ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Собственно список и описание объектов Мессье
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_объектов_Мессье

Давайте понаблюдаем за этими интересными объектами и поделимся своим опытом.

Для меня самым первым и самым простым для наблюдения и нахождения в засвеченных городских условиях стал объект M45
(скопление плеяды) его можно увидеть даже в обычный бинокль.
Мне удалось сделлать пару фотографий.

Вторая фотка хорошая) ну я пока с Мессье притормозил. Из каталогга отсмотрел около 75-80 объектов, перешел на ngc. Сразу выяснилось, что Мессье пропустил ОЧЕНЬ много интересных и ярких вещей

На счёт первой фотографии предположительно видна отражательная туманность M45

В Wikipedia опубликован отличный список с описанием объектов, как и что наблюдать и т.д =)

NGC в нете тоже нашол но он давольно грамоздкий и не слишком удобный,
Иногда с очень минимальным описанием объекта, M45 я там вообще не обнаружил.
зато есть очень красивыми фотографиями =)

http://my.sky-map.org/groups

Первое фото, честно говоря, не стоило выкладывать-какая там туманность , звезд не видно...

Среди ngc есть много интересных объектов, в том числе для 70мм. Особенно много рассеянок

Конечно у меня есть снимок и просто со звёздами =)
правда там видно только звёзды и нечего больше т.к. выдержка намного короче.
На выдержке чуть длиннее, как правило получаються чёрточки (т.к. снимаю без привода)
ещё на более длинной выдержке всегда появляються такие смазанные пятна, вместо звёзд или чёрточёк,
как дожно бы было произойти в обычном случае.
Долго немог понять почему, так происходит но:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Плеяды_(звёздное_скопление)

При идеальных условиях наблюдения на фотографиях с большой выдержкой можно заметить некоторые признаки туманности вокруг скопления Плеяд. ....

Конечно на таких выдержках снимая с приводом фотографии выгледят намного лучше =)

Вы все-таки прислушайтесь к советам. Отражалка отражалкой, а выкладывать фотографии со смазом , если он не часть композиции, не стоит

Согласен поэтому и убрал.
Но лучшего качества без спец оборудования не получиться.

Очень вам советую глянуть чего добиваются люди, имея простейшую eq1 без гида с моторчиком и фото аппарат-зеркалку

Зеркалка собственно есть но толку от неё мало т.к. страгивание зеркала давольно сильное и всё на смарку,
во всяком случае с мыльницей результат пока заметно лучше.

А вы на что ее ставите? Про зеркало честно говоря не понял, у меня с 450Д такой проблемы не было, правда я 99.9% визуальщик

Фотоапарат без объектива На второй штатив и всё это в трубу в прямой фокус но проблема в том,
что сама труба давольно мелкая и лёгкая 70/400, а есле воткнуть туда ещё БЛ то
вся конструкция становиться ещё более длинной и менее стабильной, как результат
в момент снимка зеркало хлопнет (как правило в любой зеркалке) и всё вздрагивает.
Можно писать на видео но это всёже не то.
Есле по сёрьёзному нужна давольно увесистая монтировка с приводом и длинные выдержки тогда фотографии куда интересней.
длинная выдержка и большая чувтвительность способны зафиксировать то, что на глаз в телескоп не видно =)
И самое главное на память останеться документальное подтверждение,
что несомненно лучше по сравнению с воспоминанием.

Про M45 на карте Gool Sky
http://www.google.lv/intl/ru/sky/
Тоже видны только большие пятна звёзд практически не видно,
это вовсе не означает, что их там нет просто специфика фото съёмки

Коль речь об объектах Месье, то что-нибудь выложу, как начинающий с 2-х летним стажем.

Отлично с длинной выдержкой как и должно быть,
Nадеюсь в след году тоже получу снимки скоплений, колеги обещали дать попользоваться штативом с GoTo

Добавлю М57 "Кольцо" и ещё что-нибудь. Не шедевр, но мне нравится.

Навеяло воспоминание от первого поиска кольца)))

Интересен шаровик М 71 и М - 56. Кстати, может кто в курсе, какое до них расстояние?

kutinnick

в самом верху темы есть ссылка на Wiki
(её надо просто скопировать в новоё окно браузера вместе с текстом на руском)
там весь список Мессье и детальная информация о каждом из них например:

http://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_6838

http://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_6779

С права столбец - наблюдательные данные:
там и увидете растояние до объекта =)

Спасибо за подсказку! Что скажите по поводу М - 1. наблюдал 30.01.2014 в час ночи. скоп - 70AZ, фонари отключили. На пределе видимости. Почему так плохо видно? У неё m - 8.40. Она радом с дзетой тельца, на 1 минуту дуги от HIP 26328 В. Это из-за того что объект протяжённый и нужна более мощная апертура?

Это из-за ее низкой поверхностной яркости и вероятной засветки неба.

Да, к тому же Крабовидная туманность пллохо отзывается на фильтры...