Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Обсуждаем телескопы, бинокли и дополнительное оборудование всех производителей. Вопросы по телескопостроению.

Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение vitasam » 11 окт 2010, 13:56

Вопрос новичка - что лучше для ахроматического рефрактора (1000мм, апертура 102мм) - 2х кратная линза Барлоу или более короткофокусный окуляр?
С точки зрения наличия искажений и качества детализации изображения.
Аватара пользователя
vitasam
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 16:51
Откуда: Finland

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение Tikhon » 11 окт 2010, 14:09

Окуляры и линзы бывают разного качества...
Я бы, пожалуй, остановился на варианте, при котором максимальное допустимое увеличение получается с линзой Барлоу и самым сильным окуляром. Дело в том, что максимальное увеличение вещь очень требовательная - применять его можно только на планетах и при хорошей атмосфере. Практика показывает, что чаще всего используются окурялы с малым и средним увеличением, так что лучше именно на такие окуляры лучше потратить деньги, купив хорошую вещь :)
Модератор Астрономического Форума ASTROTALK
Аватара пользователя
Tikhon
Модератор форума
 
Сообщения: 2801
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 18:54

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение vitasam » 11 окт 2010, 14:39

У меня, видимо, одна из самых дешевых линз 2х Барлоу - качество с 10мм (самый короткофокусный из моих) окуляром падает достаточно сильно. Наверное, я таки разорюсь на хорошую линзу.

А какие проблемы могут вылезти, если я, к примеру, поставлю 4мм окуляр?
Аватара пользователя
vitasam
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 16:51
Откуда: Finland

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение Tikhon » 11 окт 2010, 15:01

А какие D и F у Вашей трубы?
Нужно учитывать, что максимальное качественное увеличение можно принять за 2 * D (в мм), т.е. если D=100мм, то максимальное увеличение 200х (изредко берут 2,5 * D).
Модератор Астрономического Форума ASTROTALK
Аватара пользователя
Tikhon
Модератор форума
 
Сообщения: 2801
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 18:54

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение vitasam » 11 окт 2010, 16:05

Tikhon писал(а):А какие D и F у Вашей трубы?
Нужно учитывать, что максимальное качественное увеличение можно принять за 2 * D (в мм), т.е. если D=100мм, то максимальное увеличение 200х (изредко берут 2,5 * D).

У меня Bresser Messier R102: http://www.scopesnskies.com/prod/Bresser/telescope-for-astronomy/messierR102.html
фокусное 1000 мм, диаметр объектива 102 мм
Аватара пользователя
vitasam
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 16:51
Откуда: Finland

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение Tikhon » 11 окт 2010, 16:18

Ну я бы купил например так: 9 мм окляр, 30 мм окуляр и 2-х линзу Барлоу.
Получится: 33х, 66х, 111х, 222х
;)
Модератор Астрономического Форума ASTROTALK
Аватара пользователя
Tikhon
Модератор форума
 
Сообщения: 2801
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 18:54

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение vitasam » 11 окт 2010, 21:21

Спасибо за информацию!
В комплекте с телескопом шли 3 окуляра: 10, 15 и 25 мм, а также 2х линза Барлоу. Но последняя как мне кажется, из очень дешевых, так что тогда можно попытаться проапгрейдиться на хорошую линзу, для начала.
Аватара пользователя
vitasam
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 16:51
Откуда: Finland

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение Tikhon » 12 окт 2010, 11:46

А что за окуляры? Хорошие?
Модератор Астрономического Форума ASTROTALK
Аватара пользователя
Tikhon
Модератор форума
 
Сообщения: 2801
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 18:54

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение vitasam » 12 окт 2010, 12:51

Tikhon писал(а):А что за окуляры? Хорошие?

Навскидку не помню - вполне может быть, что какие-то no-name.
Сегодня есть планы выехать на астрофотоохоту с коллегой - рассмотрю все внимательно.
---------- продолжение ----------
Планы накрылись в связи с затянувшей небо облачностью.
Окуляры у меня без каких-либо опознавательных знаков, просто текст о фокусном расстоянии, и все:
Изображение
Аватара пользователя
vitasam
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 16:51
Откуда: Finland

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение ВарламовВЮ » 28 ноя 2010, 22:48

Получится: 33х, 66х, 111х, 222х
;)
Последние два увеличения для 102мм главного зеркала годны только при наблюдении Луны, (не для наблюдений планет) слишком темно для визуальных поисков, цвета становятся неразличимыми, заметны дефекты изготовления оптики. Сильно "замыливает" изображение ветер. Кажется 66х для этой трубы наверно будет самое лучшее, все в цвете, играет, подмигивает... не кометы же искать в нее, там и 450мм маловато
ВарламовВЮ
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 15:49

Re: Что лучше - 2х линза Барлоу или короткофокусный окуляр?

Сообщение Miller103 » 24 авг 2013, 12:26

Вопрос новичка - что лучше для ахроматического рефрактора (1000мм, апертура 102мм) - 2х кратная линза Барлоу или более короткофокусный окуляр?
trendy dresses http://www.thetrendystyle.com/ is selling indian bridal dresses http://www.thetrendystyle.com/bridal_dresses/bd.htm and new pakistani dresses http://www.thetrendystyle.com/new_arrival/na.htm in America and UK.
Miller103
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 авг 2013, 12:23


Вернуться в Оборудование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1