Страница 1 из 1

Сравнить телескопы

СообщениеДобавлено: 25 мар 2012, 22:42
Igor
Думаю приобрести телескоп. Остановился на рефлекторе. Выбрал бюджетные модели ( все-таки новичок в наблюдениях, хотя астрономией с детства увлекаюсь). Хотелось бы узнать мнение о телескопах Celestron AstroMaster 130 EQ и Celestron PowerSeeker 127 EQ. Что будет лучше? Подскажите про аксессуары: про электропривод и окуляры DeepSky 3.6 мм и 15 мм, солнечные фильтры, линзы Барлоу. Чем лучше сразу оснастить? И вообще какой возможен апгрейд в будущем. Заранее спасибо.

Re: Сравнить телескопы

СообщениеДобавлено: 26 мар 2012, 20:10
Рамис
Celestron Powerseeker 127EQ брать скорее всего не стоит.Это длиннофокусный ньютон,но при этом соотношение фокуса и длины трубы 1000 мм/510 мм,труба слишком короткая и скорее всего там стоит корректор (зеркало почти идеальная сфера,но при такой длине трубы...).Монтировка будет хлипковата.ЦЭ 32%.Брать вообщем не стоит.
Celestron Astromaster 130EQ будет лучше.Это короткофокусный ньютон.Соотношение фокуса и длины трубы 650 мм/610 мм,неплохое соотношение (только нужно учесть,что светосильные ньютоны (f/5) для построения картинки высокой четкости,требуют дорогие окуляры).Монтировка CG-3,хоть и является аналогом EQ2,но все же будет устойчивей,чем монтировка Powerseeker 127EQ.ЦЭ 31%.
Кстати,модель Celestron Astromaster 130EQ-MD комплектуется движком по полярной оси (Simple type,если не ошибаюсь).
А так телескопы,конечно,не самые лучшие.

Re: Сравнить телескопы

СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 22:11
Igor
Спасибо за ответ. А есть ли другие телескопы в этой же ценовой категории на что можно было бы обратить внимание? Но все-таки я склоняюсь пока к Celestron Astromaster 130EQ-MD. Какими окулярами его лучше дополнить?

Re: Сравнить телескопы

СообщениеДобавлено: 02 апр 2012, 17:38
Рамис
Для начала можно попользоваться комплектными окулярами,а там видно будет какие еще окуляры могут понадобиться.

Re: Сравнить телескопы

СообщениеДобавлено: 08 фев 2015, 19:24
дэм
Пользую селестрон пауер сикер 127еку-довольно долго,сколько фоток луны и планет разных сделал..с его помощью-скажу что при 150х фото луны просто великолепное,да-там стоит корректор,но изображение в этом телескопе неплохое..может при увеличении свыше 150х и начинается абберация..на сверх-высокие увеличения замахиваться не стоит,это бюджетный "скоп" и их нормальные увеличения до 150х не выше..даже в абсерваториях не применяют увеличения свыше 500х на сверх-гиганских приборах.