Рефрактор-Рефлектор

Обсуждаем телескопы, бинокли и дополнительное оборудование всех производителей. Вопросы по телескопостроению.
При поддержке магазина Планетарий

Рефрактор-Рефлектор

Сообщение Sawtyer » 01 июл 2012, 22:30

Читал что в рефлектор 114мм можно увидеть столькоже как в рефрактор 90мм. Так ли это и приведите пожалуйста еще таких примеров.
Sawtyer
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 11:42
Откуда: Москва
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Celestron Travel Scope 70
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 1 до 3 лет

Re: Рефрактор-Рефлектор

Сообщение Jacksonn » 02 июл 2012, 14:21

Это не совсем верное утверждение. У рефлектора уменьшает апертуру центральное экранирование, но у рефрактора тоже есть светопотери в линзах.
К примеру, в телескопе Sky-Watcher BK 1149 (апертура 114-мм) коэффициент линейного экранирования равен приблизительно 22%. Исходя из этого можно определить коэффициент светопропускания. У этого же телескопа Sky-Watcher BK 1149 светопропускание будет около 69%. У обычного 90-мм рефрактора коэффициент светопропускания будет равен 75%-80%. По идее, получается, что 90-мм рефрактор на самом деле собирает больше света, чем 114-мм рефлектор, но на самом деле это не так.
Если учесть коэффициент светопропускания, то можно посчитать, что эффективная апертура 114-мм рефлектора будет равна 95 мм. А у 90-мм рефрактора эффективная апертура будет равна 79 мм, а это уже довольно заметная разница!
А если привести апертуру 90-мм рефрактора к коэффициенту пропускания рефлектора, то получается, что для того, чтобы собрать столько же света, как и 114-мм рефлектор нужен рефрактор с апертурой 106 мм.

Значит, справедливее будет сказать так: в рефлектор 114 мм можно увидеть столько же, как в рефрактор 106 мм.

P.S. Можете почитать вот эту статью: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=306.
Jacksonn
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 19:56
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Sky-Watcher
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 1 до 3 лет

Re: Рефрактор-Рефлектор

Сообщение angelblue15 » 07 июн 2013, 07:37

Еще можно снять юбку с отрицательным компонентам (нижняя часть окуляра) и будет 2" чистый окуляр с большим фокусным расстоянием. Но такая конфигурация не рекомендуется ввиду невысокого качества картинки.
"Angel Blue"
angelblue15
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 07:34
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: sdfh bwfsd
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 3 до 5 лет

Re: Рефрактор-Рефлектор

Сообщение Lespenefril » 11 июн 2013, 13:01

Коллеги, не занимайтесь ерундой.
то что вы делаете сейчас, это то же самое, что обсуждать, в каком автомобиле пассажир будет больше потеть - зеленом или красном. Не принимая в расчет погоду, массу, степень открытия окон, скорость, объем салона, наличие или отсутствие кондиционера. Не говоря уже о пассажире, которым может быть как ненец, так и масаи.
Аватара пользователя
Lespenefril
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 15:32
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Постоянно Oculi Siti, остальное варьируется.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Рефрактор-Рефлектор

Сообщение Володимер » 11 июн 2013, 17:47

Вопросы сравнения оптических схем всегда на грани профанации - никто и никогда не может гарантировать, что приборы имели одинаковое качество, были хорошо термостабилизированы, отъюстированы и т.п.
Выездная настройка и юстировка телескопов, пишите в лс.
NvAstro+ Stereo Mod
Dob 14" Retractable
Аватара пользователя
Володимер
 
Сообщения: 520
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 10:23
Откуда: Вокалист (МО, Истринский район)
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: SW Dob 14' NvAstro+ powered
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 5 до 10 лет

Re: Рефрактор-Рефлектор

Сообщение Denk36 » 14 июн 2013, 14:43

Jacksonn писал(а):Значит, справедливее будет сказать так: в рефлектор 114 мм можно увидеть столько же, как в рефрактор 106 мм.

P.S. Можете почитать вот эту статью: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=306.

Это если не брать во внимание контраст, что важно для планет. А если брать во внимание, тогда действительно порядка 90мм-95мм
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107
И, кстати, ЦЭ у SW1149 порядка 27%. Если ДЗ из оправы вытащить, то тогда уменьшится.
Sky-Watcher dob 8", DS 90/700 на EQ3/AT5, БПЦ 10х50 Tento
Denk36
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 03 дек 2012, 22:23
Откуда: Воронеж
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: SW 8" Dob, Celestron PowerSeeker 60AZ, БПЦ 10х50
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 3 до 5 лет

Re: Рефрактор-Рефлектор

Сообщение Vital125 » 05 сен 2013, 16:00

Есле честно то тут нет смысла в больших расчётах и философии !
Проще и логичние посмотреть пощупать тот и другой,
понять, что для конкретного человека (и его зрения) являеться более удобным вариантом.

В обоих схемах в конечном итоге участвует глаз конкретного человека,
что может быть сильно индивидуально для каждого !
Vital125
 
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:20
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: SW N200 + NEQ5
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 5 до 10 лет

Re: Рефрактор-Рефлектор

Сообщение Спутник » 15 апр 2019, 18:05

Denk36 писал(а):
Jacksonn писал(а):Значит, справедливее будет сказать так: в рефлектор 114 мм можно увидеть столько же, как в рефрактор 106 мм.

P.S. Можете почитать вот эту статью: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=306.

Это если не брать во внимание контраст, что важно для планет. А если брать во внимание, тогда действительно порядка 90мм-95мм
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107
И, кстати, ЦЭ у SW1149 порядка 27%. Если ДЗ из оправы вытащить, то тогда уменьшится.

Соглсен
Спутник
Модератор форума
 
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 21:28
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: HEQ5 SW 2001
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет


Вернуться в Оборудование, Телескопостроение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62


cron