ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Добрый вечер! ужасно мылит Окуляр Celestron X-Cel LX 5 мм, 1,25" , то-ли ВК909 труба его не тянет то-ли что
Угол обзора не более 2 градуса хотя написано 60, пробовал ставить на ВК1309 угол увеличелся до 10 градусов, но тоже самое мыло
комплектная 10мм куда лучше ... Может кто че посоветует???

Не может угол обзора на одном окуляре и при одном увеличении измениться. Рассказывайте, как измеряли. И как вам удалось намерять 2 и 10 там, где должно быть 0.33.
Что в вашем понимании есть "мыло", то есть на чем пытались сфокусировться и что из этого вышло? Подробнее, это в ваших интересах.
Естественно, 10-ка лучше, увеличения ж в 2 раза меньше, а работать на предельных увеличениях - это не хрен от маленькой собачки, нахрапом не получится.

На Юпитере в 909 с 10мм видны полосы в 5мм размытая горошина только в 2 раза больше и даже спутники не помещаются, картинка ловится с трудом, буквально 1мм в сторону, ближе дальше от окуляра, чернота.
ставлю Окуляр Celestron X-Cel LX 5 мм, 1,25" на 1309 ньютон, видна размытая горошина со спутниками, картинка не теряется при отклонении примерно на 10 град. и удалении глаза от окуляра. фокус у обоих телескопов 900, линза 90, зеркало 130мм.
когда брал этот окуляр заверили что ВК909 даже 240х тянет а 180х подавно...
смотрел днем по наземным (4 км.) все мутно фокус не настраивается

Только это не поле зрения. С полем как раз всё в порядке, 60* поля окуляра и дают на 180х 0.33* поля зрения. А шаг влево-шаг вправо от окуляра и чернота - это т.н. "бобовое виньетирование" - затемнение изображения при отклонении глаза от оптической оси. Потому что очень маленький диаметр выходного зрачка - 0,5 мм.
240 не факт, а вот 200 по Луне, например, 909 как правило тянет, выводы - проверить по звезде данный конкретный объектив на разъюстировку и/или излишний сферохроматизм. При чем или по искусственной звезде, или по небу, но не у горизонта, где сейчас Юпитер, а повыше, градусах в 70 над горизонтом. Ибо весенняя атмосфера - вещь непредсказуемая и нестабильная.
По наземке днём вообще лучше больше 60-80 крат не ставить - замылит. Но окуляр тут не при чём.

просто луны пока нет и других планет отыскать неполучается а вот наземные, во всеми расхаяную 10мм. картинка идеальная и без хроматизма, даже 25мм. больше хроматит... удивительно но факт

А "хроматит" - это как? Просто, сдаётся мне, вы этот термин употребляете не совсем к месту.

хроматизм по моему - радуга на резких световых переходах или на гранях предмета.
в фотографии это так называется

спустя час...

уфф !!! мылил окуляр. выкрутил пару оборотов юбку и все стало норма!!! кстати когда первый раз из упаковки достал, эта юбка не закручена была. странно почему резьба никак не фиксируется
а вот бобы были из-за спрямляющей призмы но виновата не призма а длинная труба фокусера, (убираясь, перекрывает объектив )
завтра на мишени отъюстирую. а-то звезды больно бегучие
Спасибо что ответили!

Только не радуга, а фиолетовая кайма. Радуга может быть от призмы, это да. Но в нашем случае хроматизм - это фиолетовая кайса вокруг звезд. Ну и невозможность сфокусироваться на больших увеличениях. Мыло, одним словом.
То, что юбка окуляра не затянута - так чаще всего и бывает, присылают их с завода с недотянутыми резьбовыми соединениями. Зачем и почему - не в курсе.

Добрый вечер!

подмотал 2слоя фумленты, отъюстировал, теперь по мишени на 150м. при180х картинка четкая даже с призмой
только мягкая, видать линзы синий цвет фильтруют
жаль неба пока нет

выкручиванием юбки регулируется максимально комфортное поле зрения в окуляр и немного фокусировка самого окуляра (крутить! осторожно, по немногу! не более чем 1/6 оборота)

Господи, Gen вы поднахватались азов оптики и теперь пишете глупости. Ничего не регулируется юбкой, в серии xcell там предфокальный компонент, который рассчитан определенным образом и удаляя/приближая его вы можете изменить фокусное расстояние окуляра, но не без потери качества. По хроматизму вы не различаете хроматизм увеличения и хроматизм положения. В общем советовать крутить юбку не стоит.

По увеличению - это только в теории достижимы 2D, а на практике у среднестатистического ахромата - 1.6 и не более.

По мелкому полю зрения - вы неправильно эксплуатируете окуляр , у него большой вынос зрачка, наглазником подгоняете глаз как раз так, чтобы виньентирования не было, а у вас оно и обрезает поле зрения.


В 1309 у вас " Не теряется картинка " не потому, что поле зрения больше , а потому что за счет бОльшей апертуры у вас больше диаметр выходного зрачка (увеличение-то равное) и поэтому проще попасть глазом так, чтобы комфортно видеть поле зрения.

Да я как раз и предложил, как зафиксировать эту юбку чтоб не крутилась сама по себе. не приклеивать же эту резьбу.
а если завернуть до упора он как раз и расфокусируется (так у меня было)

какие окуляры можно использовать для телескопа Телескоп Celestron AstroMaster 90 EQ что бы добиться увеличение от 100х крат и больше.

Фокусное расстояние (1000) поделите на желаемую кратность, в резульате получите фокусное расстояние окуляра в миллиметрах.
Очевидно, что кратность 1000х использовать на таком телескопе нецелесообразно, а вот между 100 и 200 (то есть окуляром от 10 до 5 мм фокусного)- вполне.

АНАТОЛИЙ писал(а):какие окуляры можно использовать для телескопа Телескоп Celestron AstroMaster 90 EQ что бы добиться увеличение от 100х крат и больше.

Или линзу барлоу или окуляр 6.5 или 5 мм

Еще можно рассмотреть такие модели:
https://planetarium.ru/product/okulyar- ... 5-mm-1-25/ Окуляр Levenhuk Ra LER 5 мм, 1,25"
https://planetarium.ru/product/okulyar- ... -5-mm-125/ Окуляр Sky-Watcher UWA 58° 5 мм, 1,25”