ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум

Прошу помощи в выборе. Есть возможность за баллы и символическую плату забрать в интернет магазине одну из следующих моделей: Olympus 8x40 DPS I, Nikon Aculon A211 7x50, Olympus 10x50 DPS I. Цель – использовать для наблюдений – осмотр звездных скоплений ,кометы, туманности, но так же планируется 5-10% использовать для орнитологии преимущественно в лесу. Местность в которой буду использовать преимущественно окраина Москвы и дальнее подмосковье (засветка практически отсутствует). От многих слышал, что 7x50 бесподобен при отсутствии засветки, но что он покажет в условиях засветки – вопрос???. Сам по себе отдаю предпочтение OLYMPUSу т.к. сравнивал в свое время 7x35 от никона и олимпуса и более удобный хват и мягче наглазники у олимпуса ,а разницу в изображении просто не увидел при беглом осмотре. Еще есть как вариант взять SKYMASTER 15x70 , но тогда придется забыть об орнитологии и присмотреть другой бинокль для этих целей , но стоит ли оно того – хотелось бы возможности пользоваться биноклем без штатива потому что для штатива есть рефлекторный телескоп. Прошу помогите

Скаймастер точно брать не нужно.
10х50 может оказаться некомфортным с рук (но тут пока не посмотришь - не узнаешь).
7х50 - чиста ночник.
Я б в сторону 8х40 смотрел - и легче, и ширше (>8* поля же ж) и всё-таки несколько универсальнее, чем 7х50.

ИванГригорич писал(а):Скаймастер точно брать не нужно.
10х50 может оказаться некомфортным с рук (но тут пока не посмотришь - не узнаешь).
7х50 - чиста ночник.
Я б в сторону 8х40 смотрел - и легче, и ширше (>8* поля же ж) и всё-таки несколько универсальнее, чем 7х50.

А по фирме ,что скажете? Как то не особо народ балует олимпус отзывами. И что через 8x40 мне будет доступно?

А что сказать по фирме? Ну, акулоны я видел, вполне приличные биношки за адекватные деньги (правда, у вас вопрос о деньгах особо не стоит, как я понимаю), с олимпусами же особо не общался. Но ценовая категория та же, эрго - покажет так же.
Да всё те же протяжённые объекты и звёздные поля, для которых такие бинокли и надо иметь, и будут доступны.

Pentax 8x40 XCF еще добавился в выбор. Итого оля или пентакс.....

Я вам так скажу. У вас есть где-нибудь магазин с биноклями поблизости? Вот если есть - сходите туда, попросите посмотреть эти варианты. Ну и посмотрите.
Потому как бинокль - вещь специфическая, индивидуальная и вообще. Кому-то не понравится, другой же будет прыгать до потолка.
Мне, например, ни один из перечисленных вами вариантов как-то не покатил. Ну не лежит у меня к таким биноклям ни душа, которой нет, ни всё остальное. Мой выбор вообще roof. Вот такой http://williamoptics.com/binoculars/roo ... atures.php

Да руф конечно хорошо, но эти бинокли мне обойдутся в 500руб. (остальное за виртуальные баллы) посему и вопрос таков. Да и не получиться на звездах потестить полюбому, а я рассчитываю именно для этого его использовать в основном. А уже потом основываясь на своем опыте использования данного бинокля можно и руф присмотреть

Оно понятно всё, да. Но всё равно, пусть не по звёздам, пусть просто днём по наземке - как в руках лежит, как механика,как оптика, картинка яркая-сочная-мыльная...По бликам солнечным, если они есть Можно хоть какое-то представление создать, покрутив изделие в руках минут 10-15.
Так что если возможность есть - не стОит ей пренебрегать. Правда-правда.

Из современных посоветую-Никон акулон 7х35..на мой взгляд удачный экзэмпляр..хотя и не без недостатков,а вот ранне-российский бинокль из серии БПШЦ или БШ-думаю будет отличнейшим выбором.

а разницу в изображении просто не увидел при беглом осмотре. Еще есть как вариант взять SKYMASTER 15x70 , но тогда придется забыть об орнитологии и присмотреть другой бинокль для этих целей , но стоит ли оно того – хотелось бы возможности пользоваться биноклем без штатива потому что для штатива есть рефлекторный телескоп. Прошу помогите













________________________________________________________________________

We provide fast success in test-king dumps exam and by using our Tabor College high quality prep resources. We offer up-to-dated and Southwestern College dumps with definite guarantee of network+ training success

Можно смело брать бинокль Скай Мастер 15 70, но только на штативе. Без штатива можно рассмотреть например бинокль Outland 10x42. Если он заинтересует, могу помочь с приобретением.

Nikon Aculon A211 7x50 хороший обзорник