Что было до Большого взрыва ?!

РазноТолки на отвлеченные темы.

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Merabee2 » 26 окт 2012, 21:57

sergeydell писал(а):
Merabee писал(а):
викториан писал(а): В одном ответе сказано, ученые считают фактом,что вселенная расширяется. А кто сказал,что это факт.

Я говорю что это факт , это доказано - т.к. все галактики удаляются друг от друга, у них есть красное смещение (не помню чей это закон ) И вот еще 1 человек зашел не подготовленным к этой теме :D

Ну ,во-первых,не "ВСЕ" галлактики удаляются друг от друга - некоторые сближаются...во-вторых - существует НЕ ТОЛЬКО красное смещение...


Ну и что за галактики там у вас сближаются (в расширяющейся вселенной) :lol: , я привел фактор который мне известен , и не стал в догадках искать еще
Merabee2
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 21:51

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Faam » 29 окт 2012, 21:51

Ну и что за галактики там у вас сближаются (в расширяющейся вселенной) , я привел фактор который мне известен , и не стал в догадках искать еще

А тут и искать нечего! Есть множество сталкивающихся галактик, которые по логике релятивистов( и Вы еже с ними :) ) должны двигаться не сталкиваясь. Через пару - тройку миллиардов лет столкнутся Млечный путь с туманностью андромеды.
Расширение Вселенной факт твердо не установленный, это всего лишь предположение основанное на косвенном наблюдении. Впрочем многим профессиналам очень хочется что бы так оно и было, ведь они построили свою карьеру развивая эту идею
Faam
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 19:50

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение georg » 15 дек 2012, 22:48

Не могу понять почему солнце горит как в печке дрова? Если вы это знаете, то проведите опыт: в одном сосуде смешайте газы, составляющие солнце-водород, гелий и др, подожгите и поймете что мой вопрос не праздный.
georg
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 дек 2012, 19:06

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение valegris » 16 дек 2012, 09:40

Не знаю, Georg, устроит ли Вас мой ответ, но попытаюсь.
Причиной самовозгорания звезд, если я правильно понял науку, является наличие у атомных ядер всех химических элементов ЭНЕРГИИ СВЯЗИ. Эта энергия является количественной мерой прочности атомных ядер и равна той работе, которую необходимо затратить, чтобы полностью разложить ядро на составляющие его нуклонные частицы – нейтроны и протоны. Измеряется эта энергия миллионами электрон-вольт. Так, у дейтрона, состоящего всего из двух нуклонных частиц, энергия связи = 2,28 Мэв, а у урана (235 нуклонных частиц) около 1780 Мэв. Отсюда видно, что по мере роста общей массы ядра содержащаяся в нем энергия связи значительно возрастает. Однако это всего лишь поверхностная оценка устойчивости ядер различных элементов. Гораздо более показательной в этом отношении является средняя энергия связи, приходящаяся на одну нуклонную частицу, характеризующая энергию, необходимую для того, чтобы освободить нуклон от его ядерных связей. В этом случае изменение энергии связи по мере перехода ко все более тяжелым ядрам имеет уже другой характер. Наибольшая средняя энергия связи – 8,8 Мэв на нуклон – приходится на середину периодической системы Менделеева, а именно на район железа, а с продвижением в сторону как более легких, чем железо, так и более тяжелых элементов, средняя энергия связи падает. Именно по этой причине более легким ядрам, таким как водород, гелий и другие (которые легче железа), энергетически выгодно сливаться воедино. Для этого им всего лишь нужно встретиться друг с другом. Что они с удовольствием в условиях уплотненного в звезду Солнца и делают.
Добровольное объединение атомов легчайших элементов (в 1-ю очередь водорода и гелия) в легкие – это уже ТЕРМОЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ, которая сопровождается выделением некоторого количества энергии. Физически ее происхождение связано с тем, что для удержания в ходе получающегося в ходе такой реакции легкого атома в устойчивом состоянии требуется меньшая энергия связи. Избыток энергии связи в виде фотонов и нейтрино испускается в окружающее пространство. Вот это-то как раз и служит причиной долговременного горения «дров» в солнечной печи.
valegris
 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 20:53

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Отшельник » 28 дек 2012, 15:00

Попробую ещё раз описать своё представление мироустройства, без ссылок на мистику, т.е. "научным" языком. Прошу учесть, что для меня понятие вселенная и метагалактика суть одно и то же, а так же присутствие бесконечного их количества в Мультимире, т.е. во всей бесконечной протяженности пространства. Об ориентировочных размерах метагалактик (вселенных) я уже писал.
Существует два равных по продолжительности состояния вселенной – Небытие и Бытие. Ох извиняюсь, опять потянуло в метафизику, это состояния – Хаос и Порядок. Состояние хаоса характеризуется максимально возможной энергоёмкостью метагалактики, при которой вообще отсутствует упорядоченность чего-либо. Конец периода такого состояния определяется количеством "ушедшей" энергии из этой области пространства к другой метагалактике, что бы перевести её в состояние хаоса. Законы термодинамики незыблемы.
Рассматриваемая область начинает "остывать", но в начальный момент всё же является горячей. Что представляет собой среда, в которой должна образоваться вселенная? Если вспомнить войды, о которых я уже говорил, то в нашем представлении это пустое место космического пространства. Но там присутствует непостижимая нашему пониманию форма энергии, что издревле называлось эфиром. Не нужно думать, что эфир присутствует только в период хаоса. Нет, просто в таком состоянии он неупорядочен, высокоэнергичен. Сама по себе эта форма энергии является абсолютно континуальной, она не из чего не состоит, а только из самой себя. Однако в любом её состоянии в ней присутствует Закон (алгоритм, код и пр.), по которому с первого мгновения Начала происходит упорядочивание (построение, рождение и пр.) метагалактики во всех её формах, от элементарных частиц и до человека.
Какое самое простое событие может происходить в такой среде? Только образование волн или вибраций в форме поперечных волн. Так образуется семь видов волн, которые в грубом выражении отличаются друг от друга по частоте. Каждая из шести метагалактик находящихся рядом с рождающейся седьмой (центральной) образует в ней своё измерение, чем содействует образованию в ней четырех собственных (три пространственных и одно временное). Всего на начальном этапе метагалактика имеет десять измерений, которые создают условия для образования первичных элементов, из которых будет строиться вселенная. (Теория струн). В нашем проявленном четырехмерном мире семь видов вибраций десятимерного пространства мы воспринимаем фрагментарно в виде частиц – нейтрино, электрон, фотон, протон и трех видов форм взаимодействия. Используемые в науке более мелкие частицы из квантовой хромодинамики, являются её придумкой.
Вот и все исходные условия. Ничего мудреного и противоречивого. Снимаются все трудные вопросы в науке.
С нетерпением жду ваши вопросы. ;)
Аватара пользователя
Отшельник
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 13:31

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение ivan » 09 янв 2013, 13:22

Dekar писал(а):Мне понятны амбициозные «научные» выкрики Mikhail`a – не знающий сути может дров напахать. Да, и мне в своё время верилось в чудеса, в «достижения» многотысячной армада академиков, потому что нам очень ловко пускают терминологическую пыль в глаза, ссылаясь на «компьютеры» и «информационные технологии». И уж совсем задурили голову «квантовыми теориями» и теориями относительности», от которых толку вообще нет. Об этом говорят с таким пафосом, как будто это действительно практически нужные вещи!
А это всего лишь "научные" предположения из области человеческих фантазий, ничего общего с природой материального мира не имеющие. Наш мир устроен совершенно иначе! Какое «достижение» практически построено на базе этих фантазий? Никакого!

Но, к сожалению, дорогой Mikhail не в курсе, что все практические открытия, в том числе и компьютеры, и информационные технологии (это вовсе не достижения науки!) сделаны не «учёными», а практиками методом слепых проб и ошибок. А физики «открытых» явлений никто объяснить не может! То есть нет по истине какой-нибудь теории организации структур из вещества – материи. Наука даже не знает, что такое материя и из чего она «создаётся»! И это у вас называется наукой? Вот поэтому у неё материальный мир возникает из «ничего». Они голосованием это установили, а не умом поняли!

Взять, например, на радиоактивность. М.Кюри открыла её случайно (!) и теперь мы гордимся бомбой и атомными станциями (о последствия никто не думает!). Но до сих пор ни кто из воротил науки не объяснил, а что это за явление, почему и от чего распадаются радиоактивные материалы.
Тем временем на Земле уже распалось более двух десятков химических элементов. И процесс продолжается. И, конечно, благодаря науке и её теориям, никто на Земле не знает, какие последствия для Земли и человека этот распад имеет и какие масштабы ещё будет иметь. А последствия тем временем уже давно начались и пока ещё не сильно раздражающие (ну, подумаешь, потепление климата!), потому что они ещё терпимы.
Пока «учёные» ещё сроят умный и важный вид и придумывают всякие «комиссии по борьбе с лженаукой», вместо того, чтобы объяснять физику явлений природы, веками являющиеся «тайной». Это что, наука, которая сотни лет не может объяснить явления природы? Это не наука, это именитые артисты, слаженно играющие свои роли в театре жизни!

Или, например, что толкового сказала нам «наука» по вопросу разведки, откачиванию и сжиганию всё возрастающих потоков и нефти и газа? Которые, кстати, принадлежат всем жителям России, а не только олигархам.
Ничего они не сказали. Только «давай больше», «дыши глубже», «кидай дальше»... деньги-то идут и в их карман. А последствия.... Вот когда "гром грянет, тогда мужику и креститься пора".
Ничего, когда вы разберётесь в деятельности науки, вам уже совсем ничего не достанется. Тогда поймёте, о чём я говорил. Но будет поздно...

На реплику Михаила «Очень интересная мысль и своеобразная мысль. Разъясните, пожалуйста!».

В двух словах этого не объяснишь. А говорить, просто утверждая, без объяснения, не имеет смысла – Вы не поймёте и появится много других вопросов. Вот сказал я вам, что атом живой, что он по-своему "работает" - и у вас сразу возник вопрос. Потому что вы не знаете, что такое материя. И это вовсе не мешщает вам быть "материалистами", правда же?
Вообще в природе все устроено так, что её познавать нужно в строгой последовательности. Нарушение этой последователльности ни к чему хорошему не приведёт.
Например, человек после рождения на свет не может заниматься физикой. Сначала он знакомится с окружающими предметами, со светом, звуком, с запахом и видом матери. Потом он идет в школу – учит буквы, слова, правила составления предложений. А потом он уже может читать книги, в том числе, романы про фантастические полёты в иные миры...
А вообще-то в природе существует Закон развития интеллекта человека, согласно которому должна происходить процедура познания. Нельзя перепрыгивать через себя, через свою голову.

На реплику androida. Я не занимаюсь «оккультными науками», да таких «наук» вообще-то и нет. Есть просто элементарное незнание физики мира, в котором живешь.

браво!вы действительно декар критики!
ivan
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 янв 2013, 12:48

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение ivan » 09 янв 2013, 13:25

Merabee2 писал(а):
sergeydell писал(а):
Merabee писал(а):
викториан писал(а): В одном ответе сказано, ученые считают фактом,что вселенная расширяется. А кто сказал,что это факт.

Я говорю что это факт , это доказано - т.к. все галактики удаляются друг от друга, у них есть красное смещение (не помню чей это закон ) И вот еще 1 человек зашел не подготовленным к этой теме :D

Ну ,во-первых,не "ВСЕ" галлактики удаляются друг от друга - некоторые сближаются...во-вторых - существует НЕ ТОЛЬКО красное смещение...


Ну и что за галактики там у вас сближаются (в расширяющейся вселенной) :lol: , я привел фактор который мне известен , и не стал в догадках искать еще

красное и синие смещенние -это доплеровский эффект
ivan
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 янв 2013, 12:48

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Тринадцатый » 11 апр 2013, 08:27

была и есть незримая энергия что движет нашей вселенной!до взрыва созидала после контролирует! :D
Аватара пользователя
Тринадцатый
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 08:20

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Faam » 12 апр 2013, 22:15

Тринадцатый писал(а):была и есть незримая энергия что движет нашей вселенной!до взрыва созидала после контролирует! :D

Бог, называется.

Комментарий модератора:
Все подобные разговоры прошу оставить вне тематики форума. И вне его. Если тема не вернется в конструктивное русло - будет перенесена во Флейм и вскоре удалена.
Faam
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 19:50

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Aleksandr » 17 май 2013, 07:12

Что было до Большого взрыва ? А точнее, в чём (в смысле, в какой среде) произошёл Большой Взрыв?
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение laletin » 24 май 2013, 22:54

Энергия, это количество движения материи. Потому невозможно существование просто энергии, нет такого в природе, есть движение материи и от ее количества и скорости движения зависит и энергия которую эта материя способна передать другому материальному комплексу.
Материя и пространство являются вечными субстанциями, которые никогда не появлялись и никогда не могут исчезнуть. Потому вселенная никогда не могла иметь своего начала, как и конца у нее быть не может.
Моя теория лучевого эфира https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c
Аватара пользователя
laletin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 май 2013, 22:38
Откуда: Москва

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Aleksandr » 03 июн 2013, 19:00

laletin писал(а): Потому вселенная никогда не могла иметь своего начала, как и конца у нее быть не может.

У всего есть начало и конец. И если Человек в настоящий момент понятия не имеет о рождении вселенной, это ещё не значит, что его не было.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Dekar » 05 июн 2013, 09:55

laletin

«Энергия, это количество движения материи».

А «количество движения» - это заблуждение не только от незрания, что такое «энергия» на самом деле, но от незнания, что такое движение! Тем не менее, мы сразу хватаемся за его «количество», чтобы сбить с толку собеседника и не позволить ему быть на своей мысли...
Это же порнография, а не наука! Вы, не выпендриваясь, узнайте сначала, что такое энергия, а потом будете утверждать глупости о её «количестве». А пока для вас «энергия» - это просто философский, ничего конкретного не выражающий термин, взятый с потолка, которым вы размахиваете во все строны, чтобы сбивать с ног или совсем убивать своих оппонентов (чтобы навсегда затнулись).

«Потому невозможно существование просто энергии, нет такого в природе, есть движение материи и от ее количества и скорости движения зависит и энергия которую эта материя способна передать другому материальному комплексу».

Это если на мир смотреть механическими, роботизированными глазами, руководствуясь ложным философским постулатом, что якобы материя вечна и бесконечна, что она «дана нам» (кем-то, имеющим право давать!) для её вечного созерцания и осязания. И что якобы больше ничего, кроме «материи» не существует. Такая замороженная идилия вечно созерцающих недоумков!
А мы и обрадовались, как детки малые..., что нас, как козу, к ложному столбу притвязали! Стыдуха, «научная» порнография!

Оказывается, энергия существует, независимо от количества и скорости движения материи... Но, братцы, вы же не знаете, что такое материя на самом деле!Вы узнайте это, прежде чем в научную позу вставать и балабонить языком на всю округу!
Не нужно слушать, что говорят философы, нужно думать своей головой - только так попадают в неё настоящие знания.
Dekar
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 09:04

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение laletin » 05 июн 2013, 13:36

Если материя и пространство вечны, то есть были всегда, то это не может означать что их кто-то когда-то мог дать.
Потому написанное вами уже глупо. Материя в пустоте пространства существует вечно.
Мы имеем возможность познания мира, исключительно только благодаря существованию в природе абсолютной аналогичности между теми размерными уровнями бытия, которые мы способны наблюдать, и теми размерными уровнями, которые недоступны нам для наблюдения. Потому мы можем уверенно сказать что материя дискретна до бесконечности вглубь и вовне и имеет вид и строение орбитальных формирований, типа галактик и солнечных систем, и, если брать следующий порядок в сторону уменьшения, то молекул и атомов. Так что не для всех, как видите, строение материи является неразрешимой загадкой.
Моя теория лучевого эфира https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c
Аватара пользователя
laletin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 май 2013, 22:38
Откуда: Москва

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение laletin » 05 июн 2013, 20:14

Вселенная вмещает в себя все, то есть абсолютно все что только имеется в бытии. Так где еще может оказаться какая-то иная вселенная???!!!! Негде более втиснуть ничего, все занято вселенной, одной и единственной.
Миров во вселенной бесконечное множество, а она, вселенная только одна.

Многослойность вселенной может описать и кухарка, но вселенная, это не тортик-наполеон. Так вот механизм разделения миров во вселенной кроме меня, никто конкретно не описывает. Легко сказать, слева один мир, внизу другой, а вот каким реально способом они, эти миры разделены один от другого, вот тут извините, одних поповских бредней маловато будет, тут физика реальная только может объяснить суть разделения.
Так вот нет во вселенной никаких слоев, а вот объекты летящие с различными скоростями и в различных направлениях имеются. И вот те из них, скорость и вектор движения совпадают, составляют некий единый мир.
И чем больше разница в скорости между мирами, тем меньшими фрагментами материи они представляются друг для друга. В этом состоит величайшая мудрость мироздания. Без этого механизма, миры просто уничтожали бы друг друга, потому что неограниченная разница в скорости движения дает неограниченную энергию при взаимодействии. Но благодаря эффекту уменьшения взаимодействующих фрагментов, с увеличением энергии уменьшается возможность взаимодействия.
Происходит это, я уже объяснял, по причине строения материи. Вся она является мульти комплексом орбитальных энерго образований. Количество оборотов орбитальных фрагментов обратно пропорционально радиусу орбиты. Потому чем меньше фрагмент, тем выше скорость вращения его орбитального вещества. А это определяет возможность образования видимости плотной сферы за определенный промежуток времени. Вот и получается что большие фрагменты материи не успевают при быстром пролете создать таковую видимость плотного формирования, а те, что на порядок по менее, успевают, так как скорость вращения по их орбитам, так же на порядок выше.
По причине отсутствия ограничения скорости линейного движения во вселенной, существуют такие миры, которые представляются нам в виде столь малых фрагментов материи, обнаружить которые мы можем только как гравитационное давление, когда с одной стороны этот поток затеняется для нас некой значительной массой. Сами же фрагменты, создающие это грави давление, или как мы его наз, грави поле, обнаружению не подлежат, так как размеры их находятся весьма далеко за границей наших возможностей. Невозможно прощупать поверхность макового зернушка толстенным бревном, даже если очень сильно стараться это проделать.
Моя теория лучевого эфира https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c
Аватара пользователя
laletin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 май 2013, 22:38
Откуда: Москва

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Aleksandr » 06 июн 2013, 13:52

laletin писал(а):Если материя и пространство вечны, ...

Что Вы понимаете под термином - МАТЕРИЯ ?
А то получается, по-Вашему, пространство и энергия не материальны.
И ещё, как быть с реакцией аннигиляция? Когда вещество (по-Вашему, материя), превращается в энергию.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Dekar » 06 июн 2013, 14:48

laletin

«Если материя и пространство вечны, то есть были всегда, то это не может означать что их кто-то когда-то мог дать. Потому написанное вами уже глупо».

Вот действительно ГЛУПО, что Вы сейчас написали. Вероятно, потому, что Вы ничего настоящего не знаете. Оказывается, материя может запродаться и исчезать, как исчезают сейчас до следующего зарождения т.н. «радиоактивные» элементы. И на очереди уже следующие...

«Материя в пустоте пространства существует вечно».

Никто этого не оспаривает, да, она в каком-то смысле существует вечно. Но СОВСЕМ НЕ ТА, ЧТО через некоторое время РАПАДАЕТСЯ сейчас и РАСПАЛАСЬ в прошлом! Например, в Солнечной системе когда-то было 120 химических элемента, а сейчас пока осталось только 92. Почему распадаются радиоактивные злементы, знаете?

«Мы имеем возможность познания мира, исключительно только благодаря существованию в природе абсолютной аналогичности между теми размерными уровнями бытия, которые мы способны наблюдать, и теми размерными уровнями, которые недоступны нам для наблюдения».

Это к материи не имеет ни малейшего отношения. Степень и глубина познания материального мира определяется только интеллектуальным (а не каким-то «размерным») уровнем человека, не только способностью НАБЛЮДАТЬ и ПОЩУПАТЬ – у человека ещё должен быть РАЗУМ, который даёт ему способность ДУМАТЬ и тем самым познавать. А современный человек с университетским «образованием» уже не может думать сам.

«Потому мы можем уверенно сказать что материя дискретна до бесконечности вглубь и вовне и имеет вид и строение орбитальных формирований, типа галактик и солнечных систем, и, если брать следующий порядок в сторону уменьшения, то молекул и атомов. Так что не для всех, как видите, строение материи является неразрешимой загадкой».

Говорите Вы, конечно, уверенно, можно позавидовать. Но всё то, что Вы "философские рассуждения" на базе «увиденного» и «пощупанного», это всё не стоит серьёзного внимания. Эти «знания» не позволяют знать ФИЗИЧЕСКУЮ СУТЬ МАТЕРИИ – ЧТО ЭТО ТАКОЕ на самом деле, как она устроена, ИЗ ЧЕГО ОНА СОСТОИТ и КАКОЕ ИМЕЕТ НАЗНАЧЕНИЕ. А человек, умеющий ДУМАТЬ СВОЕЙ, а не чужой ГОЛОВОЙ («общепринятыми постулатами»!) всё это знает. ЗАМЕЧАЕТЕ разность «двух соседних уровеней»?

«Так где еще может оказаться какая-то иная вселенная???!!!! Негде более втиснуть ничего, все занято вселенной, одной и единственной. Миров во вселенной бесконечное множество, а она, вселенная только одна».

Это только Ваша ничегонезнательная логика. Вы не знаете даже устройства Мироздания и почему оно именно так усторено, что устойчиво может существовать многие миллиарды лет. Не говоря о «принципах его действия». И чувствуется, что Вы не отличаете вселенную от Вселенной, и даже вселенную от миров...

«Многослойность вселенной может описать и кухарка, но вселенная, это не тортик-наполеон. Так вот механизм разделения миров во вселенной кроме меня, никто конкретно не описывает».

Если уж академикам описание вселенной не под силу (а они у Вас с выпяченно вперёд грудью!), то Ваша кухарка вместо вселенной «описает» другим местом и что-нибудь... поближе к телу.
Так вот, «механизм» разделения материальных миров во вселенной, кроме Вас, уже 20 лет тому назад описал другой человек. А Вы, к сожалению, не знаете даже азов этого «механизма».

«... вот тут извините, одних поповских бредней маловато будет, тут физика реальная только может объяснить суть разделения».

Это Вы совершенно правильно говорите (хоть один раз!). Но где же та Ваша «реальная физика»? Это же бред сивой (механической) кобылы!

«Так вот нет во вселенной никаких слоев, а вот объекты летящие с различными скоростями и в различных направлениях имеются. И вот те из них, скорость и вектор движения совпадают, составляют некий единый мир».

Это, извините, «механический бред». Нет в природе ни «скоростей», ни «векторов»... Природа вопросы собственной организации решает совершенно другим способом!

«И чем больше разница в скорости между мирами, тем меньшими фрагментами материи они представляются друг для друга. В этом состоит величайшая мудрость мироздания».

Мудрость Природы состоит совсем в другом – в том, что она организовалась сама, не спросясь у глупого человека, с какой «скоростью» ей организовываться... Этот «заученный» человек даже не знает принципов её организации и настоящих Законов Природы, фактически действующих в нашем мире, а берётся высокомерно рассуждать! О чём здесь говорить!

«Без этого механизма, миры просто уничтожали бы друг друга, потому что неограниченная разница в скорости движения дает неограниченную энергию при взаимодействии. Но благодаря эффекту уменьшения взаимодействующих фрагментов, с увеличением энергии уменьшается возможность взаимодействия».

Это абсолютно голословное и ошибочное утверждение. В природе «уничтожать» научился и теперь может с огромнымуспехом только современный человек!
К тому же Вы не имеете представления ни об «энергии» - что это такое и откуда она берётся, ни о «взаимодействии» - чем взаимодействуют, например, два химических элемента, вступая друг с другом с химическое соединение. Не говоря уже о взаимодействии материальных миров – это требует фундаментальных знаний в области НАСТОЯЩЕЙ, а не придуманной ФИЗИКИ материальных миров.

«Происходит это, я уже объяснял, по причине строения материи. Вся она является мульти комплексом орбитальных энерго образований. Количество оборотов орбитальных фрагментов обратно пропорционально радиусу орбиты. Потому чем меньше фрагмент, тем выше скорость вращения его орбитального вещества».

То, что Вы «уже объясняли» - это логические рассказы на пальцах для тех, кто абсолютно безграмотен в вопросах организации «фрагментов», имеющие целью придать особое значение... Вашим пальцам. А строение Солнечной системы (которое, кстати, уже и «кухарка» знает!) показывает совсем другое: скорость вращения планет вокруг Солнца определяется степенью нормированности объектов, их послойным структурным составом и размером этих планет! Математические категории «пропорциональности» здесь ни в какие «сани не лезут»!

«Вот и получается что большие фрагменты материи не успевают при быстром пролете создать таковую видимость плотного формирования, а те, что на порядок по менее, успевают, так как скорость вращения по их орбитам, так же на порядок выше».

Всё это «механический бред», основанный на логике ничегонезнания. В Природе нет ни механики, ни математики – она не поддаётся таким умственным авантюрам. Потому что устроена на совершенно других, не механических и не математических принципах.

«По причине отсутствия ограничения скорости линейного движения во вселенной, существуют такие миры, которые представляются нам в виде столь малых фрагментов материи, обнаружить которые мы можем только как гравитационное давление, когда с одной стороны этот поток затеняется для нас некой значительной массой».

Вот было бы неплохо, если бы Вы сначала нам рассказали, отчего же всё в космическом пространстве вращается, что приводит в это «движение», от чего потом у Вас «отсутствует ограничение скорости линейного движения»... К сожалению, не знаете Вы этого.

Нет в природе никакого «гравитационного давления», потому что гравитация – это пространственно очень сильно ограниченное свойство материи, практически полностью исчезающее с удалением от объекта.
Нам и не нужно знать «такие митры», человеку НУЖНО ЗНАТЬ СВОЙ МИР, по которому он топчется, не задумываясь, грабит, кощунствует и плюётся ... и продолжает выдумывать всё новые, по детски смешные «теории» (лучевого эфира). Стыдно делается за РАЗУМ человека, который у него когда-то был.
Dekar
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 09:04

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение laletin » 11 июн 2013, 22:37

Вам наверно кажется что ваши многозначительные заявления что все вовсе не так, создадут видимость что вы то уж точно знаете как все обустроено во вселенной, но, увы. Для того что бы даже просто создать видимость некого знания требуется сказать что-либо от себя и конкретно по теме. А одного только заявления что все не так, маловато будет. Так вот ежели вам сказать по теме вообще нечего, то вас никто на это не подталкивает, можете и молча читать что другие пишут.
Моя теория лучевого эфира https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c
Аватара пользователя
laletin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 май 2013, 22:38
Откуда: Москва

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Dekar » 12 июн 2013, 09:06

Уважаемый Лалетин А.П.!
Во-первых, мне ничего не кажется, потому что я в абсолютно трезвом и здравом уме. Это только вам кажется... поэтому и переваливаете всё с больной головы на здоровую.
Во-вторых, я на самом деле знают всё (что нужно знать человеку), как оно в нашей природе есть на самом деле. Уже 20 лет, как знаю. Но я никому не обязан что-то навязывать своих знаний
В-третьих, я ничего и не обязан здесь говорить, хотя бы только потому, что форум не предназначен для переучивание «научно» заученых (удалено) и поэтому ничего не знающих людей. К тому же это уже для вашего возраста абсолютно невозможно (удалено)!. Форум имеет назначением только развлечение таких людей - дескать пусть они теперь (после «научного» танка) позабавляются, пусть попробуют до чего-то додуматься, пусть спорят между собой и рвут друг другу волосы...
Не случайно же ещё НИ ОДИН «научный» ФОРУМ НЕ РЕШИЛ в спорах физически безграмотных НИ ОДИН ВОПРОС!
В-четвёртых, всё, что я счёл нужным сказать я уже сказал. Почитайте хотя бы последний пост - там масса информации вам для размышления. Но. УДАЛЕНО. Вы этого не можете понять, потому что не знаете, как организована память у человека.
И Далее.. За нарушение сразу нескольких Пунктов Правил Форума уважаемый Dedor отправляется в сад на месяц.
Dekar
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 09:04

Re: Что было до Большого взрыва ?!

Сообщение Володимер » 12 июн 2013, 13:36

Тему перенес во Флейм, т.к. скатились на препирательства...
Sky-watcher BK Dob 12" Retractable, Meade ETX 80 AT
Аватара пользователя
Володимер
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 10:23
Откуда: Вокалист (МО, Истринский район)

Пред.След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1