Постулаты бесконечной Вселенной

РазноТолки на отвлеченные темы.

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 28 фев 2015, 18:48

valegris писал(а):7. Поскольку одноименно заряженные частицы взаимно отталкиваются,..

Опа! В предыдущих шести пунктах ничего не сказано о заряде. Он-то откуда взялся?
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение valegris » 28 фев 2015, 22:15

А вы прочитайте еще раз пункт 6. Там говорится о протонах Это как раз и есть положительно заряженные частицы!
valegris
 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 20:53

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 01 мар 2015, 07:00

valegris писал(а):А вы прочитайте еще раз пункт 6. Там говорится о протонах Это как раз и есть положительно заряженные частицы!

Разумеется, я этот пункт прочитал, но и он не объясняет, откуда у протонов взялся заряд. Причем, точно такой же, как и у электронов, но с обратным знаком. Кстати последний факт (а главное - явная несопоставимость электрона и протона по другим свойствам при абсолютной идентичности по заряду) говорит о том, что заряд - это не неотъемлемое свойство частиц, а нечто самостоятельное, привнесенное то есть свойство наделяемое. Так откуда же оно само берется? Этого, кстати, не в состоянии объяснить и теория большого взрыва - и этого, и многообразия других свойств частиц. Откуда все это многообразие взялось из однородной аморфной массы (или точки).
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение valegris » 01 мар 2015, 11:32

Действительно, Sergzs, из изложенного вкратце процесса перерождения сингулярной части эфира в электрически заряженные частицы вещества – протоны – непросто сразу понять, как это конкретно происходило. У меня на это ушла четверть века! Поэтому я теперь попробую изложить детали этого процесса несколько подробней:
1. После того как сингулярное ядро вращающейся Протовселенной под давлением внешних слоев продолжающегося стягиваться (сжиматься) эфира треснуло на 10 в 80-й степени осколков, каждый из них, в свою очередь, коллапсировал в стремительно вращающийся, предельно плотный шарик-нуклон минимально возможного в природе нашего материального мира размера (планковской длины, порядка 10 в минус 33-й степени сантиметра).
2. В образовавшуюся в результате коллапса осколков эфира в нуклоны пространственную пустоту мгновенно ринулись внешние слои не достигшего сингулярности эфира, намеревавшегося окончательно задавить непонятно откуда взявшуюся новую материальную субстанцию. Так бы тому и быть, и на этом бы все завершилось, если бы предельно малые и предельно плотные, а потому весьма и весьма увесистые нуклоны не обладали к тому же предельно возможной скоростью вращения. По этой причине каждый из них легко намотал на себя вполне определенную порцию пространственно-непрерывного эфира, превратив ее в микровихрь, который по своей величине представляет собой элементарный положительный электрический заряд – позитрон. В совокупности с нуклоном позитрон образует протон.
3. Оттолкнувшись друг от друга, 10 в 80-й степени протонов произвели колоссальнейший по своей мощности Большой взрыв. С этого момента в действие вступил великий вселенский Закон единства и борьбы противоположностей. В качестве противоположностей здесь выступили: 1) первородный пространственно-непрерывный эфир с изначально врожденной в него центростремительной энергией стягивания; 2) новорожденное дискретное вещество, вооруженное центробежной кинетической энергией. Вещество стремилось к хаотической свободе, а эфир старался обеспечить пространственное единство. В результате этой вот уже почти 15 млрд. лет мы сейчас и имеем то, что имеем, включая все 7 элементарных частиц микромира и весь набор возможных химических элементов таблицы Менделеева.
valegris
 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 20:53

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 02 мар 2015, 15:30

valegris писал(а):После того как сингулярное ядро вращающейся Протовселенной...

А с чего ей вдруг пристало вращаться? Для этого, как минимум должно быть перпендикулярная радиусу составляющая скорости движения вещества. Она-то откуда взялась в стоячей и во всех направлениях симметричной субстанции? И по отношению к чему (кому) вращение? Кто являл собой статичного наблюдателя, который вдруг обнаружил, что вещество вращается? Сам он разве - не часть этого вещества? Но если часть, то вращения заметить бы не смог. Опять же заряд - говорится, что это как-бы микровихрь. Но тогда он не должен обладать шаровой симметрией. Вдоль оси он должен ослабевать до нуля. У частиц есть спин, но это не то же самое что заряд. И т.д.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 08 мар 2015, 06:46

Поскольку на последний мой вопрос valegris не стал ничего отвечать, мне остается предположить два варианта: либо он не знает, что ответить, либо ответ настолько очевидный, что не пристало умному человеку на него отвечать. Поройся сам в умных книжках и выучи матчасть! Мне же остается недоумевать и по своему недомыслию предполагать, что ни valegris, ни теория Большого Взрыва не в состоянии ответить, что это за штука такая - заряд, и с какого перепоя Вселенная и отдельные ее части начала(начали) вращаться. Можно, конечно, сказать по-умному что-нибудь про сингулярность или что вещество начало расщепляться на частицы, и тех, оказавшихся не в силах перенести разлуку со своими двойниками, стало тянуть друг к другу с некоей силой, из которой и оказалось возможным подсчитать кулоны. Но с другой стороны, где-бы ни оказались разлученные частицы и античастицы, заряд повсюду оказывался абсолютно одинаковым. Значит, это все-таки нечто самостоятельное, независящее от координат пространства-времени. А потому, чтобы не заморачиваться поисками ответа, что это за субстанция - заряд, я в своей гипотезе, которая изложена в статье, просто отказался от нее. То есть, заряда, как такового, просто не существует, так же как не существует гравитации в форме притяжения. Но если гравитацию легко оказалось объяснить не притяжением, а всеобщим вселенским сдавливанием (и расталкиванием), то сдавливающие и разрывающие силы, выражающиеся в виде зарядового взаимодействия, оказалось объяснить посложнее. Поэтому в статье на них не отводится столько времени, а делается лишь намек, в каком направлении надо искать ответ. Если кому любопытно, почитайте.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 23 мар 2015, 20:43

Одним из побочных выводов предложенной гипотезы является вывод о сжимающей природе гравитации, то есть, что притяжение объектов друг к другу вызвано не силами притяжения как таковыми, а силами внешнего сдавливания. Хотелось бы в связи с этим рассмотреть еще один аргумент против сил притяжения.
Возьмем два объекта: Землю и Луну. Объекты огромной массы удерживают друг другу в течение необозримо долгого промежутка времени. По сути они уже миллиарды лет проделывают огромную и весьма затратную работу. За миллиарды лет Землей на удержание около себя Луны потрачено колоссальное количество энергии. Согласно законам сохранения, если энергия тратится, то она, трансформируясь, должна от объекта, который ее тратит, убывать. Убывать должна либо энергия, либо материя. Куда она трансформируется, в принципе, понятно - она держит связку Земля-Луна на неизменном расстоянии, а вот откуда она убывает - непонятно. То есть, что тратится в Земле, что в ней убывает, чтобы та могла в течение стольки миллиардов лет ее так колоссально напрягаться - излучать нечто, удерживающее огромную Луну? Попробуйте покрутить вокруг себя на веревке большой шар. Спустя некоторое время ваша рука ослабнет от усталости. Почему же не ослабевает от усталости Земля? В какой форме такая усталость может себя выразить?
Эти все вопросы отпадут, если предположить, что за удержание объектов друг возле друга отвечает все-таки не притяжение, а внешнее сдавливание.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности (поиск внеземных цивилизаций)

Сообщение sergzs » 01 авг 2015, 18:38

Объявлена программа поиска внеземных цивилизаций. Одним из ее пунктов является поиск у центра нашей галактики. На мой взгляд, искать ее там - все равно, что искать жизнь на Меркурии. Одним из следствий изложенной в этой теме гипотезы является уточнение, точнее говоря - сильное сужение мест во Вселенной, где возможна жизнь и развитые цивилизации. Первое - они невозможны в межгалактических пространствах. В принципе. гипотеза ставит крест на каких-либо межгалактических передвижениях космонавтов - в любом виде: замороженном или преобразованном в иную субстанцию. Более того, является маловероятной возможность перемещения даже в межзвездном пространстве внутри галактики. Невозможна жизнь как на самом краю галактик, так и в центральной ее части. Маловероятна она вне рукавов спиралевидных галактик. Можно говорить о своеобразном поясе жизни, который находится на каком-то определенном расстоянии от центра галактик и имеет ограниченный размер. Из гипотезы также следует, что время жизни любых цивилизаций во Вселенной ограничено, и имеет какой-то определенный верхний предел. Этим может объясняться молчание Вселенной. О каких-либо "старых" цивилизациях, которые могли бы достигнуть достаточно высокого уровня, чтобы как-то себя "засветить", придется забыть. Существование таких цивилизаций просто невозможно.
Вывод: если искать жизнь в нашей галактике, то надо это делать на звездах, находящихся в рукавах галактики примерно на том же расстоянии от центра галактике, что и солнечная система. А поскольку не во всех таких звездных системах есть комфортные условия для развития жизни, то зона поиска сужается еще в несколько раз.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 23 авг 2015, 06:46

И в заключение – формула

Теперь попробуем представить математически, как отказ от идеи всемирного притяжения выразится в формуле тяготения.
Известна следующая формула всемирного тяготения, которая не нуждается в пояснениях (g - это гравитационная постоянная):

f=g*m1*m2/(r*r)

(Простите, не знаю, как перейти здесь на математические формулы, поэтому квадрат расстояния обозначаю через произведение)
В данной статье предлагается иной принцип тяготения, основанный на всемирном сдавливании. Обозначим как p – давление «холодного» излучения, действующего на какой-либо объект с сечением s1.
Силу, с которой «холодное» излучение давит на этот объект, можно выразить следующим образом:
f=p*s1

На одиночное тело силы, действующие со всех сторон, уравновешивают друг друга. Однако если неподалеку оказывается другое тело с сечением s2, то оно со своей стороны частично экранирует «холодное» излучение, в результате чего результирующая сила, с которой «холодное» излучение начинает подталкивать первое тело ко второму, можно выразить так (r – как и в первом примере, расстояние между телами):

f ~ (p*s2/(r*r))*s1=p*(s1*s2)/(r*r)

(В данных примерах нам не важны точные значения констант).
Представим оба тела, как состоящие из одинаковых частиц со средним сечением каждой s0. При этом количество частиц в первом - n1, а во втором - n2. Формула примет следующий вид:

f ~ p*(n1*n2) *(s0*s0)/(r*r)

Приравняем обе формулы тяготения, поскольку они должны давать один и тот же результат (предварительно представив массы тел, как суммарные массы тех же частиц, что и в первом примере, со средней массой m0):

g * (n1*n2) *(m0*m0)/(r*r) ~ p* (n1*n2) *(s0*s0)/(r*r)

После очевидных сокращений получаем:

m0/s0 ~ (p/g)1/2

Выражая массу через плотность q0 и объем, а последний после деления на сечение, выражая через условную длину частицы l0, получаем:

q0*l0 ~ (p/g)1/2

Это и есть искомая формула Третьего постулата. В ней мы видим, что при расширении Вселенной и соответствующем падении давления «холодного» излучения (p) должно уменьшаться произведение q0*l0 .
Полагая, что q0 отражает индивидуальные сущностные характеристики частицы, которые должны быть неизменными, получаем, что снижение давления «холодного» излучения должно повлечь снижение условной длины частицы, то есть приводить к масштабированию тела. Необходимо заметить, что данное условное равенство не является равенством прямого действия, то есть изменение правой части формулы не означает синхронного изменения ее левой части. Оно лишь означает, что уменьшенному давлению должна соответствовать точно такая же по внутренним характеристикам частица (с тем же значением 0), но масштабированная. То есть, если рассматривать какую-то конкретную частицу, то изменение внешнего «холодного» излучения не приведет сразу к уменьшению ее в размере. Она останется прежней, но окажется в неравновесном состоянии и через некоторое время каким-либо образом квантованно сбросит избыток массы (через взаимодействие с другими частицами), и избыток массы скорее всего перейдет в излучение.
Еще раз проанализируем, каким образом была получена эта формула и что в ней.
Мы приравняли известную формулу всемирного тяготения к выражению давления «холодного» излучения. Однако что заключено в формуле всемирного тяготения? Если мы внимательно посмотрим на нее, то тяготения, как такового, мы в ней не увидим. В ней есть только массы тел и расстояние между ними. На вопрос, что же служит источником тяготения, она не отвечает. Просто предполагается априори, что массы должны притягивать друг друга. Однако это никем и никогда не было доказано. Таинственный гравитон так и не найден. Заключение о всемирном притяжении масс было сделано Ньютоном на основе эмпирического наблюдения, однако то, что массы притягивают друг друга, на самом деле из такого наблюдения не следует. Однажды на основе подобного эмпирического наблюдения было таким же образом сделано заключение о движении Солнца вокруг Земли, равно как немного позднее и заключение о том, что Земля не тонет во всемирном океане только благодаря поддерживающим ее китам. То есть левая часть формулы не объясняет природу тяготения и только правая ее часть указывает на источник тяготения – на всемирное сдавливание излучением от находящихся на запредельном расстоянии звезд. Левой же части формулы остается миссия указывать на внутреннюю структурную подоплеку феномена притяжения тел. То есть: масса-масса-расстояние. При изменении внешнего давления происходит перестройка массы-массы-расстояния, то есть масштабирование структуры материального мира. Это и есть суть рассматриваемого здесь третьего постулата. Но поскольку он логически замыкает первые два постулата изотропности, обеспечивая их право на существование, можно констатировать косвенное математическое доказательство и этих первых двух. Как видим, в основе доказательства всех трех постулатов предположение о бесконечности Вселенной.
И еще. Левая часть уравнения – суть диалектическая инверсия правой. В правой через всемирное давление выражено воздействие окружающего мира на частицу. В ней – вселенская энергия. Зеркальной диалектической инверсией ее является масса частицы, которую мы и видим в левой части. В правой части уравнения – интегрированная бесконечность, в левой – конечный размер. Они тоже диалектически увязаны между собой. Мы видим, как в этом уравнении отражен факт, что во всякой частице Вселенная отражается, как в капле воды.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 24 сен 2015, 08:08

Поскольку реликтовое излучение еще никто не признал картой сверхдалекого звездного неба, сделаю это я сам.
Изображение
Последний раз редактировалось sergzs 03 июл 2017, 15:34, всего редактировалось 1 раз.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 19 фев 2016, 16:35

Караулил-караулил тот момент, когда число посещений темы перевалит за 10000, чтобы как-то обозначить круглую цифру, но так и прокараулил. За сутки враз зашло на страницу более ста человек. Приятно, конечно.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 06 мар 2016, 19:18

http://arxiv.org/abs/1603.00461

A Remarkably Luminous Galaxy at z=11.1 Measured with Hubble Space Telescope Grism Spectroscopy

P. A. Oesch, G. Brammer, P. G. van Dokkum, G. D. Illingworth, R. J. Bouwens, I. Labbe, M. Franx, I. Momcheva, M. L. N. Ashby, G. G. Fazio, V. Gonzalez, B. Holden, D. Magee, R. E. Skelton, R. Smit, L. R. Spitler, M. Trenti, S. P. Willner
(Submitted on 1 Mar 2016)
We present Hubble WFC3/IR slitless grism spectra of a remarkably bright z≳10 galaxy candidate, GN-z11, identified initially from CANDELS/GOODS-N imaging data. A significant spectroscopic continuum break is detected at λ=1.47±0.01 μm. The new grism data, combined with the photometric data, rule out all plausible lower redshift solutions for this source. The only viable solution is that this continuum break is the Lyα break redshifted to zgrism=11.09+0.08−0.12, just ∼400 Myr after the Big Bang. This observation extends the current spectroscopic frontier by 150 Myr to well before the Planck (instantaneous) cosmic reionization peak at z~8.8, demonstrating that galaxy build-up was well underway early in the reionization epoch at z>10. GN-z11 is remarkably and unexpectedly luminous for a galaxy at such an early time: its UV luminosity is 3x larger than L* measured at z~6-8. The Spitzer IRAC detections up to 4.5 μm of this galaxy are consistent with a stellar mass of ∼109 M⊙. This spectroscopic redshift measurement suggests that the James Webb Space Telescope (JWST) will be able to similarly and easily confirm such sources at z>10 and characterize their physical properties through detailed spectroscopy. Furthermore, WFIRST, with its wide-field near-IR imaging, would find large numbers of similar galaxies and contribute greatly to JWST's spectroscopy, if it is launched early enough to overlap with JWST.

Другими словами, обнаружена самая дальняя из обнаруженных на сегодняшний день галактика. Расстояние 13,4 миллиарда световых лет. Примечательная черта - повышенная светимость, которая объясняется тем, что процесс образования новых звезд там идет в двадцать раз быстрее, чем, к примеру, в нашей галактике. Впрочем, возвращаясь к гипотезе данной темы, необходимо сказать, что повышенная светимость должна ожидаться у галактик. находящихся на краю любого звездного скопления. И наоборот, повышенная светимость, может говорить о том, что там действительно близок край нашего звездного скопления, которое можно назвать нашей малой Вселенной.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 10 мар 2016, 19:15

https://www.newscientist.com/article/20 ... in-cosmos/

Billion-light-year galactic wall may be largest object in cosmos
Astronomers peering into the distant universe have discovered the BOSS Great Wall, a vast superstructure of 830 galaxies that is a billion light years across
The universe is a giant web of matter surrounding empty voids
The universe is a web of giant clusters of matter surrounding empty voids
Volker Springel/Max Planck Institute For Astrophysics/SPL


Here’s the latest reminder that space is really, really big. At a cool billion light years across, a distant complex of galaxy superclusters may be the largest structure yet found in the cosmos.

Individual galaxies like our own Milky Way are bound together by gravity into clusters, and these clusters clump into superclusters. These can in turn link together into long lines of galaxies called walls. On the grandest scales, the universe resembles a cosmic web of matter surrounding empty voids – and these walls are the thickest threads.

In the nearby universe, we know of the Sloan Great Wall, and in 2014, the Milky Way was found to be part of a supercluster system called Laniakea. Both are enormous. But the newly spotted BOSS Great Wall, with a total mass perhaps 10,000 times as great as the Milky Way, is two-thirds bigger again than either of them.

Heidi Lietzen of the Canary Islands Institute of Astrophysics and her team found it by looking for clumped-together galaxies in a vast area between 4.5 and 6.4 billion light years away. In all that space, one dense, giant system stood out.

“It was so much bigger than anything else in this volume,” Lietzen says. The BOSS Great Wall contains 830 galaxies we can see and probably many more that are too far away and faint to be observed by survey telescopes.

Like other galaxy walls, this one’s size is a little subjective.

“I don’t entirely understand why they are connecting all of these features together to call them a single structure,” says Allison Coil of the University of California in San Diego. “There are clearly kinks and bends in this structure that don’t exist, for example, in the Sloan Great Wall.”

Brent Tully of the University of Hawaii, who discovered the Laniakea cluster, says that deciding what constitutes a single structure depends on your definition.

A denser region of galaxies is traditional, he says, and indeed the new wall contains five times as many galaxies as an average patch of sky. But tracking whether the galaxies are moving together – impossible, given how far away they are – might give a different answer.

Galaxy superclusters also have competition for the “biggest known object” crown. Some distant light sources like quasars or gamma ray bursts seem to be clustered together in certain regions of the sky. If they are truly connected, they belong to structures so large that current cosmological theories can’t explain them.

But many astronomers aren’t sure that these objects really belong together, as they lack a physical mechanism to link them. Instead, they prefer to look for huge linkages of galaxies that sit on the cosmic web. In that arena, the new-found BOSS Great Wall is king.

Journal reference: arxiv.org/abs/1602.08498, to appear in Astronomy & Astrophysics

В нескольких словах. Обнаружено крупнейшее скопление галактик размером в диаметре 180 мегапарсек на расстоянии от 4,5 до 6,4 млрд. световых лет от Солнечной системы. Попутно было сказано, что наша галактика "Млечный Путь" находится в подобном скоплении галактик, имеющем название Laniakea, размером в 160 мегапарсек. В принципе, такое открытие вполне ожидаемо в рамках представленной здесь гипотезы, которая предполагает, что когда-то вся видимая часть Вселенной была одной галактикой и, возможно, такой же спиралевидной, как и наш "Млечный Путь". Поэтому ничего не будет удивительного в том, что рано или поздно выяснится, что обнаруженные вселенские кластеры по форме напоминают рукава спиральной галактики. И это поможет, в частности, найти наконец-таки центр видимой части Вселенной. И не исключено, что там будет обнаружена сверхгигантская черная дыра (хотя, ей не обязательно быть сверхгигантской).
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 19 мар 2016, 05:01

Статья http://sdnnet.ru/n/17857/
и комментарий

"Черная дыра в центре Млечного пути сообщает частицам колоссальную энергию
18 Марта - 12:13
В центральной части нашей галактики находится сверхмассивная черная дыра Стрелец А*, которая способна ускорять частицы в сто раз более эффективно, чем в Большом адронном коллайдере. Об этом ученые узнали при помощи расположенной в Намибии обсерватории H.E.S.S., управляемой научными сообществами из 12 стран мира.
В течение десятилетия обсерватория H.E.S.S. исследовала центральную часть Млечного пути в высокоэнергетичном гамма-диапазоне. Полученные за это время данные, по словам ученых, позволили обнаружить частицы с беспрецедентно высокой для нашей галактики энергией – 1 петаэлектронвольт.
Удалось выяснить, откуда данные частицы вышли. В этом ученым как раз и помог телескоп H.E.S.S., следивший за газовым облаком, в котором находится черная дыра. Покидая окрестности Стрельца А* на околосветовых скоростях, данные частицы сталкиваются с молекулами в облаке, в результате чего и появляется зарегистрированное телескопом H.E.S.S. гамма-излучение.
Ученые заявляют, что воздействие сверхмассивной черной дыры ускоряет частицы куда боле эффективно, чем любые земные ускорители, вроде БАК."

Комментарий:
Я опять ссылаюсь на изложенную в теме гипотезу. Расширение Вселенной приводит к постепенному смещению горизонта событий черной дыры к центру. На поверхности высвобождается вещество, которое выстреливает в пространство, поскольку подпадает под мощное воздействие расталкивающих сил огромной черной дыры. (Еще раз напоминаю, что в соответствии с гипотезой природой гравитации является не притяжение, а всеобщее расталкивание)
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 06 апр 2016, 15:25

http://www.nasa.gov/feature/goddard/201 ... our-galaxy

Изображение
Самое сердце Млечного Пути.
Космический телескоп «нырнул» в глубины Млечного Пути и сделал гипнотические фотографии скопления его центральных звезд.
«Центр галактики настолько набит звездами, что это эквивалентно миллиону солнц запихнутых в пространство между нами и нашим ближайшим звездным соседом, Альфой-Центаврой, всего в 4,3 световых годах от нас», — гласит заявление.
Увидеть скопление, которое находится в 27 тысячах световых лет от нас, невооруженным глазом практически невозможно. Астрономы использовали темновое видение, чтобы «пробиться» через галактическую пыль. Затем ученые перевели инфракрасный свет в цвета, которые мы можем видеть.
Снегопад из звезд на фотографии — только вершина айсберга. Астрономы оценивают, что в этом скоплении есть около 10 млн звезд слишком тусклых, чтобы их можно было разглядеть на этом снимке.

Комментарий. Не удивлюсь, если анализ снимков покажет, что звезды в центре галактики движутся в сторону от ядра, а не наоборот, что можно было бы предположить, исходя из классических представлений.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 25 апр 2016, 15:25

Обращаюсь к модератору. Вы когда-нибудь решите проблему спамера-Анемура?
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 26 май 2016, 20:17

Хотелось бы пару слов сказать еще об одной вещи. Считается, что в нашей галактике ближе к ее центру находятся старые звезды с угасающей светимостью, а в рукавах подальше от центра - более яркие молодые. Если отталкиваться от представленной здесь гипотезы, звезды и должны так себя вести - ближе к центру, в зоне высокой плотности они должны светить слабее, а чем дальше в свободное пространство - тем ярче. То есть, это свидетельство не возраста звезд, а плотности окружающего из вещества.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 26 май 2016, 20:33

Кстати, вот еще новость в копилку гипотезы
http://www.planetanovosti.com/news/nasa ... 3-21-13888

NASA зафиксировало светящийся объект, который вырвался из черной дыры
Новости космоса 44601 planeta 26.05.2016 8
Изображение
Представления о черных дырах вскоре всего изменится после того, как NASA зафиксировало, как черную дыру покинул огромный неизвестный объект. Согласно теории черная дыра все в себя засасывает, включая свет, потому что ее гравитация настолько мощная, что ничто не может вырваться из нее.

Два космических телескопа космического агентства Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR), наблюдали за этой особой черной дырой, когда огромный объект внезапно «выбросил сам себя» из «короны» черной дыры. Сразу после этого события сильный импульс рентгеновской энергии отделился от «короны». Это сбило с толку специалистов NASA, сообщает Themindunleashed.

Главный исследователь NuStar Фиона Харрисон отметила, что этот феномен меняет все представление о черных дырах. Благодаря уровню технологий данные, которые будут получены в результате наблюдения, помогут понять устройство черных дыр и их функционирование.

Как заявил Дэн Вилкинс из Университета Сент-Мэри, это впервые, когда можно было проследить связь от короны до вспышки. По его словам, это поможет понять, какое влияние оказывают сверхмассивные черные дыры на яркие объекты в некоторых галактиках.


Добавлю от себя: Именно это и должно периодически происходить с черными дырами - они должны время от времени выплевывать из себя вещество. Объяснение в основном тексте.
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 27 май 2016, 17:35

http://www.nature.com/nature/journal/v5 ... 18006.html
или (на русском) http://ria.ru/science/20160526/1439586110.html
Статья о том, как облака газа, выпускаемые черными дырами в центрах галактик, гасят звездообразование. Хотя по существующим представлениям должно быть наоборот: ведь в пространство выпускается материал, из которого звезды и образуются.
Опять же опираясь на изложенную здесь гипотезу, не могу не сказать, что именно этого и следовало ожидать. Согласно гипотезе основной способ появления звезд - это разрежение окружающего пространства, которое приводит к появлению свечения у крупных объектов. Образование звезд из пыли и газа тоже может иметь место, но не как доминирующий процесс и очень долгий. Об этом кстати косвенно говорит и такая статья, в которой упоминается загадка образования сверхмассивных черных дыр, которые не могут образовываться "традиционным" путем. http://planet-today.ru/novosti/nauka/it ... ernykh-dyr
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Re: Постулаты изотропности

Сообщение sergzs » 16 июн 2016, 07:18

http://tass.ru/kosmos/3364777
NASA: в созвездии Орион, возможно, идет формирование своей "солнечной системы"
Космос 15 июня, 12:41 UTC+6
По мнению специалистов, интенсивный разогрев диска, окружающего звезду FU Orionis, возможно, привел к образованию материал, из которого могут сформироваться планеты
© NASA/JPL-Caltech
ВАШИНГТОН, 15 июня. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Американские ученые зафиксировали в нашей галактике "экстремальные астрономические события", аналогичные тем, которые примерно 4,5 млрд лет назад привели к формированию Солнечной системы. Как сообщило во вторник NASA, их главной участницей является звезда FU Orionis, находящаяся в созвездии Орион на расстоянии около 1,5 тысячи световых лет от Земли.
"В 1936 году молодая звезда FU Orionis невероятно интенсивно начала поглощать материал из окружающего ее газо-пылевого диска, - отметило космическое ведомство США. - В течение трех месяцев, по мере превращения материи в энергию, звезда стала в 100 раз ярче, а диск вокруг нее раскалился до температуры 12 тыс. градусов по Фаренгейту (6649 градусов по Цельсию)".
"За последние 80 лет FU Orionis проглотила материю, равную по массе 18 Юпитерам", - уточнили специалисты. По их словам, звезда и сейчас "продолжает плотно закусывать", поглощая газ и пыль, хотя уже с меньшим аппетитом. В результате не столь активного питания, как раньше, ее яркость немного уменьшилась, но все равно значительно превышает те показатели, которые наблюдались до вспышки 1936 года. Астрономы считают, что звезда вернется к прежнему состоянию "в течение нескольких сот лет".
Называя это событие "самым экстремальным из всех, которые были зафиксированы вокруг звезд размером с Солнце", NASA подчеркивает, что оно может привести к возникновению новой планетной системы. "Интенсивный разогрев диска, окружающего звезду, вероятно, изменил его химический состав и привел к образованию материала, из которого однажды могут сформироваться планеты".
"Изучая FU Orionis, мы можем наблюдать нашу Солнечную систему в ее младенческом возрасте", - заявил сотрудник Института космических телескопов в Балтиморе (штат Мэриленд) Джоэл Грин. По его словам, наше Солнце, возможно, прошло через такие же превращения и было в какой-то период таким же ярким, что "стало важнейшим шагом в формировании Земли и других планет Солнечной системы".
В последнее время наблюдения за FU Orionis велись с помощью стратосферной обсерватории SOFIA, созданной NASA в сотрудничестве с коллегами из Германии. Она установлена на модифицированном самолете Boeing 747 и оснащена телескопом с зеркалом диаметром 2,5 метра. Специалисты сравнили ее данные с теми, которые были получены в 2004 году орбитальным телескопом Spitzer, и смогли увидеть, как изменилась звезда за последние 12 лет.
Ученые объявили о своем открытии на заседании Американского астрономического общества, проходившего на этой неделе в Сан-Диего (штат Калифорния). Они намерены продолжить изучение FU Orionis и возлагают в связи с этим большие надежды на космический телескоп имени Джеймса Уэбба, который должен быть запущен на орбиту в 2018 году.

Немного о FU Orionis (https://www.aavso.org/vsots_fuori) (англ.)
От автора поста: В английской статье есть одна немаловажная деталь - указывается местоположение FU Orionis. Но, к сожалению, трудно понять, находится ли она в рукаве галактики. А это важно для разгадки ее поведения. Можно ожидать постепенного повышения яркости (не вспышки), если звезда в своем движении приближается к краю рукава или покидает его. При этом повышенная яркость должна держаться долго. В статье также упоминается о мерцании звезды, что тоже немаловажно. Выходя из рукава, звезда повышает яркость не за счет поглощаемой пыли (как принято полагать), а из-за наступающего неравновесного состояния с окружающим гравитационным полем. Ее поведение можно сравнить со вскипающей жидкостью, попадающей в разреженную атмосферу, на поверхность которой выходят пузырьки газа, возникающие в кипятке. В принципе, аналогичный процесс мы наблюдаем на Солнце, на котором с периодичностью в одиннадцать лет происходит "пробулькивание". Звезда, попадающая в относительно разреженное пространство, начинает активно "кипеть". Учащающийся выход на поверхность "пузырьков" и видится как мерцание звезды (реальное мерцание, а не связанное с нашей атмосферой, сквозь которую мы смотрим на звезду).
sergzs
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 18:46

Пред.След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2