Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
Добавлено: 06 ноя 2009, 21:45
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Не секрет, что летом, в августе, страна лишилась одной из самых мощных гидро-электро-станций в Мире - Саяно-Шушенской ГЭС.
На правах электроэнергетика по будущей профессии я хотел бы затронуть проблему, которая, как многие уже заметили, старательно скрывается в прессе. Нет, сообщений, конечно, много. Но вот правдивы ли они?
Я не хотел бы сейчас анализировать все сообщения, а выскажу наиболее правдоподобную версию аварии.
Итак, гидроагрегат 2 (это генератор величиной с квартиру) внезапно вышел из строя и "вырвался" из опор. Вслед за ним хлынула вода, мгновенно затопив машинный зал... Жертвы, конечно, несомненны при такой аварии. Ведь скорость течения воды при затоплении была огромна!
Что же произошло?
Вот мнение моего преподавателя, профессора, доктора технических наук. Он рассказывает, что в этот день нагрузка на сети Сибирского края резко возрасла. Много потребителей единовременно подключились к сетям, отсюда - недостаток энергии.
Поскольку выше по течению есть более маленькая ГЭС, её мощностей стало нехватать. Было решено раскрутить злополучный 2-ой гидроагрегат. Он был принят в эксплуатацию, но не использовался с 2001 года. И тут всё произошло - он не выдержал. Почему? Тут и заключается самая суть вопроса. Оказывается, всё дело в несбалансированности ротора (вращающаяся часть генератора, которая вышла в машинный зал, и, как юла, начала буквально кромсать людей, даже не успевших понять, в чём дело) - при вращении наблюдались вибрации выше допустимых норм. Кстати, акт о приёмке подписывал лично А. Чубайс. При такого рода циклических нагрузках (механических) первое, что не выдерживает - это подшипники, то есть опоры ротора. Они рассчитаны выдерживать циклические нагрузки вращения ротора в номинальном режиме, но никак не "боя" ротора - в не номинальном. Система стопрения не сработала (а если сработала, то поздно), и ротор сорвался. Поток воды подхватил его и понёс в машинный зал.
Есть ещё загадки аварии. Наиболее интересная, на мой взгляд. следущая: почему чёрные ящики оказались затопленными? Специалисты утверждают, что они находились в машинном зале. Хорошо Но почему на ГЭС чёрные ящики вообще могут быть затоплены? Это, на мой взгляд, то же самое, как поставить хрустальный чёрный ящик в самолёт.
Ещё загадка: почему не сработала система затворов? Потому, говорят специалисты, что не сработала электроника. Как можно не резервировать системы безопасности на подобных объектах? Напрашивается вывод: нам говорят (что есть правда) неправду и что-то скрывают.
Выводы: возможно, авария на СШГЭС оказалась страшнее ЧАЭС - так как наша страна оказалась некомпетентной в области гидроэлектроэнергетики.
Есть ещё однин любопытный вопрос: почему в момент аварии на станции находилось большое количество человек? Возможно, там проводился какой-то эксперимент? В любом случае, узнаем правду (может быть) через 20 лет.
http://energyfuture.ru/ssg50
Не секрет, что летом, в августе, страна лишилась одной из самых мощных гидро-электро-станций в Мире - Саяно-Шушенской ГЭС.
На правах электроэнергетика по будущей профессии я хотел бы затронуть проблему, которая, как многие уже заметили, старательно скрывается в прессе. Нет, сообщений, конечно, много. Но вот правдивы ли они?
Я не хотел бы сейчас анализировать все сообщения, а выскажу наиболее правдоподобную версию аварии.
Итак, гидроагрегат 2 (это генератор величиной с квартиру) внезапно вышел из строя и "вырвался" из опор. Вслед за ним хлынула вода, мгновенно затопив машинный зал... Жертвы, конечно, несомненны при такой аварии. Ведь скорость течения воды при затоплении была огромна!
Что же произошло?
Вот мнение моего преподавателя, профессора, доктора технических наук. Он рассказывает, что в этот день нагрузка на сети Сибирского края резко возрасла. Много потребителей единовременно подключились к сетям, отсюда - недостаток энергии.
Поскольку выше по течению есть более маленькая ГЭС, её мощностей стало нехватать. Было решено раскрутить злополучный 2-ой гидроагрегат. Он был принят в эксплуатацию, но не использовался с 2001 года. И тут всё произошло - он не выдержал. Почему? Тут и заключается самая суть вопроса. Оказывается, всё дело в несбалансированности ротора (вращающаяся часть генератора, которая вышла в машинный зал, и, как юла, начала буквально кромсать людей, даже не успевших понять, в чём дело) - при вращении наблюдались вибрации выше допустимых норм. Кстати, акт о приёмке подписывал лично А. Чубайс. При такого рода циклических нагрузках (механических) первое, что не выдерживает - это подшипники, то есть опоры ротора. Они рассчитаны выдерживать циклические нагрузки вращения ротора в номинальном режиме, но никак не "боя" ротора - в не номинальном. Система стопрения не сработала (а если сработала, то поздно), и ротор сорвался. Поток воды подхватил его и понёс в машинный зал.
Есть ещё загадки аварии. Наиболее интересная, на мой взгляд. следущая: почему чёрные ящики оказались затопленными? Специалисты утверждают, что они находились в машинном зале. Хорошо Но почему на ГЭС чёрные ящики вообще могут быть затоплены? Это, на мой взгляд, то же самое, как поставить хрустальный чёрный ящик в самолёт.
Ещё загадка: почему не сработала система затворов? Потому, говорят специалисты, что не сработала электроника. Как можно не резервировать системы безопасности на подобных объектах? Напрашивается вывод: нам говорят (что есть правда) неправду и что-то скрывают.
Выводы: возможно, авария на СШГЭС оказалась страшнее ЧАЭС - так как наша страна оказалась некомпетентной в области гидроэлектроэнергетики.
Есть ещё однин любопытный вопрос: почему в момент аварии на станции находилось большое количество человек? Возможно, там проводился какой-то эксперимент? В любом случае, узнаем правду (может быть) через 20 лет.
http://energyfuture.ru/ssg50