Физика и чертовщина, о непонятных результатах экспериментов

РазноТолки на отвлеченные темы.

Физика и чертовщина, о непонятных результатах экспериментов

Сообщение sane » 18 янв 2020, 13:08

[quote author=Корнак7 link=topic=1970.msg78791#msg78791 date=1579330883]
[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg53632#msg53632 date=1335409052]Наиболее интересные опыты:
Казначеев. Зеркальный цитопатический эффект.[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 70.new#new

Казначеев со товарищами ставил эксперименты с вирусами. Помещал их в две колбы из кварца. Одну культуру уничтожал разными способами. Другая погибала в похожих муках. На этом основании был сделан вывод о каких-то смертоносных полях.
А лечиться он не пробовал с помощью своего открытия? Ну, вместо антибиотиков. Поместить рядом с собой культуру вируса. Главное, чтобы в кварцевом облачении. Уничтожить ее. И выздороветь.
Есть еще такой способ - создать муляж вируса и тыкать в него иглами.

Есть повторения экспериментов, которым уже чуть не сотню лет? Что-то не слышно о таких. Зато у Быковского на лобном месте.
[/quote]

Напомню, прошло 120 лет со дня проведения опыта Лебедева, в котором якобы наблюдалось давление света на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное, зеркальный опыт Казначеева, в сравнении с опытом Лебедева поставлен недавно! К тому же имеет множество аналогов.
Причем, пример с зеркальными опытами Казначеева, где испортили термос крови, и прекратили эксперимент, а возможно только повторные публикации, статей в любом случае очень много, выделю самые интересные, или тот же опыт Козырева повторенный неоднократно.
О РЕГИСТРАЦИИ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СОЛНЦА
http://bourabai.kz/articles/lavrent/truesun.htm
ВЛИЯНИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ БЫТОВЫХ ПРИБОРОВ НА СТРУКТУРУ ВОДЫ
Наиболее выраженное влияние на структуру воды оказывает излучение мобильного телефона (табл. 1), содержание льдоподобной фракции достоверно увеличивается на 5,47% сразу же после воздействия. В течение 4,5 ч наблюдалось незнач
https://cyberleninka.ru/article/n/vliya ... kturu-vody
Пси-квантовое поле
http://агробиз.рф/публикации/пси-квантовое-поле/
https://www.top-technologies.ru/ru/arti ... w?id=26000
https://sensitiv-imago.ru/86-foll/metod-follya.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
Квантовую нелокальность доказали на макроскопически
https://indicator.ru/physics/makroskopi ... 2-2018.htm

Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf
Том 1. Неэлектромагнитные поля. Психофизика.pdf
https://klex.ru/hnf
1.2. Неэлектромагнитная компонента электромагнитного поля
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02311090.htm
(достаточно много опытов по физическому содержанию близких к опыту Казначеева)

ИМХО
Перейдем от невещественных тел к изменению массы Килограмма, - изменение массы килограмма подтверждено всеми метрологическими «конторами» мира… правда без объяснения куда девается масса и эквивалентная этой массе энергия.
- У Вас есть ответ?
Вы скорее согласитесь на исчезновение массы, чем на признание неэлектромагнитного излучения.
Литература и цитаты
Государственный первичный эталон единицы массы ГЭТ 3-2008
В 1892 г. все копии исследованы и сличены с Международным прототипом килограмма, в результате чего определены их поправки по отношению к массе МПК (его масса принята точно равной 1 кг) и значения их объёмов.
Копия № 12 выполняет роль национального прототипа килограмма, а копия № 26 – роль эталона-свидетеля, который в случае порчи или утраты копии № 12 может её заменить.
Результаты этих сличений приведены на рис. 2: действительное значение массы, полученное по результатам сличений копии № 12 с МПК в 1993 г. в МБМВ, составляет 1 кг + 0,100 мг; погрешность результатов измерений не превышает 0,0023 мг, относительная погрешность 2 • 10 -9
Изображение
https://ria-stk.ru/upload/image/mi/2010/N9/r10.jpg
Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг.
большая часть производных от массы величин также должна измениться. Подобные накапливающиеся изменения килограмма могут со временем привести к так называемому техническому системному кризису.
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188


ГОСТ 8.021-2005 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений массы
Рис. Государственная поверочная схема для средств измерений массы
http://docs.cntd.ru/picture/get?id=P00A ... size=small
ГОСТ 24104-2001 Весы лабораторные. Общие технические требования
http://docs.cntd.ru/document/1200027328
http://docs.cntd.ru/document/1200046264
Завельский Ф.С. Масса и её измерения. – М.: Атомиздат,
МАССА ЭЛЕКТРОНА МЕНЯЕТСЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ЕГО СКОРОСТИ

ИМХО
Подробно изложите свое мнение о природе изменения массы Килограмма и национальных прототипов килограмма.
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 18 янв 2020, 17:57

Корнак7, [quote author=Корнак7 link=topic=1970.msg78795#msg78795 date=1579350648]
[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78793#msg78793 date=1579341678]Напомню, прошло 120 лет со дня проведения опыта Лебедева, в котором якобы наблюдалось давление света на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное, зеркальный опыт Казначеева, в сравнении с опытом Лебедева поставлен недавно![/quote]

Вы пытаетесь убедить в существовании биополей человека, который считает, что никаких полей нет вообще?))
Если эксперимент Лебедева требовал достаточно сложных условий, то с поведением клеток крови можно ставить эксперименты даже в школе. Но я таковых не вижу. Никакие регалии Казначеева не оправдывают его желание выдать желаемое за действительное. Мулдашев также уверен в существовании Шамбалы. Науку должны делать люди с критическим взглядом в первую очередь.

Ставим три микроскопа с клетками крови на предметном стекле. Делаем между ними две перегородки - стеклянную и кварцевую. Среднюю культуру клеток уничтожаем. Смотрим, как ведут себя две другие. Просто? Конечно. Где ролик с нечто подобным?
[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 70.new#new

Перечислите, пожалуйста, какие сложные технологии использовал Лебедев, которые не имеются в МИФИ, МАИ, МГУ, МФТИ?
Внимание!
Не надо путать научные исследования живого вещества, что всегда будет особенно сложно, с механическим повторением опыта якобы проведенного 120 лет назад… причем, имеющего огромную научную значимость, собственно центральный столб современной научной мысли, поскольку, опровержение результата опыта Лебедева автоматически заставит пересмотреть принцип относительности и соответственно СТО.
Так что не надо сравнивать проблемы исследования живого с простеньким экспериментом.
Радиометр к.н. доцент МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=59
Название «радиометр» а студентам подсунули давление света, якобы все точно… врать зачем?
Студенты не смеют задавать вопросы, но мы можем спросить, зачем нужна эта клоунада и кому?

Работы связанные с биоизлучениями, их очень много, Казначеев один из многих ученых, выше есть ссылки
«Имя Александра Гавриловича Гурвича было широко известно в первой половине XX века в числе выдающихся российских биологов. Его теоретические построения и экспериментальные результаты возбуждали не только профессионалов, но и широкие круги общества тех лет. А. Г. был цитологом и морфологом, однако его теоретические построения исходили из предположений физической природы взаимодействий в биологических процессах. В этом смысле он, наряду с П. П. Лазаревым, Э. С. Бауэром, Н. К. Кольцовым является одним из предшественников современной биофизики. Гурвичу посвящено довольно много публикаций [ 14_1 - 14_23 ].
http://www.famhist.ru/famhist/shnol/0004111c.htm
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ СВЕРХСЛАБЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ

HTTPS://CYBERLENINKA.RU/ARTICLE/N/INFOR ... KIE-OBEKTY

МЕХАНИЗМ БИОИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА
https://cyberleninka.ru/article/n/mehan ... -cheloveka
НАУЧНЫЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ИДЕИ АКАДЕМИКА В. П. КАЗНАЧЕЕВА В КОНТЕКСТЕ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕЖКУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
https://cyberleninka.ru/article/n/nauch ... munikatsiy
А, что видео?
https://youtu.be/oM61ZYVJDf4?t=203
Видео проще подделать, если на то пошло чем статью.
Например, видео опыт Лебедева можно снять как захочешь.
Доказательством могут служить только аргументы через законы физики.
Так вот и приведите, физическое объяснение изменения массы килограмма, имеющее систематическое наблюдение и безусловно точный контроль, сравнительно с биообъектами.


«Доклад на Международной научной конференции «Нео-Ноосфера в «Пространстве Козырева-Казначеева»»
https://vk.com/@cosmatica-neo-noosfera- ... nnoi-kozyr
«Эксперименты с установками Козырева проводились в 70-е годы XX века. А в начале 1990-х годов эксперименты с «зеркалами» продолжил В.П.Казначеев, правда, уже с акцентом на психофизиологические особенности работы таких конструкций.
http://tltgorod.ru/reporter/?reporter=69482

Повторение работ Козырева и Казначеева, стр. 9
«В 1980-е годы не менее значимые эксперименты проводил в Институте биофизики АН СССР (г. Пущино Московской области) член-корреспондент АН СССР, п р о ф е с с о р А л е к с а н д р Михайлович КУЗИН (1906- 1999). После специальной стимуляции дряхлеющих семян растений они восстанавливали свою почти полностью утраченную способность к всхожести, а по сути – омолаживались. После такой процедуры омоложенные семена располагали рядом с контрольными – нестимулированными семенами. И вот что поразительно – через некоторое время, восприняв от выздоровевших семян стимул, дряхлые семена тоже омолаживались и начинали дружно всходить [5]. Исследования биологов из МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва) подтвердили давнюю версию о специфическом влиянии зеркал. Так, учеными было экспериментально доказано, что свет, отраженный от разных материалов, действует на живые организмы по-разному. Эксперименты проводились с использованием зеркал, изготовленных из различных материалов: германиевых, алюминиевых, стеклянных с амальгамовым покрытием, кремниевых... Исследования показали широкие терапевтические возможности зеркал за счет их влияния на ряд физиологических процессов. Выяснилось, что одни материалы зеркал стимулируют ускоренное развитие живых организмов, другие действуют угнетающе. Так, германиевые зеркала значительно ускоряли развитие эмбрионов, алюминиевые ускоряли, но в меньшей степени. Стеклян - «Зеркало Козырева» (Патент 2122446, авторы Казначеев В.П. и др.) А.М.Кузин (1906-1999) 10 ные зеркала с амальгамой незначительно замедляли развитие. А кремниевые зеркала не только резко замедляли развитие эмбрионов, но и вызывали отрицательные последствия, вызывая в дальнейшем развитии появление ряда аномалий у 22 % эмбрионов [6]. Другими словами, эти исследования еще раз подтвердили гипотезу Н.А.Козырева о том, что алюминий и его сплавы обладают хорошими отражающими свойствами для невидимых, сверхслабых энергий. Сегодня с помощью приборов достоверно установлено, что зеркала способны отражать излучения не только видимого, но и невидимого спектра. При этом зеркала, имеющие вогнутую форму, способствующую концентрации излучений, могут значительно усилить невидимые энергоинформационные потоки. В процессе пятилетних клинических исследований, проведенных в Научном центре сердечно-сосудистой хирургии (НЦССХ) им. А.Н.Бакулева, было доказано, что воздействие вогнутых зеркал (технология БЭСТ – Биоинформационной системной терапии) вызывает «активизацию психофизиологических регуляторных систем и нормализацию исследуемых параметров… Посредством применения технологии БЭСТ возможна системная коррекция психосоматического состояния организма, нормализация его гомеостаза, повышение резервных возможностей» (Директор НЦССХ РАМН академик РАМН Л.А.Бокерия [14]) Эксперименты с вогнутыми зеркалами проводят также уральские психологи во главе с В.В.Булаевым (р.1957). Исследования проводятся в Центре энергоинформационных исследований в городе Миасс Челябинской области. В своих конструкциях исследователи используют специальные сплавы нержавеющей стали. Миасский комплекс представляет собой ряд вертикальных и горизонтальных зеркальных установок, построенных на принципах экранирующих, фокусирующих и концентрирующих зеркал. За несколько лет получено немало интересных результатов – как в части оздоровления, так и в области психологии. Сознание добровольцев-исследователей не раз переносилось не только в удаленное настоящее, но и во времена средневековья и более ранние эпохи. А кто-то в зеркалах считывал будущие события – те, которые еще не произошли! Или путешествовал в других измерениях. У некоторых испытуемых после посещения зеркал открылись удивительные способности – например, чувствовать границы энергетических полей человека, живых и неживых объектов. Природа зеркальных феноменов для ученых до сих пор загадка. Ясно лишь одно: в пространстве зеркал организм включает какие-то особые, обычно дремлющие механизмы. Что это за механизмы и как они связаны с Информационным полем, науке еще предстоит познать. Но уже сегодня она подходит к раскрытию тонких механизмов взаимодействия человеческого интеллекта и психики с Информационным полем Вселенной. Приблизиться к разгадке некоторых паранормальных явлений науке помогают «зеркала Козырева-Казначеева». «Обычно мы думаем о мире, как о составленном из простых, подобных сгусткам, материальных частицах, и под информацией понимаем производную характеристику объекта восприятия, относящуюся к особого рода организованным состояниям вещества. Но возможно, что все наоборот: похоже, что Вселенная на самом деле — шалость первичной информации, а материальные объекты являются ее сложным вторичным проявлением». Пол Дэвис [12] 3. Биоинформационные гармонизаторы (БИГ) ЦЭИОТ 3.1. КОНСТРУКЦИЯ И НАЗНАЧЕНИЕ БИГ (К-ЗЕРКАЛ) ЦЭИОТ В Лаборатории интегральных биоинформационных технологий (ЛИБИТ), входящей в состав Центра энергоинформационных и оздоровительных технологий (ЦЭИОТ, г. Москва), спроектированы и изготовлены специальные зеркальные Биоинформационные гармонизаторы (БИГ). Они используют и на современном техническом уровне развивают идеи профессора Н.А.Козырева, академика В.П.Казначеева, методы «оргонной» терапии В.Райха, эфирные»
http://ufo.chudesamag.ru/wp-content/upl ... cheeva.pdf
Немного не в тему, но это про медицинскую этику, деньги и известность
https://youtu.be/wvRfHTsrgsk?t=404


ИМХО
В числе ссылок приведенных выше, множество работ аналогичных работам Казначеева.
Одновременно в Интернете не существует ни одного опыта, повторяющего наблюдения Лебедева, что согласимся удивительно, имея в виду практическое значение исследований возможностей лазера перемещать предметы. Ну, хотя бы взять во внимание эпохально заявленный проект Мильнера – Хокинга.
Двойка по физике Мильнеру с Хокингом

https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
http://trv-science.ru/index.php?s=двойка+по+физике
https://echo.msk.ru/blog/nplus1/1752538-echo/
Так где физическое объяснение причин изменения килограмма?
Без излучений здесь не обойдешься, пока нерегистрируемых в явном виде.
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 19 янв 2020, 07:09

[quote author=Корнак7 link=topic=1970.msg78809#msg78809 date=1579368989]
[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]- Кстати, а зачем спорите, если не знаете физики?[/quote]
Из принципа :)
Кстати. А для чего в опыте Лебедева вообще нужен вакуум? У вас это как-то раздельно идет. Вакуум и давление света.
[/quote]
[quote author=Oleg link=topic=1970.msg78821#msg78821 date=1579373571]
[quote author=Корнак7 link=topic=1970.msg78809#msg78809 date=1579368989]
[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]- Кстати, а зачем спорите, если не знаете физики?[/quote]
Из принципа :) [/quote]

во прицепился принципал да ?

[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]- Кстати, а зачем спорите, если не знаете физики?[/quote]

"хоть вы и все тут физики и нет на вас креста..." но скажу из принципа ))

[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]У Олега надо спросить, как лучше эту проблему разрешить.[/quote]

ну так вы уже ж ответили -

[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]И все учителя предмета Физика – клоуны, о чем они немного догадываются, но не могут нарушить инструкции министерства образования, поскольку все пособия проходят комиссии и получают специальное разрешения, утверждения.
Специалисты института Лебедева могли бы проверить опыт Лебедева в любой момент, но не имеют на это разрешения.[/quote]

фейнмановскую научную честность честно пропили спиртом выделяемым для протирки головок винчестеров и ваккуумных контактов эксперим установок вертящихся в ваккуумме
тут только диплом мага-левитатора-телепортатора может спасти репутацию..
[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.150
Вакуум нужен, что бы не мешал радиометрический эффект.
«Радиометр» - это реактивная сила, создаваемая остаточным давлением воздуха, которая сильнее вблизи черной поверхности, как более нагретой.
Молекулы воздуха ударяясь о горячее отлетают с большей скоростью чем при отражении от холодной поверхности, следовательно, на черную поверхность воздух давит сильнее чем на блестящую, как менее нагретую.
Лебедев создал вакуум всего 0.01 Па, это практически оптимальные условия для радиометрического эффекта, который конечно и наблюдал на самом деле. Выдумав все остальные наблюдения, амплитуду колебаний и прочее.
Сам прибор Лебедева в целом по современным меркам это кустарное изделие ученого самоучки – опровергателя, и с научной точки зрения не представляющего никакого значения.
Тот факт, что опыт Лебедева до сих пор в учебнике Физики для школьников и то что в МИФИ опыт Лебедева, маскируют под Радиометр – говорит о глубоком кризисе современного общества в целом, а не только Физики.
То же самое можно сказать о планах Мильнера – Хокинга – чушь возведенная в квадрат затем деленная на нуль.
Добыча Гелия-3 на Луне тот же самый продукт, рассчитанный на самого глупого читателя, даже глупее чем Мильнер со своими подельниками.
До сих пор полет на Луну это достижение для любого государства, так сказать национальный проект! Доставка груза с Луны даже только 1 килограмм, это стоит миллиардов долларов.
Одна тонна на Луну это миллиард долларов, причем рекламируемое предложение, одна тонна грунта доставленная с Луны это десятки миллиардов долларов, и такое даже никто не предлагает и в качестве пиар хода!
Добыча на Луне хотя бы 1-килограмма или даже грамма Гелия-3, и через 50 лет останется тем же что и сейчас – фантастикой. Поскольку потребовало бы глубокой переработки миллионов тонн грунта. А, сколько Гелия-3 на самом деле никто не знает, где больше, где меньше никто не изучал и только эти исследования, как раз программа для филантропа типа Безоса, но через 50-лет накопления средств экономя каждый доллар. А, весь проект с добычей 1-грамма или килограмма это много триллионов долларов, никто и никогда не станет начинать такой проект. Проще покрыть всю поверхность Земли ветряками, добывать Уран-238 при содержании 0.00001%, чем начинать строить и доставлять на Луну фабрики по добыче Гелия-3 на Луне, скорее всего добыча Гелия-3 во льдах Гренландии или Антарктиды дешевле, если даже концентрация меньше в миллиард раз. Расчеты показывают что в земной атмосфере Гелия-3 примерно 35 000 тонн и он постоянно ознобляется, с какой скоростью будешь добывать с такой он и добавится! 35 000 делим на десять, такая добыча для земной энергетики достаточно даже в далекой перспективе. Причем это как вода в реке, новый Гелий-3 появится сразу же! Предлагаю накрыть Землю целлофановой пленкой толщиной микрон, но достаточно прочной, лучше самостоятельно поглощающей Гелий-3, но и просто откачка, после повышения концентрации, специфическими вакуумными насосами использующие энергию ионосферы и пр. технологии более реально чем на Луну отправить 10 000 космонавтов для контроля за работой трудяг роботов и обслуживающих их специалистов чудаков-охотников за несметными неземными сокровищами, вояджеров в казаках, рейнджеров в джинсах, бедолаг в резиновых сапогах разной формы и цвета и без привычек трудиться по 24 часа в каждые земные сутки без быта и питания чем-нибудь, все пока.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
Двойка по физике Мильнеру с Хокингом
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
Не вешайте нам гелий-3 на уши!
Значит, руководитель крупнейшей в России ракетно-космической корпорации Николай Севастьянов, извините за выражение, пудрит нам мозги своим гелием-3? Не похоже. Зачем!?
«Космическая отрасль, естественно, заинтересована в таком крупном и дорогостоящем проекте, – считает Александр Захаров. – Но с точки зрения его практического использования, абсолютно очевидно, что это преждевременно».
http://www.ng.ru/science/2005-09-28/13_idea.html
Индия рассчитывает начать добычу гелия-3 на Луне к 2030 году
https://habr.com/ru/post/401701/
Индийский "Чандраян-2" потерпел неудачу при посадке на Луну
https://www.bbc.com/russian/news-49617203
Индийский луноход Чандраян-2 разбился при посадке
07.09.2019, Артем Сутягин 51
https://hi-news.ru/space/indijskij-luno ... sadke.html
Чего ждать от индийской космической программы?
https://www.kommersant.ru/doc/4046336

ИМХО
Индийские специалисты не сумели прилунить луноход 15 килограмм массой, и этот конфуз премьер Индии назвал успехом, не огорчайтесь мол – скоро запустим второй с амортизаторами и радиомаяком для идентификации места поиска, а затем сразу из общей кучи начнем собирать вначале небольшой а затем из новых запчастей – завод по переработке Гедий-3 самовывозом кому сколько необходимо для работы реакторов синтеза лития из гелия + несметные усилия для пафоса и повода гордости за не зря прожитые годы вне определенных занятий чем-либо реальным. Короче болтовня изначально рассчитанная на нас с вами.
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 04 фев 2020, 20:40

[quote author=ISSEN link=topic=396305.msg8896535#msg8896535 date=1580734460]
1. За 30 лет непрерывной съёмки (если б такое было) движение агатов зафиксировали бы. А на нет - и суда нет!
2. А Лебедев ошибся. Свет - результат трения материи и давить не может. [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 05.new#new

«ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkr ... zemle.html
Изображение
https://www.perunica.ru/uploads/posts/2 ... 011_15.jpg
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkr ... zemle.html
Вначале статью прочитайте, агаты размножаются – почкованием и семенами, трещины зарастают, камни в которых агаты развиваются разламываются. Фактов и загадок много, причем изучать данный феномен необходимо инструментально, так же как и лунную вакуумную и марсианскую молекулярную формы жизни, направлено и последовательно, накапливая и систематизируя факты. Откуда возьмется точная, доказуемая информация, если не проводить исследования?
Трованты
Изображение
https://mirtayn.ru/wp-content/uploads/trovant_18.jpg
https://mirtayn.ru/trovanty-zhivye-kamni-rumynii/
Изображение
http://paranormal-news.ru/_nw/103/s54696989.jpg
Изображение
http://paranormal-news.ru/news/kamni_tr ... 1-18-10370
https://www.stena.ee/blog/trovanty-zhivye-kamni-rumynii
Исследовать Трованты еще проще, растут быстро примерно как грибы после дождя и их много. Если Трованты это минералы, то научный метод доказательства – химический анализ почвы и тровантов, одно должно соответствовать другому. Второе, воссоздать химический состав почвы в лаборатории и получить тот же результат, то есть вырастить такие же образцы искусственным путем.
Но, другие формы живых организмов, не нужны, на всех проектах их исследований сразу же поставят крест, как и на опытах Козырева, это не смотря на их повторяемость в отличие от опыта Лебедева.
Жизнь на Марсе и Луне
https://www.koob.ru/bykovsky/
Советую просмотреть по Марсу часть 10, 11, 12
Луна часть 3, 4, 5


Лебедев ошибся…
Вопрос о том, почему никто в мире из ученых не повторяет столь важный для науки опыт, в том смысле как на самом деле выглядит результат опыта?
Истинный результат не интересует Гервидса в силу материальной и др. зависимости от корпоративной этики, это понятно.
Радиометр кн доцент МИФИ Гервидс, мученик лженауки или ее герой не знаю, как это назвать
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=102
Но, то, что никто не повторяет опыт Лебедева – говорит о той же самой ситуации, что была во времена Галилея! Издеваться над школьниками и студентами, ради прогоркшего принципа относительности, это преступление не только перед наукой, а и уголовное преступление, за это надо судить и наказывать как за геноцид науки, то есть за участие в ОПГ с целью протаскивания в своих интересах несостоятельных физических законов. То же самое преступление вводить в программу школы и ВУЗа религию, под любым соусом и предлогом. Мракобесие всегда останется борьбой зла с просвещением и точными знаниями в угоду невежеству и лицемерию и в обоих случаях рука одних и тех же выродков из рода подонков. Жгли людей во имя тупости, тоже и тоже и цели и средства в наши дни, борьба в Интернете идет как раз против свободного обмена информацией и если вы считаете ее неверной предъявите ваши доказательства в явном виде.
Этот панегирик в адрес платных троллейи их спонсоров, на кого бы они не работали, все равно получается в итоге в пользу невежества и во имя оболванивания.
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 04 фев 2020, 20:50

"Растут быстро, но заснять этот рост (как у грибов) не представляется возможным, поскольку вымышленные свойства объектов не доступны для наблюдения и изучения"
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Реальная скорость роста Тровантов, мне не известна, так же как необычность формы и причины их появления именно в этом месте, но этот феномен не единственный.
Вот еще круглые растущие камни, тоже надо съездить и снять видео.
«Небольшой утёс в Китае, который каждые 30 лет мистическим образом «откладывает» яйцевидные камни, долгое время оставлял ученых озадаченными — до сих пор.
Изображение
Изображение
Жители одной из деревень в провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая с изумлением наблюдают, как эти идеально гладкие яйца постепенно вырастают на скале и, в конце концов, падают на землю.
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid= ... 001&page=5
Поиск: Трованты видео
В сообщении выше, уже показал 2-видео
https://www.stena.ee/blog/trovanty-zhivye-kamni-rumynii
Еще несколько видео
https://www.pinterest.com/pin/335307134754102591/
https://youtu.be/jrXYxa0VFdI?t=144
Но, то, что Трованты растут не отрицают и геологи. В объяснениях, которых много нестыковок, например, если вопрос только в химическом составе песчаника, то создать аналогичный состав не проблема, однако демонстрация полученных искусственным путем Тровантов отсутствует, в тоже время то, что Трованты растут в нескольких местах мира это факт.
Напомню еще несколько аналогий.
Например, то, что спутники Юпитера существуют отрицали 170 лет со дня открытия! с теми же доводами, нет доказательств, никто кроме Галлилея спутники Юпитера не видит, если бы спутники были это было бы в святом писании.
То же но с обратным знаком, можно сказать об опыте Лебедева, типа есть же видео в котором Гервидс, демонстрирует давление света начиная с Радиометра и все от и до.
На видео действительно Гервидс демонстрирует Радиометр или Вертушку Крукса, и с убедительной интонацией в голосе, убеждает студентов и школьников, что сейчас оказалось так что в колбе немного воздуха есть, но если воздух откачать то будет превалировать давление света и давление света на блестящее будет непременно в два раза больше чем на черное…
Видеоурок Радиометр кн доцент МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=85
Видео есть и что оно доказывает? Кроме того что Гервидс хорошо заучил свою роль.

Дюны на Марсе повсеместно и постоянно перемещаются, но 13 лет назад на всех форумах требовали видео перемещения дюн, теперь видео есть и что? Где направленные исследования марсоходов данного феномена!
Видео перемещения дюн на Марсе опубликованы и что изменилось?
Цитата
«Напомню, «миграция» дюн на Марсе, так же подвергалась сомнению в течение 10 лет!
Только затем появилась статьи.
«На красной планете обнаружены объекты похожие на земные или это парейдолия»
https://www.astronews.ru//cgi-bin/mng.c ... &news=6992
Затем без слов о галлюцинациях…
http://www.myshared.ru/slide/739663/
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=3717
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=3829
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=3714
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Причем дюны перемещаются, имея на склонах пятна, в свое время наличие пятен, трактовалось как факт в пользу растительности, поскольку, перемещение дюн путем перенесения песчинок по отдельности, стерло бы любые пятна из песка или засыпало что-либо на песке, в случае отсутствия процесса, естественного для растений и всего живого, оставаться на поверхности.
Дюны перемещают камни и ползут с камнями на спине, значит, дюны ползут как целое!
Цитата
«Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?
Изображение
http://static.uahirise.org/images/wallp ... 7_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.
Изображение
http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Изображение
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения валунов вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления. Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Парящие дюны
Изображение
http://savepic.su/7601175.jpg
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallp ... 8_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.
«На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
https://mir24.tv/news/16275001/na-marse ... paryashche
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... RNAWn.html

«парящие» дюны на Марсе уже не удивительны, значит надо исследовать вблизи, как и перетаскивающие и расщепляющие камни.
Как, например, наличие каменной растительности на лунных холмах и горках.
Луна.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.
Изображение
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png
Изображение
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Дюны расщепляют камни, оставляя шлейф из пыли и песка, что в пользу обмена веществ, основного признака живого вещества, и где видео феномена вблизи? Ведь Курьезити год ползал среди дюн, которые по фото МРО смещаются в среднем 40см в год. Соответственно, присутствуют все инструментальные возможности выявить наиболее быструю дюну и снять видео с выделением причины перемещения в явном виде, оставив на склоне дюны метку от манипулятора, попутно проверив реакцию дюны на прикосновение, отломается что-нибудь или не отломается, с этой целью щуп можно было бы сделать длиннее и со специально предусмотренными съемными чашечками метками и прочим инвентарем предназначенным для исследований реакции живого на внешнее действие.

Мой вопрос.
Парящие дюны на фото Марса.
Что это может означать?
Вопрос.
На лунных холмах и горах в кратере Тихо растут валуны.
- Природа процесса образования камней и есть или связь с земными Тровантами? А может Трованты не земные а приспособившиеся к земным условиям…
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 05 фев 2020, 22:57

“В наше время, когда у каждого китайца по смарфону, а то и по два -
и никто из изумлённых наблюдателей не догадался снять это на видео?
Это при том, что интернет кишит миллиардами видеофрагментов, совершенно никчемных по форме и содержанию...”
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Еще раз показываю фото Тровантов в разрезе, видны кольца, годовые это кольца или образующиеся во время ливня, повод для анализа, результат которого мне не известен, но то, что кольца присутствуют и то, что в описании присутствует дождь, не отрицает и официальная геология, умалчивая время и характер процесса.
Изображение
http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/
Наличие двух смартфонов или айфонов у китайцев не отрицаю, возможно, но какое отношение они имеют к фото, выставленного в статье, возможно, это айфон, возможно фото сделано иным путем, вопрос открытый, и требующий анализа. НО, то, что мне не известна реальная скорость роста Тровантов не означает, что трованты не растут под дождем и насколько быстрее во время дождя или снега сопровождающегося переменным ветром. Подробности связанные с конкретными видами Тровантов или агатов или др. видами, можно получить при систематическом наблюдении.
И, любая информация имеет смысл при ее комплексном анализе, в том числе фото предоставленных ЛРО, МРО плюс фото Тровантов и агатов. Тогда как официальная геология отмежевалась от данной темы, так как будто состоят исключительно из верующих и верящих в сотворение по образцу и подобию некого обитателя прототипа всего сущего.
Собственно, что можно ожидать от тех кто жег книги на головах, запугивал ученую братию кострами, исписал тонны бумаги о плоской Земле и ангелах зажигающих звезды, ни разу не соврав и не ответив ни на один вопрос по существу явлений наблюдаемых на фото, например, парящих дюн на Марсе или валунов растущих в кратере Тихо.
«Религиозное невежество - причина экстремизма
https://ria.ru/20040613/611244.html
За что на самом деле сожгли Джордано Бруно?
https://arzamas.academy/mag/164-bruno
https://aif.ru/society/history/vechnyy_ ... dano_bruno
https://kulturologia.ru/blogs/081117/36589/
https://ketiiiiiiii.livejournal.com/785297.html
«Как правило, Знание Истины воздерживается от комментирования вопросов, не имеющих практического значения в hалахе (как сказали мудрецы, «Не следует полагаться на Аггаду» – см. наши пояснения к недельной главе Вайешев). Но здесь мы позволили себе отступить от этого правила, поскольку разные люди, исповедующие иудаизм, – в особенности народные проповедники, призывающие народ к вере, – хвалятся мудростью Талмуда и книги Зоhар (к Левит – см. ниже) и утверждают, будто бы мудрецы, в их время, знали правду о Земле (например, что она круглая), когда учёные и мудрецы других народов об этом и не подозревали. Отсюда, говорят эти люди, мы видим, что мудрецы удостоились просветления от Божественного присутствия или Святого Духа, открывшего им тайны строения земли. Вокруг всего этого подняли немало шуму, доказывая таким образом Божественное откровение и проч.
Скажем сразу: мудрецы не имели понятия о том, что Солнце находится в центре планетной системы и допускали поэтому грубые ошибки.
Мы докажем, что и в вопросе о форме Земли, во-первых, греческие учёные опередили еврейских мудрецов на сотни лет (!), и во-вторых, представления мудрецов о форме Земли были странными, непонятными и неправильными.
http://daatemet.org.il/ru/тора-наука-и-мораль/противоречия-между-наукой-и-торой/что-знали-еврейские-мудрецы-о-форме-зе/
НАУКА И ПСЕВДОНАУКА
https://cyberleninka.ru/article/n/nauka-i-psevdonauka
О началах термодинамики, моделировании и законе бытия
http://ruskline.ru/analitika/2017/02/17 ... one_bytiya
«Противники господствующей религии умирали на кострах не только в Европе. В России власти и церковь не менее горячо боролись с теми, Их не бросали в огонь, а всего лишь сжигали у них на голове злокозненные сочинения. В своде религиозных и светских законов, датированном 1284 годом, так называемой «кормчей книге» говорилось: «Иже кто иметь еретическое писание у себя держати, и волхвованию его веровати, со всеми еретики да будет проклят, а книги те на темени их сожещи». Если же еретик был неграмотным, или обладал чересчур круглой головой, неспособной удержать на себе богомерзкие труды, то поступали просто: надевали на не в меру умную голову берестяной колпак и поджигали его. Некоторые после такого наказания выживали, но сходили с ума. Такой результат полностью удовлетворял судей и палачей: в безумной голове еретическим мыслям точно места не найдется.к
https://diletant.media/articles/43068269/
Раввин поддержал идею об упоминании Бога в Конституции России
https://ria.ru/20200203/1564195803.html
https://ru.wikisource.org/wiki/Современная_иудаизация_мира,_или_Еврейский_вопрос_в_XX_столетии_(Родзаевский)/Часть_II
ИМХО
Таким образом, прежде чем искать неточности, просмотрите фото,
Парящие дюны
Изображение
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallp ... 8_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.

И напишите хоть что-нибудь вразумительное по факту наблюдаемого ханжества религиозных фанатиков, адептов устаревшего средневековья и добавьте мысли мудрости перемешанные с гениальными догадками в комментариях к выше заданным вопросам. Важно одно, что бы ответы были обоснованы фактами и анализом совмещенным с законами физики.
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 06 фев 2020, 08:04

“Ушлые крестьяне выдумывают легенды для привлечения туристов, а необразованные легковерные, но полезные идиоты, вроде вас, разносят их по интернетам.”
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.0

Соглашусь с тем, что “ушлые” крестьяне проникли даже в ВУЗы, распространяя невежество в массы трудящихся, пример, кн доцент МИФИ Гервидс «Радиометр»
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=21
Вместо того что бы повторить опыт Лебедева на современном оборудовании, Гервидс рассказывает на словах, как будет в теории, так же как ушлые геологи, на словах объясняют появление Тровантов из сцементированного песка, не воспроизводя ни одной особи,
Тровант
Изображение
https://pikabu.ru/story/zhivyie_kamni_trovantyi_2320678
Изображение
Многие жители близлежащей деревни берут яйцевидные камни домой, полагая, что они приносят удачу. Считается, что именно поэтому сохранилось только 70 таких образований — остальные были утеряны или украдены.
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid= ... 001&page=5
“Волосатые камни
И ещё одно экзотическое чудо – три волосатых булыжника. Их обнаружили в 2005 и 2007 годах на морском побережье Китая. Камни округлой формы серого цвета. Волосы, длинной до пятнадцати сантиметров, такого же цвета и растут только с одной стороны.
Изображение
https://www.let-us-dream.ru/tajna-rastu ... i-moeraki/
Изображение
https://www.anfrix.com/2008/03/el-delta ... roesferas/
Изображение
https://zen.yandex.ru/media/id/5c65c305 ... 00b3346f27
МАРС Фото НАСА, МРО камера HiRISE
Изображение
start png icon
http://www.uahirise.org/ESP_031280_1705
1.6мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
2мб http://static.uahirise.org/images/wallp ... 0_1705.jpg
Изображение
http://www.uahirise.org/ESP_018742_1705
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
(собственно на Марсе в наше время, сильная эрозия отсутствует, а камни скатываются регулярно, как яблони с дерева) Марс на склонах гор и холмов, нет естественных условий для образования валунов.
Подробно фото валунов со всех ракурсов в статье Часть-11
https://www.koob.ru/bykovsky/
Луна, фото НАСА ЛРО
Валуны растут на холмах и горах кратера Тихо
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M ... small2.png
Изображение
private link sharing
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Подробно Часть-4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/


ИМХО
Прошло 120 лет, со дня проведения опыта Лебедева, в котором, якобы наблюдалось давление света на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное, это наблюдение было осуществлено только Лебедевым и 1-ин раз, с тех пор много что изменилось, АМС бороздят Космос, человек побывал на Луне, с орбиты фотографируют поверхность Луны, Марса, астероидов и везде растущие камни, вакуумные насосы способны создать вакуум 10-10 Па, что в миллионы раз больше чем во времена царствования Николая-2, но Гервидс, по заданию ушлых крестьян, проникших во все ветви власти, демонстрирует доверчивым россиянам Вертушку Крукса, объясняя на словах и жестами и позицией туловища, что если бы воздух откачать, то конечно вертушка будет крутиться в другую сторону, а теперь повторим в слух – наша вера сильна вместе мы поверим во что угодно и для укрепления веры помолимся в церковной лаборатории нашего храма науки и славы господней аминь учите латынь скоро придет время зачета и,
«Иконами так иконами". Три церкви и полбольницы в день
https://www.svoboda.org/a/29966125.html
https://sdelanounas.ru/blogs/49322/
Богословие как точная наука
Всё это вносит в сферу образования источник бессмысленных конфликтов. Если теология становится обязательной, то значит ли это, что в каждом университете будут созданы три кафедры: православного, мусульманского и иудейского богословия? А где будут образовываться — для лучшего понимания современного мира, конечно, — не менее традиционные буддисты, которым своей теологии не предусмотрено? А «нетрадиционные» католики, лютеране, мусульмане-шииты? Про атеистов разговора нет, это люди бездуховные, их никто и не спросит.
https://trv-science.ru/2019/03/26/bogos ... aya-nauka/
https://cyberleninka.ru/article/n/formi ... 5-6-klasse
http://putin.jofo.me/93793.html?fclk=13 ... 1580296701
http://zagovor.jofo.me/517720.html?fclk ... 1580296701
https://cyberleninka.ru/article/n/mirov ... ovechestva
Вера или знание вот в чем вопрос!
Что касается изученного... Тут вы преувеличиваете)) Мы знаем далеко не всё, и даже Мировой океан не изучили толком, что уж говорить о мозге, Вселенной или происхождении зла (хотя госпожа Арендт весьма постаралась). Точно так же и верующие постоянно сталкиваются с тем, чего не понимают или не знают. Как можно понять Троицу? Это же непостижимо! Три личности в одной, да ещё ведь не слились, а самостоятельны вполне, и при этом всегда три в одном. Мозг же плавится. А реальное присутствие Христа в хлебе и вине? Мозг уже дымится. Это немыслимо. Однако есть что-то такое, от чего понимаешь/знаешь/убеждён, что это так. Может быть, это и есть смирение? Перед тем, что не дано понять. С другой стороны, я гуманитарий, а геометрию понять не в состоянии - физика и алгебра нормально давались, а геометрия с огромным трудом, да и химия тоже - но тут смирения нет, просто в жизни не пригождается и ладно, а понадобится - найду специалиста. Думаю, это просто понимание своих возможностей, своих пределов, и уважение или почтение перед тем, что недоступно сознанию. И ещё отсутствие напыщенной самонадеянности, будто бы знаешь всё и можешь всё.
https://thequestion.ru/questions/211636 ... v_5f75e12c

ИМХО
Прикрываясь рясами, крестиками и словом божьим зло навязывает свою волю каждому, сегодня, сейчас каждый решает мычать и блеять молитвы или знать как устроен мир на самом деле и кто мы куда идем и где будем если нас не остановят и не направят в загон как овец или агнцев для стрижки и ,
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 06 фев 2020, 20:13

“не совсем только понял природу роста камней на лунах марсах
вроде в статье, для роста, упоминается фактор воды/влаги.
зы. т.е. совсем конечно не понимаю причину.
просто сравнение условий.”
https://yarportal.ru/topic932060.html

Вопрос хороший, но ответ длинный, если кратко, то, обобщая наблюдаемое, не только Трованты на Земле или Марс и Луну с поясом астероидов, где не смотря на примерно одинаковые расстояния до Солнца, тем не менее условия для биоты, пусть той же неорганической – абсолютно разные. Ведь на Марсе углекислотная атмосфера, а на Луне и астероидах вакуумно – пылевая, причем напомню, абсолютное значение давление углекислого газа в атмосфере Марса в 20-раз больше, чем содержится той же самой углекислоты в атмосфере Земли.
Тогда как даже в 20-раз меньшее содержание СО2 в земной атмосфере, вполне достаточно для растений, которые воду, азот и минеральные элементы берут корнями из почвы, а вот Углерод, почти целиком потребляют листьями из атмосферы, в процессе фотосинтеза, расщепляя СО2 на нужный им углерод и не нужный им кислород. Постепенно формируя залежи угля и торфа толщиной десятки метров, так что на Марсе где СО2 в атмосфере в 20-раз больше, его концентрации вполне достаточно для обмена веществ на основе молекулы СО2 целиком, без расщепления – молекулярная форма организованного вещества.
На Луне вакуумная атмосфера, напомню вакуум не пустота, а состояние газа, при котором атомы и молекулы газов, разрежены настолько, что не сталкиваются между собой или сталкиваются относительно редко, вакуум бывает разный. Так вот, на Луне солнечный ультрафиолет электризует поверхность, образуя пылевую атмосферу.
Пылевая атмосфера Луны, информация попала в свободный доступ через 50 лет
Изображение
http://www.thelivingmoon.com/43ancients ... or_06.html
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и
астероидам.» https://www.gazeta.ru/science/2016/08/1 ... 0969.shtml
Изображение
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
https://fainaidea.com/kosmos/sputniki-p ... 17801.html
Нанопыльные закаты Луны
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/1 ... 0969.shtml



Рекомендую часть-5 Луна, особенности организации вещества лунных растений и животных на основе фото полученных миссией Аполлон
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
Цитата
«Образец имеет ноздри, возможно даже вакуумная пылевая атмосфера, может быть использована для обоняния и осязания (использование электростатики)
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... /67016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=67016
Возможно, лунные организмы животные и растения имеют органы, функционирующие с использованием электростатики, и не только для обоняния и осязания, но и возможно, как дополнительный источник питания, имея в виду, как информацию, так и энергию и вещество. Энергию выделяют заряженные частицы, по аналогии РИТЭГ, где первичная энергия это солнечный ультрафиолет. Возможно РИТЭГ и ТЭГ основной способ получения энергии, источник энергии у растений, а у животных функционирующий дополнительно к пищеварительной системе.»
Цитата№2
«Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки
Изображение
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают довольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше, чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.
Из темы астероиды Итокава, Рюгу, Бенну, поверхность которых снятая спустившимися МИНЕРВАМИ, практически не имеет слоя пыли, а значит версия, постоянного круговорота пыли вполне обоснована. Кроме того, крупные кратеры на Рюгу, Бенну и Итокаве сильно деградировали или заросли, а мелкие либо почти заросли, либо исчезли полностью.
Архив ФОТО
https://www.asteroidmission.org/galleri ... t-imagery/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... ywords=136
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.120
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.
Изображение
https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или торец большого камня (излом у основания).
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 06 фев 2020, 20:14

Изображение
https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... ic=2212.45
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl ... /1560#1562

Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... /76215.pdf
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... -56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=76215
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=76215
Химический состав образцов животных и растений разный, так же разная химия и у экскрементов плотоядных хищников и потребляющих растения или напрямую электризованную пылевую массу»
Эти самые каменные башни видны на вершинах холмов и горок в кратере Тихо, самый большой валун 120 метров, скорее всего, именно скатившиеся обломки каменных башен были сняты Аполлон-17, и они сняты ЛРО с орбиты в районе кратера Циолковский, показанного выше.
Кратер Тихо, слева вверху валун 120 метров, когда скатится, обломков будет много, для экосистемы это источник пищи.
Цитата№3
«Валуны растут на холмах и горах кратера Тихо
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M ... small2.png
Изображение
private link sharing
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Подробно Часть-4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Теперь после изложения фактов касающихся Марса, Луны и астероидов, перейдем к поясу Койпера и Облаку Оорта, например, ближайший исследованный объект Ультима Туле, миссия Новые Горизонты
Изображение
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... 030619.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... ywords=136

Фото высокой четкости показывает, поверхность обоих объектов в районе перемычки ровнее чем на периферии, а это в пользу того что оба объекта растут.
Внешние признаки говорят в пользу общей программы организованного вещества с Тровантами и агатами так же имеющими способность размножения почкованием.
В статье Боковикова «Кремниевая жизнь на Земле»
Изображение
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkr ... zemle.html

Несколько примечательных наблюдений, одно из них говорит о дистанционной форме обмена генетической информацией между двумя разнополыми агатами, возможно, агаты так же имеют коллективное сознание или нечто неизвестное позволяющее передавать и получать энергию и информацию находясь на удалении.
Прочитайте окончание статьи Часть-12
Цитата-4
«»Поверхностная активность на всех астероидах внутри СС и в Облаке Оорта и Койпера.
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/mars-mozhet-menyat-vneshnij-vid-asteroidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
Спектр Хаумеа.
Изображение
Результат моделирования показан сплошной чёрной линией. (Иллюстрация из журнала Astronomy and Astrophysics.)
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikovaya-planeta-haumea-pokryta-kristallicheskim-vodnym-ldom.html?sa=X&ved=0CBYQ9QEwAGoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 06 фев 2020, 20:15

На планете Хаумеа открыто большое красное пятно
Изображение
http://www.membrana.ru/particle/14138?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit_12
Новая информация требует новой парадигмы, факты указывают на наличие повсюду собственной сложно функционирующей экосистемы, динамичность процессов которой не противоречит присутствию управляющей программы, аналогичной программе живого вещества действующей и на Земле.
ФОТО НАСА/JPL, ESA

А, так же просмотрите тему «Неэлектромагнитное излучение» и статью Жигалова Вторая физика
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
https://studfile.net/preview/9903952/page:3/
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf
Интересной информации много, удивляет борьба направленная против свободного обсуждения фактического материала. Официальная наука, которую финансируют из бюджета, явно занята сокрытием фактов либо подтасовкой, пример доцент МИФИ Гервидс демонстрирующий Радиометр, т.е. Вертушку Крукса, но рассказывающий о давлении света
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=13
Причем так как если бы за прошедшие 120 лет не было досуга откачать воздух из колбы и он не знает что опыт Лебедева фикция предназначенная для сокрытия факта нарушения принципа относительности входящего в СТО Эйнштейна а, следовательно, необходимости замены СТО на причинно обоснованную теорию, правильно описывающую релятивистские эффекты. В том смысле, что замедление времени или увеличение массы частиц это факт, но связанный с изменением их абсолютной скорости.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Вот таким образом, несостоятельность СТО, стала причиной тормоза всей науки и общества людей в целом, нагромождая одну проблему на другую, начиная с игнорирования жизни на Луне и Марсе, прямых исследований неэлектромагнитного излучения, и
Современная иудаизация мира, или Еврейский вопрос в XX столетии
https://ru.wikisource.org/wiki/Современная_иудаизация_мира,_или_Еврейский_вопрос_в_XX_столетии_(Родзаевский)/Часть_I
http://zagovor.jofo.me/311106.html?fclk=5
https://inosmi.ru/politic/20171117/240779976.html
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4969
А чё, их последователи из "наследия" НЕ ТАК СЕБЯ ВЕЛИ? И кому Вы морочите голову?

Источник: https://bk55.ru/news/article/156864/
https://bk55.ru/news/article/156864/
кн доцент МИФИ Гервидс Радиометр
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=13
рассказ ученого как хорошо бы откачать воздух из колбы и провести опыт Лебедева, но 120 лет прошло, а воз и поныне с места не стронулся
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
https://nauka.tass.ru/nauka/3198121
Невозможность создания солнечного парусника
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Опыт Лебедева повторить стоит 1 миллион $, но не могут повторить за 120 лет, но хотят построить в пустыне Атакама лазер мощностью больше всех электрической мощности России и эта афера запудрить мозг обывателю.
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 08 мар 2020, 11:23

Осадок, осадки, накипь и сосульки с позиции кипения и накипи
[quote author=Kochegar link=topic=29370.msg568246#msg568246 date=1583432906]
Интересно, а удалось ли кому-нибудь заснять как растет накипь в кухонном чайнике?
Рост сталактитов и сталагмитов происходит совершенно аналогично и по той же причине. [/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Луна
Каменные башни, растущие на вершинах лунных холмов и гор.
Кратер Тихо, валун 120 метров, на холмах валуны поменьше размер варьируется 10-30-50 метров.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384

Миссия Аполлон-17, астронавты осматривают сползший с горы валун и обсуждают с Хьюстоном природу процессов местной экосистемы инсценировавших появление «Каменной башни» и причины ее обрушения и сползания вниз к подножию склона.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?140
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -140-21438
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Обратная сторона башни, видно, что излом показывает внутреннее строение – сердцевину и оболочку кору.
Природа каменной сосульки сильно заинтриговала НАСА в этом году и следующем сразу несколько миссий соберут большую массу образцов и исследуют на месте.
«В NASA отметили, что планируют отправить на Луну несколько роботизированных кораблей для проведения экспериментов и доставки оборудования в 2020 году.

https://bykvu.com/ru/bukvy/118973-v-nas ... 2020-godu/
NASA заключает контракты по доставке грузов на Луну с 2020 года
Изображение
https://eadaily.com/ru/news/2019/06/01/ ... -2020-goda
Изображение
https://eadaily.com/ru/news/2019/06/01/ ... -2020-goda
Изображение
https://therussiantimes.com/upkeep/uplo ... 80x288.jpg
https://therussiantimes.com/nauka/384079.html


ИМХО
Образование накипи, обязано – испарению, при образовании пузырьков пара на дне кастрюли, в месте нагрева воды, затем пузырьки пара поднимаются к поверхности, воды, оставив на дне кастрюли – «накипь», растворенные в воде соли.
Распространим процесс образования накипи, на Луну. Источник тепла – солнечное освещение, примерно такое же, как и на Земле, 1340 ватт/m/m 2, примерно с теми же последствиями, то есть, образование круговорота веществ, приводящих к местным бенефициарам метаболизма занятых накоплением и обмену веществ в кругу всяческих доноров и реципиентов.
Луна пылевая атмосфера которую НАСА скрывала от всех глаз 50 лет оберегая мировоззрение от любопытства и недоуменных намерений изучить осадочные явления
Изображение
http://www.thelivingmoon.com/43ancients ... or_06.html
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/1 ... 0969.shtml
Изображение
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.
https://fainaidea.com/kosmos/sputniki-p ... 17801.html
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/1 ... 0969.shtml

А, сам процесс обмена веществ, и образование залежей, руды, пластов, горизонтов, терминов так необходимым для всякого дела и безделья во время или безвременно от сотворения всякого времени делящимися минеральными ископаемыми и зарабатывающими и тратящими и в случае Луны, как и Земли, недостаточно знающими все компоненты составляющие испаряемой или электризуемой среды, поскольку, на Земле испаряются пары воды, но это 1-звено в длинной цепи звеньев ведущими к образованию месторождений средств не только существованию, в частности путем кальцитовых натёчно-капельных сосулек, но и крупных купюр сыплющихся сверху на счета для фиксирования прибыли. Для Луны, состав «испаряемой» электризацией ископаемой пыли, изначально, весьма сложен, многообещающ и пыль сразу содержит чуть ли не половину таблицы, затем оседая на вершинах холмов и гор, вступает во всевозможные связи, образуя много родни и первичный бульон, при сливании или слипании и скатывания каменных башен вниз, и вторичном расщеплении прохожими и пешеходами – процесс метаболизма продолжается, вовлекая все новые сущности, суть и роль, которых, при образовании месторождений, скрыта не только в химии, но и согласно характеру дерева родословной наблюдаемого в картине местной биоте согласно виду и семейству.
Химический и двуполый состав двух метров ого верхнего слоя на Земле, в том или ином виде и разной пропорции, включает почти всего Менделеева, примерно та же картина дерева, кустарника и травы при анализе химического состава лунных камней, часть из которых, по этой же аналогии растения, а часть животные и многие части нечто.
Подробнее о химическом составе и характере обмена веществ в 5-части, лунной серии частей.
https://www.koob.ru/bykovsky/
Таким образом накипь как и осадок – следствие и проявления действия процесса связанного с наличием бульона и специфическим механизмом круговорота приводящего к непрерывно цикличности перехода 1-состояния во второе и опять по кругу .
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 08 мар 2020, 15:18

Предмет, который, оно слово божье?!
Безобразие… запретить сие как еретическое природаневедение!
«Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров,»
https://arguendi.livejournal.com/589626.html
Мракобесие в столице космической державы
https://youtu.be/EC3eWSQ8EEY?t=49
Прямого запрета изучать астрономию в школах нет, в некоторых школах ...
https://postnauka.ru/talks/27962
Астрономы выяснили, как на Луне появляются "водяные
https://ria.ru/20190416/1552736869.html
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 09 мар 2020, 19:10

Спасибо всем»: чем закончились поиски инопланетян

Проект SETI@home по поиску инопланетян завершен

Ученые объявили об остановке поиска внеземных цивилизаций с помощью знаменитого проекта проект SETI@home. Они сослались на низкую результативность работы и необходимость проанализировать результаты.
https://www.gazeta.ru/science/2020/03/0 ... 8459.shtml

Не все пропало!!!!!

Российские астрофизики начнут искать гигантские сооружения инопланетян
https://yandex.ru/news/story/Rossijskij ... from=story
https://news.ru/cosmos/rossijskij-teles ... .ru%2Fnews

Астроном Папы Римского: "Мы обратим инопланетян в христианство"
https://www.kp.kz/daily/24562/734514/

Трамп одобрил поиск инопланетян
Президент США Дональд Трамп подписал указ, утверждающий поддержку развития астробиологии.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... 2-612v.htm

ИМХО
конференция была проведена на высшем уровне, немного был сбит тайминг, но это не испортило общего……
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 14 мар 2020, 10:28

,InSight – марсианский геолог, процесс проваливания опор.
Опоры погружаются в песок, но в случае, небелковой формы жизни – сие вовсе не означает, что в случае, песка насыпанного на опоры при помощи ковшика, повторилось бы то же самое. Насыпанный песок, наверняка, повел бы себя иначе, так же как и «родной» песок!
И, чем больше комбинированных манипуляций с почвой, тем больше информации для анализа. Наверняка, то что ковшик погруженный в грунт, испытывал нестандартные реакции, но, нам даже не сообщили, а какую температуру имеет грунт на глубине 30см, как она менялась в процессе выталкивания, в течение суток и пр. информацию, о существовании которой можно только предполагать.
Поэтому, при столь очевидном сокрытии, опубликованные размышления причастных, к тому, что именно ветер, причина всех смещений на поверхности Марса, уже не говоря о глубине 8-11 км, как-то похоже на детский лепет. Особенно того что в трещинах вода! Температуру на глубине 30см, не знаем, а то, что в глубине и на расстояние тысячи километров, пожалуйста, все до капельки как на духу… патологические фантасты и,
Видео
https://video.twimg.com/ext_tw_video/12 ... LTf31Y.mp4
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=45669
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=45724
Архив NASA
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry246924
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=58
Анализ статьи НАТЮР
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry246905
Более 100 исследователей проанализировали первый набор данных сейсмометра SEIS миссии Insight. Благодаря трем землетрясениям, среди 171 события, обнаруженных в период с января по сентябрь 2019 года, они установили, что верхняя кора Марса имеет толщину от 8 до 11 км и что ее многочисленные трещины покрыты пленками жидкой воды. Эти результаты опубликованы в журнале Nature Geosciences 24 февраля 2020 года.

Изображение
(статья посвящена сейсмическим исследованиям, за прошедший год, зафиксированы сотни событий на глубине 8-11 км.)
От восхода до заката: нагретый солнцем воздух бьет по земле. SEIS регистрирует множество шумов, связанных с атмосферной турбулентностью.

От заката до полуночи: Марс очень тихий с сейсмическим шумом примерно в 500 раз ниже, чем сейсмический шум на Земле. Этот шум самый низкий из когда-либо измеренных сейсмическими станциями!


С полуночи до восхода солнца: легкий ветерок с юго-запада касается поверхности и генерирует сейсмический шум, деформируя землю под давлением воздуха.
Чрезвычайная чувствительность SEIS позволяет обнаруживать мельчайшие вибрации земли, такие как вибрации, связанные с прохождением пылевых дьяволов (NDLR: пыльные торнадо). Мы
https://insight.cnes.fr/fr/insightseis- ... ne-de-mars

ИМХО
Терминология перевода напоминает пересказ наукообразными словами содержание текста написанного в журнале Мурзилка, юном натуралисте и юном ученом очень сильно космических наук.
«способные к горению». И, заканчивая свой рассказ о разгадке этого основного закона жизни, делает вывод: «Жизнь растения представляет постоянное превращение энергии солнечного луча в химическое напряжение; жизнь животного, наоборот, представляет превращение химического напряжения в теплоту и движение. 31 В одном заводится пружина, которая спускается в другом». Пример с пружиной в этом выводе очень характерен для»
https://imwerden.de/pdf/razgon_zhivoy_g ... 6__ocr.pdf

На что может быть похожа жизнь на Марсе?
Изображение
Благодаря новому исследованию, одна из таких ниш имеет вид заполненного соленой водой подземного резервуара. Вода там как минимум вдвое солонее морской. В некотором смысле для существования жизни это даже хорошо, ведь соленая вода замерзает не так легко, как пресная, а это важно, поскольку температура воды под поверхностью Марса вода должна составлять где-то минус 10-30 градусов по Цельсию. Но есть и плохие новости. Марсианская вода будет полна солей хлорной кислоты, токсичных для большинства форм земной жизни. Большинства, но не всех.
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallp ... 8_2025.jpg
https://inosmi.ru/science/20180729/242847744.html
https://www.koob.ru/bykovsky/
Астрономы: Огромное подземное озеро повышает шансы, что на Марсе есть жизнь
Изображение
https://inosmi.ru/science/20180727/242847077.html
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520


Есть ли жизнь на Марсе? Да, и ученые знают, кто
Изображение
https://aif.ru/society/science/est_li_z ... tuda_zanes
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p4445.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04445.html
http://flickrhivemind.net/Tags/mars,opportunity/Recent
Вера взамен знанию фактов причина и тормоз прогресса
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4969
Владимир Путин опустился на дно Финского залива в батискафе, чтобы осмотреть затонувшую во время Великой Отечественной войны подлодку Щ-308 "Семга"
https://www.svoboda.org/a/30079915.html
Фото: NASA
Куда и зачем полетит японский аппарат?
Обскакали Маска. Япония готовит первую в истории миссию к спутникам Марса
https://nv.ua/techno/popscience/deymos- ... 71625.html

Фото: NASA
Куда и зачем полетит японский аппарат?
https://nplus1.ru/news/2020/02/21/phobos
Загадочный монолит на поверхности марсианского спутника
Изображение
https://www.bbc.com/russian/vert-earth-37632858
Поскакать по Плутону и привязаться к Фобосу
https://www.gazeta.ru/science/2017/04/1 ... 9785.shtml
ИМХО
Невероятно и много информации ожидает нас опосля и,
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 14 мар 2020, 17:12

ИМХО
Фото дюны, стенка которой поплыла в силу внутреннего давления и, следовательно, перемещения и перераспределения песка внутри дюны.
Curiosity Sol 00802
Изображение
http://savepic.su/4400135.jpg
(движение дюны происходит за счет внутреннего перемещения песка)
Curiosity Sol 00802
Изображение
http://savepic.su/4418691.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7570/155 ... a773_b.jpg
5.2мб https://farm8.staticflickr.com/7570/155 ... 0d95_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00802.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... mera=MAHLI
Марс миграция дюн, синий цвет медленные дюны, красный быстрые.
Изображение
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 135929.htm
Изображение
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... s6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... 96_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... 096-s1.pdf
Автоматический программный метод сравнения, последовательно сделанных фотографий – показал, что дюны перемещаются повсеместно и постоянно, и во все времена года, изменяя скорость перемещения в зависимости от сезона, а не от силы ветра.

Часть-11,12
https://www.koob.ru/bykovsky/

- Кто и где опубликовал, детальные и направленные исследования подобных смещений?
Некоторые дюны, находящиеся вблизи маршрутов Спирита, Оппортьюнити, Курьезити смещались за год на десятки метров, а где гифы сделанные данными марсоходами?
Второе, все Марсоходы имеют манипуляторы, которыми легко пометить стенки дюн и проследить характер перемещений. Прошло 16 лет и ни одной подобной попытки, Курьезити имеет даже ковшик, которым можно насыпать песок и камешки на перемещающиеся дюны и проследить характер изменений.
А, вот то, что всюду вода! Это одна публикация за другой…
Напомню, Феникс всего в 1-пробе, якобы зафиксировал водяной лед, примерно 1% при чувствительности тоже 1% и это все доказательства… А, ведь, считалось что Феникс сел на вечную мерзлоту из водяного льда!
- Откуда такая необъяснимая тяга к фантазиям и полное отсутствие исследовать текущие процессы.
Напомню, все марсианские дюны перемещаются постоянно и повсеместно, только с разной скоростью, которая зависит не от скорости ветра, а от сезона.
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 21 мар 2020, 20:11

InSight – марсианский геолог, продолжение страшной повести или страстной или странной или никакой и кривой и перпендикулярной к здравому смыслу.
Короче, читайте, завидуйте мы все земляне! Мы изучаем Марс!
Если кратко, то несколько месяцев как бур зажало, что бы его освободить, «ударили лопаткой сами себя» грунт испугался угрозы побоев и…. далее что-то произошло, но что конкретно инженеры не сообщили.
«Инженеры NASA починили аппарат InSight, находящийся на Марсе. Для этого им пришлось приказать ему ударить себя лопатой, пишет Futurism.
Сверло аппарата застряло в грунте, когда InSight выполнял свою задачу — бурил на Марсе, чтобы вставить сейсмометр и изучить внутреннее строение планеты. После нескольких попыток вытащить сверло из грунта оно осталось на месте. »
https://tvrain.ru/news/nasa_pochinili_a ... oj-504924/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 5.800.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=58
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry246760
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry246973
(тот случай, когда могли бы прославиться – просто детально изложив суть дела, но выбрали иное – мямлить нечто маловразумительное)

Анализируем происходящее как можно долго и по буквам.
Информация бывает полной или недостаточной, характер информации не зависимо от ее количества и качества, по своей собственной сущности, определяет направление дальнейших исследований, то есть интегрирует новое понимание, в этом смысле рабочая гипотеза должна предсказывать ожидаемый результат и целесообразные методы продолжения исследований.
Короче, действия рук или манипулятора продолжение работы мозга.
Удивляться характеру наблюдаемого, то же что удивляться ограниченности собственных знаний.
Если знаний недостаточно их необходимо увеличить, и всё. А, удивляться не надо, это другая категория.
Спецы НАСА скрывают характер поведения грунта не описывая его свойств в том виде как они их регистрируют, а «преподносят» все аномальное с их позиции, в уполовиненном виде, как бы ограждая наши не окрепшие мозги от избыточных усилий, по принципу раз им не понятен механизм явлений и приводящих к этому процессов, то, надо изложить половину которая понятна и в той части которая не противоречит вечным истинам, затем добавить несколько технических терминов и,.
В самом деле, о какой смысл в этой фразе: «Сверло аппарата застряло в грунте, когда InSight выполнял свою задачу — бурил на Марсе, чтобы вставить сейсмометр и »
Напомню, сейсмометр установили год назад и уже много раз инженеры опубликовали результаты его работы.
Возможно, имелся в виду «бур» а не сверло? Но тогда что с ним произошло далее, после того как ударили лопаткой сами себя…
- Грунт испугался последствий и убежал, спрятался, затаился?
Почему бы не изложить подробно и обстоятельно, что именно сверлили или бурили, на какую глубину погрузилось сверло или бур, который внешне конечно не сверло а вибратор.
А по сути, как определили что сверло-бур, зажато, например, включали а оно не погружается или включили реверс или что?
Фото
Изображение
(показать стрелкой на сверло)
Соответственно, покажите фото иллюстрирующие все это происшествие – куда собственно ударили лопаткой и расстояние лопатки до сверла-бура.
Поскольку, про бур правильно писать, не застрял а неподвижен или пока не вылезает, но и не лезет или включение бура не приводит к вибрации и осыпанию грунта…
Ведь, уже давно обсуждается версия небелковой формы жизни на Марсе и явно созрела необходимость прямого изучения реакции грунта на внешнее действие.
Что, на 1-взгляд и на уже 101-пристальное рассматривание как раз и ожидает подобные заморочки в виде выталкивания бура, или например, блокировки корпуса бура…
Тогда реакцию грунта необходимо подробно и детально и качественно и всеми методами исследовать, хотя бы погрузив частично лопатку и прямо изучить реакцию грунта по сенсору…
И, если ударили сами себя, то который буек с вибратором внутри, что произошло с еним?
Вибратор освободился и стал погружаться вверх или вниз?
И, каким образом можно объяснить одно действие с двумя другими, действиями или бездействием, если оно было то какое, то, что именно?
Правильно, конечно, предварительно, изучить реакции на всевозможные трансформации выкопанного грунта, его перемещение или рытье канавки или рассыпание насыпанного и пр. эволюции, и противодействие совку-лопатке процессу его погружения и давления на грунт или ночному нахождению внутри грунта. Погружая лопатку понемногу, что бы не сломать или еще что…
Но, никаких сообщений о реакции грунта на погружение лопатки нет, а вот реакция на «сверление» вдруг появилась, причем по тексту – сообщается через несколько месяцев!
Фрики, перекос эволюции в развитии сознания, лабуда выдаваемая за единственно правильное понимание реальности. По-моему каждый имеет право на два-три таракана в программе, но врать и извращать совершаемые и наблюдаемые действия, и давно ожидаемые всеми причастными реакции – живого вещества на внешний раздражитель, это моветон, отстой, полный паралич здравого смысла в ситуации коллапса обоих полушарий, афро-американо-европа-азиатского мышления. Ви есть глюпий! Ви должны много читай и мало писать!

ЗЫ
Через 10-20 лет все прояснится, а теперь есть только 1-возможность, участия, наслаждаться процессом! Разве не занятно и азартно и находчиво и с юмором и,
Вот такие же приколы
«Носки — это святое»
http://radiuscity.ru/muzhskie-zamorochki/
https://youtu.be/roe2_-mWkeQ?t=195
«Когда компьютер спрашивает "Вы не робот?"
https://demotos.ru/prikoly-programmistov
«Существует всего 2 способа писать код без багов. Но работает почему-то третий.»
https://techrocks.ru/2018/11/28/program ... hemselves/
На самом деле большинство багов – это фичи, просто не задокументированные.
https://techrocks.ru/2018/11/28/program ... hemselves/
Вообще все это можно не читать, а время потратить на 10, 11, 12 части из серии
https://www.koob.ru/bykovsky/
Тут уже много раз наблюдалось и похожее и другое и позитивное и ездим смотрим видим и придуриваемся и, уже не смеемся и,
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 06 апр 2020, 08:06

Мракобесие религии, на тему важности археология, история, биология, генетика… астрономия, планетология, астробиология.
«Вот почему вопросы о том, как развивалось мышление первобытного человека, было ли оно только конкретным или также и абстрактным, для чего он рисовал, вызвано это было практическими потребностями или возникшим эстетическим чувством, или религиозными убеждениями и т. п..— и поныне являются объектом полемики не только между археологами, но и учеными других специальностей, в том числе и философами.
важнейших догматических положений теологии является тезис об извечности религии, о том, что религиозность является высшим признаком человечности, важнейшим отличием человека от животного. Для доказательства этого тезиса привлекаются данные этнографии и археологии; вопросами истории первобытной религии занимаются крупные зарубежные ученые.
Археолог аббат А. Брейль, убежденный в том, что богооткровенное происхождение религии является аксиомой, находит археологические подтверждения веры первобытного человека в потусторонний мир и почитание божества.
Это отдельный, частный вопрос, но в целом проблема первобытных религий не заняла нужного места в советских археологических исследованиях последних лет.
Мы видим, что наряду с теологами, отказывающимися считать, что в священном писании изложены исторически достоверные факты, есть и такие, которые пытаются отстоять каждое слово Ветхого и Нового заветов. Этим теологам приходится также считаться с археологией, но они стараются в свою пользу»
https://arheologija.ru/mongayt-arheologiya-i-religiya/
Археология
«Ирина Котлярова: «22 тысячи лет назад на известняковой пластине первобытный человек несколькими штрихами нарисовал очень хорошо знакомый ему образ – древнего мамонта. Но вот что за предмет стоит около его левой лапы, это загадка. Очень похоже на лестницу… Были мамонты одомашнены древним человеком или нет, этот вопрос поднимается в науке. Возможно, частичная доместикация была». »
http://flibusta.site/b/482924/read
https://к-я.рф/Portfolio/90/
(спасение мамонтенка от хищников – начало нравственности и человеколюбия, затем практическое использование, вьючное животное, перемещение верхом, Индия, славяне,
Изображение
https://к-я.рф/wp-content/gallery/90/23.jpg
https://к-я.рф/Portfolio/90/
https://lenta.ru/articles/2013/02/19/lion/
http://fly-mama.ru/veselye-zatey-na-vsu ... 82-vupusk/
https://www.archaeolog.ru/media/books_s ... 2013_4.pdf
Изображение
Ригведа — «веда гимнов», древнейшее собрание индоарийских религиозных гимнов на санскрите,
http://генофонд.рф/?page_id=3430
http://maxima-library.org/knigi/genre/b ... ormat=read


«Таким образом, cлaвянcкиe cимвoлы контактируют с нашим мозгом. Ведут диалог не только с нами, но и с целым поколением предков. Графическое строение каждого знака считывается, донося на корневом уровне заложенную информацию.»
https://veles.bz/articles/slavyanskie-s ... -znachenie
«Проведенное в последнее время повторное датирование скелета Сунгирь 1 показало более древний возраст, чем серии Тусона и Оксфорда (см. Dobrovolskaya et al., 2012). В отношении двойного погребения Сунгирь 2/3 новая 14C дата по скелету Сунгирь 3 (около 26000 л.н., см. Dobrovolskaya et al., 2012) хорошо согласуется с серией дат Тусона – около 26200–27050 л.н. (Сунгирь 2) и около 26190 л.н. (Сунгирь 3) (Kuzmin et al., 2004). Тем не менее, вплоть до получения новых данных невозможно сделать окончательный вывод о возрасте скелетов Сунгирь 1–3. »
https://antropogenez.ru/article/419/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гёбекли-Тепе
https://www.nkj.ru/archive/articles/5189/
http://runitsa.ru/publications/994/
Изображение
Цель гравировок пока остаётся неясной. Некоторые адепты подобных культов среди народов неолита подобным образом общались с духами предков, а другие устрашали недоброжелателей черепами своих поверженных врагов. Пока археологи не могут установить, какому из этих культов могли служить реквизитом черепа, обнаруженные в Гёбекли-Тепе.
https://russian.rt.com/science/article/ ... vilizaciya
https://alksnisvindans.wordpress.com/2019/01/12/гёбекли-тепе/
https://cont.ws/@sugochka/1087788
http://www.history.vspu.ac.ru/files/2006.pdf

С 1 апреля!
Прямые бивни, не мамонта - бивни не выпрямлены, они были прямыми, это бивни древнего слона. А, возраст людей намного древнее,
«то есть с двенадцати до двух миллионов лет назад!
Такого от Сунгиря никто не ожидал!
Изображение
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111056.htm

Цитата
делали микроспилы сунгирских бивней и посмотрели на них с помощью микрофокусной томографии (какое же современное исследование обходится без неё!). И тут их ждал сюрприз! Совершенно неожиданно выяснилось, что бивни вовсе не деформированы и никто их не распрямлял. Древним людям ни к чему было устраивать баню на весь овраг. Бивни с самого начала были прямыми. Просто они оказались не мамонтячьими! Может показаться удивительным, но до сих пор никто не озаботился выяснением видовой принадлежности владельцев бивней. Как же – ведь стоянка верхнепалеолитическая, а какое ещё хоботное тут может быть кроме мамонта? Но не всё так просто.
Первой версией палеозоологов был древний слон Palaeoloxodon antiquus. Этот крупный зверь с прямыми бивнями населял Европу ещё сравнительно недавно, в середине плейстоцена. Но сравнение особенностей отложения эмалевых призм указало слоноведам верный путь: бивни из Сунгиря в действительности принадлежали гораздо более древнему чудищу – слону-ананкусу Anancus arvernensis, стада которых топтали Европу в конце миоцена, весь плиоцен и самом начале плейстоцена, то есть с двенадцати до двух миллионов лет назад!
Такого от Сунгиря никто не ожидал! Возникла версия, что сунгир
Кроме прочего, ананкусы не жили во Владимирской области. Ближайшие к Сунгирю их находки сделаны в Молдавии и на Кавказе, а основной ареал располагался во Франции. Стало быть, пути "за зипунами" или даже "до Парижа" были хорошо известны уже плиоценовым палеорусам? Быть может, именно в ходе таких странствований они разнесли свою высокую культуру по всей планете?
Осталось подтвердить новые датировки урановым, ториевым или свинцовым методом, и лавры прародины человечества окончательно перейдут к Матушке России.
https://antropogenez.ru/single-news/article/468/
https://antropogenez.ru/article/473/
https://m.polit.ru/article/2017/11/03/ps_sunghir/
http://www.trinitas.ru/rus/002/a0211008.htm
https://cyberleninka.ru/article/n/prois ... -kostyonki
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111072.htm
Муки науки: ученый и власть, ученый и деньги, ученый и мораль
http://maxima-library.org/mob/b/397613?format=read
Есть или не есть мясо? Перед неандертальцем такой выбор не стоял
https://pikabu.ru/story/est_ili_ne_est_ ... al_6524096
О ЗАРОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ПРОЙТИ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ для этого ЭВОЛЮЦИОННЫЕ СТУПЕНЬКИ. СКОРОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА по этой эволюционной лестнице зависит от конкретного человека, его способностей, его душевных качеств и его трудолюбия. Кто-то сможет пройти эти эволюционные ступени быстро, в течение одной жизни. Кому-то потребуется много жизненных циклов, чтобы достичь этого. Кому-то, может быть, никогда не удастся достичь просветления знанием. И не потому, что это невозможно в принципе, а потому, что для этого человек должен сам пройти, прочувствовать каждую эволюционную ступеньку, и никто не в состоянии это сделать за него. В принципе, человека можно провести по эволюционным ступенькам, но это мало что даст этому человеку, если он сам не будет знать и понимать, как, что и почему происходит. Любопытно и то, что добиралась Настенька до планет-земель,
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/2990-mk.pdf
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 06 апр 2020, 08:08

ИМХО
Самый простой способ распрямит бивень мамонта сварить в шкуре, бросая внутрь раскаленные камни, приготовление пищи, соседствовало с ремеслом – вырезанием фигурок, бусинок, а ритуальное застолье с приготовлением целого мамонта с распариванием и выпрямлением бивней.
Ритуалы древности, несомненно имели отношение к сакральному знанию, рождению и смерти людей, памяти о них, хранению нетленных реликвий связанных с их творчеством, обожествление первородной матери и высшего отца, который всегда рядом и направит копье в шею врага. Так же как злобный жрец мог использовать древние культы в ритуальных поединках испытания на мужество, закончившееся дротиком в шее. Пример семитский парламент в России, возвеличивание иудейских религий в форме венца программы современной цивилизации.
«Станут ли Россия, Иордания и Израиль новыми волхвами для христиан

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2870417.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.» https://regnum.ru/news/polit/2870417.html
Избранный народ Путина
вообще евреи очень мутный народ. Они с одной стороны общинные, а с другой стороны Гитлер то же был евреем...
Ec придурками назовёт, то по словам Соловьёва в своей передаче "замесиком не тем". Да и события в Донбассе хорошо показывают, что плевать хотело на настоящих русских нынешнее руководство. Второй вариант - рецепт англосаксов. Пришёл на чью то землю, выпилил местное население, и живёшь дальше навсегда без национального вопроса. Ну можно оставить в качестве музейного эк
https://inosmi.ru/russia/20150102/224746384.html
Библия между иудаизмом и христианством
мне вспоминается Гейне, спор раввина с капуцином и вердикт обоим...
https://www.svoboda.org/a/30071227.html
В то же время ислам невозможно понять, не адресуясь к библейской и околобиблейской традициям.
https://www.gazeta.ru/science/2010/12/2 ... 6029.shtml
https://carnegieendowment.org/files/Mon ... _web_1.pdf
Глава еврейского конгресса оценил вклад Путина в «возрождение иудаизма»
https://russian.rt.com/inotv/2016-04-22 ... enil-vklad
Ил-20: Путин и Нетаньяху заняли позицию https://www.bbc.com/russian/news-45564155
Владимир Владимирович 18 лет так упорно собирал команду преданных, но абсолютно непрофессиональных, безответственных и главное - совершенно безнаказанных любителей сладкой жизни, что удивляться полной потере управляемости в стране во всех областях жизни и на всех этажах власти не приходится. У коррумпированного, и вороватого холуята за эти годы отработана схема поведения - главное перевести стрелки, придумать удобоваримое гарантом объяснение. Он ведь и сам не большого ума кадр, ему можно втереть что угодно. Вот, с пенсиями ему холуи втерли и он с этим
https://novayagazeta.ru/articles/2018/0 ... vaty-evrei
http://www.samomudr.ru/d/Nazarov%20M.%2 ... dejska.pdf
но и скрываться от ответственности за свои слова, поступки, которые состоят из постоянной вообщем-то житейской подлости во всем и всегда - это класс... https://blagin-anton.livejournal.com/1036834.html
Путин, Ельцин, Лужков, Лазар, Ридигер, евреи и русские. Список замаскированных
http://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
Дорогами богов. Почему русских вычеркнули из древней истории
https://topwar.ru/168546-pochemu-russki ... bogov.html
Здравомыслие против п
https://vk.com/wall-109231035?q=индия&offset=20
ФЕНОМЕН АРКАИМА В МИФОЛОГИЧЕСКОМ ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
https://cyberleninka.ru/article/n/fenom ... oy-kultury

ИМХО
Истина прячется в фактическом материале а мракобесие в вере в религии в законе о Боге которого нет но ….
РЕЛИГИЯ И НАУКА. РАЗУМ И ВЕРА
https://www.nkj.ru/archive/articles/7709/
Я предлагаю атеистам новое кредо: конкретные ответы на оскорбления на основе веры, на религиозные предубеждения, на то, что Хитченс называл «клерикальным запугиванием». (Ниже я остановлюсь на трех монотеистских авраамических религиях, но то, что я говорю, относится и к другим верованиям.) Безусловно, верующие имеют право на свою веру. Но у них нет изначального права выставлять свою веру напоказ, не ожидая при этом критики. Религию следует подвергать анализу с позиций здравого смысла и рациональным оценкам. Ее нужно открыто обсуждать, как мы обсуждаем вопросы политики, искусство и погоду. Нам надо помнить, что первая поправка запрещает конгрессу принимать законы о государ
https://inosmi.ru/world/20140114/216477609.html
Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
https://www.koob.ru/bykovsky/
sane
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30


Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


cron