И у всех без исключения планет Солнечной системы, будь то Меркурий, Венера, Земля, Марс, Луна, Юпитер, Сатурн и т.д. ядра планет состоят из одного и того же вещества и состава.
Ну откуда такая уверенность, вы сами проводили экспертизу? Может быть, брали образцы?
Уже давно сравнивают состав различных геосфер с составом тех образований, которые падают на Землю из космоса. Такие образования называют метеоритами. Метеориты бывают каменные и железные. Нет сомнения, что их состав близок к составу планет. Поэтому уже давно утвердилось мнение, что земное ядро состоит из железа. Однако против такого взгляда сейчас накопилось много возражений.
Так, например, указывают, что Земля и Луна образовались из одного и того же материала, так что их состав должен быть одинаков. Между тем средняя плотность Луны (3,33 т/м3) говорит о том, что в ней нет большого количества железа. Кроме того, расчеты тепловой истории Земли показали, что, если бы ядро было железное, вся мантия была бы расплавленной или все ядро было твердым.
Поэтому появилась и другая точка зрения: предполагают, что ядро (по крайней мере внешнее) состоит из металлизованных силикатов. Известно, что одно из отличий металлов от неметаллических веществ в том, что в кристалле металла внешние электроны атомов не держатся около своих атомов, а свободно «разгуливают» по всему кристаллу. Доказано, что и у неметаллического вещества чрезвычайно большое давление может оторвать внешние электроны от атомов или молекул и заставить их тоже бегать по всему кристаллу. В этом случае вещество приобретает плотность, электропроводность и другие свойства металла. При расплавлении таких кристаллов металлические свойства сохраняются. Вот такое явление и предполагают для ядра.
Однако эта гипотеза тоже встречает возражения. Главное из них состоит в том, что подавляющее большинство веществ не металлизуется при тех давлениях, какие существуют в земном ядре: для них требуются по крайней мере в десятки раз большие давления.
Состав субъядра неизвестен. Можно думать, что оно состоит из того же материала, что и внешнее ядро, но здесь давление повысило точку плавления настолько, что состав остался не расплавленным. Есть, однако, и доводы в пользу того, что внешнее ядро силикатное, а субъядро — железное.
Вы согласны с тем, что до 4.56 млрд. лет назад Солнце не светило звездой?
Возможно, но и тут много неясностей и вообще мы не можем так точно дотировать земные ископаемые, как точно дотируем рождения нашей звезды Солнца.
Всё о чём вы написали это Гипотеза также как и я без сомнения, я могу дать определения этому понятию.
Гипо́теза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе. Неопровержимые предположения гипотезами не являются.
Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений, и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт, или же опровергают, переводя в разряд ложных утверждений.
Чем мы собственно с вами Михаил и занимаемся в данный момент.
Недоказанная и не опровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
P. S. С наступающим новым годом!