Один писал(а):Меня ждут другие форумы. Клоунов и без меня достаточно.
Как верно подмечено!
В добрый путь, прощайте.
Один писал(а):Меня ждут другие форумы. Клоунов и без меня достаточно.
Как это "легко" могут знать не все, далеко не все. Время разрабатывания чего либо и его "устоянность" никак не влияют на истинность.Легко строить идеи, опровергая уже устоявшиеся теории, которые ученые разрабатывали не один десяток лет.
Не будет. Они привычно все проигнорируют.А если на дилетантском уровне, на пальцах, на уровне детского разговора будет показана несостоятельность устоявшихся на протяжении не одного десятка лет устоявшихся теорий - это как будет для учёных?, не стыдно?
Как я понимаю, согласно решениям уравнений ОТО сказка о скатерти - самобранке вполне реальная вещь. Предъявите предмет, пожалуйстаБолее того, я еще знаю как минимум пару человек на этом форуме (а в действительности их значительно больше), которые могут толково оценить вашу гениальность, если вы предложите ранее неизвестные решения уравнений ОТО, не предполагающие начальной сингулярности,
И какой прок от того, что космологи забыли человеческий язык? Они что то открыли за последние 30 лет? Или может поняли? Или может могут просто объяснить устройство Вселенной?Вот только на пальцах не надо, договорились? У науки есть общепринятый язык.
За счёт (или в чём?) чего расширяется Вселенная?ivan писал(а):А.А.Фридман указал на возможность расширения вселенной!и не более и не менее......
Но это ещё не всё. Ведь ныне утверждают, что вселенная расширяется с ускорением. Нигде не могу найти ответ, какая же сила постоянно придаёт ускорение расширению вселенной?viklehti писал(а):Потому расширение вселенной это блеф.
Вернуться в Общий астрономический форум
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 92