Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пути?

Обсуждаем общие вопросы астрономии и других физико-математических наук. Вопросы по астрономии от новичков.

Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пути?

Сообщение Antixrist » 19 май 2015, 14:54

Да, господа астрофизики, я задаю этот вопрос Вам. Почему? Потому, что господин Ньютон, открыв нам закон Всемирного тяготения прав, но прав только на половину. Как это понимать?
Ньютон. Оно самое - яблоко. Почему оно падает, что на северном полюсе, что на экваторе, что на южном полюсе - перпендикулярно поверхности земли? Или действительно - Земля покоится на трёх китах? Все планеты солнечной системы (Вселенной) - шары. Ну приблизительно - шары! Круглые тела. Мы бегаем по поверхности шара, но видим, что над головой - небо, а под ногами - земля. На севере - мы "стоим", на экваторе мы - "лежим", в антарктиде мы - "кверх ногами". Оказывается - мы тяготеем, притягиваемся к поверхности шара. То есть - "падаем". Не падаем, господа, а притягиваемся. Притягиваемся массой Земли - так сказал Ньютон. Она равна (масса планеты Земля) М = 5,98 на десять в 24 степени кг. Источник - учебник астрономии за 2004 год. А как определяется масса тела на поверхности земли? Это вес тела. Или сила притяжения массы тела. Формула вам всем известна. Это P = mg. Почему мы (вполне разумные люди), в настоящее время массу тела приравнивем к его весу?
Господа! Чтобы измерить массу тела на поверхности планеты (спутника планеты), нужно это тело взвесить. То есть определить силу притяжения массы вещества в теле к поверхности планеты. Мог ли господин Ньютон взвесить звезду Солнце или планету Земля? Нет. Ну конечно - нет (глупость на уровне фантастики). Где же взять такие весы? На чём их установить? Ньютон определил не массу тел КВТ (Космических Вращающихся Тел), а силу притяжения их вращающихся твёрдых ядер. В 1936 году открыто ядро планеты Земля. Почему учёный мир, до сих пор, не может обосновать физику создания этого ядра? Почему это ядро, покоясь в расплавленной магме, остаётся твёрдым? Почему все тела солнечной системы: звезда Солнце, планеты, спутники планет - круглые? Почему они созданы - круглыми?
Господа! Оказывается, что масса звезды Солнце меньше, чем масса планет Юпитер, Сатурн, Нептун и Уран. Вся сила КВТ сосредоточена в скорости вращения твёрдого ядра этих КВТ. Скорость вращения ядра звезды в 100 и более раз превосходит скорость вращения твёрдого ядра планет. В этом и есть грубая ошибка господина Ньютона. Не масса КВТ (звёзд и планет) - изначальная сила притяжения (тяготения), а их твёрдое вращающееся, по закону Кеплера - ядро.
Antixrist
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 май 2015, 20:51
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: труба подзорная
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 5 до 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение naturalist » 25 май 2015, 09:39

Гравитацией для звезды является векторная сила возникающая при изменении преломления импульса волны в меньшую сторону, гравитацией для планеты является изменение преломления импульса волны в большую сторону по этому гравитация на планете увеличивается с увеличением массы. А гравитация для звезды увеличивается с увеличением интенсивности излучения ею(звездой) импульсов волн.
naturalist
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 10:27
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Глаза и мозги
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение Aleksandr » 26 май 2015, 20:48

Antixrist писал(а):Господа! Чтобы измерить массу тела на поверхности планеты (спутника планеты), нужно это тело взвесить. То есть определить силу притяжения массы вещества в теле к поверхности планеты.

Необязательно. Измерить массу тела можно через его инертность.
Кстати, при этом способе измерения массы тела не нужно взвешивать ни Землю, ни Солнце.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение Antixrist » 27 май 2015, 14:05

Интернет. "В физике свойство тела требовать некоторого времени для изменения своей скорости называют инертностью тела.Для изменения скорости тела с большей массой нужно больше времени. То есть инертность тела тем заметнее проявляется, чем больше его масса. Как вы понимаете, гравитационное притяжение и инертность – это совершенно разные свойства тел. Для их характеристики правильнее было бы использовать две разных физических величины: «гравитационная масса» и «инертная масса». Однако эксперименты не обнаружили их различия, что позволяет нам оба свойства характеризовать одной величиной – «масса».
Инертной масса тела может быть только при прямолинейном движении. "Проведенные эксперименты не обнаружили различия в гравитационной и инертной массах тела". Простите, а на каких телах проводились эксперименты? На планетах или их спутниках? А может быть на звёздах?
Тела в солнечной системе двигаются не прямолинейно, а по замкнутому кругу. На тела действует "понуждающая сила" - гравитационное вращающееся поле (движение эфирной массы). Измерить в этом случае "инертную массу тел" - полнейший абсурд.
Antixrist
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 май 2015, 20:51
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: труба подзорная
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 5 до 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение Aleksandr » 27 май 2015, 22:32

Antixrist писал(а):Как вы понимаете, гравитационное притяжение и инертность – это совершенно разные свойства тел.

Вы правы, но я говорил о массе и ни слова про гравитацию.
И причём здесь быстрая или медленная остановка тела? Это уже из другой оперы.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение Antixrist » 28 май 2015, 01:43

Aleksandr писал(а):
Antixrist писал(а):Господа! Чтобы измерить массу тела на поверхности планеты (спутника планеты), нужно это тело взвесить. То есть определить силу притяжения массы вещества в теле к поверхности планеты.

Необязательно. Измерить массу тела можно через его инертность.
Кстати, при этом способе измерения массы тела не нужно взвешивать ни Землю, ни Солнце.

Продемонстрируйте, как можно измерить массу Солнца?
Antixrist
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 май 2015, 20:51
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: труба подзорная
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 5 до 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение Aleksandr » 28 май 2015, 21:47

Antixrist писал(а):Продемонстрируйте, как можно измерить массу Солнца?

Масса Земли - известна. Скорость, с которой Земля летит по орбите известна. Гравитационная постоянная - известна. Расстояние между Землёй и Солнцем - известно.
Применяете 3-й закон Кеплера. http://pskgu.ru/ebooks/putilov1/putilov1_06_031.pdf
И всё.

Antixrist, Вы что, поисковиками в Интернете пользоваться не умеете?
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение naturalist » 01 июн 2015, 09:10

Aleksandr писал(а):
Antixrist писал(а):Продемонстрируйте, как можно измерить массу Солнца?

Масса Земли - известна. Скорость, с которой Земля летит по орбите известна. Гравитационная постоянная - известна. Расстояние между Землёй и Солнцем - известно.

Насчёт известной гравитационной постоянной есть сомнения, для земли и планет известна, для солнца она будет иной, не забывайте ядра элементов в виде космических лучей оно выталкивает, элементы обладающие большой летучестью на земле наоборот притягивает (водород).
naturalist
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 10:27
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Глаза и мозги
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение Aleksandr » 01 июн 2015, 20:28

naturalist писал(а):Насчёт известной гравитационной постоянной есть сомнения, для земли и планет известна, для солнца она будет иной, не забывайте ядра элементов в виде космических лучей оно выталкивает, элементы обладающие большой летучестью на земле наоборот притягивает (водород).

Вообще-то, гравитационная постоянная должна быть постоянной везде, ну по крайней мере в пределах горизонта видимости.
Карпускулярное же солнечное излучение это не гравитационное выталкивание, а результат термоядерной реакции. Как ныне общепринято, хотя водород за время существования Солнца должен был уже выгореть.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение nailfor » 16 июл 2015, 18:31

Aleksandr писал(а):Необязательно. Измерить массу тела можно через его инертность.

Чем докажите? "хформулка не врет"? :D

Aleksandr писал(а):Масса Земли - известна. Скорость, с которой Земля летит по орбите известна. Гравитационная постоянная - известна. Расстояние между Землёй и Солнцем - известно.

Из всего перечисленного с некоторой натяжкой можно утверждать только за скорость передвижения по орбите и, как следствие, о расстояние между З и С.

Масса Земли и так называемая гравитационная постоянная являются самореференциями, так как массу Земли считают из гравитационной постоянной, а постоянную посчитали исходя из массы Земли и могут быть любыми :D
nailfor
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 15:43
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: астролябия
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение Aleksandr » 06 авг 2015, 13:41

nailfor писал(а):Масса Земли и так называемая гравитационная постоянная являются самореференциями, так как массу Земли считают из гравитационной постоянной, а постоянную посчитали исходя из массы Земли и могут быть любыми :D

Факт, что космические зонды точно подлетают к другим планетам и даже к астероидам с кометами в Солнечной системе, развеивает вашу неуверенность в пух и прах.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение nailfor » 06 авг 2015, 16:29

Aleksandr писал(а):Факт, что космические зонды точно подлетают к другим планетам и даже к астероидам с кометами в Солнечной системе, развеивает вашу неуверенность в пух и прах.

Факт, что третий снаряд непременно накроет выбранно произвольно точку должен как то коррелировать с Законом Всемирного Тяготения? ))

Не слишком ли громко сидя на пятой точке и не ударив палец о палец, не проведя ни единого опыта заявлять о "всемирности"? Хотя Изе не привыкать, у него если не плагиат, то гениальная теория подтверждающая другую теорию... тоже, конечно же, гениальную.
nailfor
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 15:43
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: астролябия
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение naturalist » 24 авг 2015, 09:28

Крепко заблудились сначала Максвелл , а затем вместе с Эйнштейном все физики, признав электромагнитную индукцию не только инструментом для получения волн, что верно, но и самой волной.
naturalist
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 10:27
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Глаза и мозги
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Прав ли Ньютон, направив науку мироздания по ложному пут

Сообщение mananee » 31 авг 2015, 10:48

А как определяется масса тела на поверхности земли? Это вес тела.
เกมส์สล็อต
mananee
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 12:06
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: good good good
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 1 до 3 лет


Вернуться в Общий астрономический форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 100


cron