Ядро Земли

[Antixrist]

Господа астрофизики!
Почему, открытое в 1936 году, внутреннее круглое ядро планеты твёрдое, а внешнее - жидкое?
Ваши гипотезы с точки зрения физики.

[Aleksandr]

Почему, открытое в 1936 году, внутреннее круглое ядро планеты твёрдое, а внешнее - жидкое?

На этот вопрос дал ответ В.Ларин в своей книге:
"В.Н. Ларин
Наша Земля
(происхождение, состав,
строение и развитие
изначально гидридной Земли)"
http://lib100.com/book/universe/nasha_z ... %eb%ff.pdf

Во внешнем ядре идёт процесс распада гидридов, что и придаёт ему свойства жидкости. Внутреннее ядро сложено гидридами, которые не подверглись дегазации, т.е. находятся в твёрдом агрегатном состоянии.
Кстати, во внешнем ядре японские исследователи обнаружили конвекцию. Возможно, именно конвекция во внешнем ядре генерирует магнитное поле Земли.

[Antixrist]

О книге Ларина - словоблудие (очередной постулат) - нет физико-математических расчётов. Нет физики образования вещества.

[Evalmer]

Без расчетов.
Ядро Земли – есть расплав ее мантии, в котором тяжелая фракция выпала в осадок.

[Antixrist]

Без расчетов.
Ядро Земли – есть расплав ее мантии, в котором тяжелая фракция выпала в осадок.

Вы правы, нижняя мантия действительно плавится. Это вещество Земли (расплав). Но на заданный вопрос вы не ответили. Прочитайте его внимательно ещё раз.

[Aleksandr]

О книге Ларина - словоблудие (очередной постулат) - нет физико-математических расчётов. Нет физики образования вещества.

Голословное заявление не читавшего книгу.

Вы правы, нижняя мантия действительно плавится. Это вещество Земли (расплав).

Увы, наоборот, на границе нижняя мантия-внешнее ядро происходит раскристаллизация вещества внешнего ядра. За счёт этого, мощность нижней мантии увеличивается, а размер земного ядра уменьшается. По завершению этого процесса Земля станет геологически мёртвой, что-то вроде нынешнего Марса или Луны.

Antixrist, гипотеза Ларина подтверждается инструментально зафиксированной продувкой земной мантии водородом.

[Antixrist]

Книга Ларина - полнейшая чушь! При взрыве сверхновой в центре протопланетного вращающегося диска находится новая голубая звезда. Всё вещество в этом диске вращается вокруг этой звезды (аналогия солнечной системы). Вещество движется по кругу (в одну и ту же сторону). Слепить из него круглую планету может только полнейший ....!
А на счёт инструментальной .... - полнейшее не знание структуры Земли. Вода, проникая в глубинные сферы Земли (охлаждает её). Встретившись с высокой температурой больше 100 гр. по Цельсию, она что делает? Правильно - испаряется, кипит. То есть молекулы воды распадаются на атомы её (кислород и водород). Вот водород и закомпасировал вам мозги.

[Aleksandr]

Вода, проникая в глубинные сферы Земли (охлаждает её).

Бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Почитали бы результаты исследований Кольской сверхглубокой скважины, хотя бы.
http://www.walkinspace.ru/publ/6-1-0-42

Неожиданным было обнаружение большого количества водорода.

где про кислород, ни слова.

[Evalmer]

Увы, наоборот, на границе нижняя мантия-внешнее ядро происходит раскристаллизация вещества внешнего ядра. За счёт этого, мощность нижней мантии увеличивается, а размер земного ядра уменьшается.

До этого бреда вы сами додумались, или кто подсказал?

Если бы вещество ядра Земли действительно кристаллизовалось, превращаясь в вещество мантии, то в мантии Земли (в ее химическом составе) не было бы металлов, отсутствующих в жидком ядре.
И, впредь, не ставьте все с ног на голову.

[nailfor]

Без расчетов.
Ядро Земли – есть расплав ее мантии, в котором тяжелая фракция выпала в осадок.

Чем докажите? Божественное откровение?
Нам предлагается верить в наличие мифического ядра Земли только потому, что кто то когда то не разобрался с процессами и потому все считают что Земля - плоская, а все ошибаться не могут?

Хоть один там был? Максимальная глубина погружения в недры - 16км, это на сегодня предел, все остальное - домыслы и фантазии.

[nailfor]

Вы правы, нижняя мантия действительно плавится. Это вещество Земли (расплав).

Очередной догмат. Не поняв процесса образования лавовых расплавов люди придумали сказку о жидкой мантии и твердой оболочке, о наличии "тактонических плит" и кучи чего еще...
Ни одно твердое вещество, кроме льда, не плавает в своем расплаве.
Никто не видел ни мантии ни магмы, но все знают что они есть. А Вы верите в Дедов Морозов?

[nailfor]

гипотеза Ларина подтверждается инструментально зафиксированной продувкой земной мантии водородом.

Кто, где и когда продувал земную мантию водородом?

интересно было бы посмотреть на устройство продувочного аппарата...

[Evalmer]

Никто не видел ни мантии ни магмы...

...ни вулканов, извергающих магму!

[Evalmer]

Без расчетов.
Ядро Земли – есть расплав ее мантии, в котором тяжелая фракция выпала в осадок.

Чем докажите?

А у Вас есть иное объяснение разделения ядра нашей планеты на внутреннее твердое и внешнее жидкое?

[nailfor]

Никто не видел ни мантии ни магмы...

...ни вулканов, извергающих магму!

Думаю Вы слегка не в теме. Вулканы магму не извергают, они извергают ЛАВУ, это не одно и то же.

А у Вас есть иное объяснение разделения ядра нашей планеты на внутреннее твердое и внешнее жидкое?

Конечно. Для моего объяснения необходимо и достаточно предъявить неопровержимые доказательства наличия твердого либо жидкого "ядра" нашей планеты. А то получается несколько парадоксальная ситуация: я Вам говорю, что драконов не существует, Вы мне - чтобы я доказал что они летают.

[Evalmer]

Думаю Вы слегка не в теме. Вулканы магму не извергают, они извергают ЛАВУ, это не одно и то же.

Вы очень сильно не в теме.
Ла́ва - есть магма, утратившая газы, которые улетучиваются при извержении вулканов.



Так, что вулканы (да будет Вам известно) извергают именно магму, которая, только после своей дегазации, превращается уже в ЛАВУ.

[Evalmer]

достаточно предъявить неопровержимые доказательства наличия твердого либо жидкого "ядра" нашей планеты.

А Вам эти неопровержимые доказательства неизвестны?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_Земли

Слои Земли были определены косвенно с помощью измерения времени распространения преломлённых и отражённых сейсмических волн, созданных землетрясениями. Ядро не пропускает поперечные волны, а скорость распространения волн отличается в разных слоях. Изменения в скорости сейсмических волн между различными слоями вызывает их преломление благодаря закону Снелла.

[nailfor]

Ла́ва - есть магма, утратившая газы, которые улетучиваются при извержении вулканов.

Да. Именно так написано в педевикии, нам пдрелагается в это верить?

Ну очень познавательная картинка.

Вот, смотрите: я для Вас другую приготовил

У любого уважающего себя Draco должен быть Caudal Spade. Вот лично я считаю, что он им для разворотов нужен, а мои оппоненты - что это оружие... Но они ошибаются, конечно. Такое тонкое Caudal vertibrae не выдержит сильных нагрузок и приведет к невозможности взлета, а ведь они опасны только в полете, на земле эти существа неповоротливы.

Так, что вулканы (да будет Вам известно) извергают именно магму, которая, только после своей дегазации, превращается уже в ЛАВУ.

Видите ли тут такое дело... магмы НИКТО в глаза не видел. Лавы - сколько угодно, а байки я и сам не хуже сказочников сочинять могу.

Слои Земли были определены косвенно с помощью измерения времени распространения преломлённых и отражённых сейсмических волн

Вас обманули друг мой.
Нагло.
Глядя в глаза и мило улыбаясь.

Понимаю, это неприятно осознавать, но если бы Вы почитали профессиональную литературу, а не публицистическую фигню из вики, то знали бы, что профи геофизики очень осторожно используют сейсмографию. В каждом конкретном случае для определения мощности пород сначала делается калибровочное бурение, керны изучаются на предмет слоистости и только потом проводятся сейсмические исследования.
Дело в том, что для того, чтобы составить представления о толщине слоя нужно знать скорость и характер распространения в нем "сейсмического возмущения". Сделать это заранее, не зная состава, мощности, да еще в произвольно заданной области и на произвольной глубине... Ну что Вы, под этим не подпишется ни один серьезный геофизик

Как Вы понимаете, ничего подобного для Земли в целом сделано не было, поэтому сказошные картинки в вики так и останутся сказашными картинками, а такое "строение" - не более чем чья та фантазия на тему сказашных драконов

[Evalmer]

Не смею более мешать Вам пороть чушь и дальше.

[nailfor]

Не смею более мешать Вам пороть чушь и дальше.

Сон разума рождает чудовищ) Но свои чудовища и родней и ближе. Точнее это не свои, Вам их конечно же навязали учителя и школа, Вы ведь не геофизик, верно?

Вот, посмотрите как ловко они научились изворачиваться и юлить http://www.injgeogis.ru/osnovi-ekologii ... stroe.html
Заметили? нет? Ну вот же оно

"В результате основание литосферы как бы плавает в субстрате верхней мантии."
Если Вы немного погуглите, то найдете эту фразу в огромном количестве статей(и педивики тоже). Умиляет "как бы плавает", ведь плавать на твердом оно не может, поэтому плавает "как бы"

Но не стоит обвинять во всем геофизиков, они то как раз против такого строения, парадигма обязывает. А куда деваться то? Ведь плотность ближних к нам пород не дотягивает и до 4, а нужно чтобы было 5.5 вот и приходится юлить и изворачиваться, а то коллеги не поймут-с