Aleksandr писал(а):Я же говорил о провалах, как в Мексике
не обязательно. Это происходит постоянно, площадь тут не имеет никакого значения. Как раз нечто подобное как на картинке и должно быть в такой модели. Вопрос лишь в глубине такого провала.
Aleksandr писал(а): миндалины имеют гидротермальный генезис, от средне- до низкотемпературного.
В том случае плотность по породам распределялась, т.е. ближе к поверхности были более плотные породы, ближе к центру - менее плотные. Где то даже описание было что именно выбирали и на каких глубинах.
Aleksandr писал(а):Наличие ядра инструментально зафиксировано.
Нет конечно, но я(и не только я) Вам уже писал об этом))
Зафиксированы ударные волны, которые преломлялись, отражались, интерферировали и переиспускались в точности так, как ведут себя любые волны. Не зная плотности вещества сделать однозначный анализ основываясь на этих данных нельзя. Я уже писал: сначала калибровка бурением, и только затем, зная плотность залегающие пород применяют сейсмографы.
Aleksandr писал(а):nailfor писал(а):Как Вы думаете, почему более плотное вытесняет менее плотное? Что заставляет его это делать?
Сила Архимеда.
Вы повесили табличку, но не назвали причину. Вот смотрите я скажу то же самое: Рука Г-да нашего двигает плотные тела ниже менее плотных. На то Воля Его. Аминь.
Может все таки попытаетесь указать именно причину такого поведения?
Aleksandr писал(а):Вот это место по подробней, либо ссылку, где можно было бы почитать самому.
Нет такой ссылки. То что я сейчас напишу является компиляцией трудов большого числа ученых и доработки теории Лесажа.
Тесла как то в своих лекциях описал пример работы вечного двигателя на основе бочки помещенной на дно озера. Работа гравитационной ямы похожа по своему принципу на эту бочку. Мы находимся в океане эфира, он вездесущ, но что будет, если в одном месте мы "уберем" часть эфира, допустим "уплотнив" его? Образуется "полость" в которую радиально со всех сторон хлынет эфир. Но что если процесс зациклить? Все новые и новые порции эфира будут создавать поток направленный в центр, это и будет "гравитационной точкой", а сам процесс будет иметь название гравитации. Этим потоком Вас и прижимает к Земле, именно он, а не какая то там масса, ответственен за то, с каким ускорением пробное тело шмякнется о Землю. Если же такого процесса нет, то какой бы глыбой огромной не была "притяжение" будет создаваться по теневому принципу, как это происходит с кораблями в воде. Что и подтвердилось на Доун и Весте, этот же механизм мы наблюдаем на Луне, а лунная программа - подтверждение тому, что гравитация Луны ожидалась гораздо бОльшая, чем установили чисто экспериментальным путем. Понадобилось с десяток КА угробить пока дошло...
Так же обстоят дела с Марсом - еще 6 КА отправились захламлять окружающий космос. Я повторю: достаточно двух "выстрелов" чтобы понять что вообще происходит, третий обычно попадает куда нужно, но в этом случае понадобилось больше запусков, пока прицелились.
Вы возможно спросите: а куда же денется весь эфир который поступает с окружающего пространства? Я считаю что он структуризируется в атомы водорода. Именно этот процесс мы видим на Солнце, а не мифическую "термоядерную" реакцию, которая не способна получить водород в принципе.
Но как, более "плотный" водород пропускает менее "плотный" эфир? )) Ответ на этот вопрос лежит в понимании закона открытого Архимедом.
Aleksandr писал(а):Кстати, эфир ещё никто не открыл.
Вас обманули)
Все вокруг Вас и есть эфир.
Им занимались и его исследовали целый ряд ученых прошлых столетий, все до Эйнштейна понимали что для распространения волны нужна среда и этой средой был эфир. Кстати сам Алик это тоже понимал и в своих трудах прямо так и пишет. Что мол моя теория НЕ ОТРИЦАЕТ наличие эфира, т.к. у того имеется огромное число свойств и приписывать их пустоте нельзя.
Экспериментально скорость эфира зафиксировал Миллер, установив скорость в 10км/с на высоте 1.8км, Максвелл построил теорию, согласно которой сейчас работает устройство, на котором Вы сейчас читаете эти строки. Тесла эту теорию успешно применил на практике, именно ему мы обязаны практически всему что Вас сейчас окружает из электронных приборов.
Сейчас эту среду недалекие попугаи от науки называют "физический вакуум", но вакуум - это пустота, ничто. А эфир - это нечто, первоматерия, которая еще ждет "первооткрывателя".
Демокриту не нужен был электронный микроскоп, для того чтобы понять что все тела состоят из мельчайших частиц, но людям понадобилось более двух тысяч лет... Амеры ждут своего часа))
Aleksandr писал(а):По возрасту
они с землей то определиться не могут, а все в глобальности лезут... Ну как дети прям!
