Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Обсуждаем общие вопросы астрономии и других физико-математических наук. Вопросы по астрономии от новичков.

Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 29 апр 2016, 00:17

Просьба к Администратору и модератору не удалять статью, если, вдруг, она окажется размещённой не на той, где надобно, площадке сайта.
С уважением, Е.М. Трунаев
=========================
Текст ниже представленной статьи, с названием: «Как и из чего образовалась Земля……», является своеобразной основой, на базе текста которой, посредством творческого редактирования, была создана сотрудниками центрального научного журнала «Отечественная геология» и опубликована ими в 2015 году в №4, на стр.70-78 статья под новым названием: «Образование Земли и вехи геологической истории» (ок. 10 страниц текста, в формате А-4).
В материале текстов обеих статей рассматриваются наиболее важные проблемы Космогонии (с уклоном обозрения причин и характера образования Солнечной системы, и т.д., и приводятся реальные способы решения означенных проблем).

По своему содержанию обе эти статьи представляют собой непротиворечивое по смыслу изложение основ новой мировоззренческой Концепции содержащей в себе, в достаточной мере, возможность решения многих извечных проблем Космогонии и наук о Земле. И потому тексты каждой такой статьи могут оказаться, как я полагаю, весьма актуальными в качестве материала крайне революционизирующего свойства и полезными для знакомства, многим уже состоявшимся геологам и астрономам, а особенно студентам, изучающим Основы астрономии, Общей геологии и иных разделов естественных наук.

Вариант статьи в электронном виде, как вариант исходного текста, имеет меньшее количество смысловых сокращений и, в отличие от журнального варианта, содержит в себе цветные рисунки и прямые ссылки на Интернет. И эти факторы служат основной предпосылкой и причиной для размещения электронной версии статьи на данном форуме.

============ ,.

 Е.М.Трунаев, 1975 – 2014 г.г.

Как и из чего сформировалась Земля, Солнце (звёзды), другие планеты и их шарообразные спутники.

Предисловие. (от автора).
Всё сочетание наиболее значимых фактов практического порядка, полученных на протяжении многовековой истории изучения общего строения Земли, Солнца, других небесных объектов в космическом пространстве, свидетельствует о кардинальных противоречиях, имеющихся между фактами инструментальных исследований и умозрительными представлениями теоретиков, произвольно сочиняющих и описывающих суть и сущность реальных космических объектов, и способы их формирования.
Приведённая ниже работа позволяет по новому подойти к решению проблем мироустройства, устраняет основную часть противоречий между теоретической частью осмысления событий фундаментального свойства и практикой и, в принципе, определяет собой логичное объяснение наиболее важных проблем общей космогонии и наук о Земле. Работа автора по разработке данной Концепции началась в 1975 году.

Аннотация:
Излагается авторская гипотеза об образовании Земли, Солнца (звёзд) других планет и их шарообразных спутников из эндогалактического Вихря. В обособленном водородном облаке в Галактике гравитационная энергия его массы преобразуется в энергию вихревого вращения, разорванные фрагменты космогенного Вихря преобразуются в подобные вихри второго порядка, затем – в будущие планеты. Обосновывается механизм появления в центре каждого вихря магнитного поля, высокотемпературной плазмы, и термоядерного синтеза всех химических элементов с последующим образованием вещества планет, зарождения и дрейфа материков.
Ключевые слова: космогенный вихрь, магнитное поле космических объектов, плазма, термоядерный синтез, дрейф материков.
================

Современные гипотезы образования Солнца, Земли, других планет и их спутников исходят из предположения, что все эти объекты образовались в результате гравитационно-радиального стяжения из некоего исходного многокомпонентного вещества (горячего или холодного), якобы уже изначально содержащего в себе полный набор всех ныне имеющихся на Земле химических элементов, включая атомы урана, тория и других радиоактивных веществ, ныне встречающихся на нашей планете.
Однако современные астрономические наблюдения свидетельствуют, что подавляющая часть вещества в Солнечной системе — это лёгкие газы – водород и гелий, находящиеся главным образом в объёме центральной звезды – в Солнце, а также в составе четырёх так называемых планет-гигантов. И только в сравнительно небольшом промежутке между гигантским газо-плазменным солнечным шаром (масса которого составляет ок. 99,86 % от суммарной массы всей Солнечной системы), и орбитами относительно холодных газообразных планет-гигантов, по непонятым пока причинам располагаются «твёрдотельные» планеты так называемой земной группы, относительно малые по размерам (объём солнечного шара составляет ок. 1,3 миллиона планет размера Земли), и резко отличные по вещественному составу и от планет-гигантов и от Солнца. И именно только в составе этих планет отмечается наличие тяжёлых химических элементов, в том числе радиоактивных – урана и тория – при полном отсутствии таковых в составе центрального Солнца и на планетах-гигантах.
Это обстоятельство смещает акценты в вопросах понимания состава исходного вещества Солнечной системы, указывая на ведущую роль в её веществе лёгких газов – водорода и гелия.

Результаты современных космофизических исследований, неопровержимо свидетельствуют, что и в межзвёздной среде около 99% её массы приходится на межзвёздный газ, основную часть которого представляют атомы водорода и гелия (соответственно около 90% и 10% по числу атомов) с небольшой примесью кислорода, углерода, неона, азота (около 0,01% каждого)
http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/075/057.htm
http://www.astronet.ru/db/msg/1175804/text1.html

Общий анализ состояния межзвёздной среды показывает, что аналогов газопылевому веществу, могущему послужить основой для непосредственного получения из него всего комплекса ныне наблюдаемых в Солнечной системе планет и их шарообразных спутников, в облаках так называемой межзвёздной пыли, не обнаружено. Многокомпонентного вещества такой категории сложности, каким является вещество на Земле, среди газопылевых облаков доступных наблюдению, в межзвёздном пространстве просто не существует.

Из астрофизических наблюдений следует – полная масса пылевой компоненты в межзвёздной среде составляет порядка 1% от полной массы межзвёздного газа. И в общем плане, межзвёздная пыль представляет собой смесь кристаллических или аморфных образований, состоящих из силикатов и графита и, возможно, окислов металлов MgO, SiO, СаO, FeO, представленных в виде сочетания отдельных атомов смерзшихся газов или их групп, получившихся в ходе химических реакций или механического слипания и объединения посредством процессов коагуляции.
Из наблюдений также следует, что атомы тяжёлых радиоактивных элементов группы урана и тория полностью отсутствуют в составе вещества оболочек молодых горячих звёзд, так называемого раннего спектрального класса O, B, A, F, являющихся весьма активными поставщиками вещества, «выбрасываемого» ими из своих недр в межзвёздное пространство
Эти же группы радиоактивных элементов отсутствуют в составах вещества планет-гигантов, а также в веществе так называемой солнечной фотосферы и в эруптивных выбросах из нашего Солнца (класс G). http://www.allplanets.ru/spektr_klass.htm

Наряду с тем выясняется, что торий и уран отсутствуют в газопылевых облаках, идентифицируемых в качестве некоего остатка вещества, образующихся в ходе гигантских взрывов так называемых «сверхновых звёзд»
http://kosmos-x.net.ru/news/astrofiziki ... 03-22-2946

Откуда тогда появились в природных условиях и каким путём обособились весьма ограниченные по распространённости в космосе атомы урана и тория?

Известно, что в Солнечной системе атомы урана и тория проявляются исключительно в составе вещества очень небольших планет земной группы, ныне обладающих твёрдой корой, наличие которой является признаком того, что эти объекты уже находятся в стадии сравнительно старых термально и динамически малоактивных небесных тел. Вместе с тем выясняется, что и в обозримом космическом пространстве, атомы урана и тория проявляются также только в составах вещества очень старых, относительно небольших, достаточно холодных и динамически слабоактивных звёзд позднего спектрального класса «L» и «T»
http://www.eso.org/public/russia/science/stars/
http://www.tesis.lebedev.ru/astronomy_news.html?did=869

Из всего вышесказанного напрашивается предположение, что только на заключительных этапах развития шарообразных небесных тел в их недрах создаются какие-то физико-динамические условия, способствующие развитию процессов ядерного синтеза, в ходе которых образуются (!) атомные ядра разных химических элементов, в том числе тяжёлых и радиоактивных элементов, включая атомы урана и тория. Сведениями о том, как всё это происходит, современная наука с нами не делится.

Вторая категория проблем касается принципиальных вопросов, связанных с выявлением причин и механизмов, способных в условиях открытого космического пространства обеспечить сферичность у разного ранга объектов Солнечной системы – у самого Солнца, планет, их спутников.
И здесь возникают неразрешимые вопросы следующего содержания. Когда, и каким способом в ходе классически предполагаемого радиально-гравитационного «стяжения» вещества из гипотетического облака многокомпонентной пыли и лёгких газов могли (и могут ли, в принципе) «складываться» иерархические системы разновеликих небесных объектов именно шарообразной формы, обладающих сложнейшими элементами вращательного движения – орбитальным и осевым, сочетание которых, в соответствии с известными законами механики, должно было воспрепятствовать любым процессам радиальной «сборки» и наслоения шарообразных небесных объектов.

Тот факт, что звёзды, планеты и некоторые их спутники представляются шарообразными, вовсе не означает, что эти небесные тела получились, как считают некоторые учёные, в условиях безграничности открытого космоса из холодной пыли и газа или из сгустков раскалённой материи за счёт неких сил «поверхностного натяжения», по принципу формирования капель воды. Бездоказательно также утверждение о том, что небесные тела стремятся к шару, поскольку «шар есть фигура идеальная».

Совершенно очевидно, что современные так называемые стандартные модели термодинамически уравновешенных сложно-вращающихся и, одновременно, радиально-сжимающихся шарообразных небесных тел, традиционно называемых в теоретической космогонии при описании внешнего строения и функционирования звёзд, планет и их шарообразных спутников, пора признать ошибочными. Процесс формирования именно шарообразными небесных объектов, в сочетании с факторами их осевого вращения и очень сложного орбитального движения, фактически, не может определяться за счёт радиально-направленного гравитационно-центростремительного стяжения и слипания разносортных частиц газа и пыли в самосжимающемся допланетном облаке.
Реально, формирование шарообразных небесных тел происходит под воздействием физически обоснованных сил магнитогидродинамического (МГД) свойства, доселе не учитываемых астрофизической и геологической науками. И здесь необходимо перейти к поиску иной парадигмы развития звёздно-планетарных систем.

Излагаемая ниже работа – Концепция образования Солнца, Земли, других планет и спутников планет из эндогалактического Вихря позволяет по новому подойти к решению проблем мироустройства, устраняет основную часть противоречий между теоретической частью осмысления событий фундаментального свойства и практикой и, в принципе, определяет собой логичное объяснение наиболее важных проблем общей космогонии и наук о Земле. Работа автора по разработке этой Концепции началась ещё в 1975 году.

КОНЦЕПЦИЯ космогенных вихрей СтТ.
Новая универсальная Концепция образования Земли, Солнечной системы, других звездно-планетарных систем и отдельных звезд исходит из единства основных принципов образования, строения и развития макрообъектов материального мира. Для них всех – звёзд, планет, их шарообразных спутников характерны: а) общность причины и законов образования; б) единое исходное вещество и единство механизма его преобразования; в) общая направленность развития по линии – от материнских структур (объектов) к дочерним: галактика – звезда – планета – спутник.
Непременным результатом сочетания вышеназванных категорий и процессов – и является одинаковость дальнейшего эволюционного развития всех небесных объектов.

Из фрагмента Галактического вихря, состоящего из самого распространенного во вселенной вещества – водорода, обособилось протооблако будущей Солнечной системы, ещё не имеющее четко выраженной структуры и внешнего вида. Исходное движение частиц составляющих облако – хаотическое, вместе с тем, само облако в целом участвует в орбитальном вращении, точнее, обращении относительно Галактического центра (Рис 1).

Рис. 1. Механизм закручивания облака, летящего вокруг центра Галактики, в космогенный Вихрь

Во взаимодействии тангенциальных сил, связанных с орбитальным относительно центра Галактики движением частиц, входящих в состав протооблака, и сил радиально-центростремительных, определяемых действием поля тяготения самого протооблака, происходит усложнение формы результирующего движения масс в облаке. Частицы в нем начинают двигаться к центру облака по спиральным траекториям. Спирально-центростремительная форма движения придаёт устойчивость системе, способствуя уплощению облака и его уплотнению. При этом за время прохода каждых двух витков спирали, у частиц, движущихся в плоскости вращения к центру, происходит примерно на порядок увеличение линейной скорости движения по орбите (обращения вокруг центра облака).

Таким образом, за счёт постоянного центростремительного перетока вещества, к концу допланетной фазы развития у радиально сжимающегося «плоского» Вихря в его центральной, наиболее компактной части, сосредоточилось более 99% всей массы облака. Периферийная часть Вихря всё ещё представляла собой систему из двух сходящихся к центру «клиновидной» формы симметрично расположенных разновеликих рукавов, закрученных в виде логарифмических спиралей, вещество в которых находилось в сильно разреженном состоянии (Рис. 3). При этом за время прохода каждых двух витков спирали, у частиц движущихся в плоскости вращения к центру, происходит примерно на порядок увеличение линейной скорости движения по орбите (обращения вокруг центра облака).

По мере дальнейшего увеличения (по экспоненте) скорости обращения частиц в центральных областях вихревого объекта, соответственно, наблюдался рост центробежных сил, действующих на частицы противоположно направлению силе тяготения облака. Это вело к монотонному замедлению центростремительного движения вещества вдоль спиральных рукавов, но не влияло на характер и скорость их вращательного движения относительно центра масс всего Вихря.

При наступлении равенства противоположно направленных центробежных и центростремительных сил, на расстоянии примерно в 108 млн. км от центра вихревой системы произошло первое нарушение сплошности Вихря, затем отчленение (обособление) его центральной части, которая, впоследствии, в силу ниже изложенных причин и физических сил и законов, со временем преобразовалась в шарообразный объект – ныне именуемый Солнцем.
Далее, оставшиеся периферические части обоих спиральных рукавов, периодически разрываются и тоже обособляются через равные угловые интервалы (сначала, через Пи/4, затем через Пи/2) (Рис. 2, Рис. 3). И каждый фрагмент в рукаве, будучи ограниченным разрывами, закручивался в дочерний спиральный прапланетный вихрь 2-го порядка.

Рис. 2. Обобщённая последовательность разрывов в пра-Солнечном Вихре и образование завихрений 2-го порядка, представляющих главные объекты системы – пра-Солнце, пра-Меркурий, пра-Венера, пра-Земля, пра-Марс, пра-Х-планета, пра-Юпитер, пра-Сатурн, пра-Уран, пра-Нептун

Когда в центре каждого дочернего прапланетного вихря собиралось примерно 99% его вещества, из которого затем образовывалась планета, а остальная его часть находилась в спиральных рукавах, то по аналогии с вышеописанным процессом в материнском праСолнечном Вихре, происходили разрывы сплошности и этих рукавов с последующим образованием из их фрагментов праспутниковых вихрей 3-го порядка («внучатых» по отношению к праСолнечному Вихрю), в дальнейшем преобразовавшихся в шарообразные спутники планет.

В дальнейшем в каждом из вихрей, вне зависимости от их порядка — праСолнечном, прапланетных и праспутниковых – в центральных областях, в зонах наиболее плотно навитых и постоянно сужающихся клиновидной формы спиральных рукавов, наряду с ростом объёмной плотности вещества, увеличивалась по экспоненте и скорость обращения частиц – таким образом увеличивалась их кинетическая температура и вероятность взаимных столкновений. При достижении линейной скорости обращения в 650 км/с (соответствующей температуре 108 К), происходит полная ионизация первичного водорода до состояния высокотемпературной плазмы (т.е. с разделением нейтральных атомов на отдельные протоны и электроны). Состояние квазинейтральности в плазменном вихре достигается последовательной перемежаемостью «слоёв» протонов «слоями» электронов, каждый из которых не связан с конкретным протоном.

Вихревое вращение плазмы, то есть концентрическое движение разноимённых электрически заряженных частиц (протонов и электронов), в итоге, за счёт действия неравновесных токов зарядов, приводит к появлению общего (суммарного) электромагнитного поля (магнитный диполь). И, будучи «вмороженным» (терминология физиков) в объём быстро вращающейся (горячей) плазмы, породившей данное поле и охватывающего центральную область вихря, сам диполь, собственно, вращается совместно с создавшей его плазмой. В данном диполе условно можно рассматривать отдельно как бы «магнитный ствол», ограниченный полюсами – северным и южным, и внешнюю сферическую часть, которая является продолжением магнитных силовых линий «ствола» и обволакивает с внешней стороны целиком весь магнитный «ствол» и создающий его плазменный вихрь (Рис. 4).

Сразу же с появлением в вихре электрических зарядов и магнитного поля начинает проявлять себя и так называемая сила Лоренца, которая возникает во взаимодействии движущихся зарядов с электрическим или магнитным полем.
http://ligis.ru/effects/science/58/index.htm
Действие этой силы в плоскости вращения вихря совпадает с действием силы тяготения, и все заряды, образующиеся из нейтрального газа, удерживаются теперь дополнительно ещё и силой Лоренца, что позволяет электрическим зарядам двигаться, как и прежде, в общем потоке, приближаясь к оси вращения космогенного вихря. Таким образом, процесс образования магнитного поля в космогенном вихре способствует состоянию дополнительного самосжатия вихря и его динамической стабилизации.

Кроме того, с появлением в вихре «собственного» магнитного поля дальнейшее движение заряженных частиц находящихся в пределах всего космогенного вихря, усложняется – находящиеся в «стволе» диполя вращающиеся электрические заряды, вынуждены теперь двигаться, соизмеряя свой путь с направлением силовых линий магнитного диполя. Исходя из чего, в центре вихревой структуры, в области её магнитного «ствола», создаётся внутренний аксиальный поток, в котором электрические заряды вынуждены двигаться винтообразно вдоль магнитных силовых линий из центра вихря в сторону южного полюса «магнитного ствола». Заряды как бы перекачиваются из центра вихря посредством силы действия своеобразного магнито-гидродинамического (МГД) насоса.
При этом во взаимодействии магнитных силовых линий и частиц плазмы, вращающихся с разной по величине скоростью, силовые линии в области магнитного «ствола» диполя постепенно изгибаются, меняется их конфигурация, и сам «ствол» трансформируется в псевдосферическую конструкцию, имеющую чётко выраженные сужения на торцах «ствола» и резко расширенную часть в области его экватора (Рис. 4). И вся эта конструкция становится для вращающейся в «стволе» плазмы псевдосферической по форме адиабатической магнитной ловушкой, в недрах которой электрические заряды, продолжая сложное вращательно-винтообразное и «возвратно-поступательное» движение вдоль криволинейных магнитных линий, обречены на случайные встречи и всякого рода взаимодействия, связанные с механическими и ядерными процессами.

Рис. 4. Стадии догеологического развития Земли


В случае мощных столкновений и спонтанного исторжения (исхода) частичек плазмы из южной торцевой части магнитной ловушки («магнитного ствола») исторгнутое из «ствола» ионизированное вещество, в соответствии со свойством «приклеенности» к магнитному полю, вынуждено было далее следовать ходу магнитных силовых линий внешней (сферической) части магнитного диполя, как бы формируя на основе магнитной сферы сферу магнитно-ионную. Таким образом, создаётся магнитно-ионная мантия небесного тела с постепенным превращением всего объекта из некогда плоского вихря в объект сфероидальный. (точнее — в форме тороида с внутренним диаметром, стремящимся к нулю).

Вблизи южного полюса «магнитного ствола», в «нижней» (на рисунке) сужающейся части адиабатической магнитной ловушки создаются условия для принудительного сближения быстровращающихся электронов и протонов и их столкновений.
При случайных столкновениях разноимённые частицы вступают в ядерные реакции и отдельные протоны, поглотив по электрону, превращаются в нейтроны.
http://medical-enc.ru/1/atom.shtml
Другие протоны в ходе соударения и произвольного обмена импульсами могут приобретать дополнительную скорость и отрываться от магнитного поля, с выходом за пределы торцевой части магнитной ловушки. После чего, захватив первые попавшиеся свободные электроны, протоны превращаются в атомы водорода «второго поколения».

При столкновениях большого числа энергичных протонов, энергия которых позволяла преодолеть барьер сил кулоновского отталкивания, протоны и нейтроны «складывались» в ядра гелия-3, реже – гелия-4, и далее в ядра других, более сложных, химических элементов, которые, захватив из ближайшего окружения необходимое количество свободных электронов, превращались в атомы этих элементов. Это есть начало постепенного спонтанного распада плазмы и практически одновременного образования из неё атомов новых химических элементов.

Таким образом, в недрах шарообразных небесных тел с самого начального этапа их развития происходит термоядерный синтез химических элементов, то есть из плазмы образуется вновь водород, далее гелий и, пропорционально уменьшающейся вероятности столкновений всё большего числа протонов и нейтронов, всё реже и реже образуются все прочие химические элементы. В частности, этим можно объяснить, почему в подкоровом гелии изотопа гелий-3 в 1000 раз больше, чем гелия-4.
Вероятно, нестабильный изотоп гелий-3 впоследствии дополняет свой нуклонный состав до четырёх пролетающими нейтронами до стабильного гелия-4.
Затем между химическими элементами начинаются химические реакции и появляются разного рода химические продукты в виде газов, жидкостей, растворов и расплавов. Со времени образования этих продуктов при очень высокой температуре и далее до её существенного снижения и дифференциации многокомпонентного вещества они находились в общем расплаве – первичной магме.

Характер общего направления движения многокомпонентного высокотермального вещества (магмы) определялся направлением и расположением магнитных силовых линий внешнего контура диполя. Тем самым после выхода из южной части адиабатической магнитной ловушки, потоки новообразованного вещества перемещались в пространство внутри объёма, ограниченного внешней (сферической) частью магнитного диполя. И, как бы растекаясь там вдоль силовых магнитных линий упруго-эластичного магнитного каркаса, эти потоки, начиная от области южного полюса, формировали в общем случае внешнюю оболочку каждого шарообразного небесного тела — прото-Солнца, протопланеты, протоспутника.

В дальнейшем на каждой из протопланет последовательно из газов образовалась атмосфера, из нелетучего материала формировались толщи мантии, по мере остывания которой появлялась планетная кора и гидросфера (океан).
На этом заканчивалась догеологическая история Земли, как и всех других планет и их шарообразных спутников.

Далее, в толще мантии происходили (и продолжают происходить) геологические процессы – дифференциации магмы, внедрения в земную кору и передвижения к поверхности более лёгких её частей, неоднократного наложения разных видов изменений состава и в результате длительных разнообразных процессов уже в земной коре переотложений в более концентрированном виде отдельных химических элементов, то есть, в конечном счёте, образовывались эндогенные месторождения полезных ископаемых.
Кроме того, следует отметить, что химический «оборот» вещества из мантии в кору и далее к земной поверхности происходит на фоне постоянной подпитки снизу новыми количествами вновь образующегося многокомпонентного вещества в связи с продолжающимся ещё и сегодня распадом очередных порций плазмы, и синтезом разного рода других химических элементов. Этот факт особенно актуален в отношении наиболее лёгких и легче проникающих через толщи мантии и через трещины земной коры – газообразных и жидких горючих полезных ископаемых.

В этой связи уместно будет напомнить об одном совершенно уникальном факте, имеющем отношение к рассматриваемому в статье вопросу.
В 1982 году было официально зарегистрировано научное открытие за № 253, которое явилось своеобразным итоговым документом по результатам гелиометрических исследований, проведённых в 1955–1968 г.г. в ВИМС(е) Мингео СССР.
Формула этого открытия: «
Установлена неизвестная ранее закономерность распределения концентрации изотопов гелия Земли, заключающаяся в том, что в гелии, продуцируемом подкоровыми слоями Земли, отношение концентраций изотопов Не3/Не4 постоянно и аномально велико, превышая это отношение в гелии, генерируемом породами земной коры, в сотни и тысячи раз.». http://ross-nauka.narod.ru/02/02-253.html
Характеризуя важность значения данного открытия, один из его авторов Б.А.Мамырин, сообщил следующее: «…Мы установили, что гелии, которыми пропитаны породы земной коры и породы мантии, резко различны по изотопному составу. В гелии мантии соотношение Не3/Не4 в 1000 раз больше, чем в гелии земной коры. Я не ошибся – в 1000 ! Это редчайший феномен природы, так как сдвиги в изотопном соотношении для различных элементов на Земле не превышают обычно единиц процентов…. Второй особенностью мантийного гелия является удивительное постоянство его изотопного состава на земном шаре».

Современные геофизические исследования свидетельствуют, что среднее значение геотермического градиента, определяющего характер поступления тепловой энергии из недр, соответствует примерно уровню 20°С/км. В этом случае уже на глубине около 2900 км, температура в недрах Земли может достигать порядка 58 тысяч градусов. А это в почти 100 раз превышает уровень значений температуры 500 – 700 град.С, допускающих длительную сохранность «реликтового» изотопа гелия-3. Тем самым, совершенно исключается вероятность до-планетного происхождения этого газа.
http://nauka.relis.ru/06/0205/06205036.htm
И, тем не менее, «ураганные» потоки гелия-4 и гелия-3 до сих пор продолжают поступать из глубины недр Земли на поверхность.

Наряду с тем, многим учёным известно и сегодня, что изотоп гелий-3 получается исключительно в ходе реакции ядерного синтеза.
Следовательно, наличие мощных потоков изотопа гелия-3 из недр свидетельствует в пользу того, что его наличие обусловлено не мифической сохранностью гелия как «реликта» какого-то его прежнего скопления в космосе, а является результатом современных реакций термоядерного синтеза, доныне протекающих в недрах планеты Земля.

Как должна начинаться геологическая история Земли

В начале, сделаем здесь небольшое отступление от последовательного изложения.
Газообразное вещество, находящееся в сильно ионизированном состоянии (именуемое физической плазмой), в зависимости от наличия или отсутствия магнитного поля, совершенно по-разному реагирует, на внешнее, например, сейсмическое воздействие. Сгусток плазмы в отсутствии магнитного поля реагирует на внешние воздействия подобно реакции жидких сред. И это явление свойственно толщам так называемого сегодня «внешнего ядра» Земли.

В центральной же части Земли, в области «ствола» магнитного диполя непосредственно располагающегося в центре плазменного вихря, весь объём вращающейся плазмы соответствует признакам плазмы замагниченной. Движение заряженных частиц здесь становится более упорядоченным, и в этом случае величина осредненной (объёмной) плотности электрически заряженных частиц и силовых линий магнитного поля, может достигать предельно больших значений и, естественно, плазма здесь будет реагировать на воздействия сейсмических волн по типу реакции твёрдотельного объекта.
Вероятно, это и давало повод исследователям ошибочно считать так называемое «внутреннее ядро» нашей планеты твердотельным, якобы состоящим из железа, никеля и других неизвестных тяжёлых веществ. (БСЭ, т. 9, стр.481. М. 1972) http://galspace.spb.ru/index335.html http://galspace.spb.ru/index14.html
Тем самым, вероятно, и объясняется общеизвестный факт наличия между указанными макроструктурами (мантия – внешнее ядро – ядро внутреннее) очень резких границ различной скорости распространения сейсмических волн в глубинах нашей планеты.

Длительность «жизни» (эволюции) Солнца, планет и шарообразных спутников планет зависит, в первую очередь, от массы вращающейся в них плазмы, и продолжающегося до полного её распада и перехода при этом всего новообразованного вещества в привычную нам форму – твёрдую, жидкую или газообразную. «Геологические» же истории всех шарообразных тел Солнечной системы практически одинаковы.

Рассмотрим теперь начало геологической истории Земли, отражённой в наших представлениях по наиболее изученной приповерхностной части земной коры.
На этапе начала геологического развития Земли уже покрытой водой Мирового океана, в области её Южного полюса всё ещё продолжалось истечение из недр расплавленного вещества. Длительное и обильное извержение лавы, превращающейся после остывания и кристаллизации в вулканические горные породы, неудержимо вытесняемые вверх и местами уже воздымающиеся над поверхностью океана, постепенно формировало первую (начальную) часть Праматерика планеты (Рис. 4, Рис. 5). Длительный процесс поступления магмы и горячих водных растворов, поступающих вместе с магмой из недр, способствовал привнесению химически активных элементов в коровую часть планеты, что приводило к процессам метасоматического изменения вулканических горных пород и их гранитизацию.
Возникающие под действием сил магнитогидродинамического (МГД) свойства меридиональные движения вещества внутри планеты и на ее поверхности, совместно с инерциальными силами, связанными с осевым вращением планеты, разрывали Праматерик на три части, становящиеся фундаментами первых материковых платформ – Канадской, Восточно-Европейской и Восточно-Сибирской. (Рис. 4, Рис. 5). Далее эти структуры продолжали самостоятельное движение (дрейф) к экватору и далее в направлении Северного полюса по индивидуальным траекториям, подобным линиям архимедовых спиралей, стыкующихся попарно на экваторе. Общий вид таких траекторий имеет вид S- образных линий. (Одна из них – почти точная копия линии Срединно-Атлантического хребта, «параллельного на сфере» траектории межполярного движения центров фундаментов материковых платформ по обе его стороны. Рис. 7.).

Рис. 7. Дрейф континентальных платформ от южного полюса к северному на примере Восточно-Европейской(1-6) и Восточно-Сибирской (1-6) на фоне современного положения континентов. Обозначения: М, м — моменты сил вращения, С — траектории межполярного движения фундаментов платформ, р — противодействие вращению.

Вызванное вращением Земли широтное движение каждого фундамента материковых платформ и каждой отчленившейся от них части определялось скоростью вращения поверхности планеты: чем ближе к экватору, тем скорость вращения больше. Поэтому каждый блок фундамента материковой платформы, двигаясь в направлении с юга на север, еще и дополнительно поворачивался на поверхности планеты вокруг собственного центра масс (Рис. 8, Рис. 9). Повороты фундаментов материковых платформ (их оснований) приводили к смятию на фронтальных кромках толщ морских осадков на дне океана с превращением их в складчатые горные системы, нередко с веерной или кулисной формой складок (Кордильеры, Урал и др.), образуя материки (или континенты) уже в современном смысле этого слова, состоящих из фундаментов материков и примыкающих к ним, так называемых, геосинклинальных областей.

Чтобы не нарушалась динамическая балансировка вращающегося геоида, все материки, участвующие в совместном процессе межполярного движения (от Южного полюса к Северному), в южном полушарии на участке от полюса до экватора движутся по трём разнонаправленным траекториям в форме архимедовых спиралей и расходятся друг от друга в широтном направлении. А в северном полушарии наоборот – продолжая движение от экватора к Северному полюсу, сближаются по широте (Рис. 9).
По мере выхода на поверхность Земли гигантского основания первого Праматерика, последующего его разрыва на части и образования из этих частей первых фундаментов ныне северных материков – Канадская, Восточно-Европейская, и Восточно-Сибирская платформы) и их постепенного смещения в сторону Северного полюса, в районе Южного полюса – освобождалось место для накопления поступающих снизу новых порций вулканических масс. Здесь происходило образование последующих частей Праматерика, последовательное расчленение которого дало начало следующей серии более поздних фундаментов материков (Южно-Американская, Африканская и Австралийская платформы), которые затем так же, как и их предшественники (северные материки), начали свой дрейф в направлении экватора (Рис. 6, Рис. 7).

Последняя часть Праматерика – Антарктида (№ 14, на Рис. 6) с тех пор как на этом месте сформировались, отчленились и «уплыли» все другие материки, никуда не движется и потому сейчас является асейсмичной.
Вместе с тем, асимметрично выступающему южному материку, на Северном полюсе, в зоне аксиального погружения внешних межполярно ориентированных потоков мантии, существует оседающая блоками впадина – дно весьма сейсмоактивного Северного Ледовитого океана – ныне представляющего собой фрагмент наиболее древнего из всех частей Мирового океана и потому обладающего самым протяжённым континентальным шельфом.

В центральной части планеты по мере перехода («перекачки») все большего количества вещества из адиабатической магнитной ловушки в мантию и превращения его в многокомпонентное вещество (магму), общий объём вращающейся плазмы внутри планеты уменьшался. Пропорционально тому падала скорость вращения самой адиабатической магнитной ловушки. Соответственно, снижалась и напряжённость центральной части «ствола» магнитного диполя Земли, являющегося главным передаточным звеном между быстро вращающемся плазменным ядром и укрывающей его инертной мантией и холодной корой. И, следовательно, снижалась скорость вращения в целом всей внешне шарообразной оболочки планеты.

С исчерпанием (в связи с распадом) в центральном вихре всего запаса плазмы (и, соответственно, запаса её вращательного движения (момента количества движения – МКД), Земля потеряет дипольное магнитное поле, затем перестанет вращаться её мантия и твёрдая оболочка – земная кора. В последствие планета потеряет атмосферу, гидросферу и, конечно же, биосферу. Планета «умрет» и превратится в инертный, далее не эволюционирующий небесный объект, каких уже немало в Солнечной системе. Это Меркурий, Венера, Луна, Марс и большинство шарообразной формы спутников планет.
История образования и развития всех планет и спутников планет в принципе не отличается от изложенного выше периода до-геологической и последующей геологической истории Земли.

«Живые» небесные объекты в Солнечной системе – Земля, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и некоторые спутники планет-гигантов. Свидетельством этого являются их собственные дипольные магнитные поля.
Что же касается нашей звезды – Солнца, то оно еще состоит из магнитоионной мантии и автономно вращающегося в недрах ядра – сгустка быстро вращающейся «замагниченной» плазмы, ещё только начальная фаза постепенной «переработки» которой в другие химические элементы подтверждается преобладанием в солнечной фотосфере (атмосфере) самых лёгких химических элементов – «вторичного» водорода и «вторичного» гелия.
Образно говоря, для нашей Земли сегодняшняя стадия развития Солнца и планет-гигантов – это ее до-геологическое прошлое, а состояние, например, Луны или Марса – ее далёкое будущее.

Таким образом, на основе предлагаемой новой Концепции образования Солнца (звёзд), Земли, других планет и спутников планет из эндогалактического Вихря мы получаем представление о том, почему разные небесные объекты независимо от величины их внешних размеров и массы, а также иерархического уровня – Солнце (звёзда), планеты, их спутники – так не похожи друг на друга. Дело всего лишь в том, что разные небесные тела находятся на разных стадиях единой эволюционной последовательности развития – одни объекты относительно молоды, другие – сравнительно стары.

Облако – Вихрь – плазма – магнитное поле – Земля (или звезда), пра-планета, или пра-спутник – далее распад (преобразование) плазмы – термоядерный синтез химических элементов –– магма – МГД-процессы и обретение сферической оболочки вокруг плазменно-вихревого объекта – появление первичной коры и гидросферы – формирование единого праконтинента на Южном полюсе – расчленение праконтинента на отдельные фундаменты материковых платформ – криволинейное межполярное движение и соответствующее ему «принудительное» вращение дрейфующих фундаментов – процессы разрушения материковых и вулканических пород и накопления продуктов разрушения в океане – сминание осадочных слоёв дна океанов фронтальными частями движущихся материковых фундаментов (горообразование) – формирование материковых платформ и континентов – вот логичная последовательность процессов и образования «регулярных» элементов Солнечной системы, недр и поверхности Земли, и других небесных тел.
С учётом всех этих обстоятельств, следует признать, что фактически в центре Земли, вместо классически предполагаемого «двухэтажного» ядра из железа и никеля, там находится одна автономно развивающаяся цельная структура – плазменный вихрь.

Следовательно, в итоге, весь объём вращающейся в центре Земли плазмы – есть суть и сущность источника всей «жизненной силы» планеты и источник её внутренней энергии, «сырьё» для новообразования всех химических элементов и образования магмы и скоплений полезных ископаемых. А энергия изначального вращения водородно-плазменного вихря служит первопричиной вращения всей планеты в целом, и всех эндогенных геологических процессов, включая факты образования мантии, вулканической деятельности, формирования Праматерика и дрейфа его фрагментов в направлении Северного полюса, сопровождаемых процессами складкообразования, разрывной тектоники и интрузивной деятельности.

Литература:
1. Ассовская А.С. «Гелий на Земле и во Вселенной», с. 76, Недра, Л., 1984.
2. БСЭ, т. 9, стр. 481. М., 1972
3. Сергеев Ю.С. «Арифметические упражнения в Солнечной системе», // ж-л Геоинформатика. 1996. № 3 с. 37-47, РАЕН. Москва. http://trunaev.narod.ru/math.htm
4. Трунаев Е.М. О силах и законах, определяющих движение материков Земли. ВИНИТИ. М., 1992, N 2807 – В92.
5. Трунаев Е.М. Нетрадиционный подход к проблеме развития материковых структур. ВИНИТИ. М., 1992, N 2808–В 92.
6. Трунаев Е.М. Новый взгляд на проблему формирования материковых платформ. ВИНИТИ. М., 1992, N 2806–В 92.
7. Трунаев Е.М. Образование Солнечной системы из эндо-Галактического вихря.
ж-л //«Геоинформатика» 1996. № 6, с. 51 – 57, РАЕН. Москва.
8. Трунаев Е.М. Вводная часть новой геодинамики на основе идеи развития космогенных вихрей. // «Геоинформатика» N 2 (апрель–июнь 1999 г.), с. 54-61, (Начало) –
(Продолжение) – «Геоинформатика» N 1 (январь – март, 2000), с. 49-55, РАЕН. Москва.
9. Трунаев Е.М Геохронологический график - метод решения проблем исторической геологии. Сборник "Циклы природных процессов, опасных явлений и экологическое прогнозирование. Выпуск 2. РАЕН/ М. 1992,
10. Trunaev Е.M. THE FORMATION OF THE SOLAR SYSTEM FROM ENDO-GALACTIC VORTEX. // Проблемы пространства, времени, тяготения. 4-я Международная конференция С. Петербург, 1997.
11. Трунаев Е.М. Природа магнитных полей небесных тел с позиций гипотезы образования Солнечной системы из центростремительного Вихря. // Тезисы докладов Международного научного конгресса - Фундаментальные проблемы естествознания. С Петербург, 1998.
12. Научные открытия России. Государственный реестр открытий СССР. «Закономерность распределения концентрации изотопов гелия Земли». http://ross-nauka.narod.ru/02/02-253.html
+ + + Тексты моих «Формул открытий»: (Космогония – 2 шт., Геономия – 25 шт.) – См. на сайте http://trunaev.narod.ru/form.htm
Или, более подробно
==============
Для справки. Перечень прилагаемых к тексту РИСУНКОВ:
Рис. № 1. Как сделать Вихрь.jpg № 2. Разрывы.jpg
№ 3.Образование Солн_сист.gif № 4. Догеологическое развитие.jpg
№ 5. Начало. Jpg № 6. Конец.jpg
№ 7. Общий дрейф. Jpg № 8. Бабочки. Jpg
№ 9. Кривульки . Jpg
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 29 апр 2016, 18:35

Представление Рисунков, прилагаемых к тексту в соответствии вышеприведённого списка:
Вложения
_1_Как_сделать_Вихрь_И.jpg
_2_1_ОБРАЗ_SpiraL.jpg
_2_Разрывы_Вихря.jpg
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 29 апр 2016, 18:44

Продолжение:
Вложения
_3_Obraz_CoLHehHoi_SisteMi.jpg
_4_Do_GeoLogiheckoe_.jpg
_5_HahaLo.jpg
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 29 апр 2016, 18:54

Продолжение:
Вложения
_6_KOHEC.jpg
_7_Obshiy_Dreif.jpg
_8_babohki.jpg
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 29 апр 2016, 18:59

Геономия. Окончание:
Вложения
_9_KriByLki.jpg
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение novomm » 14 июл 2016, 22:24

"Происхождение планет в гипотезах Трунаева и Пивень Григория.

На сайте «ASTROTALK : Астрономический форум» 29.4.2016гЕ.М. Трунаев опубликовал интересную гипотезу «Как и из чего образовалась Земля……», которую он разрабатывает с 1975г, т.е. уже свыше 40(!) лет,
А де же мнение РАН?
«Организаторы» науки в России прячутся от новых идей и это такой их вклад в науку, в виде тормоза.
Ошибкой в данной гипотезе остаётся гипотеза тяготения. Всякое движение своим остриём давит на препятствие и этим ускоряет его от себя, но не к себе. В результате встречного торможения два носителя движений сближаются, ибо они слабеют от расхода потенциальной энергии на работу движения с преодолением препятствия.
Внутри солнечной системы её части развиваются неравномерно, на что указывают разные угловые и линейные скорости.
Шарообразность формы формируют электрические волны от галактик и звёзд, которые при торможении по инерции перебрасывают свои импульсы на препятствие и этим ускоряют каждую часть солнечной системы-звезды со всех сторон к её центру, т.е. здесь работает космическое прессование, которое начинает с углов- наиболее удалённых частей тела от его центра. Выпуклые вершины гор первыми принимают ускорения от космических волн, как от силы тяжести полувспеленной. Эта центробежная сила расширения световых волн при торможении переходит в тело центростремительно, огибая препятствие и ускоряя его части к центру, что и округляет часть пространства, наполняя его движением-массой.
14.7.2016г. Пивень Григорий" - сайт Миртесен.
novomm
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 29 июн 2015, 11:08

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение Aleksandr » 03 авг 2016, 07:18

novomm писал(а):А де же мнение РАН?

Видать на бредовые гипотезы РАН своё высочайшее мнение не высказывает.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 03 авг 2016, 19:45

» 03 авг 2016, 07:18, Aleksandr пишет:
novomm писал(а):А де же мнение РАН?
Aleksandr. Видать на бредовые гипотезы РАН своё высочайшее мнение не высказывает.


Увы, Aleksandr – Кука, нет, ты НЕ прав!
РАН «…не высказывает …своё высочайшее мнение…», с коварным умыслом – им, очевидно, наконец-то стало СТЫДНО!!!

Конкретно!

Во-первых, за то, что на протяжении многих и многих десятков лет ЕЁ академики, так же как и ТЫ Aleksandr – Кука, безбожно (и глупо) ВРАЛИ всему человечеству по поводу обустройства Земли.
И вот наступил «Момент Истины». И они, в отличие от ТЕБЯ, стыдливо умолкли.

Они перестали откровенно врать, в частности, о том, что наша Земля и вся Солнечная система, якобы, могли когда-то сформироваться ИЗ многокомпонентной ПЫЛИ, или из «солнечных КАПЕЛЬ», или из некоего ДО-ЗВЁЗДНОГО сверхтяжёлого вещества, КОТОРЫХ в принципе, НИГДЕ нет!!!
И не МОЖЕТ быть в естественных природных условиях, в силу ЗАКОНОВ естества!!!

Ибо вся эта «пылесобирательная КОСМОГОНИЯ» была, по сути, враньём академиков РАН и ВАШИМ, Aleksandr – Кука, бредом ГЛОБАЛЬНО расширяющихся…… ВРАК!!!

А вот теперь, Трунаев Е.М. своей теорией - «Концепция Космогенных Вихрей» (СтТ), пытается всех ВАС, бессовестных врунов и неучей поставить к позорному столбу ВАШЕГО дремучего невежества.

Вот потому-то, все вы каждый по-своему огрызаетесь: кто-то тявкает как «Кука», а кто-то, в стиле академиков РАН упорно отмалчивается.

Хотя, если откровенно, то кое-кому из этих служителей «…высочайшее …РАН», как например незабвенному чл.-корр. РАН Л.П. Зоненшайну (1978 г.), или академику Н.А.Шило (1982 г.), при «полном молчании», не стыдно было кое-что «в тихую» немного и «позаимствовать» из моих работ.
(Это, кстати, «о птичках»).
==================

Тогда как НЕ в пример этим «тихим пташкам», Президент РАЕН, геолог О.Л. Кузнецов, с воодушевлением воспринял и весьма активно ПОМОГАЛ (с 1990 г.) в деле развития МОЕЙ новой ТЕОРИИ. Да будет вам и это известно!

Вот вам, кстати, …и притча про «две стороны медали».

Жду очередной ваш громогласный «тяв-Шедевр». «С эпохами сжатия и расширения»…. :oops: :o

К сему, Трунаев Е.М.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение Aleksandr » 05 авг 2016, 06:44

trunaev писал(а):А вот теперь, Трунаев Е.М. своей теорией - «Концепция Космогенных Вихрей» (СтТ), пытается всех ВАС, ...

А вот теперь, Трунаев Е.М. с большого будуна своей гипотезой, высокопарно называя её теорией, пытается всем нам лапшу на уши навешать.
Изображение
Закусывать надо, а не заниматься самолюбованием. Изображение
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 05 авг 2016, 19:10

» 05 авг 2016, 06:44 Aleksandr пишет;
Закусывать надо, а не заниматься самолюбованием.


Aleksandr – Кука! Я восхищён!!! Я любуюсь ТОБОЙ…. И только тобой!!!


Аватара с твоим лицом – просто великолепна… . Это, видимо, ТЫ такой … из своего далёкого детства…. Но, тем не менее, великолепен!!!

Но твой нынешний автопортрет с бутылкой в руках и с бананами …


Изображение

… и с очень выразительным лицом современного учёного- «пылесобирателя» с задумчиво-глубоким взглядом мыслителя, и имеющего очень хорошие уши (причём, без «лапши») которые, видимо, способны слышать голос разума.

Ооооо, - ТЫ знаешь, ТЫ здесь просто сплошное очарование!!!

Спасибо тебе, Aleksandr – Кука,- за твой автопортрет, - буду знать теперь с кем общался, и общаюсь на форуме.

Вид ТВОЙ здесь, действительно, соответствует виду современного УЧЁНОГО - сумевшему –таки придумать СВОЮ собственную гипотезу – «РАСШИРЯЮЩАЯСЯ ПЛАНЕТА С ЭПОХАМИ СЖАТИЯ».

То, что ОНА, возможно, расширяется – это понятно…. Вот только, мудрейший из мудрых, знаешь ли ты из чего и как она образовалась и почему получилась ШАРООБРАЗНОЙ, - не в пример твоей голове на ТВОЁМ портрете.
Проясни этот факт?
Хотя, как очевидно, на ЧТО-ЛИБО иное ты, «Кука», просто уже НЕ способен.
«Закусывать надо, а не заниматься» …….
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение Aleksandr » 08 авг 2016, 06:04

Прав И. Крылов. Обезьяна, точнее мартышка (читай trunaev), себя в зеркале не узнаёт.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 30 окт 2016, 20:48

» 08 авг 2016, 06:04 Aleksandr пишет:
Прав И. Крылов. Обезьяна, точнее мартышка (читай trunaev), себя в зеркале не узнаёт.


М-м-мда…. Умом НЕ блещет человек!!!
Aleksandr, а есть ещё один тип зеркала тебе под-стать - это «кривое зеркало» злого Тролля из сказки «Снежная королева» Г.Х. Андерсена.

Кривляйся и дальше, ТЫ «зеркало Тролля», и обезображивай вся и всё, в своё удовольствие. Чего ещё от тебя можно ожидать???!!!
===============
Е.М. Трунаев.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 31 окт 2016, 15:20

На сайте МГУ «Всё о геологии», на странице форума: Обсуждение статьи Трунаева
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=24& ... d&start=15
В своём сообщении » Вс окт 16, 2016 1:02 pm, vlad_ukr писал(а):

«В статье http://www.kscnet.ru/ivs/publication/co ... es/ch3.pdf (Стр. 279),
«КИНЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СЕВЕРНОЙ КОМПОНЕНТЫ ДРЕЙФА КОНТИНЕНТОВ КАК ПРИЧИНЫ РАСШИРЕНИЯ ЮЖНОГО И СОКРАЩЕНИЯ СЕВЕРНОГО ПОЛУШАРИЕВ ЗЕМЛИ»
М.А. Гончаров Геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова что-то уж слишком сходные утверждения:

(Цитата, из М.А. Гончарова): «…Простейшая математическая модель северной компоненты течения мантии и дрейфа континентов. Компенсационная организация тектонического течения [8] в рассматриваемом случае заключается в следующем (рисунок). В тылу меридионального тектонического потока (под Южным полюсом) неизбежен компенсирующий восходящий поток, а на фронте (под Северным полюсом) – компенсирующий нисходящий поток»…….
……Автор один и тот же или...».

» Вс окт 16, 2016 7:20 pm, jakl пишет:
«Странно все это….»


(Трунаев Е.М. Дубль.): - Увы, коллеги!
Нет, НЕ «Странно всё это», а закономерно!
Это, возможно, частично, есть примитивное воровство. А говоря научно – творческое «заимствование», а ещё более красочно - плагиат!

Уважаемый vlad_ukr, уточняю. Нет, здесь «Автор (НЕ) один и тот же»!
Трунаев Е.М. не есть М.А. Гончаров. И ничего общего Е.М. Трунаев с Гончаровым не имел и не имеет!!!

Ещё 20 мая 1975 года, в адрес ВНИИГПЭ, г. Москва, Е.М. Трунаевым была выслана серия из нескольких текстов взаимосвязанных «Формул открытий». Тогда же, к текстам, был приложен ряд черно-белых рисунков, отражающих этапы появления системы блоков фундаментов материковых платформ на Южном полюсе планеты (предтеча и некий аналог нынешних цветных рисунков № 5, 6. См. здесь:
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29& ... ef&start=0
И, соответственно, прилагался рисунок № 7, с отражением этапов и очерёдности межполярного, дрейфа этих фундаментов платформ с юга на север, вдоль сложных систем траекторий, состоящих из трёх разнонаправленных парных линий архимедовых спиралей, стыкующихся у экватора.

Затем, в декабре того же года, аналогичные рисунки и краткие пояснительные (стереотипные) тексты к ним были высланы для знакомства в 10 адресов редакций научных и научно-популярных журналов. И в личных письмах в 10 адресов на имя ведущих в то время учёных-геологов, включая
В.В. Белоусова, П.Н. Кропоткина, Г.П. Горшкова, В.Е. Хаина, и др.

Бланки «Уведомление о вручении» писем от всех редакций и частных лиц вернулись исправно. Однако из частных лиц никто, кроме Г.П. Горшкова, в то время на письма так и не ответил.
Более того, согласия на публикацию материалов в тот год Е.М. Трунаев из редакций также не получил. Предлоги отказов выдумывались самые разные.

Между тем, по мере продолжения работы над новой Теорией получались выдающихся результаты во взаимосвязи самой теории с имеющимися тогда практическими наблюдениями. Так формировался совершенно новый научный материал с большими возможностями прогнозов в части геологических событий. Всё это вдохновляло автора к дальнейшим попыткам создания новой серии открытий уже в части решения проблем Космогонии и физики плазмы и УТС. (Общее число «Формул» тогда уже превышало 25 штук. См. здесь: http://trunaev.narod.ru/form.htm ).

Всё это настораживало своими перспективами и, одновременно, обязывало автора к поиску разумного ограничения доступа «третьих лиц» к некоторым объёмам «запредельной» (опасной) информации. Но основная часть новых «Формул открытий» имела очень большое значение, обещая колоссальный импульс развития в плане научного потенциала и производительных сил страны. И потому эта часть научной информации упорно пропагандировалась автором, и «навязывалась» для сведения всякого рода гражданских, партийных и научных структур.
Таким способом до 1990 г., автором предлагались статьи и разного рода рисунки и таблицы в ИФЗ, в ИКИ, в другие научные учреждения, в редакции научных и научно-популярных журналов и издательств. Предлагались документы в АН СССР и, персонально, в его Президиум, и т. д.

Бесполезно! Все «ответственные лица» в своих ответах «несли» безответственную ЧУШЬ, отказывая в публикациях, и откровенно поучали Е.М. Трунаева на тему – что такое есть, по сути, научное открытие, как и кем, они делаются и что способствует процессу установления научного открытия.
В общем – все «несли» разную и прочую ерунду на уровне оказания любых … гадостей, не гнушаясь ничем. Что, увы, к сожалению, всегда является излюбленным приёмом ретроградов всех мастей.
Собственно, в историческом плане, так было всегда не только у «святой» церковной инквизиции, но и в научной среде. А потому вся эта неприязнь к новому и гонения ожидаемы. И удивляться по поводу остервенелой озлобленности современных ретроградов - «классиков» уже не приходится!

Кстати, из «анналов истории» известно, что бывший Министр МПР Яцкевич Б.А., после детального ознакомления с теорией Е.М. Трунаева, в одной приватной беседе с ним шутливо его увещевал следующими словами: «Ну чем ты недоволен? Говори спасибо, что ты ещё живой, и тебя ещё не сожгли академики из РАН на костре, на Красной площади. Тогда как по «закону жанра», они давно должны были это сделать».
Известно также, что руководство РАЕН (Кузнецов О.Л.) и оба министра МПР РФ в лице Орлова В.П. и Яцкевича Б.А., с восторгом восприняли суть и сущность теории Е.М. Трунаева и его «Формул открытий».

Однако, отдельные учёные мужи из РАН, вели себя крайне нечистоплотно. Тем не менее, судьбе было угодно, что до сих пор «инквизиторы» из РАН не сожгли Е.М. Трунаева принародно. И не уничтожили его физически. И это уже отрадно.
Но дабы исключить возможность публикации текстов в научных журналах «неудобной» для них теории, эти «учёнейшие мужи» самозабвенно и высокопарно сочиняли резко отрицательные рецензии, отвергая тексты рукописи и схемы как антинаучную ересь.
В этом случае, отдельные «экземпляры» из членкоров и действительных членов академии РАН, вначале всячески препятствовали нормальному развитию собственно самих Идей Новой Теории.
После чего, спустя время, сами же «рецензенты» затем беззастенчиво пытались кое-что воровато «позаимствовать» из ранее отвергнутых ими текстов, рисунков и прочая. Так сказать творчески «обобществляли» их. Соответственно, членкор Лев Зоненшайн (в 1977 и 1978 г.г.), академик Николай Шило (в 1982 г), будучи уже в то время членом Президиума РАН.
Но, видит бог, всё это они «вершили» и со-творяли «тихо-смирно», без костров и свидетелей, лишь оставив для потомков некоторые письменные документы своих эпистолярных «подвигов».

Так что всем нынешним мелким хамам из стаи местных «пылесобирателей», уже и подавно не удастся ничего ни опошлить, ни «удушить», ни своровать по крупному.
Но и игнорировать новые ИДЕИ, они также уже НЕ смогут…. Опоздали. Ибо сейчас уже есть сотни и сотни фактов, которые полностью противоречат всем антинаучным «классическим» геотектоническим сказкам пылесобирателей, но они же однозначно свидетельствуют в пользу новой Теории Космогенных вихрей Е.М. Трунаева (СтТ). Как говорится, «Будет праздник» … но уже НЕ на их улице! Пусть пошипят ещё немного и побесятся на тризне своих глупых идей «пылесобирательства», но дни их «идей» уже сочтены….
==============

Теперь, касаемо особенностей изложения темы Гончарова М.А. о межполярном движении земной коры.

Коротко эту ситуацию можно выразить словами из поговорки – «…слышал-де звон, да не знает, откуда он».

Однако, будучи приверженцем «пылесобирательных» гипотез, и потому не имеющего ни малейшего представления о законах образования и развития планет и Солнечной системы в целом, Гончаров М.А., видимо, вовсе не подозревал о существовании явлений электромагнитной индукции в недрах небесных тел, определяющих процессы генерации магнитных диполей индивидуально у КАЖДОГО из ВСЕХ, ныне имеющихся ШАРООБРАЗНЫХ небесных тел. Следовательно, Гончаров М.А., не ведал и о наличии сил магнитогидродинамической (МГД) природы, связанных с особенностью взаимодействия вещества в состоянии плазмы и силовых линий «собственного» магнитного диполя на ранних этапах образования небесных тел. В свою очередь, появление магнитного поля и сил магнитогидродинамической (МГД) природы обеспечивало развитие процессов формирующих («делающих») небесные объекты именно шарообразными. А, одновременно, МГД-силы определяют и ВСЕ виды тектонических движений в недрах и на поверхностях ВСЕХ небесных объектов, на ранних этапах их развития!!!

Всего этого Гончаров М.А., видимо, не «узнал», (не захотел или «побоялся узнать»).
И именно потому, для объяснения фактов межполярного движения масс вещества применительно недр и поверхности Земли, этот «деятель» от «пылесобирательной» лженауки вынужден был придумывать некие глобальные «осесимметричные» конвективные тепловые течения обще-планетарного масштаба – совершенно невообразимые, по сути, и невозможные с точки зрения физических законов.
Тем не менее, по его утверждению эти «осесимметричные» конвективные тепловые потоки, якобы, могут перемещаться и в меридиональном, и в широтном направлении, и увлекать за собой блоки и континентальной, и океанической коры вначале от Южного полюса планеты к Северному. Затем, спустя миллионы лет, эти же тепловые потоки, по необоснованной причине, почему-то меняют направление своего движения на обратное. И все участки земной коры с той поры, якобы, «поплывут» уже в обратном направлении - от Северного полюса к полюсу Южному.

Очень странная ситуация….
Ибо, вместо описания реальных причин определяющих процессы однонаправленного, с юга на север, криволинейно-поступательного (вдоль разнонаправленных траекторий архимедовых спиралей) движения фундаментов материковых платформ, по прихоти очередного сказочника от геологии появляется некий очередной перифраз сказки К.Чуковского о мифическом персонаже «Тяни – Толкай». То бишь, развитие геотектонических сил по принципу: - вначале «тяни» все фрагменты земной коры на север, затем «толкай» их на юг, и т.д.
Классический сумбур и неразбериха в изложении предполагаемых геотектонических процессов планетарного масштаба!!!
========================

P.S.
И в заключение:
Ранее предсказываемые Е.М. Трунаевым (май 1975 г.), а ныне наблюдаемые явления межполярного, с юга на север, перемещения фундаментов материковых платформ содержат в себе элементы логичного объяснения сути и сущности явлений резко выраженной асимметрии полюсов не только у Земли, но и в отношении ВСЕХ ныне наблюдаемых ШАРООБРАЗНЫХ небесных тел – включая Солнце, Землю, планеты-гиганты и их шарообразных спутников. Что оказывается вполне обоснованным и предсказуемым. Тем самым предоставляется возможность получения достоверных сведений прогнозного характера в науках о Земле и в части Космогонии Солнечной системе - ЕДИНСТВЕННО только с позиций теории Космогенных вихрей (СтТ).
См. Сайт Е.М. Трунаева.
http://trunaev.narod.ru/form.htm и http://etrunaev.ru/2016/07/24/%D1%87%D0 ... 2%D1%8C-1/

К сему, ИЛИЯ Трунаев. etrunaev@mail.ru
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение novomm » 02 ноя 2016, 15:02

"Движутся не массы, а объёмы внутри других объёмов больших размеров.
[quote name='dust1939' date='02.11.2016, 12:10' post='494643']
Что такое "движущиеся объёмы" и "переизлучающие волны"? [/quote]
"движущиеся объёмы"- все тела имеют ОБЪЁМЫ.
Движущийся корабль своим объёмом выдавливает воду, которая образует ГРЕБЕНЬ- поднятие воды. За кормой корабля-объёма остаётся яма, в которую поднятая вода силой тяжести Вселенной вдавливаетя обратно, т.е. совершаются колебательные движения. За 1год Земля, сдвигая своим объёмом атомы межпланетной среды-плазмы, рождает 1 свою волну длиной в 300000000 км. Одновременно до тела Земли доходят одиночные волны от движущихся объёмов-тел планет, звёзд, галактик. Эти чужие волны тело Земли принимает, как мячи, которые от этого тела отскакивают-отражаются, что я называю "переизлучением".
Так переизлучаются волны всех движущихся объёмов-тел Вселенной в плазме Солнца, как свои-первичные, так и многократно переизлучённые - вторичные.
Термоядерные процессы в ядре Солнца - это следствие давления волн Вселенной.
2.11.2016г. Пивень Григорий-автор гипотезы рождения космических волн"-e-science.sources.ru/comment/492644 .
novomm
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 29 июн 2015, 11:08

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение novomm » 02 ноя 2016, 15:26

trunaev, спасибо Вам за серьёзную тему и за новые идеи.
Новые идеи предлагает и Пивень Григорий.
Почему Вы не контактируете с ним?
Он публикуется на Портале Естественных наук, e-science.sources.ru/comment/492644
novomm
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 29 июн 2015, 11:08

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение istina » 24 дек 2016, 19:53

Уважаемый топикстартер, очередная гипотеза, и, как всегда, ошибочная... ;)
istina
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 28 дек 2016, 16:05

» 24 дек 2016, 19:53, istina пишет;
Уважаемый топикстартер, очередная гипотеза, и, как всегда, ошибочная...
istina



Уважаемая, istina, как очевидно, в своих категоричных заявлениях, ты Истина, НЕ права!
Голословного ля-ля-ля НЕ надо!
Скажи, конкретно:
В какой части и в чём Теория Космогенных вихрей (СтТ) Е.М.Трунаева «ошибочная»?
Далее, ответь по пунктам:
1). Каким инструментальным наблюдениям означенная Теория НЕ соответствует, или каким положениям фундаментальных законов физики она противоречит.
Что, конкретно, ты находишь в ней ошибочным?
Или ты, как бы с позиций «Истины последней инстанции», будешь по-прежнему традиционно возвеличивать космогоническую «классику», утверждая, что:
а). Солнечная система могла сформироваться в условиях космического вакуума и сверхнизких температур из некоего уже готового расплава, или из многокомпонентного холодного газопылевого облака очень сложного химического состава, включающего в себя атомы урана, тория и ряд других тяжёлых и радиоактивных элементов. Которых практически НЕ было, НЕТ, и НЕ может быть физически в межзвёздных газопылевых облаках в пределах всего обозримого космического пространства.
б). Далее. Объясни, istina, за счет каких сил и физических процессов, в условиях космического вакуума и холода, из несуществующей многокомпонентной пыли, могут сформироваться взаимосвязанные системы сложно вращающихся и концентрически обращающихся небесных тел ШАРООБРАЗНОЙ формы, по образу Солнца (звёзд), планет и их шарообразных, ныне термально и динамически активных спутников.

Итак, уважаемая Истина, высвети своим истинным светом, и ответь хотя бы на эту часть НЕ очень сложных (т.н. «вечных») вопросов естествознания.

А в благодарность за «истинные» (НЕ ошибочные) ответы, в адрес новоявленной «Истины», я постараюсь присовокупить ещё ряд других, не менее интересных вопросов из разряда «вечных» и безответных. На которые, на протяжении десятилетий (и столетий) сторонники т.н. «классических» гипотез, в части современной Космогонии и Геономии, ничего вразумительного сказать НЕ могут.

Тогда как с позиций Новой, вышеизложенной Теории Космогенных вихрей, такого рода задачи решаются совершенно спокойно.

Так что, дерзай «Истина»! Как говорится, «коль назвалась груздем, - полезай в кузов». И расскажи-ка нам, любезная истина, полную картину об истинных процессах образования, строения и развитии Земли и всей Солнечной системе в целом. Как говорится, -вперёд и вверх! И флаг тебе в руки!!!

С новым годом! Жду Новых идей от Новоявленной istina
Е.М. Трунаев.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение istina » 30 дек 2016, 21:26

Уважаемый топикстартер!
Во-первых не ты, а Вы.
Образованные, культурные, порядочные люди обращаются к незнакомому человеку на Вы.
До того момента, пока не получат разрешение перейти на ты. ;)
Во-вторых, istina это не имя, а ник.
Посмотрите мой профиль. Я мужчина.
Значение слова ИСТИНА (для тех, кто не знает). ;)

ИСТИНА -
1.То, что существует в действительности, отражает действительность, правда.
2.Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом.

В-третьих, не занимайтесь демагогией. :|

Далее. Дам Вам добрый совет.
Забудьте про гипотезы (фантазии, предположения) вообще, раз и навсегда. Просто забудьте.
Taк вы только удалитесь от понимания вопроса. И будете вводить в заблуждение других людей.
Ищите информацию.
Пока что Вы ею не располагаете.
Слышал(и) звон, да не знает(е), где он . (c) пословица.
Как только найдёте, дайте знать.
Обсудим, верную ли информацию Вы нашли. ;)
Удачи в поисках!!!

Р.S.
Спасибо за поздравление. И Вас с Новым Годом! :)
istina
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение trunaev » 31 дек 2016, 11:50

» 30 дек 2016, 21:26, istina пишет:

«…Уважаемый топикстартер!
Во-первых не ты, а Вы.
Образованные, культурные, порядочные люди обращаются к незнакомому человеку на Вы.
До того момента, пока не получат разрешение перейти на ты.

Во-вторых, istina это не имя, а ник.
Я мужчина.
Значение слова ИСТИНА (для тех, кто не знает)………».


Уважаемая истина! Хочу тебя поправить.
Есть старинный анекдот, про бабушку и молодую пару влюблённых. Которые в общении между собой (будучи культурными) обращались друг- к другу местоимениями «Вы». Бабушка их укорила словами: - «Граждане, вы всё время ВЫкаетесь, когда же будете ТЫкаться….»

А, в общем : «…Образованные, культурные, порядочные люди обращаются…» и общаются между собой в соответствии ранга. Во-первых, по типу: ТЫ – боже. ВЫ – черти!
И, к тому же, местоимение ТЫ, в русской речи НЕ является бранным словом или оскорблением.

Но, согласитесь, глупо звучит сочетание слов – Истина (женский род). А тут вдруг, её окликают: «… эй, истина, Вы, что же такая глупая...»! Как, по-вашему, - это культурно???

Так что, если уж Истина, то «ТЫ». Истина «ВЫ» не бывает. Это нонсенс! Истина одна. Она или есть, или её нет. Тогда, взамен её, во множественном числе – ложь. Тоже женского рода.

Кстати. Если вы мужчина, то не одевайтесь в женские наряды и, равно, в («ник») в образе Истины. Большой или малой.
Как человек, Вы ещё далеки от совершенства, чтобы рядиться в кафтан Истины «первой инстанции». БУДЬТЕ НЕМНОГО ПОСКРОМНЕЙ.

И не лезьте ко всем (и во всех темах на данном форуме) со своими менторскими назиданиями. В том числе, и в форме вашего «шедевра» в мой адрес, цитирую:

«Далее. Дам Вам добрый совет. Забудьте про гипотезы (фантазии) вообще, раз и навсегда.
Taк вы только удалитесь от понимания вопроса.
Ищите информацию.
Пока что Вы ею не располагаете.
Слышали звон, да не знаете, где он . (c) пословица.…».


И далее. istina пишет:

«…Как только найдёте, дайте знать.
Обсудим, верную ли информацию Вы нашли.…»


Интересно, «…а судьи, кто…»? Неужели опять некая истина, и даже самая взаправдешная ???».
И какую же это вам, . istina, надобно ещё «информацию»? Уточните, пожалуйста.
==============
P.S. Кстати, об информации.
В предыдущем своём сообщении, я просил вас об одной истине, в смысле, дать полное определение того, что, цитирую вас: («…в действительности, отражает действительность, правда.…»)
по поводу:

1). Из чего (то бишь, из какого многокомпонентного вещества) сформировались («напылились!) шарообразные объекты - Солнце, планеты и их спутники,… и
2). Могли ли, в принципе, в открытом космосе, посредством центростремительного гравитационного стяжения масс, получиться (слепиться) из пыли шарообразные небесные тела, ныне находящиеся на концентрических орбитах, и обладающих собственным (достаточно быстрым) осевым вращением.
Если да, то в чём здесь «ошибочность». Все, наиболее важные объекты в Солнечной системе, - суть шарообразные. Как они обрели данное свойство. За счёт каких сил и процессов, образовались именно ШАРЫ, а не ДИСКИ, гантели и прочая несуразность???

И, последнее.
Цитирую последнюю, выданную вами, «Истину»:

«…Как только найдёте, дайте знать.
Обсудим, верную ли информацию Вы нашли.…».


Полностью согласен, и рад буду обсуждать всю информацию, которую Вы найдёте по выше заданным мною вопросам.
============
С уважением, Е.М.Трунаев.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
trunaev
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 15:02

Re: Для_ИСТОРИИ._КАК и из ЧЕГО образовалась Земля…

Сообщение istina » 31 дек 2016, 17:44

Неплохой материал для главы "Неведение и заблуждение" будущей книги. Читателям интересно будет узнать о необразованном, некультурном, непорядочном фантазёре-демагоге.
istina
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56

След.

Вернуться в Общий астрономический форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3