Про эллиптические орбиты
Добавлено: 07 апр 2009, 04:13
Кто может сказать (показать ссылку) на каком участке эллиптической орбиты небесные тела достигают максимальной скорости? На каком конкретно участке происходит замедление скорости?
АстроФорум - форум для любителей астрономии. Астрономические наблюдения, новости, телескопы на астрономическом форуме. Вся астрономия
http://astrotalk.ru/
Sopov писал(а):Я не совсем так задал вопрос, на который хотел узнать ответ.
В данный момент меня очень интересуют орбиты комет.
У некоторых комет орбиты настолько вытянуты, что вблизи Солнца скорость их доходит до 500км/с, а в афелии их скорость снижается до 1см/с. Вдумайтесь!!! При такой скорости, можно констатировать, что комета в афелии практически стоит на месте, а затем увеличивается до несравненно большей скорости. А потом она, по сути, летит в обратном направлении и снова снижает свою скорость до прежней.
КаримХайдаров писал(а): Надо сесть за комп с Бейсиком или, по-древнему, за кульман и счеты (калькулятор) и по отрезкам посчитать всё аккуратно.
Тогда Вы увидите свои ошибки.
И не надо будет Вам ставить себя в смешное положение "закрытием" закона Кеплера, которым пользуются все баллистики много - много лет. И ракеты летают правильно...
Sopov писал(а):Уменьшение скорости небесного тела, при снижении силы притяжения. не может быть логической причиной того, что оно совершает движение точно по такой же кривой на отдалённом участке, как и на ближайшем.
Для этого требуется, чтобы все изменения скорости и силы притяжения на обоих участках проходили точно в той же зависимости (соотношении). И я сомневаюсь в обязательном сохранении такой зависимости на разных участках траектории всех небесных тел.
Sopov писал(а):А то, что записалось в учебники, топором не вырубишь, даже если там поместилась определённая чушь.
Кстати, по моим данным Кеплер сделал свой вывод, анализируя данные только по детально зафиксированной траектории одного космического тела. Кто-нибудь подтвердил эти данные на небесном теле с сильно вытянутой орбитой? По моим данным нет. А, может, я ошибаюсь, и у Вас есть такие данные?
Sopov писал(а):Движение небесных тел должно подчиняться только силам гравитации со стороны других небесных тел. Наличие центробежной силы в организации орбиты небесного тела исключено трактовкой этой силы.
Sopov писал(а):«От точки афелия, до точки В процесс продвижения малого небесного тела происходит с НЕУКОСНИТЕЛЬНЫМ выполнением одной тенденции – угол между направлением моментальной скорости этого тела и отрезком соединяющим центры двух тел постоянно уменьшается. Акцентирую – на данном отрезке это выполняется НЕУКОСНИТЕЛЬНО!
- Прошу прощения, но Вы неправильно понимаете закон всемирного тяготения.
И сомневаетесь в своем неправильном понимании лишь.
На самом деле закон Кеплера о траекториях лишь видимое следствие закона всемирного тяготения, а не его причина.
Причиной являются гравитационные силы и силы инерции.
- Вырубается легко практическими экспериментами, не соотвествующими теории.
Есть ли у Вас такие эксперименты (астрономические измерения орбит)?
Если нет - тогда с таким же (и даже большим) успехом можно сказать, что чушь у Вас, а не у Кеплера.
В действителньости кеплеровские формулы (вообще формулы закона всемирного тяготения) перепроверялись не раз именно на вытянутых орбитах, по которым движется много спутников связи.
Для того, чтобы говорить предметно, Вы должны математически точно дать определение Вашей точки В. Лучше с чертежом.
Sopov:
Во-первых, я не математик!
Во-вторых, здесь речь идёт ПРЕДМЕТНО о геометрии и тенденции изменения действующих сил.
КаримХайдаров писал(а):Sopov:
Во-первых, я не математик!
- Ну, так бы сразу и сказали, что для балды всё это...Во-вторых, здесь речь идёт ПРЕДМЕТНО о геометрии и тенденции изменения действующих сил.
- Предмет-то здесь математический и не профанам решать: предметно это или непредметно.
Представьте, что у Вас аппендикс удаляет сантехник?!...