Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Астроновости, новости космонавтики и других наук.

Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Спутник » 15 июл 2017, 13:09

Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Теория формирования Земли всегда стояла у ученых и специалистов на первом месте. Совсем недавно группа астрономов из Австралии и Соединенных Штатов выдвинули новую  гипотезу об образовании нашей планеты. Согласно ей, Земля образовалась из грязевого шара гигантских размеров.

Ученые считают, что прежняя теория образования планеты не совсем соответствует действительности. Так, Земля появилась в результате воздействия силы тяжести на различные породы метеоритов и пыли. В своей работе исследователи отмечают, что в формировании небесного тела значимую роль сыграла вода, которая активировала химические вещества. Именно вода смешалась с пылью и образовала огромный грязевый шар.

Теперь же данная гипотеза стала предметом дискуссий у астрономов по всему миру....
Источник: https://newinform.com/68660-uchenye-naz ... emli-zemli
Спутник
Модератор форума
 
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 21:28
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: HEQ5 SW 2001
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение istina » 18 мар 2018, 10:58

Спутник писал(а):Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Теория формирования Земли всегда стояла у ученых и специалистов на первом месте. Совсем недавно группа астрономов из Австралии и Соединенных Штатов выдвинули новую  гипотезу об образовании нашей планеты. Согласно ей, Земля образовалась из грязевого шара гигантских размеров.

Ученые считают, что прежняя теория образования планеты не совсем соответствует действительности. Так, Земля появилась в результате воздействия силы тяжести на различные породы метеоритов и пыли. В своей работе исследователи отмечают, что в формировании небесного тела значимую роль сыграла вода, которая активировала химические вещества. Именно вода смешалась с пылью и образовала огромный грязевый шар.

Теперь же данная гипотеза стала предметом дискуссий у астрономов по всему миру....
Источник: https://newinform.com/68660-uchenye-naz ... emli-zemli
Это ошибочная гипотеза. Земля возникла совершенно по-другому.
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение sgoroshilov » 01 июн 2018, 02:34

Есть на этом сайте профессионалы, с которыми можно обсудить другую гипотизу возникновения солнца и планет ???
sgoroshilov
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 июн 2018, 02:25
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп умозаключения , выводы
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 5 до 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Спутник » 05 июн 2018, 00:01

сделайте отдельную тему
Спутник
Модератор форума
 
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 21:28
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: HEQ5 SW 2001
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение istina » 15 июн 2018, 15:58

sgoroshilov писал(а):Есть на этом сайте профессионалы, с которыми можно обсудить другую гипотизу возникновения солнца и планет ???
Интересуют гипотезы или точная информация ОБ ЭТОМ?
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Aleksandr » 14 сен 2018, 19:33

А куда девать факт, что Земля в момент формирования пережила горячую стадию развития ?
Земная кора на ~90 % состоит из магматических и метаморфических горных пород. Чтобы они сформировались нужна температура порядка 1300 - 1500 К. Откуда взялась такая температура на поверхности грязевого шара ?
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: эволюционная потеря Луной легкой фракции ее исходного ве

Сообщение Aleksandr » 17 сен 2018, 16:45

Evalmer писал(а):…то попробуйте обосновать факт наличия «магматических и метаморфических горных пород» у астероидов.

Это проще пареной репы.
Как известно, возраст упавших на Землю метеоритов составляет порядка 3.8 - 4 млрд. лет, изредко больше.
Тяжёлая метеоритная бомбардировка в Солнечной системе так же случилась на рубеже 3.8 - 4 млрд. лет. Это произошло из-за разрушение Фаэтона. Следовательно, основная масса астероидов образовалась в результате взрыва Фаэтона. Фаэтон состоял из магматических горных пород.
Мизерная часть астероидов во внутренних частях Солнечной системы с более солидным возрастом, чем 3.8 - 4 млрд. лет и пояс Койпера это "строительный мусор" после образования Солнечной системы прошедшей горячую стадию своего развития.
Как-то так.

Картинку Вы привели красивую, но это маловероятный вариант.
Кстати, вода образовалась на планетах земного типа и крупных спутниках в результате продувания их мантии водородом. Ниже 1 км в глубину, на Земле господствует восстановительная обстановка с отрицательными значениями Еh. Но как правило эта глубина много меньше.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: эволюционная потеря Луной легкой фракции ее исходного ве

Сообщение Aleksandr » 22 сен 2018, 16:15

Evalmer писал(а):
Aleksandr писал(а):Кстати, вода образовалась на планетах земного типа и крупных спутниках в результате продувания их мантии водородом.
Мысль, конечно, красивая,
но …маловероятная!

Этот процесс постоянно реализуется на Земле. Ювенильные воды поднимаются из недр Земли по разломам и в составе флюидов вулканических лав.
Другое дело Луна, ядро которой практически уже лишилась водорода. Отсюда и геологическая активность Луны мизерная.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Aleksandr » 26 сен 2018, 14:17

Evalmer писал(а):1. Не только «ювенильные воды» поднимаются из недр Земли.
2. Основной состав вулканических газов – это водяной пар.
3. И что с того, где доказательство нелепой идеи о том, что мантия чем-то продувается?
4. Или что верна гипотеза Зюсса, связавшего еще в 1902 году ювенильные воды с магматическими очагами?
(пронумеровал Al.)
1. Верно, но мы ведём речь о воде.
2. Тоже верно. Плюс в состав вулканических флюидов входит и нейтральный водород.
3. Вулканы над "горячими" точками" образовались в результате подъёма плюмов практически от земного ядра. Далее см. пункт 2.
4. Магматические очаги имеют разный генезис. Магматические очаги зон субдукции одно, а магматические очаги "горячих" точек или в срединно-океанических рифтах совсем другое.

Ювенильные воды это воды, никогда ранее не бывавшие на поверхности Земли.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Aleksandr » 29 сен 2018, 07:20

Evalmer писал(а): Главное, что они, своим выходом из недр планеты поднимают уровень мирового океана Земли.

Вы правы, ювенильные воды поднимают уровень мирового океана. Но вернее сказать, что ювенильные воды увеличивают количество воды на поверхности Земли. Дело в том, что на уровень мирового океана более действенно влияют:
1. Климат на Земле. В период потепления уровень мирового океана поднимается (причину Вы сами упомянули).
2. Пульсации объёма планеты. В эпохи сжатия уровень мирового океана повышается. Ныне Земля переживает сжатие, т.е. уменьшение своего объёма.

Evalmer писал(а):Однако есть процессы и обратного толка, ведущие к понижению этого уровня. Я не беру во внимание более-менее регулярные колебания этого уровня в результате изменения объема полярных шапок Земли.
Вопрос только в том, какой из процессов на нашей планете доминирует.

Доминирует пункт 2 (см. выше), но на его фоне пункт 1 более осязаемый. Это в грубом приближении, как нутация на фоне прецессии, если можно так выразиться.

Evalmer писал(а):Так, судя по эволюции галилеевых спутников Юпитера, небесные тела со временем теряют свою водную фракцию – "высыхают".
Даже не смотря на ювенильные воды Ио.
Согласен. Тем более, что есть примеры фонтанирования водой спутников Сатурна.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Aleksandr » 29 сен 2018, 10:49

Evalmer писал(а):Aleksandr писал(а):
Доминирует пункт 2 (см. выше)
Голословное утверждение.

Увы, этот процесс подтверждается большим количеством фактического материала. Один из примеров posting.php?mode=reply&f=7&t=1681

Антарктида в кольце рифтов.jpg

Здесь Антарктида окружена срединно-океаническими рифтами, по которым происходит раздвижение литосферных плит. Но в Антарктиде нет зон субдукции, где происходила бы "утилизация" земной коры. Т.е., происходит наращивание площади земной коры. Но этот процесс расширения ныне не активный. Зато в зонах субдукции (Япония, Курилы, всё тихоокеанское побережье Америк) идёт активная "утилизация" земной коры, что возможно только при сжатии планеты.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Aleksandr » 30 сен 2018, 20:01

Evalmer писал(а):Это почему это?
Если чего-то не видно на поверхности, это еще не значит, что этого нет!

Зона субдукции характеризуется глубоководными впадинами и цепочками вулканов. Чего нет на Антарктиде.
Антарктида без льда.jpg
Антарктида без ледяного покрова


Evalmer писал(а):...за счет того, что обратный процесс ("наращивание" земной коры) идет, в частности, в зоне Срединно-Атлантического хребта.
Увы, в настоящее время, практически все срединно-океанические хребты находятся в состоянии покоя. Вулканическая активность отсутствует и лишь изредка потряхивает маломагнитудными землетрясениями. Кстати, трещинные вулканы на о. Исландия спят ныне непробудным сном. Действуют только вулканы центрального типа, связанные с Исландской "горячей" точкой.
Iceland.gif
Диаграмма "горячей" точки (о. Исландия).


icelandic-rift-eruption.jpg
Вулкан трещинного типа (о. Исландия)
Последний раз редактировалось Aleksandr 03 ноя 2018, 11:26, всего редактировалось 3 раз(а).
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Ученые назвали новую гипотезу образования Земли...

Сообщение Aleksandr » 30 сен 2018, 20:19

Evalmer писал(а):
Aleksandr писал(а): Увы, в настоящее время, практически все срединно-океанические хребты находятся в состоянии покоя.
Увы, насколько я помню из карт еще школьного географического атласа, плиты расходятся (в настоящее время) от океанических хребтов со скоростью в несколько сантиметров в год.

Это с точки зрения ложной гипотезы "Тектоника литосферных плит". У этой гипотезы столько противоречий, как с логикой, так и физикой, что на неё уже давно не стоит обращать внимание. Картинку Антарктиды в окружении срединно-океанических рифтов я Вам приводил. Это лишь малая толика фактов, противоречащих тектоники литосферных плит.
Корифеи, создавшие её, ещё занимают высокие посты, поэтому её и суют куда попало.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли язык к мозгу?
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 май 2013, 06:53
Откуда: Васюки
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Бинокль восемнадцатикратный
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет


Вернуться в Новости астрономии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 124