НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Обсуждаем общие вопросы астрономии и других физико-математических наук. Вопросы по астрономии от новичков.

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 07 фев 2018, 20:55

Можно ли предсказать катастрофу?

Мощный толчок 13 октября 1963 года на Курильских островах магнитудой 8,5 баллов мог принести страшные последствия. Но всё обошлось, как и в случае сильного толчка 9 марта 1957 года магнитудой 8,6 баллов на Аляске. Однако, во время самого мощного из когда-либо зарегистрированных землетрясений в Чили 22 мая 1960 года магнитудой 9,5 баллов погибло 5 700 человек. Но что стало причиной этих мощных толчков? Оказалось, что именно в эти дни Земля сблизилась с гигантом Юпитером на минимальное расстояние, что привело к разрыву слабых участков земной коры, под действием сил гравитации.

Все мы помним страшные трагедии, которые разыгрались во время мощных землетрясений в 21 веке:
26 декабря 2004 года на Суматре магнитудой 9,1 баллов (погибло 300 тысяч человек), 27 февраля 2010 года в Чили магнитудой 8,8 баллов (погибло 550 человек) и 11 марта 2011 года в Японии магнитудой 9 баллов (погибло почти 21 тысяча человек). Причиной этих катастроф явилось, сближение в эти дни с другим гигантом Сатурном и мощной гравитацией на земную кору. Кроме того, именно в эти дни, Луна находилась либо на максимальном, либо на минимальном от Земли расстоянии. Это вдвойне усиливало давление на Землю, так как ей приходилось удерживать нашего спутника на заданной орбите, что и привело к мощным толчкам на слабых участках нашей планеты.

Но можно ли предсказать эти мощные толчки? Полагаю, что да. Перед мощными толчками сначала происходят чуть слабые толчки, предупреждающие о предстоящей катастрофе. Дерево сразу не ломается, как и земная кора. Приведу реальные факты. Ровно за год до трагедии в Японии, во время прохождения нашей планеты мимо Сатурна, в этой стране произошло внушительное землетрясение магнитудой 7 баллов. Аналогично ровно за год до трагедии на Суматре, во время сближения Земли с Сатурном, в этом регионе произошёл толчок силой 6 баллов. Это и были предпосылки будущих катастроф, говорившие о том, что на этих участках были разрывы. Спустя год, следующее сближение Земли с Сатурном обернулось настоящей катастрофой.

Причиной трагедии в Нефтегорске 27 мая 1995 года, когда погибло почти две тысячи человек, также явилось сближение в этот момент Земли и Юпитера и максимальное удаление Луны от нашей планеты. У этой катастрофы были предвестники: 6 октября и 28 декабря 1994 года, когда были два мощных толчка на прилегающем участке. Именно в эти дни Земля сблизилась с Луной и другими планетами, что привело к первоначальному надрыву земной коры. Затем сближение нашей планеты с гигантом Юпитером обернулось настоящей катастрофой.

Полагаю, что сейсмология и вулканология не должна заниматься умными выводами уже после случившихся катастроф. Нужно рисковать, предлагать идеи и пытаться предсказывать эти природные события. Со своей стороны, рассчитал координаты и время следующих мощных толчков и извержений вулканов, но пока тщательно выверяются данные (Ержан Орымбетов)
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 07 фев 2018, 23:30

Сегодня произошла Вспышка на Солнце высокого класса М. Это связано с приближением афелия Сатурна 5 марта 2018. Предсказывал эти вспышки несколько месяцев назад, ждем продолжений...
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 13 фев 2018, 04:09

ЕржанОрымбетов писал(а):
(1)Более 4,5 млрд. лет тому назад ядро этого газообразного облака простиралось на 3 миллиарда километров, поэтому малые планеты: Земля, Венера, Марс и Меркурий с нынешними расстояниями от Солнца располагались в самом его центре. (2)Параллельно хотелось бы более точно узнать время сжатия и образования галактики и Солнечной системы.

(3)Многие полагают, что Луна образовалась во время столкновения с Землей другого небесного тела. (4)Вероятно, Луна явилась следствием естественного образования, а не столкновения с другим объектом?!

(1)Откуда эта цифра? (2)Какого ещё сжатия? Кто сказал, что оно было? (3)Ошибочно полагают. (4) Какого именно образования? Сама по себе взяла и образовалась?
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 13 фев 2018, 04:19

ЕржанОрымбетов писал(а):
(1)И вообще наша Солнечная система выглядит так, как будто это очень чётко спланированная инженерная мысль.

(2)Но почему жизни нет на похожей на нашу планету Венере.


(3) Все вышеперечисленное пока предварительные идеи, которые требуют анализа.


(1)Паралогизм. Солнечная система не может быть мыслью.

(2)Потому что она не находится в зоне жизни (поясе жизни), как Земля.

(3)Гадания. Верно?
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 13 фев 2018, 04:27

ЕржанОрымбетов писал(а):
Большое отклонение Урана от среднего расстояния от Солнца говорит о том, что 4,5 млрд. лет тому назад, еще до образования планеты, будучи газопылевой воронкой, он часто сталкивался с газопылевыми спиралями Сатурна и Нептуна. Возможно, это и стало причиной его обратного вращения.

Уран, как и другие планеты, никогда не был газопылевой воронкой, и уж тем более не сталкивался ни с какими спиралями Сатурна и Нептуна. Ни часто, ни редко. И никаких спиралей Сатурна и Нептуна никогда не было.
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 07 мар 2018, 19:39

Был ли Марс спутником Земли или двойной планетой?

Полагаю, что такое вполне могло быть. Ответ на этот вопрос даёт система двойной планеты Плутон и Харон:
- спутник Харон в 9 раз легче Плутона, во столько же раз Марс легче Земли;
- диаметр Харона примерно в 2 раза меньше диаметра Плутона, также диаметр Марса примерно в 2 раза меньше диаметра Земли;
- наклон экватора к орбите у Плутона и Харона примерно одинаков, также примерно одинаков наклон экватора к орбите у Марса и Земли;
- период вращения Харона и Плутона одинаков, также примерно одинаков период вращения у Земли и Марса;
- очень огромно расстояние между афелием и перигелием Плутона, такая же высокая разница в расстояниях между афелием и перигелием у Марса

Эти все свидетельства указывают на то, что ранее Марс, возможно, располагался близко к Земле и составлял с ней систему двойной планеты, кружась с ней вокруг одного центра, как сейчас это делают Харон и Плутон.

Возможно, Луна стала следствием столкновения системы Земли-Марса с другим небесным телом, в результате которого Марс отбросило на другую орбиту. Также вероятно, что некогда Харон, также как и Марс, вращался вокруг Солнца по своей орбите, но потом был притянут силами гравитацией карликовой планетой Плутон?!

Ержан Орымбетов, 7 марта 2018. Istina спасибо за комментарий.
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 12 мар 2018, 13:13

ЕржанОрымбетов писал(а):Был ли Марс спутником Земли или двойной планетой?

Полагаю, что такое вполне могло быть.

Возможно, Луна стала следствием столкновения системы Земли-Марса с другим небесным телом, в результате которого Марс отбросило на другую орбиту.

Istina спасибо за комментарий.
Cлова "возможно", "полагаю", "могло" и т.п. используются при отсутствии информации и компенсации этого отсутствия информации домыслами. Это для справки. А теперь информация о планетах и спутниках. Марс не был двойной планетой или спутником. Он является планетой. В прошлом у него были 2 спутника, которые были разрушены. Сейчас вркруг него вращаются их обломки, их называют Страх и Ужас (Фобос и Деймос), а остальное вещество рассыпалось в космическом пространстве и называется БОЛЬШИМ ПОЯСОМ АСТЕРОИДОВ. Кольцо вокруг Сатурна это следствие ещё одной катастрофы, это обледенелые обломки его спутника. Луна не образовывалась никакими столкновениями. Процесс образования планет и спутников совсем иной. Пожалуйста.
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 12 мар 2018, 16:18

Могла ли Луна быть спутником Марса?

Недавно выявил ещё одну закономерность. Оказалось, что Луна имеет больше общего с Марсом, чем с Землей. Например:
- Земля тяжелее Марса в 9 раз, ровно во столько же раз Марс тяжелее Луны;
- диаметр Земли больше Марса в 1,92 раза, ровно во столько же раз диаметр Марса больше диаметра Луны;
- плотность Луны ближе к плотности Марса, чем к плотности Земли;
- разница в амплитуде колебаний движения по своей орбите между апогеем и перигеем Луны или афелием и перигелием Марса у обоих примерно одинаковы и доходит до 20 %;
- мы также знаем, что спутник Харон в 9 раз легче и в 2 раза меньше в диаметре карликовой планеты Плутон.

Исходя из этой закономерности: может быть, Луна изначальна была спутником Марса? Нужны дополнительные данные.

Так как схожесть между системами Харон- Плутон и Марс-Земля, а также Марс-Луна обнаружил недавно, следовательно, пока не знаю всей картины. Поэтому употребление слов типа «возможно» считается уместным. И спасибо «Istina» за информацию об уже известной гипотезе образования планет и спутников, колец и пояса, я мог бы ещё рассказать о десятке других. Но стараюсь не замыкаться на «избитых» теориях, которые можно прочитать в интернете или книгах, а пытаюсь найти что-то новое и неисследованное, которое естественно может быть ошибочным. Желаю Вам успехов!

Ержан Орымбетов, 12 марта 2018
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 13 мар 2018, 02:05

ЕржанОрымбетов писал(а):Могла ли Луна быть спутником Марса?

...Исходя из этой закономерности: может быть, Луна изначальна была спутником Марса? Нужны дополнительные данные.

...Поэтому употребление слов типа «возможно» считается уместным.

...И спасибо «Istina» за информацию об уже известной гипотезе образования планет и спутников, колец и пояса, я мог бы ещё рассказать о десятке других.
Не могла и не была. По одной простой причине. Луна - это спутник другой планеты, которая называется Земля.

Для справки. Для общего развития. Уместным слово гипотеза считается у псевдоучёных. В лексиконе учёного такого слова быть не должно. Учёный (!) обязан знать , а не гадать на кофейной гуще. :) Если он не знает, то какой же он учёный? :)

Какая ещё гипотеза? Это была не "уже известная гипотеза", а информация. Гипотезами я не увлекаюсь. Вообще. :)
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 13 мар 2018, 18:19

ЕржанОрымбетов писал(а):
Эти все свидетельства указывают на то, что ранее Марс, возможно, располагался близко к Земле и составлял с ней систему двойной планеты, кружась с ней вокруг одного центра, как сейчас это делают Харон и Плутон.


Нет. Планеты в Солнечной системе движутся чётко по своим орбитам и никогда не образуют ничего подобного.
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 20 мар 2018, 11:19

Общие правила вращения, расстояний и масс планет

А) Известно, что среднее расстояние Сатурна от Солнца в 1,83 раза дальше Юпитера (9,5/5,2 а.е.=1,83). Расстояние Урана от Солнца в 3,66 раза (1,83 + 1,83) дальше Юпитера (19,2/5,2 а.е.= 3,66). И наконец, расстояние Нептуна от Солнца примерно в 5,5 раза (1,83+1,83+1,83) дальше Юпитера (30/5,2 а.е. = 5,5).

Б) Масса Юпитера больше массы Сатурна в 3,34 раза (1,83 *1,83), т.е. 318/95,2 = 3,34. Масса Сатурна примерно в 6,13 раза (1,83*1,83*1,83) больше массы Урана, т.е. 95/15.

В) Период обращение Юпитера вокруг Солнца составляет 11,86 лет.
1.Пояс астероидов, в лице Весты, обращается вокруг Солнца за 3,5 года (11,86/1,83 во второй степени).
2.Марс за 1,88 лет (11,86/1,83 в третьей степени)
3.Земля за 1 год (11,86/1,83 в четвёртой степени)
4.Венера 0,6 лет (11,86/1,83 в пятой степени)
5.Меркурий примерно 0,3 года (11,86/1,83 в шестой степени)
Значит, периоды обращения малых планет вокруг Солнца связаны и зависят от периода обращения Юпитера вокруг Светила.

Г) Расстояние планет от Солнца также связано с обращением Юпитера вокруг Светила 11,86 лет:
1.Карликовая планета Церера 2,9 а.е. (11,86/4*1)
2.Марс 1,5 а.е. (11,86/4*2)
3.Земля 1 а.е. (11,86/4*3)
4.Венера 0,7 а.е. (11,86/4*4)
5.Меркурий 0,4 а.е. (примерно 11,86/4*5)

Д) Расстояние Венеры от Солнца примерно в 1,83 дальше Меркурия (0,72/0,39 а.е.)

Е) Меркурий в 4,15 раза быстрее вращается вокруг Солнца, чем Земля (365/88 дней). Также Меркурий в 4,15 раза быстрее вокруг своей оси, чем Венера (243/58,65 суток). Это говорит о том, что вращение Меркурия, Венеры и Земли связаны между собой. Нужно доработать.

Ж) Вращение Нептуна вокруг своей оси примерно в 1,5 раза дольше вращения других планет гигантов. Вращение Земли и Марса вокруг своей оси также примерно в 1,5 раза дольше Нептуна. Может быть, ранее, Венера и Меркурий ранее вращались вокруг своей оси в 1,5 раза дольше, чем Земля и Марс? Нужно обдумать этот момент, а также всё вышеизложенное систематизировать.

Ержан Орымбетов, 20 марта 2018
Спасибо за комментарий
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 20 мар 2018, 18:38

Пожалуйста.
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 22 мар 2018, 19:49

Солнце – двойная звезда,
а геомагнитные бури и афелии планет это результат взаимодействия со своим компаньоном

Ещё в прошлом году заметил, что исключительно находясь в юго-западной части солнечной системы,
гиганты Юпитер, Сатурн и Нептун проходят свой афелий, то есть точку максимального расстояния от Солнца. Тогда логично предположил, что некий крупный объект, возможно «Немезида», расположенная к юго-западу от Солнца, притягивает к себе эти крупные планеты.

Напомню, что большинство обнаруженных звёзд во Вселенной относится к классу двойных звезд и поэтому есть очень высокая вероятность, что наше Светило не должно быть исключением из правил. Поэтому возможно рядом с нами сосуществует остывшая двойная звезда нашего Солнца, окрашенная как Седна или Юпитер в красный или коричневый цвет. С Земли её не видно, но зато её можно было бы заметить, наблюдая с соседних звезд, когда этот спутник перекрыл бы Солнце.

Следуя логике, наложил схемы орбит найденных транснептуновских объектов во главе с Седной, которые вращались за пределами орбиты Плутона. Бинго! Их орбиты с высоким эксцентриситетом в виде эллипса, гиперболы и параболы как раз располагались к юго-западу от солнечной системы. То есть именно там, где находились точки афелий трёх самых крупных планет. Даже у нашей планеты афелий приходится тогда, когда она располагается на юго-западе солнечной системы.

Если быть точнее, то на юго-западе пролегают орбиты объектов: Седны и 2010 GB 174, а ещё выше запада, т.е ближе к северо-западу, орбиты объектов: 2007 TG422, 2013 RF98, 2004 VN112 и 2012 VP113. Следовательно, у Солнца не один, а целых два спутника, которые притягивают её планеты.

Поразительно, но самые мощные геомагнитные бури на Солнце произошли именно тогда, когда Юпитер или Сатурн находились на самом близком расстоянии от спутников Солнца. Например, во время бури в сентябре 2017, Юпитер и Сатурн были ближе к своим точкам афелия и располагались на юго-западе солнечной системы, то есть ближе к двойной звезде Солнца, вокруг которой вращается Седна и 2010 GB 174.

Аналогичная картина расположения планет была во время трёх мощных бурь в 1957-1959 годах. Кстати, в этот период кроме Сатурна и Юпитера, на юго-западе располагался Нептун, который был как раз в афелии от Солнца, т.е. на самом максимальном удалении. Может быть, поэтому сразу три афелия крупных планет стали причинами сразу трёх супер вспышек. Кроме того, Солнце пытаясь удержать планеты на своих орбитах, от гравитации своего спутника - двойной звезды, вырабатывает много энергии, которые трансформируются в геомагнитные бури.

Следующие две мощнейшие вспышки на Солнце произошли в 2003 и 1859 годах (Кэрингтон). В этот момент Юпитер и Сатурн располагались в северо-западной части Солнечной системы, именно там, где пролегают орбиты транснептуновских спутников: 2007 TG422, 2013 RF98, 2004 VN112 и 2012 VP113. Поэтому на северо-западе от Светила, возможно, располагается ещё один крупный сосед Солнца.

Пока не найден транснептуновксий объект с орбитой, например на северо-востоке. Поэтому логичен и другой факт, планеты не проходят свой афелий, находясь в этом секторе солнечной системы. А также практически не бывает супер- мощных геомагнитных бурь, когда Юпитер и Сатурн находятся в этом секторе неба.

Но о каких массах и расстояниях наших соседей двойных звезд идёт речь? Судя по траекториям транснептуновских объектов можно предположить, что к юго-западу от Солнца двойная звезда расположена на расстоянии 1000 а.е. , а на северо-западе на расстоянии порядка 600 а.е.

Если говорить о массе, то эта величина огромна. Например, только Юпитер и Сатурн отклоняются в афелии на 10-11 % дальше перигелия. Учитывая, что спутники Солнца расположены достаточно далеко от него, то их массу лучше измерять в массах нашего Светила, а не Юпитера или Земли.

В солнечной системе популярно число «18». Например, Юпитер в 18 раз тяжелее Нептуна, Нептун примерно в 18 раз тяжелее Земли, а Земля в 18 раз тяжелее Меркурия. Даже Уран в 18 раз тяжелее Венеры. Второй популярной цифрой является число «9». Земля в 9 раз тяжелее Марса, Марс в 9 раз тяжелее Луны, Плутон в 9 раз тяжелее Харона. На северо-западе спутник Солнца массивнее соседа на юго-западе. Планеты это уменьшенные копии звезд, поэтому может быть спутник на северо-западе в 9 раз легче Солнца, а спутник на юго-западе в 18 раз легче Солнца? Но нужен точный расчёт двойных звёзд, вероятно красных или коричневых карликов, исходя из отклонений орбит планет, астероидов и комет.

Мы ищем внеземные жизни где-то в далёких экзопланетах в нескольких световых лет от Земли, хотя она может процветает всего в 90 млрд. км от Солнца, на одной из двойных звезд. Однако на сегодня ученые астрономы обнаружили около десяти транснептуновских объекта, которые заметили рядом с Солнечной системой. Полагаю, что их тысячи объектов, и их открытия позволят приблизиться к разгадке соседних «Немезид».

Кроме того, нужно будет внимательно поискать закономерности связанные с солнечной активности и циклом в купе с действием его спутников двойных звезд?!

Ержан Орымбетов, 22 марта 2018
Спасибо за комент.
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 26 мар 2018, 17:52

Причины появления пятен на планетах гигантах

Телескоп Хаббл целых 12 лет охотился за тёмным пятном на поверхности Урана. И наконец, оно появилось в 2006 году. Логично предположил, что это пятно явилось следствием извержения массы грунта, как результат гравитации со стороны Солнца и Урана, так как планета находилась в тот момент ближе к афелию (2008 год).
Но, чтобы доказать эту гипотезу извержения, нужно было обнаружить такое же явление и на других планетах.

Сразу вспоминается февраль 2006 года, когда малое белое пятно на Юпитере, вдруг окрасилось в красно-коричневый цвет. И тут меня осенило. Ведь за несколько месяцев до этого, в 2005 году Юпитер проходил точку афелия, то есть дальнего расстояния от Солнца. Как и в случае с Ураном, произошло извержение и выброс некой массы из недр планеты.

Именно извержения грунта, а не буря. В 2010-2011 годах сначала исчез, а потом появился южный экваториальный пояс Юпитера, вернее покрылся белыми облаками сероводорода, которые поднялись с нижних слоёв атмосферы. Эта буря явилась следствием сближения Юпитера с Ураном и Нептуном. В результате взаимной гравитации планет, вверх поднялись столбы воздушной массы и окутали пояс, а затем отступили, когда планеты разошлись.

Многие знают, что свой афелий, то есть максимальное расстояние от Солнца, наша Земля проходит в июле месяце. Но мало кто знает, что именно летом происходили самые крупные извержения вулканов в истории человечества. В августе 79 года Везувий, в августе 1883 года Кракатау, в июне 1912 вулкан Катмай на Аляске или в июне 1991 извержение Пинатубо на Филиппинах. Выходит, что во время афелий планет, неважно Земля это или планета гигант, происходят извержения вулканов или масс.

Кстати, Большое белое пятно на Сатурне также было зафиксировано сразу же после того, как планета проходила свой афелий. Далее даются даты фиксации пятна, а в скобках даты прохождения афелия: обнаружения пятна в 1876 (афелий в 1871), пятно в 1903 (афелий в 1900), пятно 1933 (афелий 1929), пятно
1960 (афелий 1959), пятно 1990 (афелий 1988). В этом году Сатурн вновь прошёл афелий, значит, скоро будем ожидать появления большого белого пятна. Но это не буря, а именно извержение массы из недр. Если посмотреть на Землю во время извержения из космоса, то нашу планету покроет тёмная пелена, как это было во время извержения исландского вулкана в 2010 году. Также и с Сатурном.

Однако, иногда пятна появляются во время тесного сближения планет. Например, все мы помним редкое сближения трёх гигантов Сатурна, Нептуна и Урана в 1989 году. В результате чего, на Нептуне в 1989 году обнаружили большое тёмное пятно. Однако, когда планеты разошлись, то исчезло и пятно в 1994 году.

Вероятно пятно на Сатурне в 1990 году, также чем-то обязано этому сближению трёх планет, как и мощное извержение Пинатубо в 1991 году на нашей планете. Земля в этот момент находилась на самом близком расстоянии от этих планет.

Появление малого пятна на Юпитере в 2000 году, обнаружение Большого красного пятна в 1664 году и его повторное великое появление в 1879 году, произошло в момент сближения Юпитера с Сатурном. Аналогично появление белого пятна на Сатурне в 1903 и 1960 году, также связано со сближением к нему Юпитера в этот момент. Так как эти планеты сблизятся вновь в 2020 году, следовательно, будем ожидать появление новых пятен или слияние большого и малого красного пятна на Юпитере.

Продолжение следует, Ержан Орымбетов, 26 марта 2018 год.
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 28 мар 2018, 16:23

Причины обратного вращения Венеры, Урана и Плутона вокруг своей оси

Недавно обнаружил, что все планеты с обратным (ретроградным) вращением вокруг своей оси: Венера, Уран и Плутон проходят свой афелий, то есть максимальное расстояние от Солнца в Юго-Восточной части Солнечной системы. В то время как остальные планеты с правильным вращением проходят свои афелии в Юго-Западной части неба.

Известно, что во время июльского афелия северная часть Земли наклонена к Солнцу, поэтому в северном полушарии лето и тепло. В большинстве афелий и перигелий планет наше Светило наиболее активно, так как вырабатывает больше энергии для удержания планет на своих орбитах. Особенно во время афелия крупных планет, когда гиганты могут слететь со своих орбит. Статистика показывает, что с приближением афелия Нептуна вдруг резко увеличивается солнечная активность и как следствие, растёт количество пятен на Солнце.

Мы знаем, что Земля, Марс, Нептун и Сатурн имеют примерно одинаковый наклон орбиты к плоскости экватора (23-30 градусов). Так вот, проходя свои афелии в юго-западной части Солнечной системы, вышеназванные планеты наклонены к Солнцу под этим углом. На юго-западе имеется двойная звезда – спутник нашего Солнца. Поэтому уклон, вероятно, произошел из-за того, что Солнце наиболее сильно притягивала свои планеты в период афелия, чтобы удержать их от влияния соседней звезды, расположенной в 1000 а.е от Светила. Благодаря гравитации соседней звезды, уклон планет не был большим, как у Урана или Плутона.

Известно, что на востоке Солнечной системы, нет спутника нашего Солнца. Поэтому Уран, Венера и Плутон во время прохождения своего афелия в восточной части солнечной системы, подверглись двойному давлению, как со стороны Солнца, так и со стороны двойной звезды на западе. Поэтому Уран и Плутон легли на бок, а их наклон орбит составил около ста и выше градусов. Венера же из-за этой двойной гравитации и вовсе перевернулась верх - дном на 177 градусов.

Интересна идея, что наклон орбит планет Земля, Марс, Сатурн и Нептун произошёл от гравитации тяжелого Юпитера? Позже изучу этот момент.

Кстати, Земля проходит свой афелий чуть восточнее южной точки Солнечной системы. Поэтому есть вероятность, что когда-то и наша планета перевернётся верх - дном, как сейчас Венера.

Ержан Орымбетов, 28 марта 2018 года
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 30 мар 2018, 15:08

Причины солнечной активности и появления пятен

Однажды, пытаясь понять причину низкой солнечной активности в минимумы Маундера (1645-1715) и Дальтона (1790 – 1820), обнаружил интересную закономерность. Когда Солнце проснулось и активизировалось после длинной шестидесятилетней спячки в 1715 году, Юпитер сблизился с Нептуном, а Сатурн с Ураном. А после активизации Солнца после спячки во время минимума Дальтона в 1821 году, Юпитер сблизился с Сатурном, а Уран с Нептуном. Логически понял, что именно сближение планет гигантов служит мощным катализатором активности Солнца.

Планеты, сближаясь друг с другом, увеличивают массу, давление и силу гравитации на некотором участке Солнца, обращённого к гигантам, что и приводит к его активности. Одиннадцатилетний цикл солнечной активности примерно равен обороту Юпитера вокруг Солнца, что подтверждает гипотезу активизацию Солнца при каждом сближении этого гиганта с другой крупной планетой.

Позже обнаружил ещё один минимум солнечной активности с 1874 по 1914 годы, когда за трёхлетний цикл было лишь единожды максимальное количество пятен в 1893 году (85). На пике двух других циклов было больше 60 пятен, что слишком мало. Для сравнения в 1957 было 190, в 1979 – 155, а в 1989 – 157 пятен, что почти в три раза больше. Тогда катализатором солнечной активности после сорокалетней спячки в 1914 году послужило сближение Юпитера с Ураном, а Сатурна с Нептуном.

Катализатором последнего 24-го цикла солнечной активности в 2009 году стало сближение Юпитера с Нептуном. Катализатором начала 23-го цикла в 1997 году стало сближение Юпитера с Ураном и Нептуном. Причиной 22-го цикла в 1987 году стало сближение Сатурна, Урана и Нептуна. Разобрав все циклы по полочкам, пришёл к чёткому выводу, что в подавляющем большинстве активизации Солнца, служат именно сближения планет гигантов. В остальных случаях, причиной становятся афелии и перигелии планет. Когда же сближение планет совпадают с их афелиями, то активность Светила резко возрастает, например, в 1957-1959 годах.

Далее логично предположил, что пассивность Солнца связана с отсутствием сближения планет в продолжительном периоде. Результат подтвердил догадку: в начале минимума Маундера с 1645 по 1652 Юпитер странствовал по звездному небу один, не сближаясь ни с кем из гигантов. В начале минимума Дальтона с 1792 по 1802 годы Юпитер также не сближался ни с одним из планет гигантов. Аналогичная картина была и в момент начала минимума солнечной активности с 1874 по 1900 годы, когда Юпитер один бороздил просторы неба. Выходит, что отсутствие в течение долгого времени сближения планет гигантов между собой, становятся причинами резкого падения солнечной активности.

Проверка других циклов подтверждают эту гипотезу. Например, в 2015 году произошёл резкий спад солнечной активности, который продолжается до сих пор, что привело к резкому похолоданию на Земле, например, в Европе, России и Казахстане в 2016-2018 годах. В этот период Юпитер в одиночестве бороздил звёздное небо и его ближайшее сближение с Сатурном ожидается в 2020 году, что и станет началом нового цикла. Аналогично, в 2004 году снизилась активность Солнца в предпоследнем 23-м цикле, когда Юпитер один путешествовал по небу. А своё одиночное странствие он завершил в 2009 году, когда встретился с Нептуном, что послужило началом нового 24-го цикла солнечной активности.

Если дату нового 25-го цикла солнечной активности мы уже знаем - 2020 год, то его спад можно ожидать в 2025 году. По моим «скромным» расчётам с 2025 по 2033 предстоит сначала первое, а затем в 2041 году второе резкое понижение солнечной активности.

Это привёдёт к глобальному понижению температуры на Земле, которое формируется не только от выброса парниковых газов, но и из-за активности Солнца. Например, гипер активность Солнца началась с середины прошлого века и непрерывно продолжалась до 2015 года. Именно с этого времени произошло резкое повышение глобальной температуры на Земле, которое чуть замедлилось в прошлом году.

Аналогично, с 1989 по 1998 годы на спутнике Нептуна Тритоне зафиксировано повышение температуры на 5 градусов, а в 2012 году датчики на марсоходе зафиксировали аномально тёплые температуры +6 градусов для начала весны на Марсе, когда, как правило, в это время должно быть ниже 0 градусов. Увеличение за последние полвека количество бурь на Сатурне также свидетельствует в пользу того, что глобальное потепление происходит не только на Земле, но и в Солнечной системе в целом. И основной причиной тому избыточная солнечная активность.

Если собрать и систематизировать информацию по температуре на всех космических кораблях и спутниках, которые бороздят просторы звездного неба, то мы, несомненно, зафиксируем увеличение температуры во всей Солнечной системе.

Ержан Орымбетов, 30 марта 2018
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение Володимер » 31 мар 2018, 13:52

Жесть какая.
Выездная настройка и юстировка телескопов, пишите в лс.

Sky-watcher BK Dob 12" Retractable, Startravel 102 Az
Аватара пользователя
Володимер
 
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 10:23
Откуда: Вокалист (МО, Истринский район)
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Sw dob 12" retrac
Как давно Вы интересуетесь астрономией: от 5 до 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение istina » 05 апр 2018, 16:40

Обычно слова "предположил", "гипотеза" говорят об отсутствии информации и компенсировании этого недостатка домыслами.
istina
 
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 12:56
Откуда: Россия
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп ОРТUS, бинокль.
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 11 апр 2018, 15:12

Юная Земля или возраст пояса астероидов

Однажды физик Кельвин, по времени остывания нашей планеты рассчитал возраст Земли в 98 млн. лет. Тогда логично предположил, если наше Солнце равномерно сжималось в течение 4,57 млрд. лет, то можно рассчитать время, когда края теперешнего Солнца задевали нашу Землю. Разделим плотность Светила на плотность водородного газа и умножим на его радиус. Получим размер прото-солнечного газа радиусом 73 а.е. Таким объектом была наша Солнечная система 4,57 млрд. лет тому назад. Если расстояние до Земли разделить на радиус первозданного Солнца и умножить на её возраст, то получим время, когда края Солнца задевали нашу Землю =((1/73 а.е.)*4,57 млрд. лет) = 63 млн. лет тому назад.

Это говорит о том, что 63 млн. лет назад радиус теперешнего Солнца составлял на 700 тыс. км, как сейчас, а 150 млн. км (1 а.е.). При условии не резкого, а равномерного и эволюционного сжатия прото-солнечного газа.
Может быть, Кельвин был чем-то прав, когда говорил о молодой Земле?

Если быть точным то радиус ядра Солнца был 0,2 а.е., остальное пространство от 0,2 до 1 а.е. составляли горячие солнечные газы, которые окутывали Землю, Венеру и Меркурий. Интересно, но именно ровно 63 млн. лет тому назад вымерли динозавры, когда вдруг наша Земля резко потеряла солнечное тепло?!

В пользу гипотезы молодой Земли говорит и недавнее сообщение НАСА о возрасте колец Сатурна, которое составляет 200 млн. лет. Если у Сатурна это кольца, то у Солнца кольцом является пояс астероидов, которому по логике должно быть столько же лет. Давайте проверим. Среднее расстояние пояса астероидов от Солнца составляет 2,8 а.е., следовательно, при равномерном сжатии Солнца, возраст пояса астероидов будет равен = 2,8/73 а.е.* 4,57 млрд. лет = 175 млн. лет. Что и доказывает идентичность возраста пояса астероидов и колец Сатурна.

Более того, основные кольца Сатурна расположены между 92 и 140 тыс. км от планеты. Так как этот гигант в 3 500 раз легче Солнца, значит, кольцо нашего Светила должно располагаться в 3 500 раз дальше колец Сатурна. Или 92-140 тыс. км * 3 500 = 322- 490 млн. км или 2,2 – 3,3 а.е. от Светила. Как известно, это границы орбит пояса астероидов, который и является кольцом нашего Светила. Несомненно, что пояс астероидов и кольца у планет гигантов имеют одну и ту же природу.

Логично предполагаю, что сначала образовались крупные планеты гиганты, затем произошло дальнейшее сжатие Солнца и притяжение астероидов и других мелких образований, которые не вошли в состав структур гигантов и их крупных спутников. Так появился пояс астероидов. Такой же механизм и у Сатурна. Сначала образовались его спутники, затем произошло дальнейшие сжатие планеты и притяжение мелких частиц и льда, которые не вошли в состав тяжелых спутников. Так появились кольца Сатурна.

Ержан Орымбетов, 11 апреля 2018
Спасибо за комментарии Володимер и Истина
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 22 апр 2018, 15:55

Венера ранее вращалась вокруг своей оси за 1,35 дня вместо 243 дней сегодняшних

Многие считают, что Луна образовалась после случайного столкновение с Землей некоего объекта. Из разлетевшихся осколков позже сформировался наш спутник. Логично ли это? Ведь Луна ровно в 9 раз легче и в 2 раза меньше в диаметре, чем Марс. Красная планета, в свою очередь также в 9 раз легче и в 2 раз меньше в диаметре, чем Земля. Абсолютно такая же картина между Плутоном и его спутником Харон. Это некий ДНК массы и размеров планет со спутниками в солнечной системе. Может ли слепое столкновение объекта с Землей породить точно такую пропорцию в массе и диаметре Луны? Конечно, нет.

Мы пытаемся точно сформулировать модели образования Вселенной, не до конца поняв механизм работы самой солнечной системы, который работает словно швейцарские часы. Например, отношение периода вращения Нептуна вокруг своей оси к его периоду обращению вокруг Солнца составляет 0,001 % (0,67 дней/165 лет). У Урана он в 2 раза больше 0,002 % (0,71 дней/84 года), у Сатурна в 4 раза больше 0,004 % (0,44 дней/29,5 лет), а у Юпитера примерно в 8 раз больше около 0,008 % (0,4 дней/12 лет). Начиная с крайнего гиганта отношение осевого вращения планеты к обращению вокруг Солнца, увеличивается сначала 2 в нулевой, затем, в первой, второй и третьей степени.

Марс примерно в 150 раз легче Нептуна. Поэтому отношение его осевого вращения к периоду обращения вокруг Светила в 150 раз больше, чем у Нептуна, то есть 0,15 % (1,03 дней/1,88 лет). У Земли этот показатель
в 2 раза больше чем у Марса 0,30 % (1 день/365 дней). Напомню, что такая же закономерность роста у планет гигантов. Согласно этой последовательности, Венера должна была бы вращаться вокруг своей оси по правильному, а не ретроградному вращению, за 1,35 дня, а не за 243 дня. Тогда её показатель должен был быть 0,6 % (1,35 дней/0,62 года).

В пользу этой гипотезы говорит и тот факт, что атмосфера Венеры обращается вокруг своей оси за 4 дня, причём против осевого вращения самой планеты. Это говорит о том, что ранее Венера вращалась вокруг своей оси не ретроградно и, при этом, очень быстро, возможно за 1,35 дня.

Ержан Орымбетов, 22 апреля 2018
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: пока в наличи не имеется
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Пред.След.

Вернуться в Общий астрономический форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], GoGo.Ru [Bot] и гости: 3


cron