Физика и чертовщина, о непонятных результатах экспериментов

РазноТолки на отвлеченные темы.

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 25 сен 2021, 09:29

(окончание сообщения о структуре кометного вещества)

В данном случае, - зерна из структуры хвоста кометы, элемент ядра кометы, периодически распускающего свой хвост вблизи солнца, аккумулирующего энергию и транспортирующего запас энергии на периферию солнечной системы. Каждый элемент и этап, - только отдельная часть процесса, общее значение и связь одного с другим не совсем понятны, но несомненно представляют нечто организованное. Системную структуру, возможно даже более общего порядка чем периферийная часть солнечной системы. Поскольку, кометное облако пересекает область межзвездных расстояний и по всей вероятности перманентно неформально принадлежат всему звездному скоплению.
Изображение
http://savepic.su/6530881.jpg
(147, 152 группа частиц черная-белая-черная-белая точки, первая точка слева черная, затем белая, снова черная и белая точка в виде однотипного «пятнышка-шарика»)
На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек перемещается в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно имеет некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).
Разрыв хвоста кометы Галлея 1986г.

Изображение
«Рис. 11. Отрыв плазменного хвоста кометы Галлея (снимок получен С. И. Герасименко на 40-сантиметровом астрографе Цейса в Гиссарской обсерватории 6 января 1986 г.)»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye ... .htm#14_17
Изображение
«Отрыв хвоста комета Галлея, январь 1986 г., ГисАО»
http://gisaoinform.ru/history2.html
Хвост кометы разорвался на две части, по всей видимости, по причине перегрузки каркасных структур, чрезмерной массой пылевых частиц. И если бы подобные аварии происходили регулярно, то ядро кометы, перестало существовать достаточно быстро, в этом плане нет сомнений, что стандартное функционирование кометного ядра и хвоста, подразумевает только циркуляцию выбрасываемого в хвост материала, а не безвозвратное испарение, якобы «грязного сугроба».
По всей видимости, после публикации всей обобщенной и дополнительно систематизированной информации, включая фотографии Филы с поверхности и Розетты после окончательного сближения и посадки, наши знания о процессах в ядре кометы, приобретут новое содержание, - функционального процесса, в рамках нетривиально организованного вещества, по аналогии с техногенным объектом.
Поверхность кометы, представляет размещенные впритык ямы с компостом, веществом, заготовленным для выбрасывания джетов, для регулярного снабжения всей системы расходуемым материалом.

Изображение
https://twitter.com/esa/status/49695660 ... 88/photo/1
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... pdate.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67Р/Ч-Г разделяется.
Изображение
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Так вот, кроме того что комета 67/Ч-Г, разделяется на две половинки, ее поверхность состоит из старой и открывшейся при разломе новой поверхности, до этого бывшей внутри, и, следовательно тело кометы никогда не было «весенним снежком», а выброс хвоста инсценирован сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом. Так же можно выделить, поверхность кометы покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они бы пересекались, а не располагались впритык как пчелиные соты. К тому же на «крышках» силосных ям, не видно оспин от мелких метеоритов, которых по версии «метеоритных кратеров» должно быть несоизмеримо много.
Изображение
12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/imag ... ve_pit.jpg
Силосная яма, опорожненная при создании джетов в этом или недавних пролетах вблизи солнца.
Изображение
http://www.esa.int/spaceinimages/Images ... Active_pit
http://www.esa.int/spaceinimages/Images ... se_bumps_a
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... ic=3755.45
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... c=1881.285
Организованные структуры, аккумуляция вещества и энергии, и транспортировка энергии и вещества для поддержания работоспособности всей системы и пр. и пр.
Казалось бы, сверхсенсация, переворот в понимании строения кометного хвоста и никаких комментариев, в СМИ, так как если бы ничего вообще не было открыто.


ИМХО
Само по себе давление света не способно разворачивать весь хвост состоящий в том числе и из крупных «осколков». Это все равно, что свет смещал бы кирпичи вместе с сигаретным дымом, это возможно только при наличии скрытого фактора, реализующего рассеянную солнечную энергию некими скрытыми, скорее всего квантовыми принципами перемещения вещества, то есть через внутреннюю структуру осцилляторов.
Ядро явно разделяется, но пишут «столкнулись» два случайных обломка.
Про каркасные структуры вскользь так как бы не важно. Но наверняка фото очень много и есть видео эволюции со смещениями и перестроениями. Розетта много раз пролетала через хвост и наверняка пролетала вблизи «батарей» 4-элемента ч-б-ч-б повторяющиеся в это же позиции много раз.
Конструкт Мобиле.
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 27 сен 2021, 11:35

«Компенсации за осложнения после вакцинации могут увеличить в 100 раз
https://rg.ru/2020/07/08/kompensacii-za ... 0-raz.html
«После вакцины возникли тяжелые осложнения — как получить компенсацию? 8 полезных карточек
При возникшей после вакцинации
https://ngs.ru/text/health/2021/06/25/69988148/
В Совфеде предложили ставить инвалидность переболевшим COVID-19
https://lenta.ru/news/2021/07/01/invalid/
Температура – 40,2. Побочные последствия вакцины "Спутник V"
https://www.svoboda.org/a/30924471.html
Очень долгий ковид. Четыре версии происхождения посткоронавирусного синдрома (ПКС) и его самые опасные последствия
https://www.bbc.com/russian/features-57196458

Смертность в Израиле после коронавируса снизилась до 0.3%
Что собственно ерунда учитывая число заболевших и численность населения.
Важный но скрываемый фактор – осложнение переболевших и вакцинированных в сравнение с переболевшими но не вакцинированными в сумме со всеми получившими осложнения после вакцинации.
Поскольку правильно считать привитых в группу частично больных коронавирусом но никак не здоровых.
Израиль число инфицированных
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1456
Изображение

Беларусь число инфицированных
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1457
Изображение

Численность населения примерно одинаковая число инфицированных в И. в три раза больше чем в РБ.
Но дело не только в этом прежде всего кто выигрывает от вакцинации и кому нужен коллективный иммунитет!


ИМХО
КОВИД-19 необычный грипп хотя бы потому что дети в сравнении со старым гриппом почти не болеют, старым гриппом болели примерно все одинаково.
Еще более странные меры безопасности при КОВИД-19, например мытье улиц хлором летом в жару! Ношение в жару перчаток что все врачи считали коронабесие и бредом сивой кобылы, тем более что не добровольно а со штрафом 5 т. р.

Самое странное возня вокруг QR пропусков, и разговоры что теперь коронавирус с нами навсегда…
Что было раньше миллионы лет?
Выживали наиболее здоровые и болезнеустойчивые т.е. с хорошей иммунной системой и наследственностью!
А теперь?
Теперь чтобы защитить больных и хилых преднамеренно понижают уровень здоровых людей т.е. бессимптомников до уровня склонных заболеть т.е. сильную иммунную систему равняют со слабой для повышения уровня выживаемости у хилых и болезненных…

Логично что подобное население рассчитано не на миллионы лет а как бы временно для какого-то случая.
Поэтому исходя из всего предыдущего опыта и поведения властей, например, повысивших пенсионный возраст не стал бы спешить с «коллективным» иммунитетом, подождал бы посмотрел что к чему заманивают искренне но не убедительно для бессимптомника надо чтобы больше давали сразу в руки!
Чтобы можно было оценить все за и против.
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 27 сен 2021, 16:26

Обсуждаем и анализируем опыты.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 29/146#146
[quote author=5D45524B48240 link=1627442029/145#145 date=1632733612]Я Не являюсь физиком.
Что значит по вашему открытый осциллятор? Дайте пояснения, определения. А заодно скажите пару фраз про закрытый осциллятор [/quote]

Если не физик то зачем пишите на Альтернативной физике?
Если не знаете, то вам надо читать статьи.
Теперь отвечаю на ваши вопросы.
Открытая дверь это когда в комнату можно войти.
Закрытая дверь это когда комната герметично закупорена и в нее нельзя войти и положить что-либо.
Открытая частица тоже самое, при ускорении энергия и материя попадает внутрь частицы, причем асимметрично поскольку поле имеет градиент и с одной стороны внутрь частицы попадает энергии больше с другой меньше.
Краткое изложение.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Подробно здесь
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Здесь подробно обсуждается.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Затем прочитайте эффект Шноля это в пользу наличия привилегированной СО или что то же самое эфира или среды но не обязательно состоящей из неделимых упругих шариков.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml ... n_lang=rus

Обсуждение эфира здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 477636/0#0
Прочитайте два верхних сообщения №1,2

[quote author=746C7B62610D0 link=1632135718/21#21 date=1632734221]Всё знать невозможно!
[/quote]

Речь идет даже не о десятой части, вы не знаете самых распространенных опытов, вы не задаете вопросов и не отвечаете на заданные.
Один ответ частица не открытый осциллятор ничего не значит, поскольку вы не привели ни одного опыта подтверждающего справедливость вашего заявления.
То есть сказанул навскидку а вдруг попаду.
А на вопрос чем можно объяснить «систематическое изменение КГ» как этот факт состыкуется с эквивалентностью массы и энергии тишина ни вопросов ни громких заявлений.
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
Изображение
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
Изображение
(Поможем написать любую работу на аналогичную тему)
https://students-library.com/library/re ... cia-i-vidy

Вы понимаете значение фразы или что означает «релятивистские эффекты»?
Что здесь имеет место отсутствие объективной реальности и справедливость ПОЭ или причинно обусловленное изменение свойств частиц в процессе ускорения?
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Так вот я вас спрашиваю Ландау это тот который написал ТП до вас (Теорию поля) по ссылке есть его изречения о ходе часов, так вот Ландау утверждает что ход часов зависит от количества часов, подразумевая длину мировой лини, идея понятна но как определить какая мировая линия длиннее??
Ведь то что Ландау в качестве примера рисует летящую ракету и неподвижный космодром, вовсе не означает что ракета имеет скорость большую чем космодром, нужен не рисунок а метод!
Ракета может стартовать против движения Земли и Солнца и вылетающие из сопел газы вовсе не означают ее ускорение относительно усредненной позиции звезд, работа двигателей может в действительности тормозить а не ускорять.
- Здесь понятно? И опыт Хафеле – Китинга понятен?
А про опыт Лебедева куда отклонится освещенное зеркало ответить можете?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99


Кто прав Костюшко или Лебедев и почему Костюшко прав а Лебедев сплутовал?
На вопросы вы не отвечаете сами вопросов не задаете а книгу мы прочли белиберда не подтвержденная опытом, если это не так назовите опыты на которые вы опираетесь в своих умозаключениях.
Анализ природы это обсуждение опытов!
Ландау запрещал проводить опыты поэтому его ТП такая же книга как и ваша – умозаключения без проверки опытами.
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 30 сен 2021, 07:51

Философы не читают сложных статей описывающих непризнанные факты и непонятные им результаты опытов
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 7#msg82197
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
https://www.koob.ru/bykovsky/
[quote author=Oleg link=topic=5748.msg82196#msg82196 date=1632970097]е неравенство, которое позже назвали неравенством Белла. Из формулы вытекало, что если в эксперименте справедливость неравенства подтвердится, значит, прав Эйнштейн. Если не подтвердится — Бор.
Такой эксперимент удалось поставить только в 1982 году. Поставил его Ален Аспек. Результат эксперимента с двумя поляризованными фотонами неопровержимо показал: прав был Бор. Никакой «объективной физической реальности», о которой грезил Эйнштейн, в микромире не существует. [/quote]

Здесь идет двойная подмена двух понятий.
Во-первых
«Релятивизм
https://www.booksite.ru › fulltext
Релятивизм (от лат. relativus — относительный), методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания ...
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/412.htm

О какой объективности знания может говорить создатель условности существования…
Во-вторых, проблема измерений и принцип существования это разные супостаси, современная наука во все времена считала что открыты все законы Мироздания,… допуская некие неточности измерений и неясности в частных вопросах.
Тогда как на самом деле опуская целые неудобные разделы трансцендентные категории вылезающие из результатов непризнанных экспериментов.
С Природой играют как ребенок в шахматы со взрослым устанавливая твои правила типа моего Ферзя трогать нельзя твой Король должен стоять в углу в окружении его пешек и двух коней…
Все эти трогательные открытия плоды ума сегодняшних философов не признающих ничего им неизвестного или даже просто того что они не читали.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm

«Козырев работал на время. Теперь время работает на Козырева
“Получен практически первый подтверждающий идеи Козырева материал.”
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

И показывающих комиксы вместо опытов когда результат противоречит принципу существования существующей 122-года парадигмы
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Все знакомые лицо кино идет, а время, застыло охраняемое простаками от критики и вообще для существующего порядка
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 30 сен 2021, 13:13

Жаркие баталии горячие обсуждения глубокие анализы …
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 218518/0#0
[quote author=Oleg link=topic=5748.msg82198#msg82198 date=1632976022]122 года маловато будет
надо глыбже брать[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82199

Можно и глобальнее но заплутали не в лесу а в кустах где не глубже колен.
Запутались не в трех соснах а в одной и сто лет обсуждают!
Релятивистские частицы это те которые изменили свойства при длительном ускорении вплоть до скорости близкой к скорости света.
“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические (неквантовые) материальные точки, описывается специальной теорией относительности
- Почему нельзя рассматривать РЧ как объемные объекты?
Дык придется отвечать на вопрос куда делась энергия и материя поля поглощенная частицей при ускорении, одновременно возникает и второй вопрос, релятивистская частица отличается от просто частицы или собственного неподвижного состояния.
Напомню, СТО Эйнштейна создавалась вовсе не для описания релятивистских частиц и релятивистских эффектов, а для устранения проблем электродинамики, заключавшихся в том что частицы при ускорении в поле изменяют своё состояние, что входит в противоречие с принципом относительности, Эйнштейн написал уравнения при которых УМ сохраняли инвариантность т.е. это условие не диктовалось реальной объективностью а так хотело большинство ученых так сказать для красоты и простоты.
Чтобы уравнения электродинамики стали инвариантными Эйнштейн придумал метод – синхронизацию часов световым сигналом туда и обратно.
Напомню что по условию задания координат все часы синхронизированы физически условием непрерывности и изотропности пространства, дополнительная синхронизация часов не нужна, тем более световым сигналом туда и обратно что приводит не к синхронизации а рассинхронизации часов, что собственно и необходимо для задачи инвариантности уравнений которые в правильном написании уравнений не инвариантны, скажем если бы синхронизация всех часов проводилась по пульсарному времени, тогда ход часов данной привилегированной СО задавал общий темп часов а все остальные шли бы медленнее по мере ускорения относительно данной СО.
К среднестатистическому ньютоновскому пониманию + объемная модель частицы осциллятора поглощающая энергию и материю поля, причем асимметрично по факту наличия градиента приводящего к асимметричному распределению дополнительно поглощенной энергии внутри осциллятора, подробно здесь
Изображение
u =  V(x)τλf /(E +  V(x)) (4.9)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Но до столь простого объяснения «релятивизма» не додумались, всем хотелось красоты, чтобы уравнения были именно инвариантны, т.е. неизменны, что бы с частицами ничего не происходило и этот факт Эйнштейна дополнительно усилил 1-посиулатом принципом относительности Эйнштейна.
“Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 6 мая 2020; проверки требуют 5 правок.
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Релятивистская механика — раздел физики, рассматривающий законы механики (законы движения тел и частиц) при скоростях, сравнимых со скоростью света.”
- Зачем всё это нужно?
Только для красоты записи уравнений электродинамики которые неизменны при любой скорости?
- Но ведь реальные частицы поглощают энергию и материю поля и соответственно сильно меняются при скоростях близких к скорости света? Да меняются и такие частицы стали называть релятивистскими, но когда создавалась СТО никто в том числе и сам Эйнштейн не знали об их существовании и сильном отличии и то что сталкивая такие частицы можно родить новые и очень тяжелые адроны и очень легкие нейтрино это стало известно позже, СТО создавалась для иных целей ничего не меняется в свойствах частиц в любом опыте хоть как сталкивай изнутри ничего не выскочит!
Для такой цели как описание релятивистских частиц объективно соответствующих реальным свойствам объекта поглощающего много энергии, необходимо было создать протяженную модель частицы – свойства которой зависят от абсолютной скорости и изменяются при ускорении и торможении.
Тут дело не заладилось, в той ситуации так сказать под заказ нужная модель не возникла, поэтому приспособили то что было а был фактор Лоренца, которому придали значение множителя на который надо умножать когда захочешь перевести массу частицы из одной ИСО в другую ИСО!
- Масса частицы при этом переводе меняется?
Это сложный вопрос современности – если буквально то математически масса изменяется и ход часов замедляется но физически масса частиц неизменна!
- А как это может быть и как это понять?
Понять нельзя согласиться надо если ты академический ученый или хочешь есть.
“Релятивизм (от лат. relativus — относительный), методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания ...”
https://www.booksite.ru › fulltext

Кто имеет зачатки разума а таких видел своими глазами и читал на форуме сравните с комиксом Гервидс цирк с конями атрибут прошлого теперь студентам морочат голову
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Используя слова превалирует а вакуум отсутствует а вовсе не иди дурак прочь а слушай и запоминай глазами не моргай всё равно не увидишь это очень сложный психологический эксперимент над живыми людьми примерно одного возраста и вокальными и умственными данными но

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99

Так вот если показать всем студентам как отклоняется освещенное зеркало в одну сторону при любом направлении падения луча сверху, сбоку спереди и затем проследить суточную циркуляцию направления отклонения то возникает ассоциация с космофизическим фактором эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml ... n_lang=rus
Относительность существования объективной реальности это релятивизм возникший из суммы ПОЭ и в целом конструкт СТО Эйнштейна плюс множество результатов опытов которые надо объяснить чтобы никто не сомневался в умственных способностях … peregoudovd
, бла-бла Гервидс, Л-Л во всех остальных случаях ведущих нормальный ничем не примечательный образ жизни без каких-либо намеков на помешательство но стоит им или кому из них в аудитории или на форуме сразу включается звук – законы природы это уравнения СТО Эйнштейна которые неизменны и инвариантны и паки все опыты противоречащие сказанному не должны быть показаны ибо сущее и слушающее нас может быть исключено из списка внемлющих и
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 12 окт 2021, 17:46

Спор Ньютона с Галилеем – врать про спутники Юпитера что их ни видно или сказать правду сколько небосводов на небе
https://space4kids.ru/media/files/books ... ya_.a4.pdf
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00733.html
https://www.koob.ru/bykovsky/
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118999.20
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 0525393/37
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 6#msg82246
[quote author=Oleg link=topic=5761.msg82245#msg82245 date=1633948436]у вас уж наверн скоро 600 страниц в тырнетах будет ?[/quote]
Вначале обзор смешного и примечательного, так вот самое примечательное то, что участие государства на всех форумах однозначно направлено в сторону оболванивания населения, причем во всех областях знания.
- Все так плохо и что делать?
Нет не все так плохо, могу привести массу примеров когда одиночки энтузиасты собирают объективный материал будь-то история, археология, медицина, астрономия где проводят собственные исследования и публикуют неожиданные результаты – яркий пример Костюшко!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
https://youtu.be/zrzG30US9f4?t=20
https://youtu.be/I_wZvEDuXsw?t=1240
https://youtu.be/uYUydsbfqaE?t=3143
https://youtu.be/kyroJpH4xVo?t=353
https://youtu.be/PJiKBer0ebg?t=107
https://www.svoboda.org/a/29648156.html
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=81519&start=20
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_районе_Дубно_—_Луцк_—_Броды
- Вопрос, почему государству столь ненавистно новое?
Ведь основная задача официальных или фабричных троллей – запутывать проблему, провоцировать личные разборки и поощрять дилетантов публикующих откровенную отсебятину.
- Почему так?
Напомню историю - Сильвестр и Адашев: учитель и друг
https://history.wikireading.ru/278896
Как-то празднуя очередную попойку в одном из монастырей, Грозный ваня получил совет от попа – никогда не держи вблизи никого умнее себя. Царь прослезился от радости! Спасибо тебе и родной отец не посоветовал бы лучше, и лютой ненавистью удушил не только самих советчиков но и всех их родственников, показательно, когда ванне сообщили что в его царстве есть такая красавица и умом сильна и родителей почитает и Бога боится и царя славит – 100- в одном.
Вызвал ваня красавицу во дворец сам насильничать не стал отдал дружкам и подружкам поскольку все его окружение было садом и Гоморра, долго тешились юродивые затем царь удушил то что осталось и отправил мужу в дом чтобы повесил труп над столом вниз головой и снимал и пил за здравие царя, поэтому и называют его ваней ужасным а путина молью каждый по-своему тешится.
Тьма кромешная»: Иван Грозный любил изощренные казни
https://iz.ru/840933/georgii-oltarzhevs ... nnye-kazni
“изнасиловал за свою жизнь тысячу девиц. Важно заметить, что он не был больным ...”
https://www.hse.ru/news/195343818.html
https://lenta.ru/articles/2016/07/26/ivan_terrible/
“зял Полоцк, он, чтобы не мучиться сомнениями по поводу того, что с евреями делать, попросту утопил их всех в проруби. Без предоставления альтернатив. И евреям так было проще, и царю.”
http://flibusta.site/b/358924/read
“Юдифь убивает Олоферна. Картина Караваджо. Так смотришь – прямо как будто жена убивает мужа, а тёща смотрит, морально поддерживает: “Давай дочка, так ему, козлу!””
https://pobasenki.ru/biblioteka/kino/le ... lizma.html
смердячий царь
https://zen.yandex.ru/media/int_ist/dob ... 00b3a8ebd0

текст обычно стал помещать профильный подряд советы типа теперь д. Ватсон ощущения ощущаю как бы пиявки прививки на троллях не действуют против ни разу невакцинутых на работу тьфу за баблом не разрешают приставы входить молча даже проходить мимо лестницы бутерброд падает не на всех их графики и всегда если б какому Мао и Цицерону и Цезарю-1 или Генриху-2 и Карлу8 вдруг вздохнув сказали милорд – в нашей аглицкой Англии мор сир люд мрет по 10 морд милорд каждый день а ночью меньше чем от пива но больше чем от курева некуда сбрасывать скалы чайки изгадили в смог скользко мой сир соскользнуть и свихнуться скользя от этой падали в море местами высоко ярдов с московскую колокольню Ивана4 детоубийца кол им в жопу нет науки хуже биологии уже продают моржей в этом году с крабами и стерлядями и стерлинга не срубим лучше веером класть в ямы смердов и знахарей которые в притворстве околели как сыр и два куска хлеба сэр а тех кто кашлял в окно и не сдох до утра лучше вздернуть за любое место и любой шум ночью сир тихо сэру этому яйца отрезать от корпуса коллапса в просторечии прострации дать прорваться проворно
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 12 окт 2021, 17:47

просраться проспаться постричься отразимся от напасти спасемся спать можно мордой вниз днем вечером нам образам божьим не хрен дрыхнуть и вздохнуть чем нечего вам великим везде сущим сирам Генрихам деньги американские в нашей аглицкой деревне из-за таких промоутерных матерных промблемс не хватило бы года тратить когда всегда и теперь на охоту по первому периметру и сену тюленя в лесу замочить затравим потроха нищим благое народ и королева поймут король быдло любит балует шутов скоморохов нищебродам дам с дамами перед выборами их сир сыр в рыло разевает развлекает паки не издох сир пир заказ на песню про веселого умного сильного русского парня Робин Гада и пусть кайлят и кашляет до весны делать им вздор вздох и издох скот
https://youtu.be/aTn0OFtM3jI?t=156
https://youtu.be/X_0B4MfRD4o?t=38
https://pesni.guru/text/михаил-ефремов-я-не-люблю-поэт-и-гражданин
Ладно лабуда про ДС на Лебедева и от него на нас
[quote author=5F686565687F090 link=1565463324/3619#3619 date=1633958171]ывает такая штука, как эксперименты - а что это такое... [/quote]
- Опыт Лебедева!!!
- Угадал?
Этот восторг души в адрес дерзновенного и виртуозно поставленного (трюк в Цирке – кони ходят по канату а потом … всё ерунда – в сравнении) с экспериментом по фиксации Давления света, путем наведения тени на плетень?! Пропущенного обратно через специальные розовые очки с перламутровыми дужками…
Предположу рекордный случай чтобы столь интересный да что там примечательный со всех физических позиций прецедент не был повторен уже 122-года, причем при наличии как расхождения заявленного но никем кроме лебедева не обнаруженного вакуумного насоса автоматического ниппельного давшего в результате – совершение работы отраженным лучом в 2-раза большей чем при полном поглощении черной поверхностью, так и по факту иного действия обнаруженного инженером Костюшко.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Так вот новый взгляд на явление отражения света от зеркала, как оригинального и простого способа определения направления абсолютной скорости лаборатории, вместо оксюморонного метода Л-Л, читай пересчитывай количество часов в каждой ИСО! Победитель получает шнобиль…
Чем почти воспользовался кн Гервидс в аудитории МИФИ
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Даже не измеряя разрежения Гервидс определил направление вертушки Крукса более того предсказал смену направления при должном превалирования вакуума над глубокомысленными рассуждениями и приколами Ландау.
Список аналогичных по стилям вопросов №1-7 к нетипично проведенным экспериментам с голословно известными результатами.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135
Смеяться
https://youtu.be/dv6BIrNTeSs?t=11
https://youtu.be/MUu3cUS0Rdk?t=4
https://youtu.be/UowYo3gmtkI?t=6
https://youtu.be/6rmP_S7QZho?t=3
https://youtu.be/Z9fH1pQrtbo?t=488
https://youtu.be/a2xvvF8DObY?t=9
https://youtu.be/oTSlx0zshyI?t=4
https://youtu.be/W-wgv1OGPBo?t=337
«В споре с круглым дураком и зацепиться-то не за что.
https://www.potehechas.ru/yumor/aforizm_1.shtml
Путин обещал
https://youtu.be/h3auiNNHW8s?t=140
https://youtu.be/Pbql8lv7YFk?t=6
Выход всегда врать меньше писать факты и результаты опытов анализировать на форуме, действует против маразма и оболванивания собственного населения.
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксперимен

Сообщение sane » 22 окт 2021, 14:59

Смертность от вакцинации
[quote author=181209165058505951595650600 link=1586605438/352#352 date=1634274495]В Германии патологоанатомы столкнулись с запретом вскрытия пациентов, умерших после введения им вакцины от коронавируса
Как сообщает “ИА Красная весна”, в ФРГ патологоанатомам запрещают исследования тел умерших после вакцинации, а политика института им. Роберта Коха во время пандемии сделала разворот на 180 градусов и противоречит той, которую институт проводил десятилетиями.
“Причины смерти после вакцинации от COVID-19”, была возможность исправить вакцину, если она стала причиной смерти пациента.
А смертность от вакцины не стоит недооценивать. [/quote]
«В Германии патологоанатомы столкнулись с запретом вскрытия пациентов, умерших после введения им вакцины от коронавируса
https://fbm.ru/novosti/society/v-german ... irusa.html»
“Как заметил немецкий патологоанатом, врач морга, который осуществляет вскрытие пациента, иногда даже не знает, что тот был привитым, и поэтому не устанавливает связь с вакцинацией, а ставит естественную причину смерти.”
https://abnews.ru/2021/08/06/v-germanii ... -vskryvat/
«В Германии умерли десять привитых от COVID-19 человек

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60010b309a7947030f8b31e7


Видно что смертность от вакцинации небольшая, собственно как и от коронавируса это факт.
Запрет вскрывать трупы связан с желанием скрыть патологию органов что именно происходит с вакцинутыми, то есть последствия на организм.
Опасна не сама смерть а осложнения, пусть и небольшие но прививать хотят всех и часто, значит последствия будет накапливаться, причем у всех а не только у инфицированных.
Какая вероятность умереть от коронавируса для большинства людей?
Ничтожная менее 0.5% это исходя из общей статистики смертности за 2029 год.
А от сердечнососудистых заболеваний – 16%!
«ВОЗ публикует статистику о ведущих причинах смертности и инвалидности ‎во всем мире за период 2000–2019 гг.‎
https://www.who.int/ru/news/item/09-12- ... -2000-2019

Считаем.
Умирает от коронавируса 0.5% а вот прививают 50-70% населения, хотят добиться 80-90% и повторять каждые полгода.
Если осложнения возникающие как последствия вакцинации сокращают продолжительность и качество жизни условно на 1% или 1 год за каждую вакцинацию, то это в 40 раз больше сокращает продолжительность жизни населения чем смерть от КОФИД-19.
Умирают от КОВИД-19 в большинстве и так больные диабетом, астмой, аллергией и пр. недугами которые и так бы умерли и без вируса, на полгода или год раньше или позже.
А вакцинируют здоровых, всех в том числе молодых и хотят прививать детей!
В итоге от вакцинации число больных только возрасте, а средняя продолжительность жизни снизится.
Потом будут оправдываться и говорить = никто не мог заранее предвидеть!
- Да ну! Все нормальные врачи много раз предупреждали не смотря на травою.
Такая забота не с проста, раз за дело взялись политики, а врачей отодвинули на второй план.
Внимание!
Все врачи вирусологи считают резиновые перчатки разносчик заразы и не защищают от вируса – который передается воздушно капельным путем, а штраф 5т.р. придуманный политиком Собяниным – бредом сивой кобылы.
Запрет весной гулять на свежем воздухе для стариков и детей преступление, геноцид, охотно подхваченный так называемыми волонтерами – свободно гулявших в парках якобы рискуя жизнью, так вот смерть детей выпавших из окон на вашей черной натуре, совести там нет и не было одна продажная алчность.
Теперь о само затеей бороться с вирусными сезонными заболеваниями. Обзор статистики по многим странам показывает группы риска и периодичность вспышек.
В группе риска наркоманы и к сожалению большинство стариков регулярно употребляют наркотические лекарства для сна для сердца от головы и пр.
Вторая группа диабетики и аллергия и что регулярная вакцинация поможет излечить недуг, скорее усугубит!
Ну третья группа ничтожное меньшинство это продажные политики, коррупционеры, геи, тролли, бездомные и безработные о последних и надо позаботиться ввиду наступающих холодов и нехватки рабочих рук для уборки снега.
Повторяю мысль сказанную неоднократно – хорошо это или плохо но природа придумала вирусы которые существуют миллионы лет и коронавирус самый милосердный – здоровые люди и дети почти не болеют, всего умерло ничтожное количество и это очищение общества, следовательно мера направленная на повышение иммунной устойчивости – умирают ослабленные, болезненные и хилые а генетический код общества в целом оздоровляется.
А на что направлена регулярная вакцинация?
На то чтобы понизить качество естественной иммунной системы здоровых людей в угоду ничтожного числа больных, выживших своё время трансгендеров перенесших множество пересадок чужих и своих органов.
Бессимптомники вы носители природного генетического кода вы вам нечего страшиться подождите с прививками посмотрите на эти графики.
- Что нам говорили?
Достаточно вакцинировать 60% населения, затем 80% два раза…
- И что кому это помогло?
Беларусь не вводя карантина и не проводя массовой вакцинации имеет в два раза меньшую смертность чем США или Израиль!
Беларусь смертность от КОВИД-19 4 465
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1459
Изображение
Израиль примерно 8 036 умерших от коронавируса.
фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1460
Изображение
Дания смертность 2 595 человек численность населения 5 822 т. человек т.е. смертность примерно такая же как и в РБ
фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1460
Изображение
Бельгия смертность 25 835, на душу населения примрно в 5 раз больше чем в РБ
фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1462
Изображение

Обратите внимание в вакцинированной Европе начался 4-перид, так как бы и не было вакцинации!
Моё личное мнение, которое никому не навязываю – вакцинация придумана для того чтобы было много доноров с готовыми антителами против коронавируса, чтобы не искать в случае чего а любого поймал и лечись.
Зы
Никого не удивило что НПО и СМИ поддерживали мигрантов беженцев плывущих через Средиземное море, но почему-то не поддерживающие тех же самых беженцев прилетающих на самолете до Минска и пытающихся пересечь польскую границу?
С чего бы это…
Может быть причина в том что неликвида гораздо больше при пересечении Средиземного моря в резиновых лодках – например легче оказать медицинскую помощь с пересадкой органов а излишки отвезет вертолет который всегда под рукой!
- Почему нельзя мигрировать через польскую границу а через германскую в ту же Польщу уже можно и нужно! А то штрафовать и судить… за отказ принять… странно, но открыто не бояться СМИ все свои!
Переизбирать всех и судить.
sane
 
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Пред.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], sane и гости: 0