Непосредственно в источнике, наличия «плотного ядра», как указывается на сайте ФИАН, могло просто НЕ БЫТЬ!
Но оно, «ядро» (или «контактная поверхность», по нашей терминологии) могло образоваться, Mikhail, в результате… ПРОЦЕССА РАСПРОСТРАНЕНИЯ второй ударной волны (например, от 28 сентября) в среде с пониженной плотностью, после прохождения первой ударной волны (например, от 27 сентября)
Источником первой ударной волны был, скорее всего, был выброс солнечной плазмы (СМЕ) 27 сентября,
от источника на западном крае лимба Солнца (Активная Область 1583):
FARSIDE EXPLOSION: A sunspot on the farside of the sun exploded on Sept. 27-th,
…………………………………………………………………………..
http://spaceweather.com/archive.php?mon ... &view=view Источником второй ударной волны был, очевидно, выброс от источника уже на ВИДИМОЙ стороне от АО 1577:
INCOMING SOLAR STORM CLOUD: Magnetic fields around sunspot 1577 erupted on Sept. 28-th,
hurling a coronal mass ejection (CME) almost directly toward Earth.
………………………………………………………………………
http://spaceweather.com/archive.php?day ... &view=view Причем, заходящая АО 1583 находилась, практически в состоянии постоянной генерации СМЕ:
PLASMA PUFFS TARGET VENUS: Sunspot 1583 is in a near-constant state of eruption.
………………………………………………………………………..
Because AR 1583 is on the farside of the sun, Earth is not in the line of fire.
………………………………………………………………………………………..
http://spaceweather.com/archive.php?day ... &view=view Только исходя из сложившейся ситуации (с 2 источниками
), я и исходил,
когда говорил (в предыдущем письме) о возможности УВЕЛИЧЕНИЯ скорости второго фронта возмущения.
А это нелинейный случай и прогнозировать здесь не просто. Потому я и ограничился лишь предположением.
ДВУХСТУПЕНЧАТЫЙ же профиль скорости солнечного ветра, плотности плазмы и характер поля наблюдаемый в данном событии только подтверждают сценарий ПОРШНЕВОГО характера события, с образованием КОНТАКТНОЙ ПОВЕРХНОСТИ объединенной ударной волны,
с усиленными значениями магнитного поля, скорости и плотности плазмы в области КОНТАКТА
С прогнозом же на базе НАЗЕМНОГО мониторинга космических лучей ситуация проще:
Сам факт наличия предвестника в космических лучах – есть ДОСТАТОЧНОЕ условие для прогноза времени
(но НЕ величины) возмущения, т.е. радиационного шторма и последующей геомагнитной бури.