Вопросы астрономам. Общая тема

[Andryy77]

Прошу помочь мне ответами на некоторые вопросы, необходимые в моей работе. Я не специалист в астрономии поэтому прошу помощи профессионалов.

1) Совершенно очевидно что наша Солнечная сисема входит в состав иной, более маштабной системы, вокруг которой мы совершаем обороты. Можно ответить на вопрос, вокруг какой именно системы мы завязаны. По одним данным это могут быть Плеяды, по другим - Сириус. Или вначале Плеяды, частью которых является и Солнечная Ситема, и уже вместе по орбите вокруг Сириуса. Где правда?

2) Поясните мне смысл Прецессии. То как это отражается на знаках зодиака мне понятно, я имею ввиду Космологический фактор - это движение вокруг какой нибудь системы, звезды?

3) Кто нибудь знает что это за цикл в 38 400 лет.

[Ущеко]

Солнечная система входит в образование, называемое галактикой «Млечный путь».
И Сириус, и Плеяды являются членами этого сообщества звезд.
Солнечная система вращается вокруг центра Млечного пути, со скоростью порядка 200 – 250 километров в секунду, расстояние до центра составляет около 20 000 – 26 000 тысяч световых лет. Световой год, - расстояние, которое проходит луч света за год, - это принятая в астрономии единица измерения расстояний, но есть и другая система измерения расстояний, называемая парсеком.
http://www.astronet.ru/db/msg/1180523


Прецессия, - физическое явление, когда на вращающийся волчек, действуют какие то силы. Тогда ось вращения волчка не находится строго в одном положении, а начинает медленно поворачиваться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D1%8F

В результате влияний Луны и Солнца, ось земли поворачивается, -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 1%81%D0%B8


«притяжение внешних тел поворачивает земную ось, которая описывает конус с периодом (по современным данным) примерно 25 776 лет.»

[Andryy77]

То что мы состоим в галактике Млечный путь понятно. Вопрос в том, что помимо движения вокруг центра галактики, мы совершаем спиралевидные движения, оборачиваясь вокруг ... массива звёзд. Что это за массив, что это за сколение звёзд. Есть такая схема - Земля - Солнце - Плеяды - Сириус - Большая Медведица - Созвездие Ориона - и наконец Центр Галактики. Это последовательные вращения в которое вовлечена Земля в своём движении вокруг центра галактики. Такая схема имеет место или нет?

[Ущеко]

Вы имеете в виду спиральную структуру нашей галактики?

Это просто означает, что вдоль галактики плотность звезд и газа немного, совсем чуть -чуть, различна. И это различие, очень хорошо просматривается.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BA%D0%B0


Есть много предположений, почему же существуют более и менее плотные образования из звезд и газа, в виде спиральных структур. Но больше склоняются к тому, что это некая волна плотности, несколько смахивающая на звуковую волну, но в масштабах галактики.
Просто есть области плотнее, и области менее плотные, вот такая волна перемещается по галактике.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B0%D0%B2

Но полагают, это никак не связано с непосредственно вращением звезд вокруг центра. Просто в один момент звезды немного ближе друг к другу, а через миллионы лет, - дальше, потом снова ближе, потом дальше. Это как волны на воде, расходятся кругами, а в галактиках, - спиралями.

[sashko]

Здравствуйте, позвольте и мне задать вопрос в этой теме
Обращаюсь к вам за помощью, как к специалистам в области календарной (астрономической) науки.
Меня интересует следующее:
Какой день недели соответствует дате 25 апреля 31 года н. э?
Данный вопрос касается хронологии Библейских событий и является для меня весьма важным. Поэтому и вынужден обратиться к вам за помощью, так как сам не обладаю достаточными знаниями в области календаря и астрономии.
Вопрос вызван следующей ситуацией.
25 апреля 31 года является днем полнолуния (время 19:59). Эта информация, насколько я понимаю, является довольно точной. По крайней мере, она выставлена на официальном сайте NASA, а также предоставляется другими авторитетными астрономическими источниками.
Однако пользуясь различными компьютерными календарними программами обратил внимание, что некоторые из них выдают на эту дату день недели – середа. В то время как другие (и таких большинство) показывают пятницу.
В чем причина такого расхождения?
Помогите, пожалуйста с ответом на этот вопрос?
Также, прошу вас, предоставить алгоритм, по которому рассчитывается этот день недели с объяснением физического (астрономического) смысла данного алгоритма для того, что бы я смог самостоятельно вникнуть в данную тему и в случае необходимости грамотно объяснить этот вопрос другим заинтересованным людям.
На мой взгляд возможной причиной данной ситуации с днями недели может служить использование в алгоритме программ гражданського или астрономического (с учетом нулевого года) счета дат. Однако, как я уже ответил, я не обладаю достаточно глубокими знаниями в области календаря и не могу что либо утверждать на данный момент? Поэтому и обращаюсь к вам.
Надеюсь на вашу квалифицированную помощь.

[Михаил]

Прецессия, - физическое явление, когда на вращающийся волчек, действуют какие то силы. Тогда ось вращения волчка не находится строго в одном положении, а начинает медленно поворачиваться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D1%8F

В результате влияний Луны и Солнца, ось земли поворачивается, -

«притяжение внешних тел поворачивает земную ось, которая описывает конус с периодом (по современным данным) примерно 25 776 лет.»

Подскажите, пожалуйста, связаны ли между собой прецессия оси Земли и "отлет" Луны от Земли на 3,8 см в год?

[sergnik]

to Sashko
Я тоже не специалист, но считаю , что дни недели никакого астрономического смысла не имеют, тем более, что бывают и пяти дневные недели и семидневные и шестидневные. Но исторически как они менялись я не знаю. Ведь 30 лунных дней можно разделить на 5 и 6. А 29 ни на сколько. А 28 на 7 и 4. Вобщем полный произвол.

[Михаил]

Прошу помочь мне ответами на некоторые вопросы, необходимые в моей работе. Я не специалист в астрономии поэтому прошу помощи профессионалов.

3) Кто нибудь знает что это за цикл в 38 400 лет.

А откуда у Вас такой вопрос? А что сами Вы знаете про этот цикл?

[FISH]

Здравствуйте. Астрономией раньше никогда не увлекалась, но после просмотра передач о космосе очень заинтересовала эта тема. У меня вопрос, который, возможно покажется глупым... Если говорят, что какой-то объект в космосе находится на расстоянии 5 световых лет от нас, то, глядя на него, значит ли это, что мы видим не то, что происходит с этим объектом сейчас, а то, как он выглядел 5 лет назад? То есть, я не совсем понимаю, что означает расстояние в 1 световой год. Это значит, что луч света от одной точки до другой доходит за 1 год или почти за 1 год?

[Tikhon]

Совершенно верно! Световой год - это расстроение, которое проходит свет ровно за 1 год.

Если расстояние до наблюдаемого объекта 5 световых лет, это означает, что мы видим этот объект таким, какой он был 5 лет назад.

Например, до одной из ближайших к нам соседних галактик "Туманность Андромеды" около 2,5 млн. световых лет, - т.е. мы видим её такой, какой она была 2,5 млн лет назад!

1 световой год = 9,5 трл. км.

[FISH]

Например, до одной из ближайших к нам соседних галактик "Туманность Андромеды" около 2,5 млн. световых лет, - т.е. мы видим её такой, какой она была 2,5 млн лет назад!

1 световой год = 9,5 трл. км.

Воот, именно это меня и поразило, я думала, что ошиблась. Удивительно, видеть прошлое... Но откуда тогда учёные знают, что, например, та же туманность Андромеды ещё существует? Или не знают? Возможно, есть какие-то общие стадии развития звёзд/туманностей и т.д., по которым можно определить это? то есть глядя на то, что они видят, они могут предположить, как туманность изменилась и выглядит сейчас? Если они меняются, конечно..

[Михаил]

Например, до одной из ближайших к нам соседних галактик "Туманность Андромеды" около 2,5 млн. световых лет, - т.е. мы видим её такой, какой она была 2,5 млн лет назад!

1 световой год = 9,5 трл. км.

Воот, именно это меня и поразило, я думала, что ошиблась. Удивительно, видеть прошлое... Но откуда тогда учёные знают, что, например, та же туманность Андромеды ещё существует? Или не знают? Возможно, есть какие-то общие стадии развития звёзд/туманностей и т.д., по которым можно определить это? то есть глядя на то, что они видят, они могут предположить, как туманность изменилась и выглядит сейчас? Если они меняются, конечно..

Вы задали очень интересный вопрос мироздания, но для современных "ученых" гланое защитить то, на чем они защитили свои диссертации, иначе как им объснить то, что противоречит их дипломам, кандидатским и докторским диссертациям? Наука в кризисе! Но есть ученые, которые хотят довести истину до людей...

[Tikhon]

Современная наука может смоделировать стадии жизни звезд и галактик.
То, что туманность Андромеды и сейчас существует почти в таком виде, как мы её видим, можно сказать с уверенность в 99,999999999.....%

[Михаил]

Современная наука может смоделировать стадии жизни звезд и галактик.
То, что туманность Андромеды и сейчас существует почти в таком виде, как мы её видим, можно сказать с уверенность в 99,999999999.....%

Т.е. уважаемый "Tikhon", Вы хотиете сказать, что якобы произошедший взрыв 14 млрд. лет "из ничего" не менее чем вымысел как и я считаю?

[Аноним]

Привет всем!Гесиод писал в "Теологии"что Земля прожила золотой век,серебряный,медный/Венера =хозяйка Медной горы -дала нам малахита/,железный век/металл -Марса/.Когда он перестанет править,магнитное поле и северное сияние будет на Земле?.Или надо будет жить при радиации?

[Mikhail]

Когда он перестанет править

Это, знаете ли, не астрономическая, а астрологическая терминология - обратитесь к астрологам. Не надо путать астрономию с астрологией.

[Аноним]

В Солнечной Системе сначала правила Земля.Все планеты вращались вокруг нее.Солнце было на второй орбите.С 00 года правит Солнце и все планеты вращаются вокруг него.

[Аноним]

Астрология астро-звезда логос -мысль,причина.Это воздействие небесных тел на земной мир и человека.На нас же воздействуют планеты?Логос это Закон бытия,которому подчинен Космос,земной мир и человек.В 12 году он будет другим.Пока живем по гороскопам,когда родился то и получил,смотри свой знак зодиака.Она меня не больно интересует.

[Анастасия]

Здравствуйте, уважаемые астрономы! Вы не могли бы помочь мне решить давний вопрос, связанный с теорией большого взрыва. Простите мне мое невежество, если что.
Как-то я читала статью о возможностях телескопа Хаббл, там говорилось, что он способен видеть очень старые галактики и квазары, даже такие, которые испустили свой свет еще на стадии своего формирования "немного" спустя после большого взрыва. Насколько я знаю, на момент большого взрыва вещество было сжато в точку, а после взрыва вселенная расширялась и продолжает расширяться. С другой стороны, Хаббл может видеть такие старые галактики не только ведь в одном направлении, а будучи направлен в любую сторону. Получается, куда ни смотри - везде можно видеть почти ту точку, из которой образовалась вселенная, будь то направление из которого мы расширяемся, или направление, в котором мы расширяемся.... Но ведь точка не может находиться везде, скорее тогда получается сфера?

Даже если я ошибаюсь, и точка не "разлетается, а как бы "пухнет" (расстояние между объектами меняется, а соотношение расстояний остается почти то же), все равно должен быть центр. А так, получается, мы можем видеть этот центр практически в любой точке неба.

Какое-то время я пыталась объяснить это для себя искривлением света и пр. Но опять не сходилсь. Если бы свет испустили мы - другое дело. Дифракция, гравитация, линзирование и пр. могли бы "повернуть время вспять" и сделать так, что кто-то видел бы и наш прямой луч, и такой вот развернутый назад. Но мы смотрим везде и, получается, везде - эти развернутые лучи, обогнавшие нас и пришедшие обратно со стороны, в которую мы расширяемся. Получается, у нас не фридман, а этакий "бублик" , где "дырка" это точка обльшого взрыва, и какой луч ни лови, он в любом случае описал окружность и снова пришел из точки большого взрыва..

Или... мы просто находимся внутри этой точки и сжимаемся, считая, что разлетаемся? Как, например, на пределах перед черными дырами? Где пространство становится временем, а время пространством. Как если бы мы на графике прошли через нуль и перешли вместо второй плоскости в четвертую - цифры растут, а значение поменялось. А что поменялось - не знаем, ведь когда вещество было в "положительных значениях" - нас еще не было.. может, наше время тогда было пространством, а пространство временем, длина шириной, а ширина длиной? Высота глубиной, а глубина высотой?...Тогда для нас точка Большого взрыва навсегда останется точкой Начала Всего, также, как для стороннего наблюдателя точка, пересекшая предел по направлению к черной дыре, навсегда замирает в одном месте, независимоот того, что с ней там дальше происходит... . Разъясните, пожалуйста.... Еще раз, простите мне мое незнание, если что, может, кого-то этот пост рассмешит, но мне интересно..

[Анастасия]

Например, до одной из ближайших к нам соседних галактик "Туманность Андромеды" около 2,5 млн. световых лет, - т.е. мы видим её такой, какой она была 2,5 млн лет назад!

1 световой год = 9,5 трл. км.

Воот, именно это меня и поразило, я думала, что ошиблась. Удивительно, видеть прошлое... Но откуда тогда учёные знают, что, например, та же туманность Андромеды ещё существует? Или не знают? Возможно, есть какие-то общие стадии развития звёзд/туманностей и т.д., по которым можно определить это? то есть глядя на то, что они видят, они могут предположить, как туманность изменилась и выглядит сейчас? Если они меняются, конечно..

Вы задали очень интересный вопрос мироздания, но для современных "ученых" гланое защитить то, на чем они защитили свои диссертации, иначе как им объснить то, что противоречит их дипломам, кандидатским и докторским диссертациям? Наука в кризисе! Но есть ученые, которые хотят довести истину до людей...