Формула Боде для Солнечной системы:
а(n) = 0.3 • 2^n + 0.4
позволяет построить числовой ряд планетных орбит (по параметру большой полуоси) и сопоставить полученным расчетным значениям реальные параметры орбит планет Солнечной системы.
а(0) = 0,7 а.е. (Венера – 0,723 а.е.)
а(1) = 1,0 а.е. (Земля – 1,000 а.е.)
а(2) = 1,6 а.е. (Марс – 1,52а.е.)
а(3) = 2,8 а.е.
а(4) = 5,2 а.е. (Юпитер – 5,20 а.е.)
а(5) = 10,0 а.е. (Сатурн – 9,54 а.е.)
а(6) = 19,6 а.е. (Уран – 19,19 а.е.)
а(7) = 38,8 а.е.
а(8 ) = 77,2 а.е.
а(9) = 154 а.е.
а(10) = 307,6 а.е.
…
Прежде всего, непонятно где именно (на каком числе «n») заканчивается данная числовая последовательность.
Но главная проблема в том, что из данного правила «выпадают» две сразу две планеты Солнечной системы: Меркурий и Нептун. Особо примечательно то обстоятельство, что именно обе эти планеты являются «крайними» в нашей системе (первой и последней в Солнечной системе).
Так, что, строго говоря, наша Солнечная система НЕ подчиняется правилу Тициуса-Боде, хотя во Вселенной и обнаружены экзопланетные системы, следующие данному правилу неукоснительно строго
Поскольку во времена Боде планета Меркурий была хорошо известна (в отличие от Нептуна) в астрономических кругах, то, с целью «втискивания» ее в указанную числовую последовательность, решено было придумать специфический индекс для этой крайней планеты. Для Меркурия «n» решено было приравнять «минус бесконечности», хотя более логично выглядело бы число «минус один» (на 1 единицу меньше, чем и следующей за Меркурием Венерой).
Мы обозначили этот «нелепый» меркурианский индекс просто «минусом». И, соответственно, расчет по нему дает неплохое соответствие действительности:
а(-) = 0,4 а.е. (Меркурий – 0,387 а.е.)
Вполне естественное желание «втиснуть» Нептун в указанную последовательность (наподобие того, как в нее был «втиснут» Меркурий), выглядит явно запоздалым шагом. Но эта запоздалость обусловлена исключительно тем обстоятельством, что во времена Боде о существовании Нептуна (в отличие от Меркурия) никто на Земле даже не подозревал.
Не менее нелепая, чем у Меркурия, индексация Нептуна (обозначенная нами через «плюс», как увеличение индекса планеты не на «1», по сравнению с Ураном, а только на 0.58496…) дает не менее хорошее (чем у Меркурия) соответствие действительности:
а(+) = 29,2 а.е. (Нептун – 30,07 а.е.)
Данная (вторая, по счету) поправка правила Тициуса-Боде «делает» Солнечную систему полностью соответствующей данному правилу, что позволяет применять правило Тициуса-Боде к экзопланетным системам.
Например, рассмотрим экзопланетную систему (ЭПС) звезды Kepler-186
http://www.allplanets.ru/star.php?star=Kepler-186
для этой ЭПС №1 формула Боде имеет вид:
а(n) = 0.0225 • 2^n + 0.035
и следовательно, мы имеем числовой ряд планетарных орбит, которому соответствуют орбиты экзопланет следующим образом:
а(-) = 0,035 а.е. орбита занята экзопланетой Kepler-186b (0,0378а.е.)
а(0) = 0,0575 а.е. орбита занята экзопланетой Kepler-186с (0,0574а.е.)
а(1) = 0,08 а.е. орбита занята экзопланетой Kepler-186d (0,086а.е.)
а(2) = 0,125 а.е. орбита занята экзопланетой Kepler-186e (0,121а.е.)
а(3) = 0,215 а.е.
а(4) = 0,395 а.е. орбита занята экзопланетой Kepler-186f (0,393а.е.)
Очевидно, что в данной системе остаются еще неоткрытыми как минимум две экзопланеты. На орбитах а(+) и а(3). В случае их открытия – справедливость правила Тициуса-Боде будет подтверждена экспериментально.
Впрочем, в Солнечной системе на орбите а(3) тоже не хватает планеты.
Какие будут соображения?