аномалия времени

[slovo]

Почему при проверке часов в районе Сергиева-Посада они устойчиво показывают
на 3 секунды больше, чем в Москве?

[Tikhon]

А как Вы проверяли Ваши часы?

[slovo]

по радио, естественно

[Tikhon]

По радио проводному или радио "радио"?
Я бы не стал доверять сигналам времени по радио. Для точности нужно использовать GPS.

[slovo]

в москве по радиотрансляции, а на даче по приемнику.
какая разница?

[Vic]

Простите, но то, чего физически не существует не может подвергаться аномальным явлениям. Время невозможно ни растянуть, ни сжать, не изменить его ход, потому что его просто нет в том физическом понимании в котором мы привыкли его понимать.
Это свойственно только тому, что физически реально существует. Время понятие мнимое, виртуальное, условно принятое для удобства или для хронометража тех или иных процессов. Его невозможно ни замедлить, ни ускорить. Невозможно время повернуть вспять или создать "машину времени".
Вообще эти два понятия машина и время совместимы только в фантастических сказках.
В реальной жизни реальную или физически существующую машину (чтобы под ней не понимать) невозможно совместить с мнимым понятием время. Кстати время как мнимое понятие в космологии ввел Миньковский как "ti"
Вообще-то в физике, тем более в астрофизике, фантазии неприемлемы.

[slovo]

в общем дело ясное и можно закрыть вопрос.
Спасибо всем за участие.

[Tikhon]

Что ж ясного? Вам не интересно окончательно разобраться в вопросе?
Попробуйте для начала сравнить сигналы от проводного радио и радио-радио. Думаю, что показания разойдутся как раз на эти 2 сек

PS Мне и самому стало интересно!

[slovo]

наверно так оно и есть.
я не думал, что приемник так долго оборабатывает сигнал.

[Vic]

Я думаю, что многие видели по телеку одну и туже передачу, но на разных каналах. Несмотря на то, что сигнал изображения и звука поступает на все каналы одновременно и по воздушной среде, на выходе мы получаем сигнал с различной временной характеристикой. С задержкой.
Причина до банальности проста.
Каналы имеют разные частоты, то бишь волновые колебательные контура. А они и являются прекрасным способом задержки прохождения сигнала.
Известно, что в проводной системе и внутренней системе телевизора и радио скорость прохождения электрона (не путать с фотоном – со светом) на много ниже скорости прохождения света. Именно проводная система и обеспечивает задержку прохождения сигнала.
Новые цифровые системы передачи сигнала улучшают характеристики прохождения сигналов и мы уже не будем видеть столь большой и ярко выраженной задержки прохождения сигналов в различных селекторных системах.
Как видим никакого отношение прохождение реально и физически существующего сигнала по реально существующим проводникам (воздушного, вакуумного или проводного) не имеет к мнимому физически не существующему понятию времени.
Кстати именно в этом и кроется ошибка теории относительности, которая утверждает что существует парадокс близнецов, когда тот кто улетел, останется молодым, а оставшийся брат близнец на земле постареет.
Простите, но эти горе открыватели этой наивной теории (в которой нет ничего научного, и все выводы ложны и ошибочны) не учли простого и элементарного. Того, что в инерционной системе ракета с человеком отлетает от Земли с человеком точно также и с такими же характеристиками прохождения внутренних процессов, как и отлет человека на земле от ракеты, в которой находится с человеком.
Процессы зеркальны и абсолютно идентичны. Никакого парадокса, тем более временного, растягивания, сжатия или задержки времени не будет. Это просто наивное заблуждение или научный обман ученых столетней давности, начала прошлого века. Придумали этот парадокс в 1905 г. Собственно и вся эта теория придуманная в 1905 г полностью несостоятельна и с научной точки зрения вводит в глубочайше заблуждение и загоняет науку в тупик.
Это касается и времени, и отклонения луча света в гравитационном поле (что не соответствует действительности и является грубой научной ошибкой) и парадоксальные выводы в ТО о прогибе пространства (равномерно распределенного гравитационного поля создаваемого тяжестью) под действием самой же тяжести, что является поразительным по наивности заблуждением.