(1)Откуда эта цифра? (2)Какого ещё сжатия? Кто сказал, что оно было? (3)Ошибочно полагают. (4) Какого именно образования? Сама по себе взяла и образовалась?ЕржанОрымбетов писал(а):
(1)Более 4,5 млрд. лет тому назад ядро этого газообразного облака простиралось на 3 миллиарда километров, поэтому малые планеты: Земля, Венера, Марс и Меркурий с нынешними расстояниями от Солнца располагались в самом его центре. (2)Параллельно хотелось бы более точно узнать время сжатия и образования галактики и Солнечной системы.
(3)Многие полагают, что Луна образовалась во время столкновения с Землей другого небесного тела. (4)Вероятно, Луна явилась следствием естественного образования, а не столкновения с другим объектом?!
ЕржанОрымбетов писал(а):
(1)И вообще наша Солнечная система выглядит так, как будто это очень чётко спланированная инженерная мысль.
(2)Но почему жизни нет на похожей на нашу планету Венере.
(3) Все вышеперечисленное пока предварительные идеи, которые требуют анализа.
Уран, как и другие планеты, никогда не был газопылевой воронкой, и уж тем более не сталкивался ни с какими спиралями Сатурна и Нептуна. Ни часто, ни редко. И никаких спиралей Сатурна и Нептуна никогда не было.ЕржанОрымбетов писал(а):
Большое отклонение Урана от среднего расстояния от Солнца говорит о том, что 4,5 млрд. лет тому назад, еще до образования планеты, будучи газопылевой воронкой, он часто сталкивался с газопылевыми спиралями Сатурна и Нептуна. Возможно, это и стало причиной его обратного вращения.
Cлова "возможно", "полагаю", "могло" и т.п. используются при отсутствии информации и компенсации этого отсутствия информации домыслами. Это для справки. А теперь информация о планетах и спутниках. Марс не был двойной планетой или спутником. Он является планетой. В прошлом у него были 2 спутника, которые были разрушены. Сейчас вркруг него вращаются их обломки, их называют Страх и Ужас (Фобос и Деймос), а остальное вещество рассыпалось в космическом пространстве и называется БОЛЬШИМ ПОЯСОМ АСТЕРОИДОВ. Кольцо вокруг Сатурна это следствие ещё одной катастрофы, это обледенелые обломки его спутника. Луна не образовывалась никакими столкновениями. Процесс образования планет и спутников совсем иной. Пожалуйста.ЕржанОрымбетов писал(а):Был ли Марс спутником Земли или двойной планетой?
Полагаю, что такое вполне могло быть.
Возможно, Луна стала следствием столкновения системы Земли-Марса с другим небесным телом, в результате которого Марс отбросило на другую орбиту.
Istina спасибо за комментарий.
Не могла и не была. По одной простой причине. Луна - это спутник другой планеты, которая называется Земля.ЕржанОрымбетов писал(а):Могла ли Луна быть спутником Марса?
...Исходя из этой закономерности: может быть, Луна изначальна была спутником Марса? Нужны дополнительные данные.
...Поэтому употребление слов типа «возможно» считается уместным.
...И спасибо «Istina» за информацию об уже известной гипотезе образования планет и спутников, колец и пояса, я мог бы ещё рассказать о десятке других.
Нет. Планеты в Солнечной системе движутся чётко по своим орбитам и никогда не образуют ничего подобного.ЕржанОрымбетов писал(а):
Эти все свидетельства указывают на то, что ранее Марс, возможно, располагался близко к Земле и составлял с ней систему двойной планеты, кружась с ней вокруг одного центра, как сейчас это делают Харон и Плутон.
Вернуться в Общий астрономический форум
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6