СТРУННЫЕ СИНГУЛЯРНОСТИ. Как уже было установлено современной наукой, квантовая механика и теория гравитации не очень-то ладят друг с другом. Первая успешно работает только с микрообъектами, такими как атомы и молекулы, а вторая – с большими, соразмерными звездам и галактикам. Но вот в ситуациях, известных как сингулярность, они все-таки обязаны придти к примирению, найти общий язык. Обязаны, но не очень-то у них это получается. Сингулярная ситуация настолько экстремальна (огромные массы, малый размер, гигантская кривизна пространства, возникающие при этом расколы или разрывы в пространственно-временной структуре), что и КТП, и ОТО ведут себя математически неадекватно, выдавая бесконечные результаты. И здесь опять в качестве палочки-выручалочки появляются известные своими выдающимися физическими способностями струны.
В настоящее время в науке скопилось достаточно большое количество разнообразных сингулярностей (орбифолд, конифолд, ориентифолд, энханкон, флоп-сингулярность и другие), которые доставляют много хлопот уравнениям Эйнштейна и теории поля, но прекрасно ведут себя в теории струн. Так, например, струнная теория хорошо согласуется с некоторыми проколами в ткани пространства, получившими название «сингулярности орбифолда». Ключ к успеху состоит в том, что струна, в отличие от точечной частицы, не может провалиться в такой прокол. Поскольку струна – протяженный объект, она может удариться о прокол и отскочить от него, может обмотаться вокруг него либо воткнуться в него, и таким образом избежать поглощения самой сингулярностью.
Вот еще один «наглядный» пример. В 1990-х годах американскими теоретиками было установлено, что еще более сильные сингулярности (известные как «флоп-сигулярности»), возникающие при сжатии сферической области пространства до бесконечно малого размера, тоже описываются теорией струн. При этом ученые исходили из тех соображений, что струна при движении может накрутиться на такую сжатую область пространства, создавая нечто вроде кругового ограждения. Вычисления показывают, что такой «струнный щит» сводит на нет любые потенциально разрушительные последствия и гарантирует, что уравнения теории струн остаются непротиворечивыми даже в том случае, когда отказывают уравнения ОТО.
В общем, заключают из всего этого струнные теоретики, в объяснении сингулярностей достигнут значительный прогресс. Но все еще остается нерешенной проблема устранения сингулярностей Большого взрыва и черных дыр, еще более суровых, чем флоп-сингулярности. Так что впереди еще долгий путь, прежде чем наиболее трудные и важные сингулярности будут полностью осознаны.
Не знаю как насчет черных дыр, в существовании которых я очень сомневаюсь, но с причиной Большого взрыва с помощью струнной теории не удастся разобраться никогда. Прежде всего потому, что действительно имевшая место сингулярность (а не изобретенные математикой остальные), предшествовавшая Большому взрыву, не имеет ничего общего с теми представлениями о ней, которыми руководствуется современная наука. По ее мнению, единственным вариантом искомого начала вселенского мира может быть только математическая сингулярность, когда все вещество будущей Вселенной было сжато до абсолютного предела – до математической точки, в которой как плотность вещества, так и кривизна пространства должны быть бесконечными, а времени вообще еще не существовало. Однако ничего подобного никогда не было. Большому взрыву действительно предшествовало образование сингулярной области предельно сдавленного гравитацией в центре Протовселенной эфира. Но никаких бесконечностей при этом не возникало. Была достигнута конкретная сингулярная плотность эфира в конкретной по своим размерам сферической области пространства. Впрочем, об этом знаменательном событии я уже достаточно подробно делился своими соображениями в целом ряде своих сообщений на темах “Что было до Большого взрыва» и «Происхождение космических и небесных тел», так что повторяться, думаю, не имеет никакого смысла.