Наблюдения Солнца

[Mikhail]

Уважаемый Phunke, похоже Ваши "лошадки" по номером 1164 доберутся-таки до западного края солнечного диска.
Что же касается района-источника вчерашнего коронального выброса, видимо, эта область потеряла энергию и больше ничего не выдаст. Во всяком случае на изображениях Stereo B ничего особенного не просматривается.

[Phunke]

Уважаемый Phunke, похоже Ваши "лошадки" по номером 1164 доберутся-таки до западного края солнечного диска.

Да уж, казалась бы "стопудовая" ставка против 10-дневной жизнеспособности этой группы пятен близка к фиаско...

Что же касается района-источника вчерашнего коронального выброса, видимо, эта область потеряла энергию и больше ничего не выдаст. Во всяком случае на изображениях Stereo B ничего особенного не просматривается.

Тут нашлось видео со Stereo B, где это событие хорошо просматривается, похоже, это был обмен энергией между двумя на вид не слишком активными областями, однако, расположенными на значительном расстоянии друг от друга.

http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011 ... 95_512.mpg

PS. Индекс "солнечной пятнистости" - sunspot number - сегодня перевалил за сотню и составляет 104 пункта.

[Phunke]

Российские ученые надеются научиться предсказывать солнечные вспышки
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/116712.html

Специалисты из Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) и Института астрономии РАН (ИНАСАН) много лет работают над алгоритмом, позволяющим вычислять параметры солнечных вспышек, используя результаты измерений предвспышечного состояния активной области. Одним из новых результатов его использования стало построение электродинамической модели солнечной вспышки и определение главного параметра, ответственного за скорость ее развития, - скорости магнитного пересоединения.
По словам ученых, физика солнечных вспышек имеет большое значение, как уникальное взрывное явление – по-видимому, самое мощное из наблюдаемых в солнечной системе, – а также как важный фактор солнечно-земных связей, ответственный за многие процессы в атмосфере и магнитосфере Земли. Существует несколько сценариев солнечной вспышки, согласно одному из которых энергия вспышки предварительно накапливается в так называемых токовых слоях, а затем взрывным образом выделяется при их разрыве. Такую идею впервые высказал в 1966 году известный советский астрофизик и сотрудник ФИАН Сергей Иванович Сыроватский. В 1988 году, в Лаборатории физики Солнца и космических лучей ФИАН была начата работа над динамической моделью этого процесса. И хотя разобраться во всех тонкостях вспышечного механизма удастся, вероятно, еще очень не скоро, определенные шаги в сторону открытия тайн солнечных вспышек уже сделаны – ученым из ФИАН (доктор физико-математических наук Александр Подгорный) и ИНАСАН (доктор физико-математических наук Игорь Подгорный) удалось численно промоделировать процесс образования и эволюции токового слоя.
"Вспышки происходят над активными областями, то есть там, где имеется сильное магнитное поле. В простейшем случае каждый из источников поля можно представить магнитным диполем. В сложных магнитных конфигурациях могут появляться различные топологические особенности, играющие большую роль в физике вспышек, например, нулевая линия магнитного поля. Именно в окрестностях таких структур может происходить накопление и высвобождение вспышечной энергии. Здесь же образуются и токовые слои, разрыв которых, собственно, и приводит к вспышке. В настоящее время расчеты ведутся для реальных карт магнитных полей, наблюдаемых на солнечной поверхности. Хотя сценарий вспышки, таким образом, приблизительно понятен, конкретный расчет происходящих здесь физических процессов чрезвычайно сложен и требует привлечения значительных вычислительных ресурсов. Для детального исследования всех этих процессов мы разработали компьютерную программу – ПЕРЕСВЕТ, которая решает трехмерные уравнения магнитной гидродинамики", - рассказывает ведущий научный сотрудник ФИАН Александр Подгорный.
Проведенное моделирование подтвердило, что токовый слой может возникать в короне Солнца над активной областью при всплывании нового магнитного потока. Дальше, при определенных условиях, токовый слой становится неустойчивым и распадается, высвобождая запасенную в нем энергию, что мы и наблюдаем как вспышку.
Одним из главных результатов моделирования стало построение электродинамической модели солнечной вспышки, благодаря чему удалось вычислить один из главных параметров, ответственных за скорость развития вспышки – скорость магнитного пересоединения. С этой целью в рамках модели был рассчитан теоретический спектр энергичных частиц, массово рождающихся во вспышке (так называемых солнечных космических лучей), который сравнивался с экспериментальными данными – измерениями мировой сети нейтронных мониторов, работающих как единый многоканальный спектрометр космических лучей. Обработку этих данных произвели сотрудники Полярного геофизического института КНЦ РАН (г. Апатиты) Эдуард Вашенюк и Юрий Балабин. Точное согласие измеренного и вычисленного спектров получилось при скорости магнитного пересоединения 107 см/с.
Не исключено, что в перспективе разработанный алгоритм позволит рассчитывать параметры не только произошедших, но и будущих вспышек, используя для этого предвспышечные измерения активной области.
"Сейчас прогнозы вспышек есть, но, по большей части, они эмпирические, то есть видят, что в активной области всплывает магнитное поле, значит, через сутки здесь может произойти вспышка. Сделать прогноз на основании физического механизма гораздо сложнее, но если это получится, то точность такого прогноза будет намного выше. Можно не только прогнозировать сам факт вспышки, но, зная параметры токового слоя, определить, например, энергию, которая выделится во время вспышки. Также, исходя из знания топологии магнитного поля, можно делать предположения о направлении выбросов плазмы во время вспышки, например, указать, направлены ли они к Земле", - комментирует Александр Подгорный.
Разработанные методы важны и с теоретической точки зрения, ведь соответствие рассчитанных параметров с наблюдательными данными будут свидетельствовать в пользу правильности понимания механизма солнечной вспышки.

[Mikhail]

Точное согласие измеренного и вычисленного спектров получилось при скорости магнитного пересоединения 107 см/с.

Только, конечно, не 107, а 10 в 7-й степени см/с!

[Mikhail]

Индекс "солнечной пятнистости" - sunspot number - сегодня перевалил за сотню и составляет 104 пункта.

Вы число Вольфа имеете в виду? На Солнце сейчас 54 пятна в составе 5 групп: получается 54+5*10=104 - это число Вольфа.

[Phunke]

Вы число Вольфа имеете в виду?

Да, естественно. Просто называю на манер англоязычных источников. Беру отсюда - http://www.solen.info/solar/indices.html

Кстати, 4 раз за месяц >= 100 - цикл 24 какой-никакой, а все же начинает набирать обороты.

[Phunke]

Сегодня знаменательный день - sunspot number, он же число Вольфа, установил рекорд за начинающийся цикл солнечной активности и равен 114. То-есть на Солнце в видимом диапазоне есть на что посмотреть:


sundisk 2011 Mar 06 by phunk_ee, on Flickr

Отдельного внимания заслуживают 3 группы пятен.

Начнем с наиболее заметной - 1164. За последние двое суток она не только не уменьшилась в размерах, но заметно сконцентрировала к центральной области свою до этого "раскидистую" магнитную структуру типа beta-gamma-delta. Думаю, теперь можно с полным основанием ожидать от нее вспышки M-класса еще до того как оно уйдет за западный лимб. Размеры и возраст: spot count (SWPC) = 28, detected and numbered - 2011.02.25 (долгожитель!)


sunspot 1164 by phunk_ee, on Flickr

Следующее в порядке старшинства - пятно 1165. Тоже существует уже продолжительное время (detected - 2011.02.25, numbered - 2011.02.26). Эта группа за последнее время заметно увеличилась по площади, но ярко-выраженной магнитной структуры у нее еще не оформилось. В ближайшие дни либо рассосется, либо будет оформляться в более мощную и внятную структуру, вспышками пока не пахнет. Скорее всего будет эволюционировать и после того, как скроется за западным лимбом. Spot count (SWPC) = 14


sunspot 1165 by phunk_ee, on Flickr

Наиболее "свежее" из крупных пятен - расположенное близко к экваториальной области 1166. Ему от роду всего 4 дня (detected and numbered - 2011.03.02) Ничем особенным себя пока не проявило. Spot count (SWPC) = 16.


sunspot 1166 by phunk_ee, on Flickr

Вот такая насыщенная ситуация с пятнами удерживает весь сегодняшний день уровень рентгеновского излучения Солнца на весьма высоком уровне. Хотя мощных отдельных вспышек пока не наблюдается - фоновый уровень соответствует C-классу.


GOES X-ray flux plot by phunk_ee, on Flickr

[Mikhail]

Следующее в порядке старшинства - пятно 1165. Тоже существует уже продолжительное время (detected - 2011.02.25, numbered - 2011.02.26). Эта группа за последнее время заметно увеличилась по площади, но ярко-выраженной магнитной структуры у нее еще не оформилось.

Однако, из последней серии 20 или около того С-вспышек десятка полтора дала именно группа 1165, а остальные 1164.

[Phunke]

Пытаюсь осилить вот этот свежий препринт - http://voxcharta.org/2011/02/27/modelin ... -equation/

Это попытка рассмотреть вариации числа Вольфа с точки зрения голой матстатистики - описав их с помощью уравнения Фоккера — Планка.

Уравнение Фоккера — Планка — одно из стохастических дифференциальных уравнений, описывает временну́ю эволюцию функции плотности вероятности координат и импульса частиц в процессах, где важна стохастическая природа явления. Названо в честь нидерландского и немецкого физиков Адриана Фоккера и Макса Планка, также известно как прямое уравнение Колмогорова. Может быть обобщено на другие измеримые параметры (размер (в теории коалесценции), масса и т. д.). Впервые уравнение было использовано для статистического описания броуновского движения частиц в воде.

[Mikhail]

Пытаюсь осилить вот этот свежий препринт... Это попытка рассмотреть вариации числа Вольфа с точки зрения голой матстатистики - описав их с помощью уравнения Фоккера — Планка.

Просмотрел - и мало что понял. Не понял прежде всего идеи - как можно делать какие-то выводы, опираясь только на статистику, не делая никаких предположений о физических механизмах? Да и как можно описывать процессы образования и исчезновения пятен с помощью уравнения, которое по сути своей является уравнением диффузии? Диффузии в данном случае чего - магнитного поля? Но пятна образуются, судя по всему, не в результате диффузии, а, скорее, в результате процессов, сходных с турбулентностью или, быть может, с вихревым движением.
Хотя, с другой стороны, уравнения типа уравнения диффузии довольно универсальны и применимы для описания самых разных физических явлений.
Как я понял из просмотренного препринта, авторы пытаются показать, что наблюдаемые отклонения в характеристиках солнечных циклов могут быть описаны статистически, и что для объяснения наблюдаемых отклонений не нужно привлекать каких-то особых физических механизмов - т.е. это просто вероятностные отклонения. Не уверен, что данная статья дает достаточно оснований на самом деле сделать такой вывод.

[Phunke]

авторы пытаются показать, что наблюдаемые отклонения в характеристиках солнечных циклов могут быть описаны статистически, и что для объяснения наблюдаемых отклонений не нужно привлекать каких-то особых физических механизмов - т.е. это просто вероятностные отклонения. Не уверен, что данная статья дает достаточно оснований на самом деле сделать такой вывод.

Абсолютно с Вами согласен. Я-то сам с трудом осилил - ушло часа 2 с грехом пополам и между строк... Тем более, я не нашел там никаких намеков на попытку разобраться в природе 11-летних осцилляций, а лишь увидел попытку объяснить, что в статраспределение все и так хорошо укладывается....
Кстати, "цикл 24" радует второй день подряд рекордами - solar flux = 142.5, sunspot number им. Вольфа = 118



UPD: Тут еще и X-ray вспышечка M-класса добавилась поутру...

[Phunke]

Группа пятен номер 1166 коллапсировала сегодня около 17.30 msk, чем вызвала рентгеновскую вспышку класса M.2 и CME (выброс коронарной массы). Последний был не направлен точно в сторону Земли,но разлет плазмы был достаточно широк, в чем можно убедится, взглянув на этот anim. GIF, заснятый в момент события с космической солнечной обсерватории SOHO, висящей в районе 1ой точки Лагранжа (то есть, со стороны Земли) .

Если поток плазмы этой CME, способный достигнуть Земли, будет достаточно плотен, то 9 или 10 марта можно ожидаьб неомагнитных возмущений, не особо, видимо, серьезных.
P.S.: картинку того, что осталось от группы пятен 1166 после вспышки, выложу завтра - по окончательному завершению "бифуркаций".

[Phunke]

Солнце сегодня снова рекордно активно - solar flux = 151.9, sunspot number им. Вольфа = 122. Сразу три активных региона за последние сутки успели разразиться по меньшей мере одной вспышкой M-класса каждый. При этом все на этот момент остаются весьма активными и держат фон жеcткого UV и рентгеновского излучения на очень высоком уровне. Всю картину происходящего хорошо можно оценить на этом комбинированном снимке, сумированном из изображений, полученных на трех различных длинах волн инструментом AIA (Atmospheric Imaging Assembly), расположенном на борту SDO (Solar Dynamics Observatory).


Active Sun in three wavelengths by sdomission, on Flickr

[Mikhail]

Сразу три активных региона за последние сутки успели разразиться по меньшей мере одной вспышкой M-класса каждый. При этом все на этот момент остаются весьма активными и держат фон жеcткого UV и рентгеновского излучения на очень высоком уровне.

Самые активные 1165 и 1164 уходят на обратную сторону. Видимо, после этого фон рентгеновского излучения несколько снизится. Область 1164 продержалась почти 2 недели и не собирается исчезать.
Магнитную бурю G1 (K = 5) - последствия вспышки и коронального выброса из района 1166 - предсказывают на сайте http://www.tesis.lebedev.ru на 10 марта.

[Phunke]

Самые активные 1165 и 1164 уходят на обратную сторону.

Да, с 1164 ставка проиграна, вопреки ожиданиям... Жду появления новой интересной статьи под обещанный в этом случае перевод

последствия вспышки и коронального выброса из района 1166

Поговаривают, этот выброс 7 марта был рекордным с сентября 2005 года по скорости выброса плазмы - около 2200 km/s.
Вот картинка CME с еще одного, наземного коронографа. По ней можно судить, что плазменным шлейфом по Земле скорее всего мазнет, благодаря высокой скорости - возможно уже сегодня к ночи. Полярники могут приготовиться с сияниям



prepared by Karl Battams of the Naval Research Lab

[Mikhail]

Вот уже по центральным телеканалам в очередной раз объявили о небывалой магнитной буре, предрекли выход из строя спутников, а также многочисленные инфаркты и инсульты. И опять - ничего, все тихо, никакого даже намека на наступающую бурю - скорость солнечного ветра продолжает снижаться, К-индекс замер где-то в районе двойки. Как будто и не было ни М-вспышки, ни коронального выброса.
Зато сегодня произошла вспышка Х класса, там же, в области 1166, и геомагнитных последствий от нее следует ждать, вероятнее всего, послезавтра, т.е. в субботу 12 марта, или, вернее, в ночь с субботы на воскресенье.

P.S.: Ну, вот, только это успел написать, как в 9.15 по московскому времени (6.15 UT) к спутнику ACE подошел фронт солнечной плазмы от М-вспышки 7 марта - резкий всплеск магнитного поля, а также одновременно плотности, скорости и температуры плазмы. Похоже, умеренно сильная магнитная буря все-таки будет в ближайшие часы.

[Phunke]

как в 9.15 по московскому времени (6.15 UT) к спутнику ACE подошел фронт солнечной плазмы от М-вспышки 7 марта

ждем как прореагируют наземные магнетометры - время долета плазмы от ACE до плотных слоев ионосферы - примерно час.

[Phunke]

Ночной вспышкой X-класса солнце отметило 400-летний юбилей начала наблюдения за пятнами на нем.

В марте 1611 года немецкий студент-медик по имени Йоханнес Фабрициус оставил школу в Лейдене в Голландии и отправился в дорогу, захватив с собой несколько новомодных телескопов, которые тогда только начали появляться в Нидерландах. Он ехал в гости к отцу - известному астроному и астрологу Давиду Фабрициусу, который сделал карьеру, сотрудничая со знаменитыми астрономами Европы - Тихо Браге и Иоганном Кеплером.

В 1611 году Давид Фабрициус жил в Osteel, городе в северо-западной части Германии, где, в дополнение к своим небесным исследованиям, он был протестантским проповедником. Как только сын оказался в Osteel, отец и Йоханнес Фабрициус вытащили телескопы, и 9 марта они стали наблюдать Солнце.


Fabricius church in Osteel by phunk_ee, on Flickr

К большому удивлению, Йоханнес обнаружил черные пятна на поверхности Солнца. Стоит отметить, что солнечные пятна были замечены и раньше: у китайцев есть древние записи о них, да и в Англии Томас Харриот видел их в телескоп в декабре 1610 года. Но увидев их 400 лет назад в марте 1611 года, Йоханнес Фабрициус стал первым, кто опубликовал научный трактат по этому вопросу (спустя несколько месяцев после первых наблюдений).


Maculis in sole by phunk_ee, on Flickr

Первый манускрипт Фабрициуса, названный De Maculis in Sole observatis et Apparente earum cum Sole Conversione Narratio -
"Доклад о наблюдении пятен на Солнце и их вращении вместе с Солнцем"

Эта публикация открыла дверь четырем векам исследования солнца - от доказывания неверующим в этот факт современникам того, что Солнце вращается, до сегодняшних попыток понять, что вызывает 11-летний цикл солнечных пятен и активности.

По материалам NASA - http://www.nasa.gov/mission_pages/sunea ... spots.html

P.S. С чем я всех профессионалов и любителей солнечной астроносмии и гелиофизики и поздравляю

[Mikhail]

Однако, очередная "магнитная буря" в очередной раз закончилась не начавшись, несмотря на казалось бы угрожающий выброс плазмы в сторону Земли. Видимо, при общем низком уровне плотности межпланетной плазмы даже серьезные вспышки и корональные выбросы рассеиваются и оказываются не в состоянии серьезно повлиять на земную магнитосферу. Подождем, тем не менее, результатов сегодняшней вспышки Х.

[Phunke]

Однако, очередная "магнитная буря" в очередной раз закончилась не начавшись

Она все-таки началась... Видимо при низкой плотности плазмы нет дополнительных разгоняющих факторов для CME и поток сильно торомозится магнитным полем - вот CME-шка и заставила так долго себя ждать...

Кстати, очень наглядно подлет частиц солнечного ветра и зависимость скорости подлета от внешних факторов продемонстрированы в этой модельной игрушечке - http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/swf/mmg.swf - чем дальше уровень, тем ситуация ближе к реальной.