Выбор телескопов для ребенка и для себя

[VladislavTCH]

Уважаемые Астрономы!

Хочу приобрести ребенку 9 лет телескоп для его развития в области астрономии. На текущий момент выбор остановился на LEVENHUK L229 EQ4.

Чтобы ребенку было интересно решил и сам изучить для себя эту тему, тем более что в школе это был один из любимых моих предметов. Область использования и изучения для себя: планеты и созвездия с возможностью фотографирования и брать телескоп с собой в путешествия.

Очень прошу Вас помочь с выбором телескопов.

Заранее Вас благодарю.

[Рамис]

Телескопы данной марки не особо популярны среди любителей астрономии.Что насчет самого Levenhuk L229EQ4-длиннофокусный рефлектор,D-114 mm,F-900 mm,f/7.8,искатель оптический (вроде 5х24),монтировка отнюдь не EQ4,а всего лишь EQ2,штатив алюминиевый.Главное зеркало практически идеальная сфера и скорее всего вполне работаспособна.Телескоп можно использовать как обзорный планетник (планетная гляделка).Максимально допустимое увеличение 182х.Сможете наблюдать Луну,планеты (без особой детализации: фазу Венеры,Марс лишь как маленький красноватый кружочек,два облачных пояса Юпитера и четыре спутника,кольца Сатурна),яркие и крупные Дип-скай объекты.Для наблюдения большенства Дип-скай объектов не особо пригоден.Монтировка хлипковата,при увеличении более 100х появится дрожание картинки (впрочем это характерно для большенства телескопов на алюминиевом штативе).Почему именно Levenhuk?

[VladislavTCH]

Предпочтения конкретно к этой марке у меня нет. Что можете посоветовать?

[Рамис]

Присмотритесь к таким маркам,как Sky-watcher,Celestron.

[DmitryFrolov]

Вот точно такой же телескоп, даже монтировка получше:
Sky-Watcher BK P1149EQ2

Вот ещё хорошие варианты в этом ценовом диапазоне:
Sky-Watcher BK P13065EQ2
Celestron Astromaster 130 EQ
Celestron Astromaster 130 EQ-MD

[voha07]

Здраствуйте. Захотелось ребенку да и себе телескоп приобрести. Но из-за ремонта в этом году денег выкроить неполучится. А тут появилась возможность бесплатно получить один из двух дешевеньких. Первый Sky-Watcher SK607AZ2. Второй Sky-Watcher SK767AZ1. Я понимаю что нахаляву и уксус сладкий, но все же какой посоветуете? На них только луну или и планеты рассмотреть можно будет? И можно ли какой нибудь из них как подзорную трубу использовать? Подскажите пожалуйста.

[Mikhail]

Первый Sky-Watcher SK607AZ2. Второй Sky-Watcher SK767AZ1

Берите первый - это рефрактор, для начинающих, да и вообще, он удобнее. Из достоинств второго - только несколько более широкое поле зрения.
Смотреть Луну, планеты, Солнце, звездные поля, рассеянные скопления, некоторые наиболее яркие туманности. Найдете чего смотреть, было бы небо. Для Солнца купите пленку Baader Astrosolar (ослабляет свет в 100000 раз) и сделайте из нее фильтр на объектив, а заодно и очки для наблюдений Солнца. Постарайтесь до 6 июня - если будет ясная погода, есть шанс рано утром посмотреть на прохождение Венеры по диску Солнца. Успехов.
Посмотрите еще вот этот сайт http://www.astronet.ru/db/msg/1254282/ о том, что можно наблюдать в этом году.

[voha07]

Спасибо огромное за совет. Так и сделаю.

[Astroboy]

60мм ну совсем уж мало... Да и сам телескоп не особо богат на возможности...

Лучше накопите на MEADE DS-2080AT-LNT, он стоит очень немного (10к) и будет гораздо лучше, чем оба предыдущих.
Телескоп рефрактор, 80мм, светосила f/10, что довольно неплохо.

Труба разработана специально для начинающих наблюдателей, обладает встроенной системой автонаведения и автоотстройки по горизонту, что очень, очень облегчает жизнь на первых этапах наблюдений. Можно подключать к компьютеру, управлять с него.

Рефракторная схема сильно удешевляет процесс изготовления телескопа и поэтому очень хороша при использовании в телескопах начального уровня.

80мм тоже, в общем-то, не так много, но для начала вполне. Луна неплохо, Марс вплоть до полярных шапок, диски Сатурна, Юпитер в общих чертах. Яркий дальний космос.

[DmitryFrolov]

> Рефракторная схема сильно удешевляет процесс изготовления телескопа

Вообще-то, наоборот. Сделать ахроматический объектив гораздо сложнее, чем ньютон той же апертуры - где может быть всего одна сферическая поверхность.

[Astroboy]

Как же? Наоборот, в рефлекторе больше оптических элементов, которые сложнее и дольше изготавливать, нет?