Re: Как выбрать телескоп - мы с радостью поможем всем

**Володимер** » 26 мар 2013, 21:16

Добрый день, я бы рассмотрел варианты
Sky-watcher 130/650 Eq2, Celestron Astromaster Eq-Md
Идеальный вариант - подкопить или найти б/у Sky-watcher Dob 6"

**LexusBZLK** » 27 мар 2013, 19:39

Доброго времени суток!
Sky-watcher Dob 6 http://planetarium.ru/product/teleskop- ... -bk-dob-6/. Я так понимаю что, тут нет возможности поставить его на не ровную поверхность?
или я ошибаюсь

**Володимер** » 27 мар 2013, 21:17

Добрый день, как владелец 12" и бывший владелец 10" и 8" добов, могу сказать, что ни разу не было такого, чтобы в полях не смог установить

**FuzzyVuzzy** » 30 мар 2013, 02:05

Доброго времени суток, господа. В связи с тем, что мой местный онлайн магазин (ссылки на который я приведу, не считайте рекламой) стал продавать телескопы. Я уже выбрал парочку, и сразу же допустил новичковую ошибку, выбирал по увеличению, почитав статьейки про фокусное расстоение и аппертуру всё стало более-менее прояняться, но всё же, как эти параметры влияют на отображение того или иного объекта в космосе - мне не совсем ясно. И вот первая ссылочка на сравнение 3ёх моделей, которые мне приглянулись:

Телескоп всегда был моей голубой мечтой, интересуют наблюдения как за объектами глубокого космоса (скопления звёзд, туманности, двойные звёзды, галактики), а также объекты ближнего космоса (луна, планеты, астероиди, искусственные объекты, например МКС). Поскольку я понимаю, что нельзя получить всё и сразу, то оставлю компановку качество дип объектов и ближних объектов на усмотрение бывалых.
Бюджет пока точно не ясен (сколько соберу), но скорее всего это будет в пределах 200 долларов (+/- 20-30), посему попрошу подобрать пару телескопов категории ~100 долларов и парочку ~200 долларов. Габариты значения не имеют (в разумных пределах, ну, чтобы не пришлось тянуть его исключительно на грузовом лифте или перевозить посредствам тяжёлого транспорта =))
В виду того, что живу в Беларуси, и у нас это, насколько я знаю, не очень развита, то прошу ориентироваться исключительно на цены того интернет-магазина на который я кинул ссылку.
Прошу прощения за "многабукаф" и заранее благодарен за ответ =)
Комментарий модератора:
Ссылки на сторонние магазины убрал, просьба впредь соблюдать правила.

**aleksandr19750** » 30 мар 2013, 08:38

Здравствуйте. Признаюсь сразу, что в астрономии ничего не понимаю. Мой ребенок (6 лет) увлекся изучением небесных тел (пока по книжкам) и просит купить телескоп. У нас в городе можно купить Dicom A70076 Asteroid 700X76, остальные дорогие.Уважаемые специалисты,подскажите есть смысл покупать этот телескоп? И если знаете напишите о телескопах этого производителя.

**Володимер** » 30 мар 2013, 10:18

Добрый день. Советую не рисковать с no-name телескопами. Лучше закажите SW 705 Az2 - будет намного больше толку.

**aleksandr19750** » 30 мар 2013, 10:40

Спасибо за ответ.Такого телескопа у нас нет в продаже,а доставка в Приморский край будет ровняться примерно половине SW 705 Az2.Для пробы хотелось бы чего нибудь подешевле. Есть вариант Celestron PowerSeeker 50TT AZ.Подскажите,пожалуйста о нем.

**Володимер** » 30 мар 2013, 10:43

Это не телескоп, а маленькая гляделка, не годная даже на искатель. Я вам советую тогда немного подождать или поискать бу 705az2. К сожалению, это нижняя граница того, что можно назвать телескопом, поэтому все, что ниже его, уже не серьезно и не принесет радости.

**Володимер** » 30 мар 2013, 10:45

FuzzyVuzzy писал(а):Доброго времени суток, господа. В связи с тем, что мой местный онлайн магазин (ссылки на который я приведу, не считайте рекламой) стал продавать телескопы.

Добрый день. Для наблюдения дипскай-объектов важна апертура. Поэтому минимальный телескоп, который вам подойдет - это SW 1149 Eq2, далее идет SW 130/650 eq2 и Sw 1501 Eq3-2/ Sw BK dob 6"

**aleksandr19750** » 30 мар 2013, 11:05

Спасибо за информацию.

**FuzzyVuzzy** » 30 мар 2013, 13:50

А из тех, что я показал Celestron: Land and Sky 50, Celestron PowerSeeker 50 AZ TT, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Celestron PowerSeeker 114 EQ, Celestron AstroMaster 114 EQ
Ни один не подойдёт для моих целей?

**Володимер** » 30 мар 2013, 15:48

Все они по-своему неудачны. Ну первые 2 это вообще не телескопы, 127 - это корректорный Ньютон, 114 powerseeker хорош трубой, но монтировка хлипкая, Astromaster тоже с корректором

**FuzzyVuzzy** » 30 мар 2013, 22:56

Что-то я вобще в ступоре и не знаю, что брать =)

**Володимер** » 02 апр 2013, 13:35

Поищите SW 1149

**dreamer** » 02 апр 2013, 14:23

Приветствую знатоков! Прошу у вас помощи в выборе, я совсем в этом деле профан и хотел бы услышать ваши варианты того, какой телескоп был бы оптимальным исходя из моих предпочтений. Готов все с вами обсудить и прислушаться к советам. Собственно требования:

1. Место наблюдения:
Санкт-Петербург, возможны выезды в пригород.

2. Предпочитаемые объекты наблюдения:
Хотелось бы осматривать планеты и дальний космос в максимально детализированном изображении (вот я размечтался на такую сумму! :roll:

):

3. Бюджет: 25 000р. нет, можно конечно и до 30 (но не желательно), но есть ли смысл ? Как я понимаю, качество там не сильно будет различаться ?

4. Дополнительные требования: по габаритам нет таких, мне важно качество того, что я увижу в телескопе, а не то, какое пространство он занимает в комнате, в машине, на даче. Хотелось бы конечно делать астрофото...

**Володимер** » 02 апр 2013, 15:50

Добрый день. Под астрофото собрать комплект можно только без учета камеры, да и в визуале такой телескоп будет слабым.

Что касается визуала - то вам нужно посмотреть в чей-нибудь телескоп , чтобы понять, что реально можно увидеть. Пока видится Телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" или Телескоп Sky-Watcher BK P2001EQ5

**afl7** » 05 апр 2013, 20:16

Здравствуйте, буду очень благодарна за совет, подскажите какой телескоп купить.
1. Место наблюдения - частный дом 70 км от города
2. бюджет - в пределах 20 000 руб.
3. наблюдаемые объекты - планеты солнечной системы, Луна

**Володимер** » 05 апр 2013, 23:36

Добрый день. Под ваши требования подойдут 2 телескопа.
1) Sky-Watcher BK1021EQ3-2 - классический рефрактор-ахромат с малым хроматизмом. Покажет все достаточно детально, прост, быстро термостабилизируется, устойчив на монтировке, подходит также для наземных наблюдений.

2) Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 - рефлектор. Покажет гораздо больше по всем видам объектов, кроме наземки - для нее не подходит. Хорошая апертура - много деталей на планетах и Луне. Отличных планетник, имхо. Минус один - из-за большего веса потряхивает его на Eq3...

**pavelgluhov** » 06 апр 2013, 16:07

Здравствуйте, хотим подарить сыну телескоп!
Планируется рассматривать планеты солнечной системы но можно и дальний космос посмотреть.
Что скажете насчет Celestron AstroMaster 130 EQ и к нему набор аксессуаров для телескопов AstroMaster, 1,25"?
Может есть более лучшие варианты за данную сумму?

**Володимер** » 06 апр 2013, 16:15

Добрый день. Главное - для любых наблюдений требуется правильное расположение: планеты требуют как минимум двора (а лучше поля), хорошей оптики и термостабилизации.
Дальний космос требует темного неба и апертуры.

На Вашем месте я бы взял Sky-Watcher BK P130650EQ2 и к нему окуляр Deepsky Plano 6.5 mm.

Кто сейчас на конференции