Skaara писал(а):Поддерживающих теорию Творения, теория БВ как раз-то не совсем устраивает, это лишь компромис, т.с. Взрыв, но в кавычках. А по поводу того, что До - Вы не поняли мою мысль. Говоря, что наука Вам что-то там расскажет, это тоже самое, что спросить человека, что с ним было до того, как его зачали... и что он Вам ответить сможет?
Я знаю, что эта теория НЕ СОВСЕМ устраивает, но это все же временный компромисс, выгодный на сегодня многим. Мое мнение - религия не должна подменять науку, а заниматься своим прямым делом - душевным врачеванием, моральным утешением (психотерапией для попавших в трудное положение людей, если хотите). НО на сегодня де-факто это бизнес, со всеми его нехорошими проявлениями.
А вот чем не должна заниматься религия, так это лезть в научные разработки, чтобы доказать, что земля имеет форму "чумадана". Все достижения в науке - они открыты, результаты доступны, и любой желающий, обладая необходимыми знаниями, может их проанализировать, проверить, и сделать вывод сам. В научных открытиях всё четко и понятно. Там нет многозначных, туманных и расплывчатых суждений, непонятных намеков и недосказанности. Эти вещи свойственны скорее прорицателям, гадалкам, астрологам, где все сказанное трактуется как угодно, и подстраивается под любую тему.
Многие говорять о загробном мире, что "там никто из нас не был". Но это заблуждение. ВСЕ мы там были, т.к. вышли из небытия, туда же и уйдем. Ваш пример о том, что было с человеком до рождения - как раз в эту тему.
Но наука не "что-то там расскажет". Не надо принижать роль науки в развитии цивилизации. Она развивалась именно благодаря науке, а религия только и делала, что преследовала людей за это. В связи с этим, по логике вещей, религиозные организации не должны пользоваться благами цивилизации, у них нет на это морального права. Пусть ездят на осликах, освещают свечками, пишут на бересте гусиными перьями. Это будет справедливо. Вы этого хотите? Тогда как объяснить навязчивое желание сделать из науки дурака и изгоя?