valegris » 06 апр 2012, 16:54
В качестве авторов-основателей эфиродинамики я знаю лишь одного. Это особо обожаемый мной и как выдающийся ученый-классик, и как яркая оригинальная личность Рене Декарт. Это он еще три с половиной века назад увидел в эфире подвижную материальную субстанцию, способную в своих вихревых движениях закручиваться в обособленные самостоятельные частицы вещества – корпускулы. Для завершенности картины ему оставалось лишь наделить эфир свойством гравитационного самоуплотнения и способностью находиться в различных качественных состояниях. Однако законы Ньютона к тому времени еще не были открыты, а сам Ньютон, как ни пытался приспособить декартов эфир для объяснения своих знаменитых законов, ничего у него не вышло. А все потому, что концепцию тяготения надо было менять на концепцию стягивания. Вот тогда бы уж без эфира никуда не деться. А так из подвижного эфир сначала превратился в неподвижный, абсолютно пассивный и ни на что не влияющий, а потом его и вообще выбросили на свалку истории. И поделом: бездеятельная инертная субстанция действительно бесполезна.
Что касается перечисленных вами отечественных исследователей эфира, то я о них ничего не слышал. Хотя знаю, что сторонников эфирной вселенной уже немало и становится все больше и больше. И это замечательно, поскольку не только подает надежду, но и вселяет уверенность в то, что недалек тот час, когда науке наконец удастся выбраться из безэфирной пустоты и встать на верный путь своего дальнейшего развития. Вдвойне приятно еще и то, что свой вклад, свою посильную лепту в этот спасительный для науки (а по большому счету – для всего человечества) процесс вносим и мы – форумчане-любители.
И в заключение в подтверждение своей, наверное кажущейся высокопарной, фразы приведу цитату: «Наука подвела мир к смертельной черте. Она же может и отвести. Наука все может. Кроме науки у человечества нет надежды на выживание» (академик Н. Амосов).