А поня́л усё зараз одын токма umarbor, сувоей ума лопатой.за 200 лет существования формулы, никто не понял.
Разумеется, да!umarbor писал(а):
Все остальные версии вычисления ... фейки?
Токма энта суть не в вашей геомэтрии шара, а в тома, шта гравитация уменьшатси в энтой пропорциональности от центера Земли и оттову на ея поверхности (поверхностя Земли R₃) получаться измерённое g₃:Оказывается в Rз^2 есть физическая суть
...200 лет существования формулы
g₃ = G∙M₃/R₃²
а, к примеру, на уровне Луны R₀ энто ускоренье буде ужо другим g₀:
g₀ = G∙M₃/R₀²
Не дошло значить!Без всяких Мз и G. Вычисление не изменится при любой массе Земли
Откудова "без всяких Мз и G" вы измудрилися в сувою энту формулю зашпиндюрить g з. Оное у вас давно перестало зависеть от всяких Мз и G?g о = g з • Rз^2 / Rо^2
Откудова "без всяких Мз и G" вы измудрилися в сувою энту формулю зашпиндюрить g з. Оное у вас давно перестало зависеть от всяких Мз и G?
противоречит формулеформула ЗВТ, через соотношения площадей, на сферах Земли
Ежели ваша
формула ЗВТ, через соотношения площадей, на сферах Земли
g х. = g земли • Rз^2 / r^2.
противоречит формуле
g₀ = G∙M₃/R₀²
Ежели НЕ противоречит, тады зачем усё энто наукоподобное словоблудие насчет "соотношения площадей, на сферах Земли" нужнó ?
А энто ужо патологическа глупость называтся, ибо:umarbor писал(а):Настоящую массу планет и лун мы действительно не знаем,
так как их массы не участвует в гравитационных вычислениях
...ничаво нама определяти не позволит, ибо, кады "мы ничего не знаем о массе Земли и не знаем о G", мы ничаво не смогём узнати и о "g₃" в энтой вашей формульке, паскоку:umarbor писал(а):Представьте, что мы ничего не знаем о массе Земли и не знаем о G.
И тогда формула, P = m • (g з • Rз^2 / r^2)...
...ничаво нама определяти не позволит, ибо, кады "мы ничего не знаем о массе Земли и не знаем о G", мы ничаво не смогём узнати и о "g₃" в энтой вашей формульке, паскоку:
g₃ = G∙M₃/R₃²
Ешо раз и всё об том же:umarbor писал(а):g земли узнали опытным путем
В школьном учебнике физики...
umarbor писал(а):1/12 часть гравитационной мощности Земли
А потома "узнали" (уже точно без вас), шо g₃/G = M₃/R₃² ихде M₃ - есть масса земного шара.
Ну тады давайте определятси во "первородстве":umarbor писал(а):Определимся в первородстве G • Mз = = Rз^2 • g з
Для началу в деле "первородства" вам энтово достаточно буде.
Мой глупый друг, энто вы никак не уразумеете, шта отсутствие во вашей гравитационной формульке явного параметра массы банально заменено параметром ускорения свободного падения, которо, в сувою очередь, очень даж явно оть энтой массы не то что зависить, а увсецело ею (то бишь энтой самой массой Земли) определятьси.umarbor писал(а):В формуле явно нет массы Земли и есть явное соотношение площадей, Rз^2 / r^2,
...
Потому что Вы не понимаете, Как это площади делают гравитацию?
энто вы никак не уразумеете, шта отсутствие во вашей гравитационной формульке явного параметра массы банально заменено параметром ускорения свободного падения, которо, в сувою очередь, очень даж явно оть энтой массы не то что зависить, а увсецело ею (то бишь энтой самой массой Земли) определятьси.
Шо собою и маскируеть явный видь земной массы в оконечной вашей формуле.
Единственное, что прояснилось при вашей забывчивости физики, так это ваше дремучее невежество.umarbor писал(а):Про G • Mз, забыть вообще, прояснится новая теория гравитации.
Вернуться в Общий астрономический форум
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22