Масса Земли в 12 раз больше.

Обсуждаем общие вопросы астрономии и других физико-математических наук. Вопросы по астрономии от новичков.

Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 03 июн 2022, 06:31

Цель темы доказать, что масса Земли = 75*10^24 кг,
это в 12 раз больше справочной = 5,9726*10^24 кг.

M земли = g • R^2/G, по этой формуле вычислили массу Земли.
М земли = (6378 000 м)^2 • 9,8 м/сек^2 : 6,6743*10^-11 м^3/сек^2•кг = 5,9726*10^24 кг
5,9726*10^24 кг, это масса Земли = справочной.

В формуле есть R^2. Общепринятое, это квадрат радиуса.
В смысл никто не вникал, все были довольны.

Что такое Rз^2? Оказывается в Rз^2 есть физическая суть.

S = 4π R^2 = 12,56 Rз^2. формула площади шара, площади всей поверхности Земли.
12,56 / 12,56 Rз^2 = Rз^2, это площадь = 1/12 от площади всей поверхности Земли.

Rз^2, на самом деле, это площадь круга на поверхности Земли = 1/12,56 части, от всей площади поверхности Земли.
Круг, это основание конуса на поверхности Земли, а вершина конуса в центре Земли.
Объём конуса в 12 раз меньше, всего объёма Земли.

M земли = g • R^2 / G = 5,9726*10^24 кг, это не масса Земли, а масса конуса.

Поэтому, М земли = 5,9726*10^24 кг • 12.56 = 75*10^24 кг.

Этого, за 200 лет существования формулы, никто не понял.

Масса всех планет и их лун в форме шара, в 12 раз больше.
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 05 июн 2022, 22:36

за 200 лет существования формулы, никто не понял.
А поня́л усё зараз одын токма umarbor, сувоей ума лопатой.
Шедеврально!!!
Жаль токма, шо эньтова самородкового гениалисимуюся в школе не обучили считать массу путём перемножения объему на средню плотность, заместу евойнова геомэтрического изподвыподверта.
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 06 июн 2022, 06:25

ЕАМеркулов » 06 июн 2022
Жаль токма, шо эньтова самородкового гениалисимуюся в школе не обучили считать массу путём перемножения объему на средню плотность, заместу евойнова геомэтрического изподвыподверта.

Пусть будет по-Вашему, что сначала узнали массу Земли.
Тогда, G = Rз^2 • g з / Mз
G = (6378 000 м)^2 • 9,8 м/сек^2 / 5,9726*10^24 кг = 6,6743*10^-11 м^3/кг*сек^2

Тогда,
G вычислено, 1кг и 1 кг на расстоянии 1 метр. Фейк?
Все остальные версии вычисления G, фейки?
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 06 июн 2022, 10:55

umarbor писал(а):
Все остальные версии вычисления ... фейки?
Разумеется, да!
Особливо все версии вычислений с применением высшей геометрии конуса к определению массы Земли.
Оказывается в Rз^2 есть физическая суть
Токма энта суть не в вашей геомэтрии шара, а в тома, шта гравитация уменьшатси в энтой пропорциональности от центера Земли и оттову на ея поверхности (поверхностя Земли R₃) получаться измерённое g₃:
    g₃ = G∙M₃/R₃²
а, к примеру, на уровне Луны R₀ энто ускоренье буде ужо другим g₀:
    g₀ = G∙M₃/R₀²
Причема, и тама и тута речь идёть о массе не двенадцатикратным образом, а о полной земной массе, как то и принято у всех нормальных людёв на протяжении...
...200 лет существования формулы

p.s.
Оказывается и в R есть своя физическая суть, ибо в таковой зависимости уменьшается сила приливного воздействия любого небесного тела. В том числе и Земли.
Напишите, кака именно у энтова дела геометрическа суть, по-вашему, шибко вумному мнению, без которогу никто ужо цельных 200 лет ничего понять толком не можеть.
Таки мене еще поржать охота. Очень даже охота.
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 06 июн 2022, 14:45

ЕАМеркулов » 06 июн 2022, 13:55
g₃ = G∙M₃/R₃²
а, к примеру, на уровне Луны R₀ энто ускоренье буде ужо другим g₀:
g₀ = G∙M₃/R₀²

Ускорение gо на орбите Луны.
g о = g з • Rз^2 / Rо^2
g о = 9,8 м/сек^2 • (6378 км : 384 400 км)^2 = 0,0027 м/сек^2

Rз^2 / Rо^2,
ускорение вычисляется через соотношение площадей на поверхности Земли
и на поверхности удаленной сферы, на радиальном расстоянии Rо.
Без всяких Мз и G. Вычисление не изменится при любой массе Земли.
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 06 июн 2022, 15:02

Без всяких Мз и G. Вычисление не изменится при любой массе Земли
Не дошло значить!


Вы хотя б на собствену формулюшку глазья приоткрыли
g о = g з • Rз^2 / Rо^2
Откудова "без всяких Мз и G" вы измудрилися в сувою энту формулю зашпиндюрить g з. Оное у вас давно перестало зависеть от всяких Мз и G?

p.s.
На всяк случáй напомяную:
    g₃ = G∙M₃/R₃²
за сим получам:
    g₀ = G∙M₃/R₀²
со самой наипрямейшей зависимостью от всяких Мз и G!
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 06 июн 2022, 18:23

ЕАМеркулов » 06 июн 2022,
Откудова "без всяких Мз и G" вы измудрилися в сувою энту формулю зашпиндюрить g з. Оное у вас давно перестало зависеть от всяких Мз и G?

ЗВТ, это формула соотношения площадей сфер.

Соотношения ускорений обратно пропорционально соотношению площадей сфер, на которых эти ускорения.
g2 : g1 = S1 : S2
g2 = g1 • S1 : S2
g х.= g земли • 4π Rз^2 / 4π r^2,
где 4π Rз^2, площадь земного шара, 4π r^2, площадь удаленной сферы земного шара.

g х.= g земли • 4π Rз^2 / 12.56 r^2 = g земли • Rз^2 / r^2 =

g х. = g земли • Rз^2 / r^2.

Соотношение меньших площадей, Rз^2 / r^2 в 12,56 раз меньше,
чем соотношения полных площадей, 4π Rз^2 / 4π r^2.


Замена G•Mземли на равное произведение Rз^2 • g з

G•Mземли =
= 6,6743*10^-11 м^3/кг*сек^2 • 5,9726*10^24 кг = 398,65*10^12 м^3/сек^2

Rз^2 • g з =
= (6378 000 м)^2 • 9,8 м/сек^2 = 398,65*10^12 м^3/сек^2

G • Mз = 398,65* 10^12 м^3/с^2 = Rз^2 • g з

Произведение G•Mз и произведение Rз^2 • gз, это одно и то же число.

P = mg = G•Mземли • m / r^2, классическая запись формулы ЗВТ.
Заменим произведение G•Mз, на произведение Rз^2 • gз.

P = m • g х = m • (g з • Rз^2 / r^2),
это полная формула ЗВТ, закона всемирного притяжения,
формула ЗВТ, через соотношения площадей, на сферах Земли.
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 06 июн 2022, 18:51

Ежели ваша
формула ЗВТ, через соотношения площадей, на сферах Земли
противоречит формуле
    g₀ = G∙M₃/R₀²
приводя к завышению расчетной массы Земли в 12 раз, то красна цена вашей формулы (и в самый базарный день) есть Нолик не только без палочки, но даже без дырочки.
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 06 июн 2022, 21:04

ЕАМеркулов » 06 июн 2022,
Ежели ваша
формула ЗВТ, через соотношения площадей, на сферах Земли
g х. = g земли • Rз^2 / r^2.
противоречит формуле
g₀ = G∙M₃/R₀²

Не противоречит. Результаты равные.
g х. = g земли • Rз^2 / r^2.
g о = 9,8 м/сек^2 • (6378 км : 384 400 км)^2 = 0,0027 м/сек^2

g₀ = G∙M₃/R₀²
g₀ = 6,6743*10^-11 м^3/кг*сек^2 • 5,9726*10^24 кг / (384 400 000 м)^2 = 0,0027 м/сек^2
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 07 июн 2022, 00:00

Ежели НЕ противоречит, тады зачем усё энто наукоподобное словоблудие насчет "соотношения площадей, на сферах Земли" нужнó ?
А как быти с тем, шта в рамках энтой вашей идеи-фикс (при, якобы, равных результатах с нормальными расчетами) масса Земли оказуется во 12 аж раз больше нормального ???

И никакого противоречия здеся вы, почемуй-то, не наблюдаете !?
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 07 июн 2022, 06:01

ЕАМеркулов » 07 июн 2022
Ежели НЕ противоречит, тады зачем усё энто наукоподобное словоблудие насчет "соотношения площадей, на сферах Земли" нужнó ?

G•Mземли =
= 6,6743*10^-11 м^3/кг*сек^2 • 5,9726*10^24 кг = 398,65*10^12 м^3/сек^2

Rз^2 • g з =
= (6378 000 м)^2 • 9,8 м/сек^2 = 398,65*10^12 м^3/сек^2

G • Mз = 398,65* 10^12 м^3/с^2 = Rз^2 • g з

Произведение G•Mз и произведение Rз^2 • gз, это одно и то же число.

Rз^2 • g з, это произведение из натуральных, надежных данных.
Произведение G • Mз, искусственно созданное,
на основе натурального, 398,65* 10^12 м^3/с^2 = Rз^2 • g з
398,65* 10^12 м^3/с^2 : G = М земли.
398,65* 10^12 м^3/с^2 : М земли = G

Представьте, что мы ничего не знаем о массе Земли и не знаем о G.
И тогда формула, P = m • (g з • Rз^2 / r^2),
надежно справится с гравитационными вычислениями.

это полная формула ЗВТ, закона всемирного притяжения,
формула ЗВТ, через соотношения площадей, на сферах Земли.

Если масса планет и лун будет в 12 раз или в миллион раз больше,
это никак не отобразится на их орбитальных параметрах,
потому что в формуле нет массы планет или лун.

На орбите Луны, масса = 1 кг и масса Луны, будут иметь одинаковые орбитальные параметры.
Орбитальное ускорение, а = 0,00272 м/сек^2, орбитальную скорость, V = 1019 м/сек.

Настоящую массу планет и лун мы действительно не знаем,
так как их массы не участвует в гравитационных вычислениях,
потому что не создают гравитацию.
Невозможно вычислить.
Наукоподобие, это G∙M.
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 07 июн 2022, 08:03

umarbor писал(а):Настоящую массу планет и лун мы действительно не знаем,
так как их массы не участвует в гравитационных вычислениях
А энто ужо патологическа глупость называтся, ибо:
    g₀ = G∙M₃/R₀²
со самой наипрямейшей зависимостью от "всяких Мз и G", которы учайствують (во всяком случáе у людёв нормальных) и даже очень учайствують во всякишных тама "гравитационных вычислениях"!

Ежели опять не дошло, тады ешо одна ваша глупость:
umarbor писал(а):Представьте, что мы ничего не знаем о массе Земли и не знаем о G.
И тогда формула, P = m • (g з • Rз^2 / r^2)...
...ничаво нама определяти не позволит, ибо, кады "мы ничего не знаем о массе Земли и не знаем о G", мы ничаво не смогём узнати и о "g₃" в энтой вашей формульке, паскоку:
    g₃ = G∙M₃/R₃²
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 07 июн 2022, 18:45

ЕАМеркулов » 07 июн 2022,
...ничаво нама определяти не позволит, ибо, кады "мы ничего не знаем о массе Земли и не знаем о G", мы ничаво не смогём узнати и о "g₃" в энтой вашей формульке, паскоку:

g₃ = G∙M₃/R₃²


g земли узнали опытным путем.
В школьном учебнике физики, опыт падения шарика с ускоренной фотосъёмкой. = 9,8 м/сек^2.
Поэтому
Rз^2 • g з =
= (6378 000 м)^2 • 9,8 м/сек^2 = 398,65*10^12 м^3/сек^2, самое надёжное вычисление.

398,65*10^12 м^3/сек^2, это 1/12 часть гравитационной мощности Земли,
характеризует гравитационную силу Земли.
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 07 июн 2022, 22:30

umarbor писал(а):g земли узнали опытным путем
В школьном учебнике физики...
Ешо раз и всё об том же:
Не токма g₃ "узнали опытным путем" и записали энто в школьный учебник физики,
но ешо (но ужо в отличии от вас) узнали, шта есть на свете G. Причема, об энтом, так же "узнали" именно опытным путем. И "узнали" именно как коэффициент пропорциональности между массой и порождаемой этой массой гравитацией (в форме ускорения свободного падения): M₃ ~ g₃
А потома "узнали" (уже точно без вас), шо g₃/G = M₃/R₃² ихде M₃ - есть масса земного шара. Полна его масса, а не евойная 1/12 часть, кака у вас. Причема, масса усего земного шару с радиусом R₃, котора характеризуеть усю "гравитационную силу Земли" (выражовываяся вашим языком), а не токма
umarbor писал(а):1/12 часть гравитационной мощности Земли
    Али опять не дошло ?
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 08 июн 2022, 08:31

ЕАМеркулов » 08 июн 2022
А потома "узнали" (уже точно без вас), шо g₃/G = M₃/R₃² ихде M₃ - есть масса земного шара.

G • Mз = 398,65* 10^12 м^3/с^2 = Rз^2 • g з

Rз^2 • g з = (6378 000 м)^2 • 9,8 м/сек^2, числовые значения Rз^2 и g з, могут быть определены без всякого знания о массе Земли, Мз, и о гравитационной постоянной, G.

А попробуйте определить числовые значения G и Mз, без Rз.

Определимся в первородстве G • Mз = = Rз^2 • g з
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 08 июн 2022, 11:20

Опять значить не дошло-таки.
umarbor писал(а):Определимся в первородстве G • Mз = = Rз^2 • g з
Ну тады давайте определятси во "первородстве":

Самоё понятие гравитационной массы (в ея отличии от массы инертной) пришло на ум гражданину Кеплеру, который предположил, шта именно энта масса Солнца заставлят уси планеты (включа Землю) двигаться вокруг оного, а также Луну двигатси вокруг самоёй Земли.
Причёма, сила (F) энтого движенья небесных тел определалася им (Кеплером, то бишь) як пропорциональна массе центра движения (M) и обратно пропорциональна удаленности небесного тела от энтова центру (r).

    F ~ M/r
И сей пропорциональности (~), без точного знанья численных значений испульзуемых величин, оказалоси уполне достаточно для установленья эллиптичности орбит небесных тел, обращающихся вокруг сувоих центральных масс.

Для началу в деле "первородства" вам энтово достаточно буде.
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 08 июн 2022, 22:05

ЕАМеркулов » 08 июн 2022,
Для началу в деле "первородства" вам энтово достаточно буде.


Недостаточно. Вы уклонились от условий.
А попробуйте определить числовые значения G и Mз, без Rз.
Определимся в первородстве G • Mз = = Rз^2 • g з

Вы не справились, поэтому первенство присуждается = Rз^2 • g з. Всё натурально.
А Ваше произведение G • Mз =, вторично, выдумка.

И тогда формула, P = m • (g з • Rз^2 / r^2),
надежно справится с гравитационными вычислениями, без G • Mз,
при любой выдуманной массе Земли.

В формуле явно нет массы Земли и есть явное соотношение площадей, Rз^2 / r^2,
И Вы это оставляете без внимания. Почему?
Потому что Вы не понимаете, Как это площади делают гравитацию?
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 09 июн 2022, 08:19

umarbor писал(а):В формуле явно нет массы Земли и есть явное соотношение площадей, Rз^2 / r^2,
...
Потому что Вы не понимаете, Как это площади делают гравитацию?
Мой глупый друг, энто вы никак не уразумеете, шта отсутствие во вашей гравитационной формульке явного параметра массы банально заменено параметром ускорения свободного падения, которо, в сувою очередь, очень даж явно оть энтой массы не то что зависить, а увсецело ею (то бишь энтой самой массой Земли) определятьси.
Шо собою и маскируеть явный видь земной массы в оконечной вашей формуле.

И, как я вижу, у вас нет ни малейшего желанья разбираться не токма в тома, шо являтси сутию гравитации, но даже в сувоей личной проблеме "первородства".
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение umarbor » 09 июн 2022, 21:59

ЕАМеркулов » 09 июн 2022
энто вы никак не уразумеете, шта отсутствие во вашей гравитационной формульке явного параметра массы банально заменено параметром ускорения свободного падения, которо, в сувою очередь, очень даж явно оть энтой массы не то что зависить, а увсецело ею (то бишь энтой самой массой Земли) определятьси.
Шо собою и маскируеть явный видь земной массы в оконечной вашей формуле.

Банальное словоблудие.
Ваше G • Mз, не может быть вычислено без произведения, g земли • Rз^2
Не верите, тогда вычислите.
g земли • Rз^2, произведение с натуральными множителями.
G • Mз, произведение из множителей вычисленных на основе произведения g земли • Rз^2
Разберитесь в первородстве.
G • Mз = 398,65* 10^12 м^3/с^2 = Rз^2 • g з
G • Mз, это подделка под 398,65* 10^12 м^3/с^2.

Величина ускорений зависит не от массы, а от соотношения площадей.
Соотношения ускорений обратно пропорционально соотношению площадей сфер, на которых эти ускорения.
g2 : g1 = S1 : S2
g2 = g1 • S1 : S2
g х.= g земли • 4π Rз^2 / 4π r^2,
где 4π Rз^2, площадь земного шара, 4π r^2, площадь удаленной сферы земного шара.

g х.= g земли • 4π Rз^2 / 12.56 r^2 = g земли • Rз^2 / r^2 =

g х. = g земли • Rз^2 / r^2.

Вычисления ускорения g земли, без массы Земли.
a = V^2 / r
a = (1019 м/сек)^2 : 384 400 000 м = 0,0027 м/сек^2, орбитальное ускорение.
g земли = g орб • r^2 / Rз^2.
g земли = 0,0027 м/сек^2 • (384 400 км : 6378 км)^2 = 9,8 м/сек^2, ускорение вычислено без массы Земли.
Ускорение вычисляется через радиусы.

G • Mз, абсолютно вредное.
Про G • Mз, забыть вообще, прояснится новая теория гравитации.
umarbor
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 май 2013, 15:17
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп и бинокль
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Масса Земли в 12 раз больше.

Сообщение ЕАМеркулов » 10 июн 2022, 00:01

umarbor писал(а):Про G • Mз, забыть вообще, прояснится новая теория гравитации.
Единственное, что прояснилось при вашей забывчивости физики, так это ваше дремучее невежество.
Посему, не смею более мешать вам пороть чушь дальше.
Аватара пользователя
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: телескоп Мицар
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

След.

Вернуться в Общий астрономический форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2