НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Обсуждаем общие вопросы астрономии и других физико-математических наук. Вопросы по астрономии от новичков.

НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 07 май 2012, 15:29

Расстояние до любой планеты гиганта можно точно рассчитать по формуле:
Расстояние = 1650 * 0,555 в степени n / масса планеты

Причём n – это порядковый номер планеты по массе. Самой тяжёлой планетой является Юпитер (318), который будет иметь нулевой номер, далее по массе Сатурн (95) с номером один, Нептун (17) с номером два и Уран (14,6) с номером три. Теперь проверим формулу.

1. Расстояние до Юпитера = 1650 * 0,555 в степени 0 / 318 = 5,2 (верно)
2. Расстояние до Сатурна = 1650 * 0,555 в степени 1 / 95 = 9,6 (верно)
3. Расстояние до Нептуна = 1650 * 0,555 в степени 2 / 17 = 29,9 (верно)
4. Расстояние до Урана = 1650 * 0,555 в степени 3 / 14,6 = 19,3 (верно)

Аналогично можно рассчитать массу любой крупной планеты:
Масса = 1650 * 0,555 в степени n / расстояние. Например, масса Юпитера = 1650 * 0,555 в степени 0 / 5,2 = 318 (верно). Также и для других планет. Для земной группы она немного отличается, позже направлю результаты. (Ержан Орымбетов)
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение Рамис » 07 май 2012, 20:28

Кто автор формулы,Вы?
откуда берутся константы 1650 и 0.555?
Рамис
 
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 03 окт 2010, 12:05

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 08 май 2012, 07:17

Да, я являюсь автором формулы. Эти константы выводятся из расчёта. Сейчс заканчиваю применение этой формулы для планет земной группы. Немного не бьёт. Ержан Орымбетов
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение anatolio » 23 май 2012, 09:10

ещё в 17 или18 веке астроном и математик Боде придумал подобную формулу и она включала и планеты земной группы если не поленюсь найду и напишу
anatolio
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23 май 2012, 08:59

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение Один » 24 май 2012, 17:50

Для любого конечного набора отсчётов, расставленных соответствующим образом,
можно подобрать математические зависимости, проходящие либо через сами
отсчёты, либо с точностью "не хуже" заданной (аппроксимация, интерполяция).
В общем случае, таких зависимостей для этого конкретного набора отсчётов
может быть бесконечное множество.
Если в этом наборе мат. зависимостей окажется формула, позволяющая сделать
некий прогноз некого свойства, доселе неизвестного, и потом обнаруженного
с помощью замера/наблюдения/опыта/эксперимента, то именно эта мат. зависимость
вполне претендует на дальнейшую проверку и вполне может стать описанием
нового Закона природы.
Остальные же мат. зависимости, не претендующие на критерий предсказательной
сущности - есть мат. зависимости описательные.
Все описательные математические зависимости следует искать и находить только
с одной целью: - простота понимания и использования.
В них нет физического смысла.
В начале было слово? Нет! В начале была МЫСЛЬ!!!
Один
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 02:17

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение valegris » 24 май 2012, 17:57

К сказанному Вами о Боде хотелось бы добавить, что первым (в 1766 году) эмпирическое правило приближенного определения расстояний планет от Солнца предложил немецкий астроном Тициус. Согласно этому правилу между Марсом и Юпитером обязательно должна находиться еще одна планета, которую никак не удавалось обнаружить. Поэтому на научном конгрессе в Готе (Германия) в 1796 году было решено начать ее целенаправленный поиск. Полновесную планету обнаружить там все равно не удалось, но вот огромное число малых планет было с успехом найдено. Так был открыт знаменитый пояс астероидов, общее количество которых с размерами не менее одного километра насчитывает свыше 70 тысяч единиц. Ну а число тел меньших размеров в составе этого пояса вообще трудно назвать даже приблизительно, так как количество этих объектов растет обратно пропорционально кубу их поперечных размеров.
valegris
 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 20:53

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 03 сен 2014, 15:08

Предполагаю, что ещё несколько миллионов лет тому назад Земля вращалась вокруг Солнца не по кругу, а по вытянутой траектории,
как кометы и астероиды. Постараюсь доказать предположения:
1. Исследование сотни других звёзд и планет наподобие нашей солнечной системы показали, что во всех из них, кроме нашей, ближе всего
к звезде находится тяжёлая планета типа Юпитер. А потом далее планеты расположены по убыванию по массе и объёму. В нашей Солнечной
системе наоборот, ближе всего расположены маленькие планеты Меркурий, Венера, Земля и Марс. Мы знаем, что Земля в триста раз меньше Юпитера.
Наша Солнечная система не является исключением от других сотен найденных схожих солнечных систем. Раньше маленькие планеты, в том числе,
вращались вокруг Солнца по вытянутым орбитам, как кометы и астероиды. Но потом под действием притяжения Солнца и планет гигантов Юпитера
и Сатурна малые планеты попали в гравитационную ловушку и начали крутиться вокруг Солнца на очень близком расстоянии. Теперь все планеты, а также
миллионы астероидов располагаются между Солнцем и Юпитером.
2. Вращаясь по вытянутой орбите, наша планета проходила пояс Койпера, что находится за орбитой Плутона. Сталкиваясь с ледяными объектами, которые населяют
этот район, Земля постепенно набирала необходимые запасы льда, которые в последствии оттаивали в воду при прохождении Земли возле Солнца. Так сформировалась водная поверхность Земли.
3. Изучение комет, метеоритов и тел возможно с других галактик показали, что в них есть первичные кирпичики для построения живых клеток. Проходя дальние границы нашей солнечной системы наша планета столкнулась с несколькими из таких тел, которые привнесли первые элементы жизни на нашу планету. А уже приближаясь к Солнцу,на нашей планете сформировались благоприятные условия для развития жизни на нашей Земле.
4. Многие элементы, которые входят в состав астероидов, комет и метеоритов, также входят в состав нашей планеты. Например, металлы, кремний, углерод. Поэтому наши планеты больше относятся к их группе, нежели к планетам гигантам, которые состоят из водорода и гелия. Учитывая, что многие астероиды и кометы продолжают бороздить наши просторы солнечной системы по вытянутым орбитам, малые планеты, типа Земля, тоже когда-то бороздили эти просторы.
5. Возможно ледниковые периоды, гибель динозавров, глобальное потепление и прочие явления на нашей планеты связаны с тем, что в какой-то период времени наша Земля вылетает за устоявшиеся рамки движения вокруг нашего светила, смещаясь от орбиты то дальше от Солнца, то ближе к нему. Это рефлекторные действия планеты когда-то бороздившей просторы солнечной системы. Ослабление гравитации Солнца и планет гигантов приводят к колебаниям движения Земли вокруг Солнца, которая так и стремится вырваться на свою первичную орбиту. Не дай бог, чтобы наша планета сорвалась со своего первичного места и начала путешествие вокруг Солнца по вытянутой траектории. Тогда ледникового периода нам не избежать, так как планета начнёт проходить холодные участки нашей солнечной системы. Но это всё гипотеза. Ержан Орымбетов, 03.09.2014
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 10 сен 2014, 12:03

Земля состоит из четырёх основных химических элементов не случайно.
1. Известно, что Вселенная состоит из водорода H (1) и гелия He (2) и имеет пропорцию на один протон водорода два протона гелия.
2. Земля же состоит из O (8), Mg (12), Si (14) и Fe (26) и также имеет пропорцию на двадцать протонов кислорода (8) и магния (12) приходится сорок протонов кремния (14) и железа (26). (8+12 = 20 и 14+26 = 40). При этом соблюдается аналогичная пропорция один к двум, как в составе Вселенной.
3. Живая материя состоит из H (1), C (6), N (7) и O (8) и также имеет схожие пропорции на семь протонов водорода и углерода приходится пятнадцать протонов азота и кислорода или примерно один к двум.
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 25 сен 2014, 09:33

Вчера Индия успешно произвела запуск своего космического аппарата на орбиту Марса для изучения его атмосферы.
Интересно, что их затраты оказались в десять раз ниже американского аналога.
Также интересно,что атмосфера Марса состоит из углерода (6),азота (7),кислорода (8) и аргона (18).Пропорция на лицо 6+7 =13 и 8+18 = 26,
то есть 13 к 26 или 1 к 2. Неужели химический состав атмосферы и грунта планет подчиняются этой странной пропорции один к двум ?!
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 05 окт 2014, 08:20

Странно, но три года подряд на Землю падает метеорит с интервалом год и 4 дня.
- 11 февраля 2012 года в Китае;
- 15 февраля 2013 в Челябинске;
- 19 февраля 2014 года в Аргентине;
- неужели следующий метеорит упадёт на Землю 23 февраля 2015 года ?!
Видимо наша планета проходит в этот период какой-то астероидный пояс?!
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕАМеркулов » 04 дек 2014, 16:15

А для экзопланет эта НОВАЯ формула работает?
ЕАМеркулов
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 16:09

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение potap » 04 дек 2014, 22:54

ЕржанОрымбетов писал(а):Странно, но три года подряд на Землю падает метеорит с интервалом год и 4 дня.
- 11 февраля 2012 года в Китае;
- 15 февраля 2013 в Челябинске;
- 19 февраля 2014 года в Аргентине;
- неужели следующий метеорит упадёт на Землю 23 февраля 2015 года ?!
Видимо наша планета проходит в этот период какой-то астероидный пояс?!

Ваша идея интересна. Возможно это 3-й астероидный пояс, который расположен между Меркурием и Солнцем. Пивень Григорий утверждает, что ниже Меркурия обращаются планеты с периодами 30 и 25 суток, а ещё глубже обращаются астероиды от развалившейся планеты земной группы. 1.Нептун, 2.Уран, 3.Сатурн,4.Юпитер, 5.астероидный пояс от развалившейся планеты Фаэтон. 1.Марс, 2.Земля + Луна, 3.Венера +Меркурий (бывший спутник Венеры), 4.30 суток, 5.25 суток, 6.астероидный пояс планет меньшей группы.
4.12.2014г. Валя.
potap
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 10:54

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 30 янв 2015, 15:56

Сопоставил статистику солнечной активности в Вольфах и отчёт геологической службы США о землетрясениях свыше 7 баллов с 1990 по 2010 год.
Оказывается, с ростом солнечной активности растёт количество сильных землетрясений и наоборот. Например:
- в 1990 году активность светила была очень высокая 143 Вольфа, количество сильных толчков в этом году было много - 18;
- в 1994 году активность снизилась до 30 Вольфа, а сильных землетрясений в этот период уменьшилось до 13;
- в 1999 году опять начался рост солнечной активности до 93 Вольфа и рост количества землетресянений свыше 7 баллов - 18 толчков;
- в 2005 году опять начался спад активности Солнца до 20 Вольфа и снижением количества сильных толчков до 11;
- в 2010 году начался новый подьём солнечной активности до 77 Вольфа и рост количества сильных землетрясений в этом году до 22.
Это прямое доказательство влияния солнечной активности на сейсмическую деятельность нашей планеты. Ержан Орымбетов, 30.01.2014
Есть прямая связь между вспышками на Солнце и землетрясениями. Доказываю на примере последних семи сильных землетрясений магнитудой 7 и более баллов.
1) 15 ноября 2014, землетрясение в Индонезии, сила 7,3 балла - в этот же день две мощные вспышки на Солнце класса М;
2) 7 ноября 2014, землетрясение в Новой Гвинее, сила 7 баллов - в этот же день супермощная вспышка на Солнце класса Х и четыре мощные вспышки класса М;
3) 1 ноября 2014, землетрясение в Фиджи, сила 7 баллов - в этот день несколько сильных вспышек чуть ниже класса М;
4) 14 октября 2014, землетрясение у берегов Никарагуа, сила 7,4 балла - в этот день две мощные вспышки на Солнце класса М;
5) 9 октября 2014, землетрясение близ Чили, сила 7,2 балла - в этот день три мощные вспышки класса М;
6) 17 сентября 2014, землетрясение на Гуаме, сила 7,1 баллов - в этот день вспышка чуть ниже класса М;
7) 25 августа 2014, землетрясение в Перу, сила 7 баллов - в этот день мощная вспышка класса М.
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение potap » 30 янв 2015, 23:31

"Фрактальность систем уменьшающихся размеров.
«Разве так трудно понять, что все тела имеют разме-ры, а внутри размерной Вселенной вращается и обращается размерная ячейка с R = 10^ 22 км с периодами Т = 775 • 10^ 9 л, внутри которой обращаются и вращаются сверхскопления с R = 10^ 21 км и Т = 96 • 10^ 9 л, внутри которого вращаются скопления галактик с R около 10^ 20 км и Т = 12 • 10^ 9 л, внутри каждого из которых вращаются местные группы с R = 10^ 19 км и Т = 1,5 • 10^ 9 л, в которых вращаются галактики с R = 10^ 18 км и Т = 0,8 • 10^ 9 л, а внутри галактик движутся звёздные системы с R = 10^ 16 км и Т = 0,4 • 10^ 9 л, внутри которых движутся ещё меньшие системы с R = 10^ 14 км и Т = 0,2 • 10^ 9 л, внутри которых движутся планеты по орбитам с R от 143350 а.е. и Т = 262144000 л в солнечной системе (планета № + 27, где Плутон идёт под № +7), но и космические тела состоят из веществ разных размеров, которые состоят из молекул разных размеров, которые в свою очередь, состоят из атомов раз-ных размеров и т.д. Разве эти факты не указывают на структурность 2-го, дочернего пространства в отличие от бесструктурного 1-го, материнского, пустого, вместилища 2-го, наполненного движением, создающим симбиоз (материю)? А термин «Сдавливание тел средой» исходит из закона всемирного давления, который я предложил 25.9.1965 г. Я предложил механизм гравитации, что безуспешно искал И. Ньютон, а это стало возможным после открытия двойственной природы пространства, когда 2-е пространство, сдвигаясь, оголяет 1-е и этим создаёт потенциал гравитационного сдвига, т.е. в место, где исчезает точка опоры. Если грудью тело расталкивает размерные тела со своего пути, действуя расширительно, центробежно, как южный полюс, то на границе «хвоста» или «спины» и поля возникает освобождаемое место – пустота, куда сталкиваются окружающие тела и частицы среды, которые падают центростремительно, как с северного поля. В яме, как в космической камере сгорания, приток возбужденных атомов среды работает реактивно, толкая движущиеся тела. Кинетическая энергия прилива возмещает энергию на выметание атомов с пути, например, планеты. Так атомы по вертикали энергией космических лучей ускоряют от слоя к слою сверху вниз, образуя тяжесть, а Ньютон, не поняв этот механизм, увидел здесь таинственное притяжение атомами нижних слоёв атомов верхних».
30.1.2015г. Пивень Григорий".-
http://forum.filosofia.ru/viewtopic.php ... 8&e=330278. Валя.
potap
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 10:54

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 13 мар 2015, 06:49

Спасибо, интересные данные.
Связь между массами и расстояниями до планет, а также их химическим составом указывает на разумность построения Солнечной системы.
Интересно, что такой же разумный алгоритм существует и на Земле:
1. Тихий океан ровно в 10 раз больше восточного материка Южной Америки, а Индийский в 10 раз больше восточной Австралии.
2. Атлантический ровно в 5 раз больше южного материка Южной Америки, а Индийский в 5 раз больше южного соседа Антарктиды.
3. Атлантический ровно в 3 раза больше Африки, а Тихий в 3 раза болше Евразии и Австралии.
4. Евразия равна сумме площадей материков Африки и Северной Америки.
5. Площади Африки и Евразии ровно в 2 раза больше площадей Северной и Южной Америки, как Тихий в 2 раза больше Атлантического.
6. А площади Северной и Южной Америки ровно в 2 раза больше площадей Австралии и Антарктиды

Ержан Орымбетов 13.03.2015
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение Muskin2029 » 17 мар 2015, 12:56

ЕржанОрымбетов писал(а):Расстояние до любой планеты гиганта можно точно рассчитать по формуле:
Расстояние = 1650 * 0,555 в степени n / масса планеты

Причём n – это порядковый номер планеты по массе. Самой тяжёлой планетой является Юпитер (318), который будет иметь нулевой номер, далее по массе Сатурн (95) с номером один, Нептун (17) с номером два и Уран (14,6) с номером три. Теперь проверим формулу.

1. Расстояние до Юпитера = 1650 * 0,555 в степени 0 / 318 = 5,2 (верно)
2. Расстояние до Сатурна = 1650 * 0,555 в степени 1 / 95 = 9,6 (верно)
3. Расстояние до Нептуна = 1650 * 0,555 в степени 2 / 17 = 29,9 (верно)
4. Расстояние до Урана = 1650 * 0,555 в степени 3 / 14,6 = 19,3 (верно)

Аналогично можно рассчитать массу любой крупной планеты:
Масса = 1650 * 0,555 в степени n / расстояние. Например, масса Юпитера = 1650 * 0,555 в степени 0 / 5,2 = 318 (верно). Также и для других планет. Для земной группы она немного отличается, позже направлю результаты. (Ержан Орымбетов)


А что за такая масса для Юпитера в 318, непонятно, в каких единицах?, а так-же расстояния, в каких единицах?
Если заглянуть в Wiki, то масса Юпитера равна 1,8986•10^27 кг.

Чувствую своим нутром, что это опять провакация завсегдатаевого придурка этого форума - potap-а!
Muskin2029
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 28 янв 2015, 19:14

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение Muskin2029 » 17 мар 2015, 13:24

Один писал(а):Для любого конечного набора отсчётов, расставленных соответствующим образом,
можно подобрать математические зависимости, проходящие либо через сами
отсчёты, либо с точностью "не хуже" заданной (аппроксимация, интерполяция).
В общем случае, таких зависимостей для этого конкретного набора отсчётов
может быть бесконечное множество.
Если в этом наборе мат. зависимостей окажется формула, позволяющая сделать
некий прогноз некого свойства, доселе неизвестного, и потом обнаруженного
с помощью замера/наблюдения/опыта/эксперимента, то именно эта мат. зависимость
вполне претендует на дальнейшую проверку и вполне может стать описанием
нового Закона природы.
Остальные же мат. зависимости, не претендующие на критерий предсказательной
сущности - есть мат. зависимости описательные.
Все описательные математические зависимости следует искать и находить только
с одной целью: - простота понимания и использования.
В них нет физического смысла.


Полностью с вами согласен!
Давайте вспомним МНК, наверняка, этим понятием пользуется придурок этого сайта по названием POTAP!
C 1983 по 1985 г. я работал, будучи студентом МВТУ, ночным оператором ЕС-1045 в советском институте ВНИИКС.
Изучив досконально МНК, я стал разрабатывать, испытывать в свободном коридоре EC-1045 свои модификации МНК с использованием усеченных матриц случайных чисел, псевдо-матриц, и т.д.
В результате, для любой выборки данных я мог создать свою формулу. И что, Я Великий :D :mrgreen: ?
А вы мне говорите - Я разработал Формулу!
P.s. potap! - как великого математика (а по моим понятиям - просто, придурка всех северных и южных районов России), прошу не комментировать эту тему.
Muskin2029
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 28 янв 2015, 19:14

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение Antixrist » 20 май 2015, 23:23

Господа!
Создать новые формулы зависимости известных величин большого труда не составит. Займитесь подгонкой результатов и всё получится. А вот создать новую теорию (не версию или гипотезу) весьма сложно, но тоже возможно. По молодости я считал, что в созданном Мире уже давно всё открыто. Оказалось, что нет. Побольше задавайте себе вопросов:"Почему?" и старайтесь на них ответить, опираясь на общепринятые законы и свой ум.
Я заканчиваю новую теорию создания вещества Вселенной. Более 300 страниц текста, графиков, рисунков, фотографий. 11 лет работы. Пока всё "сырое", не "обкатаное". Теория проста, на уровне средней общеобразовательной школы, но она противоречит основам современной науки мироздания. Объясняет всё (ну или почти всё). Она многое даёт, но весьма опасна. Опасна с точки зрения воздействия на психику человека. Издать книгу? Возможно, да. Решение пока не принял. Хочу поделиться с Вами этой теорией, если меня не забанят.
На счёт фомул? У меня их более 60. К примеру: зависимость роста и веса человека на той или иной планете. Есть и стоящие.
К теме. Расстояние между планетами и массы планет в солнечной системе не подчинены какому либо астрофизическому закону распределения. Тем более, что Ньютон определил не массы планет, а их силу притяжения. К примеру: действительная масса звезды Солнце меньше, чем масса планеты Уран. Не говоря уже о других планетах - гигантах. Первоначальная масса звезды Солнце превосходила массу любой планеты в системе. Сегодня от неё осталось только 9 %. Ядро. Оно уменьшилось значительно.
В солнечной системе не хватает одной планеты (Нибиру?). Барицентр обращения Плутона и других спутников - место расположения этой планеты.
Действительно: между Марсом и Юпитером была планета, а потом звезда Фаэтон, а потом пояс астероидов. У этой планеты спутниками были Земля и Марс, а когда она взорвалась (стала звездой) эти спутники стали планетами. Солнце в ту пору было планетой со спутниками Меркурий и Венера. У планеты Земля звезда Солнце - четвёртая. :ugeek:
Antixrist
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 май 2015, 20:51

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение ЕржанОрымбетов » 04 июл 2015, 09:44

Интересные вопросы и обсуждения. Отвечу немного позже.
Сейчас мне хотелось попытаться понять почему количество солнечных лучей падающих на нашу планету обычно составляет 2,4,8,16 или 32 лучей. Проверил картинки солнечных лучей в гугле и действительно подтвердил такую закономерность. Следовательно, количество лучей падающих на Землю подчиняются формуле: два в первой степени, два в квадрате, два в кубе и два в четвёртой степени.
Видимо люди древних цивилизаций при строительстве своих сооружений использовали эти цифры, например:
- египетские пирамиды имеют 4 угла и четыре стороны (часто Солнце накрывает Египет таким количеством лучей) (также предполагаю, что формы пирамид напоминают гору и фараоны пытались воссоздать свою усыпальницу в виде горы, не исключено, что они знали о самой высокой вершине мира - Эвересте, которая также имеет форму пирамиды в верхней её части);
- такие же четырёхугольные пирамиды мы видим у ацтеков;
- Стоунхендж состоит из круга, но похож на восьмиугольник ( очень часто с нашего Светила на Землю падают восемь солнечных лучей);
- возможно 30 камней Стоунхенджа соответствуют изобилию Солнечных лучей (32 луча), которого очень не хватало древним народам туманного альбиона. Возможно, что Стоунхендж, египетские пирамиды, ацтекские сооружения - это сооружение Солнца, которому поклонялись древние цивилизации. Причём у последних они были также похожи на горы.
Ержан Орымбетов 4.07.2015
ЕржанОрымбетов
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:24

Re: НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

Сообщение Evalmer » 05 июл 2015, 13:14

Antixrist писал(а):Господа!
К примеру: действительная масса звезды Солнце меньше, чем масса планеты Уран.

Сам-то ты понял чаво тута ляпнул?
Evalmer
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 17:48

След.

Вернуться в Общий астрономический форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


cron