Evalmer писал(а):Прежде всего, не вижу связи вопроса со Вторым началом термодинамики.
почему я не удивлен, что Вы не видите... )
Evalmer писал(а):К тому же никто не отменял внутреннего источника тепла земных недр, поддерживающих высокую температуру в центре планеты на протяжении миллиардов лет.
У вас есть доказательства этому вашему утвеждению о высокой температуре в центре? да еще длящемуся миллиарды лет
Быть может Вы, Evalmer, самостоятельно, с градусником наперевес, спустились в центр Земли ну там пару миллиардов лет назад да измерили там температуру, что имеете все основания утверждать это? Нет?
Хорошо... быть может Вы, Evalmer, самостоятельно, с градусником наперевес, просто спустились в центр Земли в наши дни и измерили там температуру и теперь имеете все основания утверждать это? Тоже нет?
Ну хорошо, но тогда может быть Вы, Evalmer, самостоятельно взяли пробы вещества из центра Земли, чтобы утверждать о наличии там долгоживущих радиоактивных элементах, например Урана-238, период полураспада которого сейчас определяется немного меньшим чем современный возраст Земли(кстати это автоматически означает что уран, а точнее плутоний, должен был быть уже в перичном веществе "газо-пылевого облака")? Что, тоже нет?
весьма странно конечно, но может быть Вам, Evalmer, известны люди которые все это проделали? Неужели не известны???
Т.е. Вы, Evalmer, не знаете достоверно
- какова температура в центре Земли
- время существования Земли
- ни одного человека, который бы знал это достоверно(те провел непосредственные измерения)
Тогда на основании чего собственно Вы делаете такие смелые утверждения?
Evalmer писал(а):Мощность теплового потока из недр Земли составляет 0,06 Вт/м²
А плотность потока энергии Солнца на расстоянии 1 ае(так назыаемая Солнечная постоянная) составляет ажно
1367Вт/м², те в
22783 раза
БОЛЬШЕEvalmer писал(а):По официальной версии, основной вклад в тепло земных недр вносит процесс распада радиоактивных элементов в теле Земли
конечно, ведь по официальной версии 1367Вт/м² практически ничто по сравнению с целым 0.06 Вт/м², а как иначе то, ведь придется признать что "литосферных плит" нет, "мантии" нет, "магмы" нет, "ядра" - тоже нет, а значит под ударом оказывается вопрос о средней плотности Земли, что бросает тень на Великого Фальсификатора и Плагиатора всех времен и народов Изичку нашего Ньютона, а там глядишь и всплывет(тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) что Всемирный закон никакой не всемирный, а так, локальная флуктуация...
Проще придумать сказочку об отражениях, рассеиваниях, переизлучениях и прочем прочем. Ведь 1367Вт - это такой пустяк