mk писал(а):danilo, спасибо, что опубликовали краткое содержание теории г-на Хайдарова. Перечитывать весь сайт крайне сложная задача, особенно для приверженцев классической теории Вселенной
danilo писал(а):В вашей работе по поводу Солнечной системы описаны такие кульбиты выделываемые планетами, что дух захватывает.
danilo писал(а):Мне кажется, что видимо всё значительно проще. А то жизнь на нашей Земле покажется действительно уникальной.
danilo писал(а): Мягчее надо к сопланетникам Карим. Мягчее. Мы не провокаторы. Мы думающие люди.
danilo писал(а):Во-вторых, по моему мнению, время бесконечно как в прошлое, так и в будущее. А посему Большого взрыва не было.
Михаил писал(а):Я тоже полагаю, что время бесконечно, но на основе этого делаю прямо противоположный вывод - Большой взрыв обязательно был. Об этом говорят абсолютно все наблюдаемые факты. Движение галактик (в том числе звезд внутри Галактики) в определенной закономерности, красное смещение и т.п.
Поправте, если я ошибаюсь.
КаримХайдаров писал(а):- Дорогой Михаил, видимо Вы не продумали Ваше заключение до конца согласно формальной логике. Поэтому постараюсь внести ясность.
Логически бесконечность времени и гипотеза "Большого взрыва" контрарны, то есть несовместны, альтернативны.
......
Если, что непонятно - пишите.
КаримХайдаров писал(а):В данном случае если Вы утверждаете, что Вселенная бесконечна во времени, то она не может иметь ни начала (Большой Взрыв) ни конца.
Это только одна из сторон, которой вполне достаточно для отказа от БВ.
...
Если, что непонятно - пишите.
Михаил писал(а):Я так же как и Вы считаю, что Вселенная бесконечна во времени, и что она не имеет ни начала, ни конца. Но почему я должен отказаться от Большого взрыва? Я вовсе не считаю Большой взрыв ни началом конца, ни концом начала, а просто закономерным этапом эволюции Вселенной. Может, конечно, мое представление о Большом взрыве несколько отличается от общепринятого, но еще раз повторюсь, я не приемлю сингулярность. Поясните мне, "Фоме неверующему".
КаримХайдаров писал(а):
Это то, что любой взрыв, в том числе и Большой-при-большой,
может произойти лишь в каком-то уже сущестующем к этому времени пространстве, чтобы вообще называться взрывом.
Если это непонятно, то объясняю так: взрыв есть разбрасывание каких-то частиц, объемов из первоначально малого объема. Но по определению мифического "Большого взрыва" до него не было пространства. А раз так, то ему негде было взрываться.
Поэтому миф БВ есть сказочная мифическая химера, нарушающая логику, так же как барон Мюнхаузен вытаскивал сам себя за волосы из болота.
Если, что непонятно - пишите.
Вернуться в Общий астрономический форум
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3