PowerSeeker 127 EQ это один из простейших телескопов, пригоден для визуальных наблюдений. Делать с ним какие-то астрофото будет проблематично, разве что Луну можно сфотографировать. А что Вы хотите фотографировать, какие объекты?
фотографировать что нибудь интересное для себя и друзей не более Что посоветуете , какую модель что бы не сложно в пользовании Если понравится занятие то возьму более хороший
Хотелось бы уложиться тысяч в 10 деревянных. и с балкона и часто с природы притом не только с самары но и со всей России. я член джип клуба много где на соревнованиях по Родине ездим))
Смотрел я оба телескопа которые вы посоветовали , но дело в том что характеристики у них одинаковые , но цены разные . Если честно я вообще не доволен маркой celestron купил недавно , а окуляр к нему на 4мм вообще не нужен ничего не видно. И линзу Барлоу тоже мона выкинуть, толку нету от нее и просто не хочется еще раз испытывать судьбу и думать что следующий celestron будет лучше прежнего. Но скайвочер вообще без комплектаций ни Барлоу ни чего в комплекте
Ну я бы не стал так огульно ругать Celestron, всё зависит от конкретной модели. У вас какая? Что касается комплктации скай-вотчера, то может оно и лучше? Изначально не переплачивать за кучу аксессуаров, а дополнительно купить то, что нужно именно вам...
Кстати, у BKP15075EQ3-2 идет в комплекте два хороших окуляра. Этого хватит любому новичку, а потом он уже сам себе подберет необходимый окуляр или Барлоу.
У меня celestron 80 , а можно спросить , если новичку телескоп за 10000-15000 тысяч то профессионалу за сколько надо покупать 30000-50000. Получается так но я сомневаюсь ,что ктото выложит такие деньги за телескоп , 127eq Или 130eq был если у кого и скажет , что он хороший я куплю , просто вереть тому что написано на сайтах я больше не буду , только людям. Вот еще что, у меня с окуляром на 4мм нечего не видно , это изза окуляра или объектив плохой??
Если у Вас Celestron PowerSeeker 80, то тогда не мудрено. Это один из самых простеньких телескопов. А вот Celestron 130 EQ уже более серьезная и качественная модель!
PS 30000-50000 выложат, и больше выложат, не сомневайтесь!
А в чем собственно разница . Я посмотрел характеристики почти совпадают. Просто у нас в городе нету 130 , у нас даже кроме powerseeker ничего нету. Я в магазине один скайвочер видел не помню как называется (системы Ньютона) , потом узнаю прокансультируюсь
Посмотрите еще каких-нибудь производителей, кроме китайских. Celestron и SkyWatcher - это одна и та же китайская фирма Synta. Поэтому и разница между телескопами незначительная, и качество в массе своей непредсказуемое .... Посмотрите японские марки, например Vixen. Это на порядок более качественные телескопы. Сделаны добротно. Отличное стекло. Прекрасные окуляры и линзы. Правда они и подороже. За 10 - 15 тысяч вы врядли найдете автоматизированный телескоп или большую апертуру. Разве что Vixen Viper... Tacahashi - это кроме качества еще и имя, заслуживающее уважения. Но они стоят совсем немеряно! Можно на американцев посмотреть, или немцев. Из американцев самый распространенный бренд - Meade. Это самые технологичные из любительских телескопов доступного уровня. У немцев - Optus - говорят, надежные, но не довелось встречать.