Dekar писал(а):Во-первых, Вы передёргиваете мои слова, а это уже плохой признак и вовсе не раполагает.
Я никогда не говорил, что знаю всё. Я говорил, что знаю всё, что положено знать человеку (если он ещё разумный, а не просто себя таковым мнит). Потому что природа универсальна, она имеет вещи, как предназначенные для понимания и опознания человеком, так и недоступные его пониманию.
Никакого передергивания. Понаблюдайте за своими мыслями:
Dekar писал(а):Ведь если слушать изысканные теории фантазёров космологии и астрофизики, то, чего греха таить, эта правда никак не «склеивается». Не получается хоть какая-то не сказочная картина мира. Что представляет наш мир, почему наблюдается определённая, галактическая системность его организации, что вообще движет этот мир и для чего всё эта «суета»? Наука никогда уже не ответит хоть на какие-то вопросы.
Никакого настоящего познания природы в этих «теориях» вообще нет, это сплошной лженаучный блуд! Ни «Большого взрыва», ни научной «сингулярности», ни пресловутого «ничто», которое якобы от нечего делать «взорвалось», никакого расширения и разбегания! Ничего этого вообще не было, это неверные интерпретации обнаруженных фактов от незнания элементарных вещей.
Всё в нашем мире обстоит значительно проще и оригинальней, но современные умственно ограниченные «учёные» ... не умеют или договорились этого не видеть (это называется «осязательный метод познания»). И на самом деле ослепли сами...
...хотите знать истину о нашем мире, хотите знать всё от момента его зарождения до сегодняшних дней? Хотите знать, что делает человека живым и для чего живёт человек? Хотите знать историю будущего человечества?
Повторяю, ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭТОМ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИМЕЕТСЯ!
Здесь ВСЁ – и что якобы нужно знать человеку и что якобы не нужно. Где здесь про «недоступность пониманию»? Все выделенное жирным говорит за Вас, как познавшего ВСЁ с потрохами, так что не выдумывайте про мое передергивание.
В-третьих, прежде чем говорить о «структуре Мироздания», нужно хотя бы примерно понимать значение слова «мироздание» (дать соответствующее определение).
Простите, я подумал, что Вы знаете… - это все то, что меня окружает.
Нужно также чётко определить понятие «структура», которое Вы хотите использовать.
…и то, в чем оно пребывает.
Далее нужно пояснить, как оно (Мироздание) функционирует и что представляет из себя «конечный продукт» его деятельности.
Ну так скорее поясняйте,
Вы же ВСЁ знаете. А это требует времени, места и желания. Как видите, это Вам не так просто, как у науки - тяп-ляп - и всё само по себе склеилось и всё само по себе движется.
Повторяю, будьте внимательны – от неразделения мной Вашего знания, Истина, которой Вы владеете не поколеблется. Поэтому буду чрезвычайно признателен если Вы выдадите мне и человечеству ИТОГ своего познания Абсолютной Истины.
В-четвёртых, «образ бесконечного пространства», если он и может быть, закатив глазки, сформулирован, человеку совсем не нужен. Человеку нужно интересоваться прежде всего тем «пространством», которое у него перед носом (т.е. разобраться сначала в себе, своём образе мышления и качестве своей жизни). "Образ" пространства в необходимы человеку представлениях сложится после понимания сути Мироздания, его общего "устройства и принципа действия".
Я не муравей, чтобы исключительно под носом копаться, тягу к знаниям не убить, ради нее коллайдеры строятся, телескопы на орбиту запускаются и к Марсу готовятся лететь. Да и Вы докопались же до познания мира, когда уже свою Истинную суть донесете, не томите. Нет образа В ЧЕМ ЖИВЕТЕ – нет представления, значит все Ваше, выделенное выше жирным летит в тартарары.
В-пятых, откуда материя... Между прочим, человеку необходимо знать, что это такое, материя, из чего она сделана, какое имеет назначение в природе... и уж в последнюю очередь, откуда!
Зачем знать, если в себе призываете копаться? «Какое назначение в природе имеет» камень? – издеваетесь?, большое имеет назначение, тяжелое. Из протонов и электронов сделана материя, у Вас другие сведения? Знать «что такое материя» - знать откуда она, иначе смысла материи не узнаете. Но Вы каким-то образом узнали!!, поразительно.
Хорошо, я скажу откуда: из структуры Мироздания. Скажу даже, из чего она сделана: из отходов продукта жизнедеятельности Мироздания. Всё понятно?
Второй протон случился после дефекации первого, спасибо, понятно, но интересует происхождение первого, Вам понятно?
Вы поэтому и на форуме и ищите, сами не понимая что.
Повторяю, пожалуйста, будьте любезны, ответьте по сути заданных вопросов, чего бояться? – за стойкость Истины не надо бояться. Пока же никакого своего понимания Мироздания Вы не выказали, как и тот, простите, питекантроп после сытого ужина при взгляде на звезды.
Если в Вашем сознании укрепилось твердое
представление о мире без причины его образования, то это исключительно Ваши проблемы мировоззрения, другие же всегда во все времена по большому счету озадачивались именно этим, зная, что ВСЯКОМУ процессу сопутствует причина.