Mikhail » 07 фев 2012, 22:57
Разделите 80 мм на 20х получите 4 мм. Это диаметр выходного зрачка. Для Луны и планет неплохо, а для всего остального маловато. Диаметр зрачка глаза, адаптированного к темноте - около 7 мм. Таким примерно и должен быть выходной зрачок для дипскаев. А это при диаметре объектива 80 мм означает увеличение не больше 12-15х. Планеты же в бинокль смотреть почти бесполезно, для планет, чтобы был виден не просто кружок, нужно полезное увеличение 100-200х, для бинокля нереальное. Бинокль это звездные скопления, звездные поля, туманности.
Далее, уже при увеличении 10-12х без штатива что-то разглядеть будет сложно, особенно при диаметре объектива больше 80 мм. Штатив для бинокля придется приспосабливать, стандартных толковых нет.
Когда будете брать, посмотрите, как выглядят зрачки окуляров, если смотреть со стороны объективов - края отверстий окуляров не должны резаться по бокам призмами. Берите модель с призмами Порро (трубы имеют характерный излом вблизи окулярного узла). Не берите дешевые трубы Celestron, Barska или DeepSky. Скорее найдете подходящий среди японских средней ценовой категории типа PENTAX или NIKON - там, правда, редкость модели с объективами больше 60 мм. Из европейских лучше, конечно, Цейс, но цена зашкаливает за 200 тыс. Можно взять подешевле Steiner NightHunter, но и это примерно 40 тыс. при диаметре объектива всего 56 мм. Вот еще интересная стереотруба для астронаблюдений - Steiner Commander Military 15x80, правда, тоже обойдется в 46 тыс. и без штатива почти бесполезна.