В своем самом первом сообщении (от 29 января с.г. на странице 4 темы «Что было до Большого взрыва?!») я перечислил 13 основных, на мой взгляд, ступеней самосовершенствования нашего материального мира. И в принципе, в моих последующих сообщениях (а их набралось уже более двухсот) эти ступени были более или менее рассмотрены. Однако последовательность рассмотрения время от времени нарушалась, сообщения размещались на разных темах Астрономического форума, а потому общей эволюционной картины, кажется, не получилось. Чтобы исправить этот недостаток, попробую твердо придерживаться последовательности восхождения по лестнице эволюции, без скачков и отклонений. Может быть, на этот раз из этого что-нибудь да получится. Но сначала хотелось бы напомнить, как на эту проблему смотрит современная официальная наука.
Извечный вопрос: откуда взялась, как произошла наша Вселенная? Согласно материалистическим законам сохранения, вещество и энергия существовали, существуют и будут существовать всегда. Они неуничтожимы. Ну, то, что они существуют сейчас, и именно в виде частиц вещества и различных видов энергии (гравитационной, электрической, атомной, радиоактивной, мускульной, кинетической…), сомнения не вызывает. Но каковы они были раньше, как выглядели в далеком прошлом и как будут выглядеть в будущем, вот в чем вопрос. Ну насчет будущего ладно, оно вилами по воде писано, то ли так будет, то ли иначе, кто его знает (хотя это, конечно же не научный подход). А вот прошлое-то выглядело вполне конкретно, однозначно, его-то хотелось бы знать точно, тем более что без этого о знании будущего вообще говорить не приходится.
Современная наука решила проблему прошлого достаточно просто. Разработала математическую модель строения Вселенной и втиснула в нее наблюдаемые физические процессы. Получилась занятнейшая картина. Оказывается, Вселенной, чтобы стать такой, какова она есть сейчас, начинать свою эволюцию нужно было с сингулярного точечного состояния, куда была втиснута вся вселенская материя (а это, как-никак, 10 в 80-й степени нуклонных частиц общей массой 10 в 56-й степени грамм) и вся энергия. Я уж не говорю о том, что кроме этой точки в Мире вообще ничего не было – ни пространства, ни времени. Они тоже, словно мифические джинны, появились из этой сингулярной точки после неизвестно по какой причине произошедшего Большого взрыва. В общем, Вселенная родилась и начала разлетаться, да так, что остановить этот губительный разлет, который неизбежно завершится тепловой смертью (вот оно наше будущее!), никакими силами невозможно.
Вот такая физическая картина вселенского мира нарисовалась из положений теории относительности Эйнштейна. На том можно было бы и закончить, если бы у этой теории не возникало все больше и больше расхождений с реальной действительностью и не появлялось все больше и больше противников. При этом оказалось, что среди этих противников есть не только оппозиционеры типа «мы против, и все тут!», но и авторы собственных теоретических взглядов, гораздо более соответствующих реальной физической картине прошлого, настоящего, а, значит, и будущего. К числу таких теорий относится и предлагаемая вашему вниманию «Теория происхождения эфирной Вселенной».