НОВАЯ ФОРМУЛА РАССТОЯНИЯ И МАССЫ ПЛАНЕТ

[ЕржанОрымбетов]

Причины обратного вращения Венеры, Урана и Плутона вокруг своей оси

Недавно обнаружил, что все планеты с обратным (ретроградным) вращением вокруг своей оси: Венера, Уран и Плутон проходят свой афелий, то есть максимальное расстояние от Солнца в Юго-Восточной части Солнечной системы. В то время как остальные планеты с правильным вращением проходят свои афелии в Юго-Западной части неба.

Известно, что во время июльского афелия северная часть Земли наклонена к Солнцу, поэтому в северном полушарии лето и тепло. В большинстве афелий и перигелий планет наше Светило наиболее активно, так как вырабатывает больше энергии для удержания планет на своих орбитах. Особенно во время афелия крупных планет, когда гиганты могут слететь со своих орбит. Статистика показывает, что с приближением афелия Нептуна вдруг резко увеличивается солнечная активность и как следствие, растёт количество пятен на Солнце.

Мы знаем, что Земля, Марс, Нептун и Сатурн имеют примерно одинаковый наклон орбиты к плоскости экватора (23-30 градусов). Так вот, проходя свои афелии в юго-западной части Солнечной системы, вышеназванные планеты наклонены к Солнцу под этим углом. На юго-западе имеется двойная звезда – спутник нашего Солнца. Поэтому уклон, вероятно, произошел из-за того, что Солнце наиболее сильно притягивала свои планеты в период афелия, чтобы удержать их от влияния соседней звезды, расположенной в 1000 а.е от Светила. Благодаря гравитации соседней звезды, уклон планет не был большим, как у Урана или Плутона.

Известно, что на востоке Солнечной системы, нет спутника нашего Солнца. Поэтому Уран, Венера и Плутон во время прохождения своего афелия в восточной части солнечной системы, подверглись двойному давлению, как со стороны Солнца, так и со стороны двойной звезды на западе. Поэтому Уран и Плутон легли на бок, а их наклон орбит составил около ста и выше градусов. Венера же из-за этой двойной гравитации и вовсе перевернулась верх - дном на 177 градусов.

Интересна идея, что наклон орбит планет Земля, Марс, Сатурн и Нептун произошёл от гравитации тяжелого Юпитера? Позже изучу этот момент.

Кстати, Земля проходит свой афелий чуть восточнее южной точки Солнечной системы. Поэтому есть вероятность, что когда-то и наша планета перевернётся верх - дном, как сейчас Венера.

Ержан Орымбетов, 28 марта 2018 года

[ЕржанОрымбетов]

Причины солнечной активности и появления пятен

Однажды, пытаясь понять причину низкой солнечной активности в минимумы Маундера (1645-1715) и Дальтона (1790 – 1820), обнаружил интересную закономерность. Когда Солнце проснулось и активизировалось после длинной шестидесятилетней спячки в 1715 году, Юпитер сблизился с Нептуном, а Сатурн с Ураном. А после активизации Солнца после спячки во время минимума Дальтона в 1821 году, Юпитер сблизился с Сатурном, а Уран с Нептуном. Логически понял, что именно сближение планет гигантов служит мощным катализатором активности Солнца.

Планеты, сближаясь друг с другом, увеличивают массу, давление и силу гравитации на некотором участке Солнца, обращённого к гигантам, что и приводит к его активности. Одиннадцатилетний цикл солнечной активности примерно равен обороту Юпитера вокруг Солнца, что подтверждает гипотезу активизацию Солнца при каждом сближении этого гиганта с другой крупной планетой.

Позже обнаружил ещё один минимум солнечной активности с 1874 по 1914 годы, когда за трёхлетний цикл было лишь единожды максимальное количество пятен в 1893 году (85). На пике двух других циклов было больше 60 пятен, что слишком мало. Для сравнения в 1957 было 190, в 1979 – 155, а в 1989 – 157 пятен, что почти в три раза больше. Тогда катализатором солнечной активности после сорокалетней спячки в 1914 году послужило сближение Юпитера с Ураном, а Сатурна с Нептуном.

Катализатором последнего 24-го цикла солнечной активности в 2009 году стало сближение Юпитера с Нептуном. Катализатором начала 23-го цикла в 1997 году стало сближение Юпитера с Ураном и Нептуном. Причиной 22-го цикла в 1987 году стало сближение Сатурна, Урана и Нептуна. Разобрав все циклы по полочкам, пришёл к чёткому выводу, что в подавляющем большинстве активизации Солнца, служат именно сближения планет гигантов. В остальных случаях, причиной становятся афелии и перигелии планет. Когда же сближение планет совпадают с их афелиями, то активность Светила резко возрастает, например, в 1957-1959 годах.

Далее логично предположил, что пассивность Солнца связана с отсутствием сближения планет в продолжительном периоде. Результат подтвердил догадку: в начале минимума Маундера с 1645 по 1652 Юпитер странствовал по звездному небу один, не сближаясь ни с кем из гигантов. В начале минимума Дальтона с 1792 по 1802 годы Юпитер также не сближался ни с одним из планет гигантов. Аналогичная картина была и в момент начала минимума солнечной активности с 1874 по 1900 годы, когда Юпитер один бороздил просторы неба. Выходит, что отсутствие в течение долгого времени сближения планет гигантов между собой, становятся причинами резкого падения солнечной активности.

Проверка других циклов подтверждают эту гипотезу. Например, в 2015 году произошёл резкий спад солнечной активности, который продолжается до сих пор, что привело к резкому похолоданию на Земле, например, в Европе, России и Казахстане в 2016-2018 годах. В этот период Юпитер в одиночестве бороздил звёздное небо и его ближайшее сближение с Сатурном ожидается в 2020 году, что и станет началом нового цикла. Аналогично, в 2004 году снизилась активность Солнца в предпоследнем 23-м цикле, когда Юпитер один путешествовал по небу. А своё одиночное странствие он завершил в 2009 году, когда встретился с Нептуном, что послужило началом нового 24-го цикла солнечной активности.

Если дату нового 25-го цикла солнечной активности мы уже знаем - 2020 год, то его спад можно ожидать в 2025 году. По моим «скромным» расчётам с 2025 по 2033 предстоит сначала первое, а затем в 2041 году второе резкое понижение солнечной активности.

Это привёдёт к глобальному понижению температуры на Земле, которое формируется не только от выброса парниковых газов, но и из-за активности Солнца. Например, гипер активность Солнца началась с середины прошлого века и непрерывно продолжалась до 2015 года. Именно с этого времени произошло резкое повышение глобальной температуры на Земле, которое чуть замедлилось в прошлом году.

Аналогично, с 1989 по 1998 годы на спутнике Нептуна Тритоне зафиксировано повышение температуры на 5 градусов, а в 2012 году датчики на марсоходе зафиксировали аномально тёплые температуры +6 градусов для начала весны на Марсе, когда, как правило, в это время должно быть ниже 0 градусов. Увеличение за последние полвека количество бурь на Сатурне также свидетельствует в пользу того, что глобальное потепление происходит не только на Земле, но и в Солнечной системе в целом. И основной причиной тому избыточная солнечная активность.

Если собрать и систематизировать информацию по температуре на всех космических кораблях и спутниках, которые бороздят просторы звездного неба, то мы, несомненно, зафиксируем увеличение температуры во всей Солнечной системе.

Ержан Орымбетов, 30 марта 2018

[Володимер]

Жесть какая.

[istina]

Обычно слова "предположил", "гипотеза" говорят об отсутствии информации и компенсировании этого недостатка домыслами.

[ЕржанОрымбетов]

Юная Земля или возраст пояса астероидов

Однажды физик Кельвин, по времени остывания нашей планеты рассчитал возраст Земли в 98 млн. лет. Тогда логично предположил, если наше Солнце равномерно сжималось в течение 4,57 млрд. лет, то можно рассчитать время, когда края теперешнего Солнца задевали нашу Землю. Разделим плотность Светила на плотность водородного газа и умножим на его радиус. Получим размер прото-солнечного газа радиусом 73 а.е. Таким объектом была наша Солнечная система 4,57 млрд. лет тому назад. Если расстояние до Земли разделить на радиус первозданного Солнца и умножить на её возраст, то получим время, когда края Солнца задевали нашу Землю =((1/73 а.е.)*4,57 млрд. лет) = 63 млн. лет тому назад.

Это говорит о том, что 63 млн. лет назад радиус теперешнего Солнца составлял на 700 тыс. км, как сейчас, а 150 млн. км (1 а.е.). При условии не резкого, а равномерного и эволюционного сжатия прото-солнечного газа.
Может быть, Кельвин был чем-то прав, когда говорил о молодой Земле?

Если быть точным то радиус ядра Солнца был 0,2 а.е., остальное пространство от 0,2 до 1 а.е. составляли горячие солнечные газы, которые окутывали Землю, Венеру и Меркурий. Интересно, но именно ровно 63 млн. лет тому назад вымерли динозавры, когда вдруг наша Земля резко потеряла солнечное тепло?!

В пользу гипотезы молодой Земли говорит и недавнее сообщение НАСА о возрасте колец Сатурна, которое составляет 200 млн. лет. Если у Сатурна это кольца, то у Солнца кольцом является пояс астероидов, которому по логике должно быть столько же лет. Давайте проверим. Среднее расстояние пояса астероидов от Солнца составляет 2,8 а.е., следовательно, при равномерном сжатии Солнца, возраст пояса астероидов будет равен = 2,8/73 а.е.* 4,57 млрд. лет = 175 млн. лет. Что и доказывает идентичность возраста пояса астероидов и колец Сатурна.

Более того, основные кольца Сатурна расположены между 92 и 140 тыс. км от планеты. Так как этот гигант в 3 500 раз легче Солнца, значит, кольцо нашего Светила должно располагаться в 3 500 раз дальше колец Сатурна. Или 92-140 тыс. км * 3 500 = 322- 490 млн. км или 2,2 – 3,3 а.е. от Светила. Как известно, это границы орбит пояса астероидов, который и является кольцом нашего Светила. Несомненно, что пояс астероидов и кольца у планет гигантов имеют одну и ту же природу.

Логично предполагаю, что сначала образовались крупные планеты гиганты, затем произошло дальнейшее сжатие Солнца и притяжение астероидов и других мелких образований, которые не вошли в состав структур гигантов и их крупных спутников. Так появился пояс астероидов. Такой же механизм и у Сатурна. Сначала образовались его спутники, затем произошло дальнейшие сжатие планеты и притяжение мелких частиц и льда, которые не вошли в состав тяжелых спутников. Так появились кольца Сатурна.

Ержан Орымбетов, 11 апреля 2018
Спасибо за комментарии Володимер и Истина

[ЕржанОрымбетов]

Венера ранее вращалась вокруг своей оси за 1,35 дня вместо 243 дней сегодняшних

Многие считают, что Луна образовалась после случайного столкновение с Землей некоего объекта. Из разлетевшихся осколков позже сформировался наш спутник. Логично ли это? Ведь Луна ровно в 9 раз легче и в 2 раза меньше в диаметре, чем Марс. Красная планета, в свою очередь также в 9 раз легче и в 2 раз меньше в диаметре, чем Земля. Абсолютно такая же картина между Плутоном и его спутником Харон. Это некий ДНК массы и размеров планет со спутниками в солнечной системе. Может ли слепое столкновение объекта с Землей породить точно такую пропорцию в массе и диаметре Луны? Конечно, нет.

Мы пытаемся точно сформулировать модели образования Вселенной, не до конца поняв механизм работы самой солнечной системы, который работает словно швейцарские часы. Например, отношение периода вращения Нептуна вокруг своей оси к его периоду обращению вокруг Солнца составляет 0,001 % (0,67 дней/165 лет). У Урана он в 2 раза больше 0,002 % (0,71 дней/84 года), у Сатурна в 4 раза больше 0,004 % (0,44 дней/29,5 лет), а у Юпитера примерно в 8 раз больше около 0,008 % (0,4 дней/12 лет). Начиная с крайнего гиганта отношение осевого вращения планеты к обращению вокруг Солнца, увеличивается сначала 2 в нулевой, затем, в первой, второй и третьей степени.

Марс примерно в 150 раз легче Нептуна. Поэтому отношение его осевого вращения к периоду обращения вокруг Светила в 150 раз больше, чем у Нептуна, то есть 0,15 % (1,03 дней/1,88 лет). У Земли этот показатель
в 2 раза больше чем у Марса 0,30 % (1 день/365 дней). Напомню, что такая же закономерность роста у планет гигантов. Согласно этой последовательности, Венера должна была бы вращаться вокруг своей оси по правильному, а не ретроградному вращению, за 1,35 дня, а не за 243 дня. Тогда её показатель должен был быть 0,6 % (1,35 дней/0,62 года).

В пользу этой гипотезы говорит и тот факт, что атмосфера Венеры обращается вокруг своей оси за 4 дня, причём против осевого вращения самой планеты. Это говорит о том, что ранее Венера вращалась вокруг своей оси не ретроградно и, при этом, очень быстро, возможно за 1,35 дня.

Ержан Орымбетов, 22 апреля 2018

[istina]

(1)Многие считают, что Луна образовалась после случайного столкновение с Землей некоего объекта. Из разлетевшихся осколков позже сформировался наш спутник.

(2)...Мы пытаемся точно сформулировать модели образования Вселенной, не до конца поняв механизм работы самой солнечной системы, который работает словно швейцарские часы.

(3)...В пользу этой гипотезы говорит и тот факт, что атмосфера Венеры обращается вокруг своей оси за 4 дня, причём против осевого вращения самой планеты.

(1)Многие ошибочно считают. Потому что не знают, как всё произошло на самом деле.
(2)He не до конца, а абсолютно.
(3)В лексиконе учёного слово гипотеза должно отсутствовать. Там должно присутствовать слово знание.

[ЕржанОрымбетов]

Наклон оси планет влияет на размер их спутников

Как-то изучая углы наклона экватора к орбитам планет, обнаружил странную закономерность. У Земли, Сатурна и Нептуна углы наклона оси варьируются от 23 до 30 градусов. При этом у каждой планеты имеется хотя бы по одному крупному спутнику, который очень сильно выделяется на фоне других мелких своих собратьев. Например, у Земли это Луна, у Сатурна Титан, а у Нептуна Тритон.

Что же касается Юпитера с углом наклона в 3 или Урана с углом наклона в 97 градусов, то у этих планет выделяется сразу по четыре крупных спутника на фоне своих собратьев. Отсюда сделал логичные выводы, что угол наклона планет, видимо, влияет на размеры спутников. А также, что некогда у Урана угол наклона оси был таким же, как у Юпитера, примерно в 3 градуса.

Ранее случайно обнаружил, что свои афелии, планеты с ретроградным (обратным) вращением, в частности Венера и Уран проходят строго в юго-восточной части Солнечной системы, а планеты с правильным вращением, то есть как у Солнца, в юго-западной части неба. Здесь кроется разгадка.

Странно, что Юпитер в 18 раз тяжелее Нептуна, тот в свою очередь, в 18 раз тяжелее Земли, а та в свою очередь в 18 раз тяжелее Меркурия. И только Уран в 18 раз тяжелее Венеры. Постараюсь, скоро разгадать, эту головоломку.

Ержан Орымбетов, 4 мая 2018 и спасибо за комментарии

[istina]

(1)Наклон оси планет влияет на размер их спутников.
(2)При этом у каждой планеты имеется хотя бы по одному крупному спутнику, который очень сильно выделяется на фоне других мелких своих собратьев. Например, у Земли это Луна, у Сатурна Титан, а у Нептуна Тритон.

(3)Странно, что Юпитер в 18 раз тяжелее Нептуна, тот в свою очередь, в 18 раз тяжелее Земли, а та в свою очередь в 18 раз тяжелее Меркурия. И только Уран в 18 раз тяжелее Венеры.

(1),(3)Кто вам об этом сказал? (2)Объясните, почему у Меркурия и Венеры спутники не наблюдаются?

[ЕржанОрымбетов]

Планетное клонирование

Недавно обнаружил, что все четыре планеты гиганта проходят свои перигелии на одной половине солнечной системы, а афелии на другой противоположной стороне. Например, афелий Юпитера на западе, Нептуна на юго-западе, Сатурна на юге, а Урана на юго-востоке. Соответственно перигелий Юпитера на востоке, Нептуна северо-востоке, Сатурна на севере и Урана на северо-западе.

Из данной структуры выходит, что планеты никогда не приблизятся друг другу на минимальное расстояние и никогда не отдалятся друг от друга на максимальное положенное расстояние. Поэтому афелии и перигелии планет занимают все восемь направлений солнечной системы. Это позволяет планетам крепко держаться на своих орбитах и не приближаться или удаляться друг от друга.

Однако вполне логично, что афелии крупных планет в юго-западной части солнечной системы указывают на присутствие некого крупного объекта или объектов в этом направлении, которые притягивают газовых гигантов.

В квантовой физике практически везде можно обнаружить сходство микромира с макромиром. Например, схожесть строения атома и солнечной системы. Радиус ядра атома в 15 тысяч раз меньше радиуса самого атома, аналогично радиус Солнца в 15 тысяч раз меньше размеров самой солнечной системы. В ядре атома сконцентрировано 99,9 % массы атома, примерно столько же массы всей солнечной системы сконцентрировано в самом Солнце.

Ещё давно обнаружил, что микрочастицы имеют схожие массы и пропорции, как у обычных планет. Возьмём для примера массы самых известных частиц. Масса протона в 9 раз больше массы частицы мюона, точно также масса Земли в 9 раз больше массы Марса. Масса мюона в 206 раз больше массы электрона. Точно также средняя масса Юпитера и Сатурна в 206 раз больше массы Земли ((95+318)/2). И наконец, масса протона в 1836 больше массы электрона, аналогично средняя масса Юпитера и Сатурна примерно в 1836 раз больше массы Марса. Ощущение, что микрочастицы это маленькие клоны больших планет.

Ержан Орымбетов, 15 мая 2018
Спасибо за комент Истина.