Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

РазноТолки на отвлеченные темы.

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 07 авг 2021, 21:45

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 5#msg81875
Марсоход Perseverance (Mars 2020 rover)
Цитата
Новые данные Perseverance показывают, что марсоход успешно пробурил поверхность Марса, но пробирка не собрала никакого грунта в результате бурения.
В настоящее время команды Perseverance исследуют данные и работают над решением проблемы для будущего сбора образцов.
https://twitter.com/haygenwarren/status ... 4806608896
Обсуждение инцидента с атипичным поведением марсианского грунта
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1440.html
Цитата: pkl от Сегодня в 13:53:23
Хм... Грунт слишком сыпучий? Всё вываливается?
Надежнее булыжники в авоську собирать :)
Думал сегодня. Видимо, грунтозаборный комплекс должен быть сложнее: нужен широкий контейнер с герметично закрывающейся сверху крышкой и манипулятор с совком, как у Феникса. Для взятия твёрдых пород нужен отдельный манипулятор с механизмом сверления и дробления породы, чтобы совок мог подцепить.
Вы о чём?
О пробоотборнике: если у Феникса грунт прилипал, пробоотборник сделали со скользкими стенками и теперь материал из него высыпается.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.2900
“ где буковский? Тут же явно видны следы от ползающих камней огромного размера. Хотя имхо это Червь.”
hhttps://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/ ... 14368.2880
ИМХО
Странно что видя следы «червяков» люди не вспоминают Ксанфомалити или Кота Леопольда или Кощея Бессмертного… а буковску который пишет о небелковой форме жизни в том виде как живой песок и разумная глина и повсеместно сидящие ненаблюдаемые актеры которым пофиг анализы а нужен контакт со зрителем.
«Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали
https://icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkry ... oy-zhizni/
Изображение
https://nsk.sibnovosti.ru/science/37469 ... ya-missiya
Про быстро «зарастающие» следы камней на Марсе и Луне написано не мало, раз напомнили о них – приведем ссылки и напомним – марсианские следы зарастают повсеместно примерно за 1-год полностью, но поскольку неглубоких борозд оставленных по следу движения дюн много, то вывод прост, дюны «пашут» грунт выкапывая «корешки» - подробно Часть-12 Марс
https://www.koob.ru/bykovsky/
Признаки наличия иначеживого на Марсе
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.45
Следы камней на Луне
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть-3
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3001.htm
Так вот, основной лейтмотив всех сообщений – марсианский и лунный грунт обладает нетипичными свойствами для обычной породы.
То есть если бы подобные свойства были обнаружены «Венерами» то несомненно
Л.В.Ксанфомалити непременно обратил бы внимание дотошной общественности на данные аномалии без связи с тем а как именно венерианская жизнь черпает энергию и эмоции для удивлений и постижения трансцендентной необычности происходящего с ними и вокруг нас всех живущих немного но успевающих тем не менее намусорить повсюду и
Изображение
https://youtu.be/fGuiEgIdrF0?t=777
https://youtu.be/KWPE_QghIZA?t=1095
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa22490 ... 00b0cbfabb
Жизнь на Венере
Изображение
https://icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkry ... oy-zhizni/
https://sokrovennik.ru/material/na-vene ... sushhestva
http://www.ihim.uran.ru/news/news_7494.html

Человек бессмертен...(одна интересная и невероятная теория)
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa22490 ... 00b26f9935
Зачем природе необходимо сознание людей в будущем?
https://core.ac.uk/download/pdf/328822517.pdf

поиск духовного сознания
http://flibusta.site/b/395341/read
https://mysterium.ru/ru/duhovnaya-ierar ... ey-planety
Эволюция Материи
http://trita.net/books-alice-bailey/illustrations
https://mysterium.ru/ru/duhovnaya-ierar ... ey-planety
КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
https://mgimo.ru/upload/iblock/2c5/2c53 ... b8806d.pdf
Привел несколько ссылок как видите люди работают мусора и идей уже много… а впереди целая вечность совсем не много пока потратили и
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 08 авг 2021, 01:11

bykovsky, post: 2252473, member: 6775 писал(а):О природе зато мы знаем всё что она есть и вокруг нас и еще очень странно относиться к фактам…

Не все укладываются в сознание а у нее еще сколько!


Cinik, post: 2252475, member: 11530 писал(а):Быковский, Вы можете изъяснятся проще и яснее ?
Многие тут, и я, далеки от языка академикофф РАН

https://www.spbtalk.com/threads/6955/page-12

«ИЛЛЮЗИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО Глава 1. ТРИУМФ РАЗУМА
Мартин Хайдеггер направляет острие своей критики в само сердце научного исследования, основной побудительный мотив которого Хайдеггер усматривает в достижении перманентной цели — покорении природы.
Ньютоновской синтез
Что кроется за энтузиазмом современников Ньютона, их убеждением в том, что тайна мироздания, истина о природе наконец открыта? В ньютоновской синтезе сходятся несколько направлений человеческой мысли, истоки которых восходят, по-видимому, к самому началу цивилизации. Прежде всего, это представление о науке как о способе воздействия на окружающий мир. Ньютоновская наука — наука активная. Одним из ее источников стали знания, накопленные средневековыми ремесленниками, строителями машин. Она дает средства для систематического воздействия на мир, для предсказания и изменения хода протекающих в природе процессов, созидания устройств и механизмов, способных обуздать и использовать на благо человека силы и материальные ресурсы природы.
http://spkurdyumov.ru/philosophy/poryad ... -dialog/3/
«познать законы природы и использовать их на свое благо.»
https://www.istu.edu/upload/iblock/980/012.pdf
Какое у вас определение Бога?
https://otvetus.com/kakoe-u-vas-opredelenie-boga-130046
положительным и если бы не хранило в себе отрицательность неопределенности, άπειρον'a.
http://yanko.lib.ru/books/philosoph/der ... erence.htm


ИМХО
Во времена Ньютона на современников произвело большое впечатление, ни столько сам «Закон Всемирного тяготения» и даже ни сами «Начала» с их систематизацией и построением механики в удобном для применения виде, сколько введенное Ньютоном понятие «закон природы»!
Мы просто привыкли повторять это слово не придавая ему значение – Мироздание, иерархическая Матрица или Универсальный Ум и пр. эпитеты, тогда как на заре современной науки при переходе от понятия «Слово, воля, Божья» - всё вокруг двигалось и существовало по Его воле, и «законы природы» были отнюдь не тривиальным понятием! Ведь это не только конкурент бросивший вызов Всевышнему, но и объект исследований!
Религиозного Бога можно было только просить – применяя для этого ритуала строго определенные термины и движения рук и спины, методик много, но с природой по сути конкурента Бога – надо было и можно! Обращаться по иному не просить а исследовать, подчинить законы природы – означает заставить Природу работать на Себя!
- Вы разницу почувствуйте… это произошло в Средние века! Когда и за меньшее богохульство жарили и закапывали…
- В чем разница, между понятиями Природа и Бог?
Если смотреть в суть а не в привычные инструкции теологов!
Представьте, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, материя образует такую же бесконечную иерархическую систему, в совокупности имеющих множество еще не открытых категорий т.е. понятий радикально отличных от известных – также как плоскость отличается от объема, сфера от линии, и пр. аналогий…
Так вот, законы природы это и есть «Начала!» а вовсе не математические формулы, которые не сложно понять и запомнить, но то, что природу можно покорить! Это не фунт изюма, ведь мы творение либо Бога либо Природы либо неких неизвестных сил, которые заведомо более могущественные чем человек, причем живущих каких-то 60-90 лет и весящий примерно 60-9о кг, посмотрите вокруг и ощутите разницу – количество переходит в качественное различие, не может часть равняться целому…
А далее идет категория Бог или Бесконечность, поскольку, религиозного Бога в бесконечном мироздании быть не может! Бог не может создать то, что было всегда и будет всегда не зависимо от нашего или Его желания или каких-либо действий, ну хотя бы в силу неограниченной протяженности, конечное, то есть мы, не соизмеримо с неограниченным…
В самом деле фотоны приходящие из противоположных частей Вселенной одинаковые по своим свойствам и объекты их излучающие тоже ничем не отличаются! Следовательно, Мироздание скрытым образом надето на каркас внутри которого мгновенное сообщение, при попытке докопаться до первоначала явлений мы будем постоянно встречаться с неизвестным и так до бесконечности знание имеет горизонт событий за которым область неизвестного, вспомните картинки поверхности планет из учебников Астрономии 50-годов, всюду нарисованы однообразные кратеры и что мы видим на реальных ОТО ПОЛУЧЕННЫХ АМС? Всюду объекты неизвестной природы!
Природа бесконечна в своем многообразии, которое невозможно изучить всю полностью – фото чуть выше не согласны опишите что это?
А если подключить Бога, типа всё создал Бог, то исследовать нет надобности – займите известную позицию и произнесите известные заклинания и сезам откроется?
Короче Природу невозможно покорить в силу ее неограниченности у Бога нельзя спросить или попросить или умалить фактически…
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 08 авг 2021, 06:17

Обсуждение
https://www.spbtalk.com/threads/6955/pa ... st-2252489
https://youtu.be/j_PXWDEDo94?t=94
(проповедь как надо жить! Как достичь совершенства – как решить любую проблему…)

Говорит ли отсутствие практических знаний у всех теологов в какой-либо научной дисциплине и даже только хотя бы подобной ей интуиции о глухоте или глупости Бога с которым они ежесуточно общаются?
- А то чего бы проще – подошел к …. Спросил --- тебе уклончиво ответили для поднятия авторитета Его Самого и готово решение задачи Пуанкаре!
Для общего сведения сообщаю, что Перельман даже не упоминает задачу Пуанкаре в своей большой или маленькой статье – Перельман не решал задачу Пуанкаре как и любую другую из списка Гильберта, но Перельман создал метод – решения любой задачи физики!
Никто пока метод Перельмана применить к практике не может, как и сам Перельман…
Дела на миллион: математические «Задачи тысячелетия» доступным языком
4. https://naked-science.ru/article/nakeds ... acheletiya
«Список проблем Гильберта»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытые_математические_проблемы
Проблемы тысячелетия понятным языком
https://imit-omsu.livejournal.com/185671.html
(то есть понятно для каждого – намекаю – и для этого который все может и знает – намекаю еще для того кого все просят помочь когда уже нет иного способа – ну как мне еще намекнуть… ему – а если Он хочет чтобы мы всё сами решали и работали в поте лица то зачем молиться… этому эгоисту или … намекаю аферисту мистификатору незнайке… чего проще меня опровергнуть поговорите помолитесь и готово…)


По-видимому все дело в божественной лени!
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 09 авг 2021, 10:21

Perseverance (Mars
Фото отверстия пробуренного при взятии пробы, стакан шахты пуст, но в ампуле пробозаборника или в «консервной» банке – грунт отсутствует!
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1413
Изображение
http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54 ... 431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html
“Пока минус одна трубка для образцов (из 43-х).
А что, повторно использовать нельзя?
Она герметично запечатана...”
“Это должно означать, что проба потерялась где-то по пути между извлечением керна и запечатыванием ампулы?”
“Цитата: andr59 от 08.08.2021 14:18:55"Один из шагов, который происходит после помещения зонда в пробирку для сбора, - это измерение объема образца. Зонд не встретил ожидаемого сопротивления, которое было бы, если бы образец находился внутри трубки."
Трясут трубку, и по характеру вынужденных колебаний определяют массу образца?”
“Создание Сундука с сокровищами Марса, по одной пробирке за раз
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1414
Изображение
https://d.radikal.ru/d09/2108/ec/8dcb782e3c89.jpg
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.2920
Где-то рядом на поверхности просыпанный грунт пробы пока не обнаружили, ну чем не продолжение сериала начатого «Марсианским геологом» InSight,
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1080.html
(напомню, астрономические форумы не стали обсуждать проблему «очистки СБ.» несмотря даже на большой интерес СМИ к данному явлению)
Так вот спекулируем проблему, - исчезновения грунта – пока интересна, поскольку, упаковок всего было 43. Т.е. тары запас не такой уж маленький, но оставлять пустыми по трассе моветон, отсюда возникло 1-естественное желание, найти пропажу и может быть захотят исследовать причину…
В том смысле о чем думал живой песок когда не полез в бутылку!
Напомню, когда «Кьюриосити» обнаружил шевелящийся камень, выпавший из раздавленной оболочки валуна, то марсоход срочно отъехал на 23 метра!
Марс
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... _DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/148 ... 8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Изображение
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp ... Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.

Проба разбегается из тары… блошки возвращаются на астероид Бенну!
Контейнер ОСИРИС-РЕКС образцы грунта разлетаются в стороны и хорошо бы проследить куда именно их понесло и что внутри дрожит и ежится…
[img width=800 height=399]https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2020/10/5_deg_fast_cropped-3-frame-slowed86.gif[/img]
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 4.160.html
«запирающего механизма устройства заело из-за крупных фрагментов грунта, более мелкие частицы просачиваются в щели и попадают в космическое пространство.»
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... =11903.760

Разбрасывание кусочков породы и их дальнейшее поведение интересно само по себе, как часть исследований биосферы астероида,…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg80354

На Марсе как отмечает НАСА, много аномального, например еженедельно фиксируются яркие огни, где именно и фиксируется это с орбиты или например, есть ли огни на Фобосе и Деймоса прямо не сообщается, но косвенно – в закамуфлированной форме типа изменение яркости или переменное Альбедо отмечалось, причем существует множество артефактов которые не становятся публичными, т.е. у меня даже есть несколько фото, но без ссылки на архив НАСА, которые мне прислали по почте фото МГБ веса и вряд ли подделка, но фото без архива НАСА выставлять нельзя, зачем засорять Интернет мусором, - подождем развития событий, спешить некому!
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 12 авг 2021, 08:27

[QUOTE=Евгений Ковалёв;916280]Даже Илон МАск устверждает, что [/QUOTE]
http://www.kprf.org/showthread.php?p=916285#post916285
- Такую информацию даже Мухин не пишет!
Уважаемый приведите ссылку на цитату где Илон Маск говорит нечто подобное – лично размещу эту информацию на других форумах!
Видео Аполлон-11, Илон Маск говорит…
https://youtu.be/1oWvLMgZX1g?t=22
Все перечисленные вами доводы не знание физики, на Луне днем на экваторе самая высокая температура поверхности +125С, скафандр белый и не может нагреться до такой же температуры, кроме того астронавты были всегда в утреннее время, т.е. когда солнце не высоко над головой, в третьих – астронавты активно двигались и конечно нагревались и были вынуждены охлаждать скафандры продувая испарениями воды, которую брали с собой при каждом выходе примерно 4.5 литра, если бы не двигались то вода почти не понадобилась бы скафандр многослойный примерно 18 слоев.
Но любопытно другое, почему вдруг СССР перестал отправлять на Луну Луноходы? Хотя Луноход-3 был и сейчас находится в музее Космонавтики… Это же касается и АМС – станций, Луна-24 была последней, то в один год по 4-5 штук отправляли, то 50-лет ни одной нет… с чего бы это?
А то бы послали и заодно фото мест посадок сделали!,
Поскольку,  НАСА опубликовало фото ЛРО мест посадок.
Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... /ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... 4&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов.  Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!
К тому же как объяснить, появление множества мелких кратеров на повторных фото мест посадки? И, почему газы не выходят в том месте, где села посадочная ступень…

Миссия Аполлон 1968г и фотография LRO, сравнение изменений на поверхности, произошедших за 44 года, видно, что на фото ЛРО множество мелких кратеров, но все они на некотором удалении от места посадки.
Изображение
Что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям крупных кратеров, рельефно более четких, как бы более свежего состояния.
Новая фотография ЛРО (справа), показывает еще просто огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др.  фактор.
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
«Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... ges17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 170 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи или вдали от посадочного места сотни и тысячи кратеров на гектар площади.
Следы астронавтов за прошедшее время сильно деградировали, и нет сомнения, что если бы кратеры всех размеров, постоянно не возникали вновь, то поверхность была ровной и гладкой, а вулканы здесь вообще ни при чем.
И, вот что настораживает – американские фото сделаны уже полвека назад, получается что китайцы сравняет свои нынешние фото с будущими, тоже через полста лет? А, потом, Бразилия, Германия, Россия, Япония… Темп изучения поверхности Луны, можно ускорить, если смотреть фото из архивов.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195
Теперь вопрос, почему нет звезд на фото Аполлон?
Некоторые яркие звезды есть!
Но вообще звезды на фото сделанных в Космосе отсутствуют.
«http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195
  Изображение
https://habr.com/ru/post/371453/
ИМХО
Почему-то задерживаются все миссии на Луну, причем уже подготовленные и оплаченные много лет назад, вот это действительно странно!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть 3.
 Изображение

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/ ... 17-par-lro

Луна миссия Аполлон  пять частей
https://www.koob.ru/bykovsky/
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 14 авг 2021, 14:50

Perseverance (Mars
Две фотографии места взятия пробы, закончившейся ее отсутствием в пробозаборника, т.е. ампуле.
Специальный щуп, должен был проверить наличие комочков, кусочков или пыли, но ничего не обнаружил…
Примечание
По версии небелковой формы жизни, важно знать отсутствие именно следов пыли, т.е. полное отсутствие, что можно проверить спектральным анализом, или фото высокого разрешения, или продувкой через фильтр и комплексными исследованиями…
С позиции данного подхода, проверка щупом – половина информации…
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... &mode=view
Изображение
http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54 ... 431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html?antid=1
“Первую попытку взятия грунта марсоход осуществил 6 августа, и она оказалась неудачной, о чём сообщили представители Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA. Два дня потребовалось специалистам, чтобы определить, что причиной неудачи является слишком сыпучая структура грунта в том месте, где ровер пытался взять образец.”
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1421&t=1

Изображение
https://3dnews.ru/1046668/marsohod-pers ... uyu-porodu
“бур, используемый в ходе забора проб, работает в штатном режиме. Снимки места бурения показывают, что «необычная порода» в месте бурения попросту оказалась порошком, который не может удерживаться имеющимся инструментом сбора образцов ровера. «Похоже, порода не была достаточно прочной для получения керна. Часть материала можно увидеть на дне скважины. Материал из керна, вероятно, остался на дне скважины или в куче выбуренной породы», — считает представитель JPL.”
https://3dnews.ru/1046668/marsohod-pers ... uyu-porodu
“Как сообщают учёные, марсианский грунт уже преподнёс ряд сюрпризов, оказавшись либо неожиданно вязким в состоянии пыли, либо чрезмерно хрупким и твёрдым. До проблем с захватом образцов, например, были трудности с бурением кернов, хотя в земных условиях при испытании соответствующих механизмов сбоев не было.
Марсоход Perseverance размером с автомобиль
https://3dnews.ru/1046188
Обсуждение
Цитата
Снимки места бурения показывают, что «необычная порода» в месте бурения попросту оказалась порошком, который не может удерживаться имеющимся инструментом сбора образцов ровера.
надеюсь, в следующий раз "порода окажется попросту жидкой"...
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1440.html

ИМХО
Анализ двух фото показывает, что грунт на момент бурения был в меру вязким – наличие комочков и кусочков хорошо видно.
Второе, если второе фото которое со смутным, расплывчатым дном не эффект фокусировки, то порода не стабильна, а претерпевает динамические изменения по аналогии с зарастанием дюн и следов, только значительно быстрее.
Гиф
http://farm2.static.flickr.com/1230/126 ... 164f_o.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-br.gif
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/press ... _movie.gif
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
http://farm4.staticflickr.com/3138/2595 ... 3674_o.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=23&t=26457
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.0

Кроме того, марсоход массой с автомобиль, находится на поверхности почти не оставляя следов колес, то есть острый протектор не вдавливается в «песок» или пыль, а значит верхний жесткий слой не такой уж и тонкий, собственно что и визуально видно по фотографии, и по расходу электроэнергии буром, спецы НАСА также понимают, что выбранное место подходящее – неподходящее это описание происходящего с позиции новичков вот только что прибывших на Марс и которым неизвестно что дюны перемещаются, раны на дюнах зарастают как и следы марсоходов и уже пора вроде исследовать комплексно т.е. трогать грунт сенсорами, измерять реакцию. Ведь если до сих пор причиной динамических изменений с грунтом и дюнами считают ветер, то почему бы не публиковать скорость ветра, скорость которого до сих пор всегда была на порядки меньше чем необходимая для переноса песка, не говоря уже о зарастании скважины внутри!
Тогда как не надо забывать, что вдоль поверхности ветер всегда значительно слабее, например, в пустынях на Земле следы машин сохраняются десятилетиями и смываются только редкими дождями, чем ветром, пусть даже достаточно сильным на уровне лица человека, но значительно более слабым внизу.
Небоскребы на Марсе, причем характерным отсутствием каких-либо кратеров,… а те что есть это скорее основания небоскребов, чем метеоритные кратеров…
Изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1246532
http://www.uahirise.org/anaglyph/
http://apod.nasa.gov/apod/ap100815.html
3.6 мб http://blogs.agu.org/martianchronicles/ ... 00608m.gif
http://www.msss.com/mars_images/moc/dec00_seds/8N7W/

Почему бы не исследовать и не опубликовать наблюдения с орбиты данного района, - свечение, режим температуры летом и зимой и пр. признаки…
Подробно Часть-10 https://www.koob.ru/bykovsky/
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 15 авг 2021, 17:19

Perseverance (Mars 2020 rover) – исследовать Марс направленными поисками признаков небелковой формы жизни.
Изображение
Архив img
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-imag ... 3_1200.jpg
След на песке есть на твердой поверхности нет даже признаков следа
Изображение
https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-imag ... 2_1200.jpg
https://www.space.com/perseverance-rover-100-mars-days
Цитата
Это должно означать, что проба потерялась где-то по пути между извлечением керна и запечатыванием ампулы?
сколько километров?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.2920
ФОТО
Изображение
Изображение
Изображение
http://vfl.ru/fotos/12083e9535433178.html
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1433&t=1
Изображение
https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/ ... e-attempt/
https://twitter.com/NASAPersevere/statu ... 4182536194
ФОТО
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... a-Full.jpg
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.2800
Цитата
Кстати. А куда делось содержимое пробирки? Оно где-то рассыпалось или где?
Написали, что посмотрели везде вокруг. Целый керн или его фрагменты нигде не лежат. Предполагают, что он рассыпался и его остатки частично на дне скважины, частично вокруг неё.
А почему их не видно на дне скважины?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.2980

ИМХО
Мнений много, типа керн выпал… искали повсюду! Но раз керн не нашли – значит, керн рассыпался в пыль и высыпался обратно в скважину!
- Почему же скважина пустая? Ну, де и раньше марсианский грунт вел себя странно, не так как земная порода, отсюда земной подход и критерии к происходящему не корректны…
Вопрос, а почему бы не потрогать место взятия пробы – хотя бы тем же сверлом, и перед тем как уехать надавить колесами на это место, проверить насколько оно жесткое и чем отличается «стекший» порошок от бурения от свежего порошка – и рядом тут же пробурить новую скважину с двойной пользой – получение нового керна и продолжение исследований старой скважины!
Ну раз марсианский грунт не лезет в бутылку т.е. ведет себя нетипично, то почему бы не расширить спектр наших приемов?
По версии небелковой формы жизни, трансформация породы и самой скважины – заживление раны, следовательно, состояние порошка разное вначале это порошок но затем нечто похожее на жидкое тесто и далее затвердевание + наблюдаемая аномалия с исчезновением керна…
НАСА хочет переехать подальше в надежде найти земной грунт без признаков чертовщины?
Но любая аномалия интересна сама по себе, условно, рядом в двух – трех метрах порода иного цвета, почему бы не бурить здесь, продолжая искать керн и наблюдая за исчезновением старой скважины!
Ведь в комплекте есть совок, возможно не только бурение но и засыпание скважины перенесенным песком и камешками и другие действия по аналгии с трогать, давить. Чертить борозды, сделать несколько Гиф следа и борозд…
- Зачем уезжать если здесь так интересно!

Дюны
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01204.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... 323M_.html

Дюны ползают мимо марсоходов, Марсоходы ползают рядом с дюнами, и за прошедшие 17-лет, так и установлено что это – самодвижение небелковой формы жизни или нечто третье неизвестные формы организованного вещества вроде биороботов или нано барханов мега размеров…
А ведь чего проще ковшик есть у всех марсоходов – насыпать на поверхность дюны мелких камешков и проследить дальнейшее поведение этого участка… Возможно много вариантов, но не уезжать, а исследовать, биота разнообразна и многозначна всякое знание продукт анализа и
«Есть ли жизнь на Марсе?
https://college.ru/astronomy/course/con ... RkYcX5R3Aw

Шаровые конкреции в дольменах, пирамидах, в природе, планетах,
http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=791&view=all
Изображение
https://masterok.livejournal.com/1608318.html
Рост Тровантов – почкованием
https://youtu.be/Qlsi5Jf4JZ4?t=221
https://www.let-us-dream.ru/tajna-rastu ... i-moeraki/
https://infosila.ee/main/3220-trovanty- ... atsya.html
https://s30899485658.mirtesen.ru/blog/4 ... o-prirodoy
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 135929.htm
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... 96_F1.html
Жизнь на Марсе
https://www.koob.ru/bykovsky/
Часть-12 фото дюны показанной выше, дюны ползают постоянно и повсеместно – расщепляют камни и что мешает признать это жизнью и исследовать как живое?
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 16 авг 2021, 07:22

[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9704471#msg9704471 date=1629051216]
Ну вот сам посуди, можно ли их всерьёз воспринимать.
Читай, сам же перепечатал оттуда:
А глаза раскрыть и на фото посмотреть? Я понимаю, что в ".novosti-kosmonavtiki" все слепые, но ты-то видишь кучку на дне скважины? Из пальца вопросы высасывают, и изображают, что спорят. Ламеры. [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 05.new#new

ФОТО НАСА
Изображение
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA24796.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24796
Архив НАСА Марс
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars
Perseverance
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/

На дне скважины видна малая часть породы, основная часть керна отсутствует!
Последнее фото показывает что диаметр скважины – «расползается» и площадь увеличивается соответственно глубина уменьшается, но недостающий объем сохраняется – это примерно 55-60 см3.
На форуме НАСА слова все теже, только буквы аглицкие…
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... owforum=23
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... owforum=80
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry254074
ФОТО
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=49132

Обсуждают маршрут вертолета и зациклены только на версии исследований микроорганизмов в осадочном слое «древнего озера». Здесь на форуме БФ уже показаны фото челюсти динозавра и скелеты бактерий и инфузорий с английским это туда.
Что касается на 10-метров в глубину видит это класс!
- И что увидел что-нибудь?
Небелковую жизнь необходимо исследовать по другому, как все живое – наличие ответной реакции на действие.
Сверло, ковшик имеют сенсор, соответственно можно установить обратную реакцию на давление…
- А сейчас – спецы НАСА ведут себя как роботы, действуют строго по программе!
Очистить СБ., значит удалить пыль, и если СБ. повышают выработку электроэнергии, всё исследование пыли и песка прекращается!
Где анализ поведения слоя пыли после добавления песчинок? Т.е. как ведет себя слой осажденной пыли вблизи кусочков камня…
И почему собственно пыль не выпадает на марсианские камни, или по-другому – почему марсианские камни цветные, а незакрашенные в один монотонный красный цвет?
Под микроскопом видно, камни пористые и поглощают оседающую пыль – вроде листьев земных растений! Следовательно, надо сыпать песок и пыль на камни и изучать обратную реакцию, много раз ссыпать и много раз сравнивать!
А сейчас одна забота – для вертолета маршрут выбрать и керн в бутылочки насыпать, вроде живых автоматов, ничего нестандартного – типа, а то выгонят за несерьезное поведение в серьезном коллективе…
Живое необходимо исследовать на обратную реакцию, следовательно постоянно возвращаться к старым следам, насыпанным на дюны и камни контрольным образцам – тому же песку, который только внешне песок, а по сути биота.
Вот на Землю доставили образцы лунных миссий Аполлонов, среди образцов есть семена растений, а почему бы для них не создать лунные условия? Аналогичное освещение и подкормку из лунного грунта и проследить их поведение в таких условиях?
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210
Предыдущие аналогичные образования исследованные Аполлон017.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/cata ... /71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?134
Изображение
Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... ission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.
Изображение
Изображение
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17076.jpg
Часть-5 Луна https://www.koob.ru/bykovsky/
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 17 авг 2021, 04:30

[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9705955#msg9705955 date=1629155443]
Если синее и красное, и расплывчатое,это они для 3D-очков изгаляются.
А если другие цвета, [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 05.new#new

Предположим разница в цвете – следствие спецэффектов, но это способ визуализации, наличия в грунте разнообразных отклонений в химическом составе…
ФОТО НАСА
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... &mode=view
[img width=800 height=464]http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1422&mode=view[/img]
http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54 ... 431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html?antid=1
“Первую попытку взятия грунта марсоход осуществил 6 августа, и она оказалась неудачной, о чём сообщили представители Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA. Два дня потребовалось специалистам, чтобы определить, что причиной неудачи является слишком сыпучая структура грунта в том месте, где ровер пытался взять образец.”
ФОТО НАСА
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1421&t=1
Вопрос не о методе, а природе или физике процесса приводящего к длительному сохранению в различии химического состава наблюдаемых вкраплений.
Тогда как в случае продолжительного отсутствия инсценирующего повышенную концентрацию химического процесса, не зависимо от его первоначальной причины, резкая граница между данными вкраплениями обязательно исчезла…
Однако подобное наблюдается систематически и не только на фото НАСА но и китайских фотографиях.
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/ ... 61L0M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p3405.html
929кб http://farm3.staticflickr.com/2890/9576 ... aa6c_o.jpg
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 0R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03397.html
Curiosity Sol 00508
Наличие цвета это избыточное условие связанное со спецификой метода фотографирования, но наличие контраста это простое следствие отсутствия или наличия слоя пыли! Сравните эти фото –
Изображение
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/36 ... edu_13.pdf
[img width=800 height=440]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image021.jpg[/img]
То есть, наличие контраста это следствие отсутствия слоя пыли и значит наличие постоянного «чистильщика» будь то внешнего или внутреннего происхождения!
Изображение
https://inosmi.ru/science/20180727/242847077.html
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520
Изображение
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Field.jpg
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26061.20
(к тому же как объяснить наличие камней на склонах дюны и образование просеки без валунов по следу этого стада дюн)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
Только наличие активных процессов, постоянно поддерживающих разницу в химическом составе способно инсценировать столь резкий контраст поверхности, тем более это странно для поверхности перемещающихся дюн!

ФОТО Китай
Изображение
Изображение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... =11924.860
Почти в центре кадра светлый камень, некоторые намного темнее, а в случае налета слоя пыли, контраст исчезает…
Луна миссия Аполлон-17
Изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 2561HR.jpg
Обсуждение
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=24076
А что вы скажите про отличие в цвете самой лунной поверхности и поверхности этого камня?
Почему на камне нет слоя пыли и разве не торчат зубы посреди открытой пасти и слева не два детеныша этих животных, убитых ракетными газами?
Цветное фото с наличием очагового или местного контраста
https://i.ibb.co/09X6GWZ/20-7706741-poigralsya.jpg
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210

Что касается мгновенного снимка тени вертолета – сколько времени сохранялось изображение? Можно было рядом с тенью нарисовать символ вопросительного знака или …. Еще как-то обозначить ваше внимание! Но эфир безмолвствует…
Помните первые дни Оппортьюнити в кратере там тоже были световые эффекты… т.е. попытка зафиксировать внимание операторов но… всё осталось без внимания!
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 18 авг 2021, 09:19

[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9707325#msg9707325 date=1629250443]
Вопрос тоже хороший, но ещё лучше бы перед этим выяснить, когда оно возникло. Как-никак, 11 дней вертолёт на том месте позировал. А исчезло ли, и когда, можем и не узнать. Определённо можно сказать только одно: когда взлетал - было!
Изображение [/quote]
[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9707327#msg9707327 date=1629252417]
Посмотрел. Много чего интересного. Но не всё. Про блуждающие камни в Аризоне ничего нет.
Изображение [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 05.new#new

Интересно всё! Внимательно слежу за многими марсианскими событиями, всё это чрезвычайно любопытно, причем для меня и многих моих коллег – уже давно ясно наличие на Марсе и Луне – небелковой формы жизни. Кроме личной ясности и понятности этой проблемы, могу добавить сожаления к благодарностям, спецам НАСА, в конечном счете количество информации беспрецедентно велико и речь уже давно идет, о необходимости направленных исследований а не регистрации артефактов как таковых.
Начну с фотовспышки заснявшей тень вертолета…
Если этот артефакт действительно бы заинтересовал спецов НАСА, то что мешает новый маршрут вертолета провести над этим местом, имея ввиду «фото тени вертолета» якобы зафиксированной на поверхности…
Поскольку, вы лично следите за этой темой и уверены в отсутствии фотомонтажа и прочего, но напомню, примерно 15-75% посетителей форумов, даже миссию Аполлон по-прежнему считают фальсификацией. Поскольку, бросается в глаза различие интереса к Марсу и Луне, причем Луна близко и нет ни одного лунохода от НАСА… Марс далеко, даже дальше Венеры, а вот марсоходов уже 5-штук и 2-лендора…
«Символ вопросительного знака» - имеется ввиду, обозначить «фототень» вертолета мигающим кружком и рядом вопросительный знак, почему нет?
действие льдин увлекаемых ветром, уже 10-лет, как закрепили на камнях датчики GPS и проследили связь ветра и перемещения камней, а воз и поныне там, якобы «загадочное» движение камней в ДС продолжает будоражить воображение общественности!
«Раскрыт секрет движущихся камней в Долине Смерти
Напомню, движущиеся камни в долине Смерти, с самого начала многими объяснялось как
Исследователям даже удалось увидеть этот удивительный процесс.
Реклама
Наука в течение долгого времени не могла дать точный ответ на вопрос, каким образом камни передвигаются по дну озера Рейстрэк-Плайя, входящего в состав американского национального парка Долина Смерти. Сам по себе геологический феномен движущихся камней встречается и в других местах на нашей планете, однако и по числу, и по длине следов Рейстрэк-Плайя сильно выделяется среди остальных.

https://nat-geo.ru/planet/raskryt-sekre ... ne-smerti/
https://ria.ru/20191221/1562634685.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движущиеся_камни
То что борозды от движения камней не параллельны – следствие наложения вращения льдины на ее прямолинейное перемещение, но надо же до сих пор тайна…
Цветная дюна фото НАСА
[img width=600 height=600]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image057.jpg[/img]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.90
Обращаю внимание, что независимо от того как именно сделана фотография, за фактом «разноцветности» скрывается наличие разных свойств песка дюны. Соответственно цветные участки, в случае перемещения дюны действием ветра, обязательно перемешались бы в однородное состояние, а если однородное состояние невозможно ввиду наличия фракций песка с разной плотностью или массой, и отсюда разной парусностью, то дюна не перемещалась бы как целое, а неминуемо разделилась на фракции – с меньшей удельной площадью к массе – остались бы на месте а пыль образовала бы свой собственный бархан.
Если разделения на фракции не происходит, то дюна перемещается как целое и не под действием ветра, а самодвижением.
К тому же на Марсе крайне редкий сильный ветер, а дюны перемещаются постоянно и повсеместно!
Более того насыпав из ковшика камни и песок на склон дюны, можно методично проследить характер движения песка. Понятно, что под действием ветра, будет перемещаться только песок, а камни останутся на месте, поскольку ветер не способен сместить камни или «толкать» дюну целиком.
ФОТО НАСА Марс
Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?
Изображение
http://static.uahirise.org/images/wallp ... 7_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.
Изображение
http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Изображение
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения валунов вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления. Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.90
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
https://www.koob.ru/bykovsky/


ИМХО
Так вот, нельзя управлять чужими мозгами и руками, спецы НАСА преднамеренно не замечают неестественное поведение дюн, и раз за разом совершают одни и теже попытки исследовать марсианский грунт как будто это земная порода…
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 25 авг 2021, 05:57

Луна, Марс, астероиды – что слышно?
- Молчание как в танке!
А это в сильно в пользу заговора конспирологов, напомню НАСА выделила американским фирмам сотни миллионов доллар, которые до этого на свои деньги хотели осваивать Луну еще в 2020 году, но передумали, деньги вернули обратно и …
- Дело в том, что для отказа от барышей должен быть более солидный куш!
Хотите проверить? Объявите что хотите полететь на Луну, в 2025, возьмите кредит и …
Вам не придется рисковать здоровьем, если проведете хорошую подготовительную работу и будет прорисовываться небольшой луноход, вам предложат компенсацию + достойные чаевые. Кто-то очень не хочет чтобы на Луну летали нормальные луноходы и не на Ю-С.Полюс а на экватор, с самой обычной миссией исследовать фоткать и выставлять на сайт увиденное, и, если на посадочной ступени будет сейсмометр, будьте уверены – денег на покупку проекта отвалят неумеренно!
@Audi запустит луноход к "Аполлону-17"
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_ ... scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/zelenyikot/ ... 00b3e70fb1
Место посадки Аполлона-17
http://www.astronet.ru/db/msg/1253617
http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
http://osiktakan.ru/science/astronomy6.html
Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу в 2020 году
https://ria.ru/20191220/1562652621.html
Луноходу-1 — 50 лет
https://www.roscosmos.ru/29547/
“НА ЧЕМ ОСНОВАНА ТЕОРИЯ «ЛУННОГО ЗАГОВОРА»?
Изображение
КРАТКИЙ ОТВЕТ: Теория «лунного заговора» основана на предположениях людей, которые не имели никакого отношения к лунной программе и космонавтике, не имели профильного образования, и все их аргументы базируются на недостоверных, ошибочных или неполных фактах.”
http://flibusta.site/b/585880/read
Audi увеличила мощность своего лунохода
https://www.autonews.ru/news/58466e559a7947fc0742e98f

«Луноход-2, Аполлон-17, США во Вьетнаме и "новые люди" в "ЦУПах"
Изображение
“Краткая видеосправка о втором Луноходе: 15 января 1973 года космическая станция «Луна 21» с Луноходом на борту прилуняется и Луноход-2 начинает своё неторопливое, но уверенное движение... в сторону заявленного места посадки «Аполлона-17»! Движется он быстрее первого Лунохода, он вообще…”
«Нашествие на Луну!
19. США - начало 2021 - CAPSTONE - РН Електрон - спутник Луны

20. Astrobotic Technology (США) - апрель/июнь 2021 - Peregrine-1 - Vulcan-Centaur 522 (first launch) - лендер и ровера

21. США - Intuitive Machines - июнь 2021 – лендер
Ну вот, если бы Роскосмос не слил так позорно лунную программу в 2010-х годах, мог бы поучаствовать в неофициальном конкурсе.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... =3370.3120
Убираю не миссии
2021 4 миссии: CAPSTONE; Луна-25 ;Artemis-1 ;Mission One
2022 10 миссий: Чандраян-3;SLIM;Nova-C;KPLO;XL-1;Nova-C2;Hakutro-R;ALINA;Garatea-L;Resurs Prospector
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... =3370.3200

ИМХО
Что ждем нашествия в 2022г.? Ничего!

Марс
«Марсоход Curiosity девять лет исследовал кратер Гейл зря?
Проблема в том, что небольшие озёра, скорее всего, существовали в кратере лишь несколько десятков тысяч лет, чего, вероятно, недостаточно для появления большого количества живых организмов. По крайней мере, если предполагать, что в далёком прошлом на Марсе были лишь примитивные формы жизни.
Если всё было именно так, марсоход Curiosity девять лет колесил по далеко не самой удачной с точки зрения его основной задачи местности.
С другой стороны, это лишь одно исследование, так что, как это часто бывает в таких случаях, окончательно ставить точку рано. Тем более, что сам ровер может проработать ещё долго.

https://www.ixbt.com/news/2021/08/13/ma ... lo-ne.html

ИМХО
Несколько раз писал, что дюны в кратере Гейла – ползают, причем рядом с марсоходом Curiosity, на расстоянии вытянутого манипулятора!

Скажи об этом в 60-годы не поверили бы в такую немощность мысли исследователей 21-века…

- Не верите в небелковую форму жизни?

Ваше право, но методика научного поиска предполагает учитывать все версии и бредовые тоже, с них надо начинать!

Причем проверяется самодвижение дюн элементарно – насыпать песок и камешки на поверхность дюны и проследить эволюцию происходящего а далее направленные исследования отдельных аспектов наблюдаемого, впрочем к сегодняшнему дню, можно было уже оборудовать манипулятор чувствительным щупом, и выявить ночное и дневное состояние дюн, и даже снять ЭКГ… Это кроме того что просто проехать по краю дюны и проследить разницу в скорости ее перемещения – ведь Curiosity пытался проехать через «Синюю дюну» которая под ним стала «мотаться» из стороны в сторону, Curiosity вернулся но исследовать «Синюю дюну» не стал…
- Что это за исследователи и журналисты? Полная потеря интереса к жизни… во вне и внутри и

Цитата
“ Вообще странная там почва-камни. Американцы пишут, что при подготовке миссии Марс 2020 они испытывали систему взятия образцов порядка 100 раз на разных породах. И каждый раз трубка наполнялась материалом. А здесь - вон какая история. Вспоминается InSight, которому удалось загнать в почву бур на величину своей длины, а потом он был выброшен наверх.
Похоже, Матрица взбунтовалась! ”
“Просто экспорт на Марсе запрещён. Ни грамма родного грунта не уступят!”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.3040

Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... _DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/148 ... 8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Изображение
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp ... Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=23
Спирит Sol 672, Curiosity Sol 726, Opportunity Sol 3948
Нет сомнения, что если бы по Марсу ползало пусть даже 11 марсоходов, то всё равно, рано или поздно каждый из них натолкнулся бы на заросли аналогичных по форме и размеру марсианских камней-лопухов. »
Все статьи по Марсу и Луне https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Сознание привычно говорит – это песок и камни, уже 16 лет живую экосистему Марса исследуют автоматически не переключая мозг в режим анализа нетривиальной реальности, а реальность сложна и многообразна, форматов, форм, видов и их конфигураций много, программа живого активно трансформирует все формы материи, создавая новые в замен устаревших или не нужных в данном месте и в наше время, при правильно организованном исследовании количество информации и ее качество возрастут многократно, направляя мозг в нужном направлении – воспринимать факты такими как они есть, измерять параметры объектов, фиксировать взаимосвязи между ними, построить матрицу окружающего мира и выделить наше место и состояние, наши возможности при входе в контакт, что мы можем предложить? И предварительный вывод – предложить нечего, раз ничего не просят и ничего не исчезает, этому возможно несколько объяснений, одно из них матрица жестко контролирует все происходящее а наши усилия вполне вписываются в их параметры нашего состояния параметров ну типа пусть ползают, вреда большого нет, ресурс пока в норме время течет все меняется сами поймут в ходе дискуссий и диспутов и молча и, все пока ждем 3Д и,
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
10-Часть Марс https://www.koob.ru/bykovsky/
ФОТО NASA/JPL
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 14 окт 2021, 21:05

New Horizons - первый полёт к Плутону
АМС Новые Горизонты сделал интересные фото двойных астероидов – это явление как показывают факты не редкость, а закономерность!
Что в пользу «почкования» дочерних астероидов, чем совершенно маловероятного захвата спутника…
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1458&t=1
Изображение
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .4320.html
Обсуждение
Команда New Horizons открыла двойственность двух объектов пояса Койпера.
В сентябре 2018 года, на пути от системы Плутона к Аррокоту, с помощью камеры LORRI были проведены наблюдения двух не слишком близких объектов пояса Койпера - 2011 JY31 на расстоянии 0,15 а.е. и 2014 OS39 на расстоянии 0,09 а.е. от New Horizons.
Оба объекта на снимках оказались вытянутыми. Несмотря на то, что они не были разрешены, наблюдениям наилучшим образом соответствует предположение о двойственности этих тел: в первом случае - два объекта размером около 50 км на расстоянии почти 200 км друг от друга, во втором - размерами 30 км на расстоянии 150 км.
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .4320.html
Астероиды
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

АНОНС
Австралия выделит почти 37 миллионов долларов на создание лунохода
https://ria.ru/20211013/lunokhod-1754320853.html
Комментарии тупоголовых ,зубоскалов на НК
“Глупые туземцы, им бы только Джеймсов Куков есть. Ничего не понимают. Хотя у них частные деньги, дало бы государство - может и выкопали бы яму какую, чтоб залить в нее бетон.”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... =3370.3220
ИМХО
Фото Ультима-Туле с высоким разрешением показало что часть поверхности между астероидами более свежая и гладкая что в пользу выращивания либо одного из них, либо обоих из общего семени или аналогичной структуры, что давно уже можно было проверить на опыте прорастив одно или несколько семян доставленных Апроллон-17.

Астероид Ида и Дактиль
Изображение
https://www.meteorites.ru/menu/press/burba-lil.html

Дактиль находился на расстоянии 90 км от Иды. Судя по снимкам, его поверхность сильно кратеризована, как и поверхность Иды, и состоит из аналогичных материалов. Точное происхождение Дактиля неизвестно, но предполагается, что он возник как один из фрагментов родительских астероидов
Изображение
https://ru.wikipedia.org/wiki/(243)_Ида


Двойные астероиды
Изображение
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22557
Часть-5 https://www.koob.ru/bykovsky/
Луна
Атлас камней доставленных всеми миссиями Аполлонов
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/


ИМХО
Против стандартной версии – естественное объединение или сближение обломков под действием силы тяжести – дробление астероидов при пересечении орбит в геометрической прогрессии, с ничтожной вероятностью прилипнуть, т.е. каким- то неведомым способом уравнять скорость.
В свою очередь образовавшиеся обломки – мелочь и пыль – по физике должны адсорбироваться, прежде всего, гигантами имеющими сильную гравитацию и густую атмосферу.
Тогда как множество двойных астероидов логично объяснить адсорбцией газа и заряженных частиц, излучаемых солнцем – в ходе сухого электролиза, т.е. метаболизм небелковой биоты использующей программу живого вещества применительно к данной экосистеме. Что сложно описать но возможно доставка и изучения образцов с Рюгу и Бенну и соответственно публикация состава выделяющихся газов и состояние сухого остатка прольют свет в данном вопросе.
Ранее данная версия обсуждалась применительно к Энцеладу.
«На Энцеладе есть проявления метаболизма? Измышления на парадоксальные фотографии...
На Энцеладе есть проявления метаболизма (обмен или круговорот вещества)?
(Прежде всего это наш вопрос и только немножко подозрение на ответ)
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 3#msg11373
Обзор фото http://ciclops.org/view_media/25676/Enc ... iew_5?js=1

НАСА: на Энцеладе есть все условия для зарождения и поддержания жизни
https://habr.com/ru/post/403233/
На спутнике Сатурна итальянцы обнаружили признаки жизни
ФОТО
https://u-stena.ru/upload/iblock/beb/be ... 0d5a8.webp
Изображение
https://italy4.me/novosti/obshhestvo/sp ... aturn.html
«Молодой лед указал на горячие
https://nplus1.ru/news/2020/09/21/cassini-enceladus-ice
На Энцеладе нашли сложную органику
https://nat-geo.ru/science/universe/na- ... -organiku/
Колонизации Энцелада быть? Спутник Сатурна может оказаться пригодным для жизни
https://vladtime.ru/nauka/kosmologiya/723494

"Энцелад - не наш дом, это обитель смертельных бактерий" - Том Сандерс об угрозе.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ba0dc3a ... 00aabcd166
«Трещина почти 130 км»: Раскололся лед на поверхности Энцелада
https://replyua.net/nauka/183738-tresch ... elada.html
Архив НАСА Энцелад
Изображение
Изображение
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13891
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... celadus%3A
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 15 окт 2021, 16:24

[quote author=Oleg link=topic=309.msg82259#msg82259 date=1634289134]
[quote author=bykovsky link=topic=309.msg11373#msg11373 date=1224927379]На Энцеладе есть проявления метаболизма (обмен или круговорот вещества)?[/quote]
круговорот водички - ещё не метаболизьм [/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 0#msg82260

Энцелад
Сложные макромолекулы на Энцеладе струей бьют, и перепад температур присутствует как от солнца, так и приливных сил Сатурна.
“Метаболизм обычно делят на 2 стадии: катаболизм и анаболизм. В ходе катаболизма сложные органические вещества деградируют до более простых, обычно выделяя энергию, а в процессах анаболизма — более сложные вещества синтезируются из более простых с затратами энергии.”
@ На Энцеладе найдены сложные органические молекулы
https://nplus1.ru/news/2018/06/28/macro ... -enceladus
“27 июня 2018 года учёные заявили об обнаружении сложных органических макромолекул в собранных «Кассини» образцах из струйного шлейфа Энцелада[21][22].”
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0246-4

Остается для признания наличия метаболизма опубликовать синусоидальное изменение температуры с впадинами на максимуме и минимуме, соответственно площадь флуктуаций это активное вмешательство биоты.
Марс график температуры атмосферы в кратере Гейла
http://galspace.spb.ru/curiosity/cur_sml/036.jpg
http://galspace.spb.ru/index289.php?foto_foto=036
Давление на поверхности Марса
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ure_ru.gif
https://www.wikiwand.com/ru/Марс
Часть-5, 11, 12 https://www.koob.ru/bykovsky/

Какие впадины рисовать на графике выпуклые или вогнутые прерогатива местной биоты им решать как удобнее выживать в данной экосистеме, если есть дополнительное выделение или поглощение то это возможно признаки проявления работы кондиционеров и обогревателей, но как таковые данные признаки существуют вне всяких сомнений повсеместно.
Но в первую очередь признак наличия обмена веществ обновляемости поверхности, что для Энцелада норма
Энцелад
Видео
https://youtu.be/CKunXjYN4l8?t=8
https://youtu.be/gw_bX0ZQOy0?t=71
http://plate-tectonic.narod.ru/elcelke9.jpg
http://plate-tectonic.narod.ru/enc2w2.jpg
http://plate-tectonic.narod.ru/enceladphotoalbum.html
Найдены новые признаки жизни на Энцеладе
https://chudo.tech/2018/07/03/najdeny-n ... entselade/
g https://dosug.md/UserFiles/dosugmd_news/max/2019/10/dokazanosuschestvova.pn
«Доказано существование признаков жизни на Энцеладе
https://dosug.md/ru/news/1294351/

Отсюда риторический вопрос – не хотите ли вы сказать… угу - Поверхность астероидов, постоянно обновляется, по версии иначе живого, простой обмен веществ связанный с жизнедеятельностью.
«Карликовая планета Хаумеа покрыта кристаллическим льдом, - ученые…
https://focus.ua/lifestyle/184300
Кристаллический лед в космосе под воздействием всевозможных излучений быстро превращается в аморфный имеющий иной спектр соответственно на Хаумеа имеет активные процессы постоянно обновляющие поверхность, но это свойство как показывает спектральный анализ распространенно повсеместно, собственно свободная энергия и вещество постоянный повод чем-нибудь обменяется или родить кого и обучить чему и
“этот факт открывает нам глаза на то, что в Солнечной системе могут существовать и другие механизмы, которые "обновляют" поверхность астероидов", — заявила Франческа ДеМео из Массачусетского технологического института (США).”
https://ria.ru/20131119/978012641.html

Объяснения ученых не столь однозначные и безапелляционные как надерганные нами цитаты но их мнение ‘то их мнение а наши факты ‘то общая информация.
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 24 ноя 2021, 21:47

Perseverance (Mars 2020 rover) Марс
Снова и опять теже новости что и раньше марсианский грунт в данном случае поверхность из которой несколько раз пробовали взять образец, проявила нетипичное поведение.
Повторное фото скважины сделанное недавно показало, что на дне нечто доказывающее необычное для простого камня новообразование.
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.3240
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimed ... 05_01_0LLJ
Форум НАСА
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... owforum=80
Первоначальное фото
Изображение
Последующие фотографии.
Изображение
Изображение
Изображение

Из сравнения фото видно что грунт деградирует с конечной целью зарастания повреждения за счет образования двойных наплывов.
Деформация напоминает наползающие капустные листья, размер небольшой диаметр скважины 5см. но наличие активных процессов не вызывает сомнений.

Наличие цветных пятен на поверхности Марса также в пользу специфического метаболизма без которого оседающая пыль довольно быстро перемешала все цвета в коричнево красный как это происходит с солнечными панелями.
Фото НАСА HiRISE
Изображение
https://www.uahirise.org/results.php?ke ... mit=Search
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520
Изображение
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Field.jpg
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26061.20
(к тому же как объяснить наличие камней на склонах дюны и образование просеки без валунов по следу этого стада дюн)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.105
Фото Курьезити
Фото дюны, стенка которой поплыла в силу внутреннего давления и, следовательно, перемещения и перераспределения песка внутри дюны.
Curiosity Sol 00802
Изображение
http://savepic.su/4400135.jpg
(движение дюны происходит за счет внутреннего перемещения песка)
Curiosity Sol 00802
Изображение
http://savepic.su/4418691.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7570/155 ... a773_b.jpg
5.2мб https://farm8.staticflickr.com/7570/155 ... 0d95_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00802.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... mera=MAHLI
Марс миграция дюн, синий цвет медленные дюны, красный быстрые.
Изображение
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 135929.htm
Изображение
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... s6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... 96_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... 096-s1.pdf
Автоматический программный метод сравнения, последовательно сделанных фотографий – показал, что дюны перемещаются повсеместно и постоянно, и во все времена года, изменяя скорость перемещения в зависимости от сезона, а не от силы ветра.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
Часть-11,12
https://www.koob.ru/bykovsky/

Только наличие активных процессов, постоянно поддерживающих разницу в химическом составе способно инсценировать столь резкий контраст поверхности, тем более это странно для поверхности перемещающихся дюн!

Дюны перемещаются повсеместно и постоянно в соответствии с сезоном, причем перемещаются, сохраняя пятнистую структуру, и даже с каменными блоками на песчаных склонах.
МСЛ имеет много возможностей метить склоны, насыпая камешки или проделывая отверстия на склоне для определения способа перемещения – самодвижение или перенос песка ветром.
Что было бы крайне необычно для случая перемещения валунов размером с автомобиль.
Предположим ровер мог бы заехать на пологий край и наблюдать перемещение непосредственно – благо дюн с подходящим характером найти несложно, не все же дюны станут стряхивать массивный ровер… впрочем, насыпать камней для анализа ситуации ничто не мешает, если конечно манипулятор не заклинит.
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м

Сообщение sane » 25 ноя 2021, 09:00

Это сладкое слово – болтовня…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 12.new#new
[quote author=Oleg link=topic=2212.msg82605#msg82605 date=1637796907]а тройных наплывов[/quote]
Пятна на дюнах в условиях постоянно оседающей вниз пыли в пользу специфического обмена веществ у ползающих повсеместно и постоянно дюн разного размера и формы без какого-либо серьёзно касающейся корреляции с рельефом окружающим с учетом розы ветров в силу возможной снисходительной для дыхания оптимизации вентиляции сверху по спине боков и сзади причем состоящие из нескольких фракций в том числе крупных 0.6мм шариков без разделения а проживания и зарастания в случае повреждения через некоторое относительно небольшое ожидание на планете с разреженной почти атмосферой а также крупные камни динамично лежащие часто на склонах похожих на черные мега объема микробы компактной формы оставляющих по следу просеки среди изначально разного кичливо торчащих в небрежности камней и обломков скал медленно превращенных в шлейф песка и пыли по-видимому расщепленных и частично употребленных не ради увеличения скорби а для утоления потребности что съесть из камней затем на удалении несколько километров т.е. через интервал примерно сто лет появляющиеся вновь из низа поверхности как грибы после дождя всегда и теперь плюс непонятные образования на дне стакана просверленной умело скважины достаточный для читателя и смотрящих безучастно ученых повод для серьёзного вида сделать повторные фото для общего анализа наблюдаемого с позиции возможного наличия на Марсе небелковой порошковой тщательно перемешанной и смешной для нашего воображения формы жизни с нетрадиционным для землян видом и поведением и неопределенной протяженностью созерцания окружающего мироздания вблизи границы сознания?
sane
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 17:30
Пол: Муж
Оборудование для наблюдений: Телескоп Celestron FirstScope 76
Как давно Вы интересуетесь астрономией: более 10 лет

Пред.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


cron